На страже Заполярья. 1948 год. Ноябрь.

4. ИЛ С Т Р А ЖЕ З А П О Л Я Р Ь Я 28 ноября 1948 г., № 281 (3277). Четырехлетие демократической Албании 29 ноября народ Албании празднует день освобождения своей страны от ино­ странны! интервентов. Четыре года назад правительство демократической Албании после изгнания итало-фашистских войск прибыло в столицу г. Тирану. Только с этих дней албанский народ впервые зажил в условиях действительной независимости и демократии, ибо независимость, полу­ чение им в 1912 году после ликвида­ ции турецкого ига, была призрачной — в течение 10-летнй оставался над страной гнет итальянских и иных империалистов. Освобождение Албании, достигнутое бла­ годаря разгрому Советской Армией гитле­ ровской Германии и вооруженной борьбы самого албанского парода против итало- фашистских и германских захватчиков, принесло ей подлинную независимость. Празднование четырехлетия независи­ мой демократической Албании совпадает в •том году с окончанием первого с’еода албанской коммунистической партии, кото­ рый подвел итоги работы компартии, принял устав партии и определил ее даль­ нейшие задачи. По материалам с’езда видно, какую огромную роль сыграла албанская компар­ тия, албанские коммунисты в обеспечении победы в вооруженной борьбе против окку­ пантов за независимость родины и в пос­ левоенном строительстве. К 4-й годовщине своего независимого ! существования албанский народ прихо­ дит с большими успехами в деле преодоле­ ния тяжелых последсгвпй фашистского режима и пяти лет иностранной оккупа- ции. В годы господства короля Зогу, Фео­ далов и иностранных капиталистов Алба­ ния пе имела своей национальной промыш­ ленности. Естественные ресурсы находи­ лись в руках иностранного капитала. Земля была в рука-х помещиков^бегов и обраба­ тывалась крайне примитивно. Трудящиеся Албании, абсолютно лишенные каких-либо прав, вели полупищепское существование. Крайне слабо развитое хозяйство страны понесло тяжкий ущерб в годы оккупации я войны. Третья часть населенных пунктов страпы была сожжена, разгромлены мосты, мекгростанцип и т. д. • Золотой запас грабительски вывезен захватчиками. В длительной и упорной борьбе свыше 30 тысяч албанцев отдали свою жизпь во имя освобождения родины. Переход политической власти и основ­ ных экономических ресурсов в руки наро­ да вмел такое решающее значение, что, не­ смотря на наличие в руководстве страпой ныне разоблаченных агентов югославский |роц £истской группировки, пытавшейся помешать самостоятельному развитию Ал­ бании, страна сумела в течение короткого периода достичь заметных результатов. В итоге земельной реформы 320 тысяч гектаров земли были распределены между безземельными и малоземельными кресть­ янскими хозяйствами. Эта реформа косну­ лась почти % сельского населения страны. Финансы и промышленность были нацио­ нализированы. В Албании была провозгла­ шена народная республика. Все завоевания ее народа зафиксированы в повой демокра­ тической конституции. Албания впервые смогла поставить яа- дачу создапия собственной промышленно­ сти и перевела все хозяйство иа рельсы государственного планирования. В настоящее время уже восстановлен довоенный уровень промышленности, а по пефти, углю этот уровепь значительно превышеп. Построена первая железная дорога Дюрее — Эльбасап. По 2-летнему пародно-хозяйственпому плану в 1949 и 1950 гг. в Албании ftywrr построен ряд крупных промышлен­ ных комбинатов, в частности, текстиль­ ный и кожевенный, а также большой сахарпый завод. Расширяется железподо- Р ‘Ж п о р строительство, сооружение электро- отанций, ороептельных каналов и т. д. Быстро развивается албанское сельское хозяйство. В прошлом году страна впер­ вые обошлась без привозного хлеба. В этом году послевоенные площади еще боль­ ше расширились, причем видное место отведено техническим культурам, что поз­ волит албанцам молодую отечественную промышленность спабдить собственным сырьем. Впервые проводится механиза­ ция сельского хозяйства. Албания никогда пе знала тракторов. Ныне действует 25 машинно-тракторных станций, и их число будет расти. Показательны успехи в деле возрожде­ ния и развития просвещения и культуры. Рапее 87 процентов населения было не­ грамотным. Сейчас из 144 тысяч детей школьного возраста обучается 133 тыся­ чи. Только в этом году в стране открыто 106 семилетних школ. Впервые в истории страпы приступило к работе высшее учеб­ ное заведение — педагогический инсти­ тут. В шесть раз увеличился тираж газет и журналов. Быстро растет число театров, ктубоп , болытиц и т. д. Албанская Пародная республика успеш- по продвигается вперед в своем развитии, песмотря на то, что англо-американские и иные реакционеры покушаются не толь­ ко на независимость, но и на само суще­ ствование Албании. Па примере развития молодой албан­ ской республики наглядно можно просле­ дить огромную роль Советского Союза в жиппи и деятельности стран народной де­ мократа без которого невозможно было бы успешпое независимое развитие малых стран п их народов. Советский Союз не только разгромил германский фашизм, но и в последующие годы отражал всяческие повые империалистические поползновения па Албанию и другие страны народной демократии. Советский Союз, не допустив расчлеУтепия Албании, защищает интересы албанского народа на всех сессиях ООН и в других международных организациях. Советский Союз оказывает братскую эко­ номическую помощь албанскому народу, необходимую для создания в стране собст­ венной промышленности и укрепления не­ зависимости страпы. Не случайна поэтому ^юбовь и уважение албанского народа к Советскому Союзу. Самоотверженно борясь за свое будущее, встречая помощь п поддержку со стороны всего демократического лагеря, албанский парод уверенно строит свою народную демократическую республику. И. ЛАПИЦКИЙ. Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН О приеме новых членов в ООН Специальный комитет Генеральной Ассамблеи приступил к рассмотрению проектов резолюций Приговор участникам шпионско-террористической организации в и ПРАГА, 218 коя%а>. (ТАСС). Государ­ ственный суд в Праге вынес приговор по делу группы антигосударственных заговор­ щиков, террористов и шпиопов, которые со­ ставляли так называемый «Чешский коми­ тет». Главпый заговорщик и террорист, совер­ шивший убийство известного деятеля пар­ тизанского движепия майора Шрама, Ярос­ лав Хоц приговорен к смертной казнп. К сме^тюй казнп приговорены также н аибо ­ лее активные заговорщики и шпионы Вав- ра, бывшие депутаты парламента от парод- пой партии Буклга и Бепда, подсудимый Крайчировпч н три других подсудимых. Остальные подсудимые приговорены к раз­ личным срокам тюремпого заключеппя, а некоторые из пих — к пожизненному тю­ ремному заключению. На суде было полностью установлено, что «Четиский комитет» был образован Букжей, Крайчпровичем, Хоцом и другими по зада­ нию американской разведки в Западной Гер­ мании, куда в свое время подсудимые неле­ гально бежали из Чехословакии. После специальной подготовки, которую они про­ шли под руководством представителей аме­ риканской разведки, и разработки плана шпионской, террористической и антигосу­ дарственной деятельности с целью совер­ шения государственного переворота, а так­ же осуществления ряда террористических актов, террористы были заброшены па тер- рито;пю Чехословакии. Кроме шпионской и подрывпой деятельности, перед террори­ стами была поставлепа задача убить неко­ торых видных общественных и государст­ венных деятелей. В частности, преду­ сматривалось совершение покушения на министра национальной обороны Свободу. Дмериканский нзжим на Данию и Норнеги о «НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС» О CESEP0- АТЛАНТИЧЕСКОМ ПАКТЕ ВЫО-ПОРК, 25 поября. (ТАСС). Ва- шинггонский корреспондент газеты «Пыо- Йорк тайме» Рестоп сообщает, что Соеди­ ненные Штаты побуждают Данию, Норве­ гию, Ислапдпю, Эйре и Португалию при­ нял* участие в пресловутом северо-атлан­ тическом пакте. Отмечая, что Соединенные Штаты и другие государства, собирающие­ ся заключить этот пакт, признают, чго стратегическое значение его окажется не­ большим без участия указаппых выше стран, Рестан пишет: «Обеспечение базы на Азорских островах, принадлежащих Порту­ галии, Гренландии, принадлежащей Дании, а также в Исландии и Эйре считается не­ обходимым, и поэтому Соединенные Штаты, Англия и другие заинтересованные страны ' пГзоошГ" неофициально подшгмают этот вопрос в Ва­ шингтоне». Рестон заявляет, что Маршалл во время своего пребывания в Париже обсуждал этот вопрос с некоторыми официальными лица­ ми и «достиг известного успеха в отноше­ нии расширения масштабов пакта». Далее Рестон тппет, что имеется предпо­ ложение о присоединении Италии к брюс­ сельскому пакту 5* держав, о заключении сев?ро-атлаптичеекого пакта. В заключе­ ние Рестон заявляет, что официальные пе­ реговоры с правительствами Норвегии, Да­ нии, Исландии, Эйре и Португалии нач­ нутся после завершения предварительных переговоров, ведущихся сейчас среди стран, заключившими брюссельский пакт с госу- дарственпим ;.епартаментом и Канадой. ПАРИЖ, 215 поября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня специальный комитет Генеральной Ассамблеи приступил к рассмотрению про­ ектов резолюций о приеме новых членов в ООН. Перед комитетом одиннадцать проектов, впвоенных делегациями Австралии, Ар­ гентины, Бельгии, США и Швеции. Проек­ ты эти отражают разнобой, возникший среди делегаций, обычпо голосующих вме­ сте с Соединенными Штатами. Делегация Аргептнны шигрежнему уп­ рямо настаивает на предложении о том, чтобы Ассамблея решала вопрос о приеме повых члепов в ООН, не считаясь с мне­ ниями Совета безпгпасности; делегации США и Австралии добиваются, чтобы Ас­ самблея рекомендовала членам Совета бе­ зопасности действовать с тая называемым «Консультативным заключением Между­ народного суда» и пересмотреть вопрос о приеме в ООН Португалии, Трансиордании, Италии, Финляндии, Ирландии, Авсгрии и Цейлона. С другой стороны — делегации Бельгии и особенно Швеции не считают возможным предлагать Совету безопасно­ сти руководствоваться документом, кото­ рый представлен Австралией и США, име­ нуемый «'Консультативным заключением Международного суда». Делегация Шве­ ции предлагает, чтобы Ассамблея обрати­ лась к Совету безопасности с просьбой вновь рассмотреть не только заявления стран, о приеме которых хлопочут делега­ ции США и Австралии, но также заявле­ ния Албапии, Болгарии, Вспгрии, Румы­ нии и Монгольской Народной Республики. Этот разнобой возник в среде предста­ вителей государств, принадлежащих к так называемому «большинству» Гене­ ральной Ассамблеи под влиянием того, что делегации СССР и стран народной демо­ кратии неопровержимо доказали, что так называемое «'Консультативное заключение Межоународного суда», на котором осно­ вывается позиция англо-американского блока в вопросе о приеме новых членов в ООН, в действительности отражает тишь мнение меньшинства членов Международ­ ного суда и не может рассматриваться как авторитетный документ. Учитывая эти факты, вызывающие яв­ ную тревогу у заправил англо-американ- ского блока, некоторые представители этого блока, и в первую очередь предста­ витель Австралии, сегодпя приложили все усилия к тому, чтобы навязать комитету такой порядок голосования, который об­ легчил бы принятие проектов резолюций, отвечающих интересам США и Англии. Од­ нако эти усилия потерпели крах. В начале заседания председательствую­ щий Ромуло (Филиппины) предложил рас­ сматривать проекты революций в порядке их поступления. Этот порядок вполне уст­ раивал заправил англо-американского бло­ ка, поскольку в первую очередь былп впе- сепы резолюции Австралии и США. Основную часть своего выступления Ходжсон посвятил вопросу о приеме Цей­ лона, хотя резолюция о Цейлопе была вне­ сена после целого ряда других. Оп заявил, что готов представить любые сведения, от­ носящиеся к вопросу о независимости и суверенитете Цейлона, начиная с «VII века до рождества Христова». Искажая дейст­ вительное положение вещей, Ходжсон без­ застенчиво заявил, что представители Ук­ раины и СССР в Совете безопасности,, предложившие отложить на некоторое вре­ мя вопрос о приеме Цейлона, чтобы полу­ чить от его правительства сведения о его государственном статуте и конституции, а также достаточные доказательства того, что Цейлон в состоянии выполнять требо­ вания устава, — в действительности яко­ бы пе хотели получить эти сведения и же­ лали лишь сорвать решение вопроса. С той же безапелляционностью делегат Австралии заявил, что если австралийские проекты резолюции будут приняты, то пе будет падобпости рассматривать бельгий­ ский проект, предлагающий Совету безо­ пасности лишь «принять к сведению кон­ сультативное заключеппе Международного суда». Развязное выступление австралийского делегата встретило решительные возраже­ ния со стороны целого ряда делегатов. Делегат Бельгии заявил, что его делега­ ция пе считает возможным рекомендовать Совету безопасности руководствоваться за­ ключением Международного суда. Он доба­ вил, что Ассамблея вправе лишь просить Совет бсзопаспостп обратить впимание на такое заключение. Делегат Бельгии возра­ зил против того, чтобы обсуждение бель­ гийского проекта ставилось в зависимость от того, будет ли пли пе будет принята резолюция Австралии. Делегат Украины Тарасенко, касаясь поднятого Ходжсопом вопроса о приеме Цейлона, напомнил, что большинство чле­ нов Совета безопасности отказалось вы­ полнить законную просьбу представителя Украппы о получении информации от пра­ вительства Цейлона. Оп указал, что это большинство, видимо, больше стремилось добиться «вето» Советского Союза, пежели разрешить вопрос m существу. Тарасенко сообщил, что в начале этого года прави- тельспю УССР получило приглашение принять участие в торжествах по пово,ту провгсглаш нпя «независимости ) Цейло­ на, подписанное не правительством этой страпы, а... английским генерал-губерна­ тором. Естественно, что подобные факты вызывают сомнение в суверенности Цей­ лона. Делегат Польши заявил, что его делега­ ция будет голосовать против австралий­ ских проектов резолюций, так как она ие может признать авторитетпым т. я. «Кон­ сультативное заключение Международного суда», отражающее фактически позицию лишь меньшинства его членов. Глава делегации СССР А. Я. Вышин­ ский, касаясь выступления Ходжсона, от­ мстил, чго обсуждение вопроса о приеме Цейлона в ООН по существу не может иметь места в специальном комитете, по­ скольку оп на это не уполномочен. Спе­ циальный комитет не вправе предрешать вопросы, относящиеся к компетенции Со­ вета безопасности. По, поскольку вопрос о приеме Цейлона уже обсуждался, советская делегация не может игнорировать этот факт. Вышинский показал, что требование ук­ раинского представителя в Совете безопас­ ности о получении некоторых дополни­ тельных сведений относительно государ­ ственного статута Цейлона до того, как бу­ дет решен вопрос о его приеме в ООП, было законным и целесообразным, однако ряд членов Совета безопасности и раньше всего представители США и Англии воспротиви­ лись этому разумному предложению и по­ требовали немедлепного решения вопроса о приеме Цейлона. — Это уже не обсуждение вопроса на равных началах, — сказал глава делега­ ции СССР, — а диктат. Становясь на та­ кую позицию, представители США и Апг- лии сами воздвигали препятствия на пути к принятию Цейлона в ООН. Говорить те­ перь, что СССР помешал приему Цейлона с помощью вето, значит выдавать следствие за причину. Советский Союз вынужден был проголосовать против Цейлопа лишь потому, что важнейшие вопросы о госу­ дарственном статуте и суверенности Цей­ лона, а также о том, в состоянии ли оп выполнить требования уставз, остались невыясненными. В связи с тем, что Ходжсон заявил буд­ то бы представители СССР и Украипы не пожелали выслушать в Совете безопасности находившегося в зале заседаний предста­ вителя правительства Цейлона, и что этот представитель присутствует и сейчас в за­ ле специального комитета и готов дать от­ веты на все вопросы, Вышниекий сказал, что в таком важном деле, как прием госу­ дарства в ООН, нельзя ограничиваться тем, чтобы выслушать заявление или об’ясненне заинтересованной стороны. Не­ обходимо вникнуть в суть дела, изучить соответствующие документы, которые должны быть (представлены правительством государства, желающего вступить в ООП. Вышинский сообщил, что, как только деле­ гация СССР получила письмо личного представителя премьер-министра и мини­ стра иностранных дел Цейлона Сера Оли­ вера Гунетилека, заявившего, что он мо­ жет дать по данному вопросу любые све­ дения, она немедленно попросила его при­ слать эти сведения. Гунетилек из’явил желание лично встретиться с советскими делегатами, и на эту просьбу был дав по­ ложительный ответ. — Как же может после всего этого Хочжсон говорить, что мы не интересуемся сведрниями о государственном статуте Цей­ лона? — спросил Вышинский. — Надо отличаться особой храбростью, чтобы де­ лать такие заявления. Касаясь австралийского проекта резо­ люции, предлагающего Совету беоопасно- сти руководствоваться при решении вопро­ са о приеме новых членов в ООН некото­ рыми положениями т. н. «Консультатив­ ного заключения Международного суда», Вышинский показал па правомощность по­ добных предложепий. Оп указал, во-первых, что Генеральная' Ассамблея в соответствии с уставом не вправе делать рекомендации Совету ‘безопасности во вопросам, которые паходятся на его рассмотрении; как из­ вестно, вопрос о приеме повых члонов пе спят с повестки дня Совета безопасности. 5о-вторых, было бы неправильно ставить Совет безопасности в положепие школьпи- ка, которому предписывают руководст­ воваться темн или иными строчками того или иного заключения. Авторы австралий­ ского проекта резолюции произвольно выхватили из так называемою «Консуль­ тативного заключения Международного суда» строчки, как более их устраиваю­ щие и вписати пх в этот проект, рекомен­ дуемый Совету безопасности для руко­ водства. Совет безопасности не может пе отвергнуть такого вмешательства в его деятельность со стороны Генеральной Ас- самбаен, но это поведет лишь к тому, что Генеральпая Ассамблея окажется в не­ удобном положении. Наконец, Вышинский папомппл, что об­ суждение проектов резолюций приобретает стихийный характер: комитет еще не при­ нял решение о том, в каком порядке опи должны быть рассмотрены, а делегат Авст­ ралии навязывает ему обсуждение пршз- вольно выхваченного проекта резолюции, касающегося приема Цейлона. Глава делегации СССР предложил начать о рассмотрения аргентинского проекта ре­ золюции, наиболее отдаленного от возмож­ но правильного решения по данному во­ просу. Это предложение было поддержано деле­ гациями Бельгии, Франции, Югославии, Боливии, которые указывали, чго в дапиом случае было бы неправильно рассматри­ вать резолюции а порядке их поступления. Со сво<й стороны делегат Франции предложил вслед за аргентинским прецло- жепием рассмотреть те проекты, которые предусматривают общее положепие в раз­ решении вопроса о приеме членов в ООН. Ходжсон яростпо противился предложе­ ниям делегации СССР п Франции, не оста­ навливаясь перед 1 руб«йши.\ги ингяпуа- циямп. Он дошел ip того, что заявил будто бы делегации СССР и Франции выразили недоверие решению председателя, который якобы уже припял решепие о том, что проекты резолюции должпы рассматривать­ ся в порядке их поступления. Однако .В ы ­ шинский разъяснил, что никакого решения по данному вопросу принято не было. Предложение делегации СССР о том, чтобы в первую очередь было рассмотрено предложение Аргентипы, было поставлено на голосование п припято большинством голосов. В меньшинстве остались предста­ вители США, Англии, Аргентипы, старав­ шиеся оттяпуть рассмотрение этой злопо­ лучной резолюции, пе имеющей шансов иа принятие, а т кж е представитель Авст­ ралии и друпие наиболее верные диктату США делегации. Фрапцутядое предложение будет рассмотрено в дальпейшем. Таким образом делегация GOCP помогла специальному комитету найти выход из— затруднительного положения, в которое o n был и “ставлен сегодня маневром австра­ лийской делегации, явно ипспирированным заправилами англо-американского блока. З.чвтра комнтет приступит к рассмотре­ нию и голосованию аргентинского проекта резолюции. Окончание общей дискуссии по палестинскому вопросу ПАРИЖ, 25 поября. (Спец. корр. ТАОС). Сегодня в Политическом комитете закон­ чилась общая дискуссия по палестинскому вопросу. Последними в прениях выступили делегаты Бразилии, СССР, Египта, Англии, Лпвапа, Трансиордании, Ирана и Верхов­ ного арабского комитета. Все представители арабских стран в своих выступлениях повторили прежпне доводы, имеющие целью доказать, будто бы ргшепие Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 года о создании в Пале- стипе независимых арабского и еврейского государств является «незакониым и не­ осуществимым». Делегат Апгллн Макпейл, припяв во внимание, чго в ходе многодневной дискус­ сии апг.тийский проект резолюции, предла­ гающий положить в оспову решения пале­ стинской проблемы предложения посредни­ ка ООП Бернадотта, ревизующие резолю­ цию Генеральной Ассамблеи о разделе Па- лестипы, встретил отрицательное отноше­ ние со стороны многих делегаций, предпри­ няв маневр, заявил, что английская деле­ гация изменяет свой проект. Он указал, что делегация Англии принимает некото­ рые поправки, внесенные делегацией США, и представляет свой проект в повом виде. Однако, как показали раз’яснения Макнейла, изменения, внесенные в англий­ ский проект, ни в какой мере не меняют его существа. Представитель СССР С. Царапкпн впес на рассмотрение комитета предложение от­ носительно вывода с территории еврейского и арабского государств в Палестине, созда­ ние которых предусмотрено решением Ге­ неральной Ассамблеи, всех находящихся там ипостранных войск и иностранного военного персонала. Делегация СССР, зая­ вил С. Царапкпн, счптает, что дальнейшее пребывание па территории Палестины ино­ странных войск особенпо теперь, когда ООН прилагает усилия к мирному урегу­ лированию положения в Палестине, пе должно иметь места. Вывод из Палестины всех инострапных войск и военного персо­ нала является настоятельпой необходи­ мостью, ибо пребывание этих войск на тер­ ритории Палестины явится весьма серьез­ ным препятствием к мирному урегулирова­ нию палестинской проблемы п сохрапит напряженное положение в этой страпе, мо­ гущее в любой момент повлечь возобновле­ ние воеппых действий. Поэтому, прежде всего, необходимо устрапить это главное препятствие на путп к мирному урегулиро­ ванию положения в Палестппе и удалить пз Палестины все находящиеся там иност­ ранные войска и военный персопал, пребы- взпне которых в Палестипе пе может быть оправдано никакими законными основания­ ми. В заключение общих прений выступил и. о. посредника ООП в Палестипе Банг. Он пытался доказать, будто посредник ООН Берпадотт, внося свой нтан разр^шепия палестинской проблемы вместо плана, пре­ дусмотренного резолюцией Геперальной Ассамблеи, не повысил своих полномо­ чий. Одпако Бапг сам опроверг эта свои утверждения, заявив, что Берпадотг, впося свои заключения, исходил из того, что па­ лестинский вопрос нельзя решпть, « ec.ni придерживаться псзыблсмой формулы», под котороп оп подразумевал резолюцию Генеральной Ассамблеи о разделе Палести­ ны. После окончания обпгй дискуссии пред­ седатель предложил перейти к рассмотре­ нию проектов резолюции. Оп указал, что имеются проекты, внесенные делегапиямп Англии, Австралии, Колумбии, Польши и СССР, а также поправки делегации США к английскому проекту, и что первым., в по- ряцке очередности, должен быть рассмотрен английский проект. Одпако это предложение встретило воз­ ражения со стороны ряда делегатов. Де­ легат Гватемалы папомнил, что британ­ с к и делегация внесла своп измепенпя в проект позже других делегаций и потому опа не может претендовать на то, чтобы ее проект рассматривался в первую оче­ редь. Делегат Пельптп сделал общий обзор всех резолюций. Он указал, что все они сходятся на необходимости создать прими­ рительную комиссию. Одпако представленные проекты рас­ ходятся в вопросе о том, какой следует дать наказ этой комиссии. Польская деле­ гация исходит нз того, что 'примиритель­ ная комиссия должна получить от Ас­ самблеи четкую директиву, которая должна быть положена в основу ее деятельности, ибо в противном случае эта комиссия превратится из вспомогательного органа^ ООН в пекий самостоятельный орган. Анг-Ч лпиская резолюция, в которую включены некоторые американские поправки, по существу сводится- к тому, чтобы положить в основу рабтгы примирительной комис­ сии предложения посредника ООП Бераа- догга. Проект резолюции, предложенный Поль­ шей, исходит из того, что основой решения должна быть резолюция Генеральной Ас­ самблеи от 29 поигоря 1947 года. Польский делегат заявил, что австралийская резо­ люция, исходящая из того же принципа, является положительным документом, ко­ торый можпо было бы принять за основу, по ввиду того, что польская делегация не согласна с пекоторыми пунктами австра­ лийского проекта, она оставляет свои предложения в качестве самостоятельного проекта резолюции. Касаясь процедуры рассмотрения пред­ ставленных проектов, польский делегат заявил, что пужно дать возможность .всем датегациям высказаться предварительно по всем этим проектам, дабы можпо было выяснить, какой из них может быть принят в качестве основы для голосования. Однако брптапский делегат Макиейл продолжал настаивать на том, чтобы анг­ лийский проект резолюции рассматривался комитетом в первую очередь. Процедурная дискуссия затянулась до конца заседания, и никакого решепия о порядке рассмотре­ ния представленных проектов резолюции пе было принято. Этот вопрос будет об­ суждаться па следующем заседании. ПАРИЖ, 26 ноября. (Спец. корр. ТАОС). Открывая сегодняшнее утреннее заседание Политического комитета, председатель зая­ вил, что в соответствии с пожеланиями большинства делегаций комнтет должен продолжать обсужцение всех предложен­ ных проектов резолюции, и что после это­ го м»жпо будет конкретно рассмотреть во­ прос о том, нужно или не нужно создавать подкомитет. В соответствии с этим заявлением пред­ седателя делегат Чехословакии, высту­ пивший первым, рассмотрел предложенные резолюции. Оп показал, что британский проект резолюции и в измененном виде яв­ ляется неприемлемым и что колумбийский проект мало отличается от английского. Делегат Чехословакии сказал, что за оспову следовало бы взять австралийский и польский проекты. Он присоединился к советскому предложению о выводе пз Па­ лестины всех иностранных войск и ино­ странного военного .персонала. После выступления делегата США, мо­ тивировавшего поправки делегации США к английскому проекту, дискуссия приняла вповь весьма запутанный процедурный ха­ рактер. Одни высказались за то, чтобы создать р^такпиоппый подкомитет тля раз­ работки общего приемлемого для большин­ ства проекта резолюции; другие предлага­ ли создать подкомитет для систематиза­ ции внесенных резолюций. Председатель поставил на голосование предложение о том, чтобы авторы всех ре­ золюций собрались на неофициальное за­ седание под председательством докладчика комитета для систематизации вс:х пред­ ставленных проектов. Это предложение бы­ ло принято 24 голосами против 6 при 14 воздержавшихся. егодня в Доме офицеров В 11.00 детский кнпоутрен- пик. Демонстрируется кино­ фильм «Дочь моряка». В 15.00 лекция для моло­ дежи «Разложение буржуазной культуры». Читает офицер Железное. В 18. 00, 19.30, 21.00 и 22.30 в Большом зале демон­ стрируется кинофильм «Дочь моряка». Зам. атмтстинивгв редактора Е. САБЛИН. Заказ >6 338.