На страже Заполярья. 1948 год. Ноябрь.

НА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН ВкомитетахГенерадьнойАссамблеиООН Еще один пример лицемерия делегатов англо-американского блока ПАРИЖ, 17 ноября. (Отец. корр. ТАОС). Комитет по социальным, гуманитарным и культурным вопросам обсуждает сейчас особо важные статья проекта декларации прав человека, касающиеся права на труд, на «стальное обеспечение и т. д. В ходе обсуждения этих статей наибо­ лее полно выявилась лицемерная сущность политики представителей англо-американ­ ского блока. Им эта декларация прав нуж­ на, как пптрма, как дымовая завеса, за ко­ торой можно творить насилия, снижать уровень трудящихся и попирать даже са­ мые минимальные права человека. Весьма показательным с этой точки зре­ ния язляется поведение делегации США. Накануне выборов, когда было выгодно показать «заботу о человеке», американ­ ская делегация внесла поправку к 21-й статье проекта декларации, что женщины п мужчины за равный труд получают рав­ ную зарплату. Американские делегаты хо­ тели показать: вот как они заботятся о простом человеке, вот какие они хорошие и прогрессивные. Но выборы прошли. И делегация США немедленно сняла свою поправку... Делегация Советского Союза внесла своп предложения, дополняющие и улучшаю­ щие статью 21-ю проекта декларации прав. Пе ограничиваясь тем, что в проекте было сказано, что «каждый человек имеет пра­ во на труд, на справедливые и благоприят­ ные условия этого труда и его оплаты и па завщту от безработицы», советская де­ легация предложила записать также, что «каждый человек, независимо от расы, национальности и пола, имеет право на равную оплату за равный труд». За включение этого пункта пришлось ставлтель Китая был послан «обрабаты­ вал!,» Индию. Французского делегата отря­ дили собирать тех, кто уклонился от голо­ сования. Таким образом англо-американ- Утреннее и дневное пленарные заседания 18 ноября выдержать борьбу с представителями США, скяе механики спешпо «разводили пары» j Англии, Франции, которые были против советской поправки. Но пункт этот был ПАРИЖ, 18 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодпя утром и днем состоялись пленар­ ные заседания Генеральной Ассамблеи. На утреппем заседают был рассмотрен ряд проектов резолюций, подготовленных комитетом ^по административным и бюд­ жетным вопросам. Эти проекты были одобрены без'прений. Возражение встре­ тил лишь проект резолнищи, касающийся авапсов и «фондов оборотных средств ООП. принят большинством в 21 голос против 14 при 7 воздержавшихся. Советская делегация поддержала пред­ ложение делегата Кубы о том, чтобы в этот же пункт было включено указание на то, что «каждый прудящийся имеет право на вознаграждение, которое сораз­ мерно его способности и квалификации обеспечит ему и его семье соответствую­ щий уровень». Был принят также пункт, поддержанный делегацией СССР, о праве трудящихся со­ здавать профсоюзы для защиты своих ин­ тересов. \ Наконец, было принято указание на то, что человек имеет право ««свободно следо­ вать своему призванию в пределах, допу­ скаемых существующпаяи условиями най­ ма». Следует отметить, что делегаты Ан­ глии и США голосовали прошв каждого из этих пунктов, хотя и распинались в том, что они, якобы, «являются защитниками» прав человека. То обстоятельство, что каждый из пунк­ тов в отдельности был принят большинст­ вом комитета, не на шутку встревожило англо-американских делегатов. Они решили срочно принять свои испытанные меры давления на делегатов друтах стран. Пред- в машине голосования, чтобы при голосо- j В этом проекте предлагалось оплатить за ванпп статьи в целом отклонить пункты, счет сумму, выданную в качестве принятые большинством, па этот раз не авапсов из Фонда оборотных средств ООП на покрытие расходов на созыв в Гаванпе Представитель делегации СССР Ропшн указал, что указапные средства были от­ пущены в качестве ссуды и должны быть возмещены, тем более, что пекоторые члены ООН пе являются члепами между- пародпой организации по торговле. Рощип обратил внимание па то, что решение от­ нести эти расходы па бюджет ООН, 5-й комитет принял лишь 17 голосами про­ тив 15. Делегат США пастапвал па принятии проекта резолюции, н пленум большинством международной конференции по вопросам j голосов принял проект в том ви^е, в каком торговли. его представил комитет. англо-американским. Прп голосовании статш в целом голоса делегаций раскололись: 17 — «за», 17— «против» и б делегаций воздержались. Однако как же в декларации прав че­ ловека обоГггись без статьи об одном из са­ мых первых прав человека — о праве на труд! Антирабочий характер политики пра­ вящих кругов США, Англии и Франции и по докладу Совета по опеке, подготовлен-1 Эти союзы глубоко затрагивают все их пренебрежение к правам простого че- | ных 4-м комитетом. Без прений была Принятие резолюции по докладу Сонета по опеке Затем пленум Ассамблеи приступил к ] колониями паходятся в противоречии с рассмотрению предложений и резолюций этими задачами. ОТВЕТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВ США, АНГЛИИ И ФРАНЦИИ НА ОБРАЩЕНИЕ ЗВАТТА И ТРЮГВЕ ЛИ ПАРИЖ, 18 поября. (ТАСС). Ответные поты правительств США, Англии и Фран­ ции па обращение Эватта и Трюгве Ли бы­ ли вручены вчера около полудня. Правительство США в своем ответе подтверждает, что в «берлинском вопросе» опо остается па своих прежних позициях и пастапвает на решении этого вопроса Советом безопасности ООН. Ответ английского правительства сходен с америкапскпм ответом. С первыми двумя ответами совпадает и ответ фрапцузского правительства, отли­ чаясь от них лишь своей формой. 20 ноября 1948 г., Hi 274 (3270) ОДНОСТОРОННИЕ ДЕЙСТВИЯ АНГЛИЙСКИХ ВЛАСТЕЙ В ГЕРМАНИИ одобрена формальная резолюция о том, чтобы доклад Совета по опеке принять к сведению. Одпако при обсуждении пред­ ставленной 4-м комитетом резолюции об административных союзах, влияющих на положепие подопечных территорий, воз­ никла дискуссия. Административные союзы подопечных территорий с соседпимп колониями пре­ дусматривают об’единепие всех важнейших отраслей фипапсовой торговли и всех вп- 21-й статьи и все поправки и дополпенпя ; дов транспорта, а также создапие единых ловека чересчур обнаженно проявились в этом голосовании. Делегации этф страп показали, что опи готовы па все, лишь бы не принимать советские поправки, наплав­ ленные против дискриминации. Па это обстоятельство указали комите­ ту делегации СССР, Белоруссии и Украи­ ны. Сегодня комитет решил «танцовать от печки», т. е. вновь обсудить проект к ней, чтобы прпттп к какому-нибудь ре­ шению. Для этого созДан подкомитет, кото­ рому поручено подготовить текст статьи на основе тех поправок и предложений, кото­ рые уже обсуждались в течение двух дней. Вслед за тем комитет перешел к чтеппю 22-й статьи — о социальных правах че­ ловека. Продолжение дискуссии по вопросу о межсессионном комитете мися на рассмотрении Совета безопасно­ сти. Фактически : этот комитет вмешивазт- ся в деятельность Совета безопасности и занимается вопросами, которые прямо и непосредственно относятся к компетенции пезаконного комитета, выступил делегат СССР Я. Малик. Он заявил, что советская делегация еще на 2-й сессии Генеральной Ассамблеи возражала против создания меж­ сессионного комитета, так как оп был ут­ вержден в нарушение устава и принципов организации Об’единенных наций. Для со­ ветской делегации, сказал Малик, как и для многих других делегаций, «которые об’ск- тивно и со всей серьезностью подходили к этому вопросу, было ясно, что межсессион­ ный комитет создается специально для то­ го, чтобы ослабить роль и значепие Совета ПАРИЖ, 17 ноябре. (Спец. корр. ТАСС). На вечернем заседании специального коми­ тета Генеральной Ассамблеи продолжалась дискуссия по вопросу- о т. н. межсессион­ ном комитете и по проекту резолюции о продлении существования этого комитета. С критикой деятельности межсессионного Совета безопасности. Ведутся разговоры о комитета и разоблачением тех целей, кото -1 предоставлении межсессионному комитету рые преследовались делегацией США и црава получения докладов всех специаль- Англни, настаивавших на создании этого _ ных комитетов и комиссий, права давать этим комитетам и комиссиям консульта­ тивные указания. Это является не чем иным, как вмешательством межсессионно­ го комитета в деятельность этих законных органов ООН. Это представляет собою грубое нарушение устава ООН. Далее советский делегат привел в каче­ стве примера рассмотрение межсессионным комитетом корейского вопроса. Он напом­ нил, что временная комиссия ООН по Корее, безопасности в системе организации Об’е- J созданная незаконно, натолкнулась в Ко- диненных наций, нанести удар по Совету безопасности, противопоставить межсес­ сионный комитет Совету безопасности — этому основному конституционному органу ООН, который, в соответствии с уставом, несет главную ответственность за мир и безопасность народов. — По замыслу США межсессионный комитет должен действовать «в особых условиях и на особых основаниях», смысл которых сводится к тому, чтобы обойти принцип единогласия великих держав, на оспове которого работает Совет безопасно­ сти, продолжал советский делегат. Таким образом основной смысл учреждения меж­ сессионного комитета заключается в том, чтобы ликвидировать или по крайней мере блокировать принцип единогласия великих держав, являющийся краеугольным камнем, на котором основана деятельность Совета безопасности и всей организации Об’еди­ ненных наций. Инициаторы межсессионного комитета желали облегчить возможность принятия этим комитетом в период между сессиями Генеральной Ассамблеи угодных для США и Англии решений в обход и в нарушение принципов устава ООН. Совер­ шенно очевидно, что межсессионному ко­ митету, этому неконституционному органу, „ г ! сматривает предоставление межсессионному пе должно быть моста. Его существование | К0МИТС1>- права расс)(атривап> и дая,1ТЬ рее па всенародный протест против прове­ дения сепаратных выборов в Ю жеой Ко­ рее. Делегат СССР добавил, что представи­ тель США Даллес в сегодняшнем своем вы­ ступлении недвусмысленно дал понять, что делегация США намерена передать на рас­ смотрение межсессионного комитета не только корейский вопрос, но и такие во­ просы, ©ак греческий вопрос, вопрос об итальянских колониях, а также вопрос о Палестине. Незаконно бьы передай на рас­ смотрение межсессионного комитета вопрос о голосовании в Совете безопасности,, от­ носящийся всецело к компетенции Совега безопасности. Межсессионный комитет на­ правил все свое внимание на то, чтобьь ос­ лабить принцип единогласия великих дер­ жав и ослабить международное значение ООН. Делегат СССР подчеркнул, что нз пред- ложеппого специальным комитетом проекта о продлении существования межсессионно­ го комитета явствует, что этот комитет должеп но существу заменить собой Совет безопасности в рассмотрении вопросов, касающихся поддержания международного мира и безопасности. Более того, он преду- пе предусмотрено уставом ООН. Касаясь деятельности межсессионного комитета за истекший год, советский де­ легат заявил, что он не оправдал даже тех надежд, которые возлагали на него ини­ циаторы его создания, — тех, кто настаи­ вал на создании этого комитета, доказывая, что оп облегчит работу Генеральной Ас­ самблеи, разгрузит ее повестку дня путем рассмотрения ряда вопросов.; Инициаторы межсессионного комитета уверяли, сказал Малик, что этот комитет не будет заниматься вопросами, находяшл- ' П Г 3 0 0 2 7 1 свои заключения и по тем вопросам, -кото­ рые вносятся Советом безопасности на -рассмотрение Генеральной Ассамблеи. Та­ ким образом межсессионный комитет ста­ вится фактически пад Советам безопасно­ сти, что является грубейшим нарушением устава ООН и с чем, конечно, нельзя сог­ ласиться. Проект резолюции предлагает также, чтобы в функции межсессионного комитета входило решение вопросов о том, нужен или не нужен созыв специальных сессий щей, что специальные сессии созываются генеральным секретарем по требованию Совета безопасности или большинства чле­ нов ООН. Я. Малик отметил, что в самом межсес­ сионном комитете делегации многих стран понимали незаконность существования это­ го комитета и подвергали сомнению его деятельность. Однако делегации США и Англии, применяя методы давления, проезо- дят в межсессионном комитете угодпые им решения. х Советский делегат напомнил, что некото­ рые из выступавших сегодня ораторов стремились доказывать, что будто межсес­ сионный комитет является чисто техниче­ ским органом и занимается техническим рассмотрением вопросов. Одпако, сказал он, подобные утверждения явно несостоя­ тельны. Так Даллес, как один из инициа­ торов этого комитета, прямо заявил се­ годпя, что комитет создан для рассмотрения главным образом политических вопросов. То, что сказали по поводу функций меж­ сессионного комитета представители США и Англии, равно как и предложение о прод­ лении его деятельности и расширении его функций, подтверждает правильность кри­ тики советской делегации и ее указаний на то, что межсессионный комитет или будет пытаться конкурировать с Советом безо­ пасности, или его работа будет совершен­ но бесплодной. В силу всего изложенного, заявил Ма­ лик, советская делегация высказывается против продолжения существования меж­ сессионного комитета и будет голосовать прэтив проекта резолюции по этому вопро­ су. В похтержку позиции советской делега­ ции выступил делегат Украины Тарасен­ ко, который также указал, что создание межсессионного комитета но инициативе США являлось обходным) мапевром для то­ го, чтобы обойти и подменить Совет безо­ пасности. Это об’ясняется тем, что прин­ цип единогласия великих держав пе по нутру США, так как существование Совета безопасности, действующего па основе это­ го принципа, стало серьезным препятстви­ ем для экспансионистских планов США. Выступившие на сегодпяпптем заседа­ нии делегаты Китая, Нидерландов, Капады, Никарагуа, Пс-рпегии и Мексики, как эхо, повторяли «доводы», приведенные Даллесом в своем выступлении, и паперебой расхва­ ливали деятельность межсесспоппого ко­ митета. Все опп, вслед за Даллесом, под­ держали пр?дложение о продлении сущест­ вования' этого комитета па одип год. С критикой работы межсесспоппого ко- закоподательпых органов п об’едипепий высшей администрации. Представители ко- лоппальпых держав при обсуждеппн проек­ та резолюции об административных союзах в 4-м комитете стремились к тому, чтобы была принята резолюция, которая пе содер­ жала бы пунктов, неприемлемых для них. При обсуждении резолюции на пленар­ ном заседании Генеральной Ассамблеи де­ легат США, защищая интересы колониаль­ ных держав, предложил из’ять ряд пунк­ тов из резолюции, одобрепной комитетом ООН, перечислил эти пункты и заявил, что делегация США будет настаивать па их из’ятии из резолюции* Это выступление делегата США было поддержано делегацией Франции н воспринято рядом делегаций, покорно следующих за англо-американ- ским блоком, как команда. Советский делегат Царанкин подверг критике предложение делегата США об исключении из резолюции ряда пунктов. Он заявил, что, как показало обсуждение в 4-м комитете доклада Совета по опеке, положепие на подопечпых территориях является крайпе неудовлетворительным. Па этих территориях наблюдается крайняя отсталость туземного населения. Как зафиксировано в официальном докладе, опо лишено политических прав. Экономика подопечных территорий посит уродливый характер. Широко распространена дискри­ минация туземного населения в области управления, заработной платы, образова­ ния, здравоохранения и т. д. Налоговая политика широко используется управляю­ щими властями, как средство принужде­ ния туземцев наниматься за мизерпую плату на работу в рудниках, на планта­ циях и других предприятиях, принадлежа­ щих европейским компаниям. От управ­ ляющих властей требуется принятие серь­ езных мер, чтобы исправить положение и, стороны территории и ппвелируют их с уровнем колоппй, приспосабливают их к экономическим и стратегическим интересам метрополии, игнорируя разштие этих ге>>- риторий в иптересах туземпого населения. Исходя из эшх соображений делегация СССР возражала и возражает против допущения такого, рода союзов и считает, что па подопечных территориях должна быть создапа самостоятельная администра­ ция, пе зависящая от колониальной адми­ нистрации. Вследствие сопротивления представите­ лей колониальных держав, 4-му комитету пе удалось выработать согласоваппых предложений, которые бы обеспе шли подо- печпым территориям самостоятельность их развития. Одпако в резолюции все же имеются положения, которые в известной мере направлены к сохранению статута подопечпых территорий и к защите инте­ ресов этих территорий. Поэтому советская делегация, хотя и счптает эту резолюцию недостаточной, все же будет голосовать за нее. Царапкип указал далее, что предложе­ ние США об из’ятии ряда нупктов из ре­ золюции имеет целью удалить из нее как раз то, что, хотя и в недостаточной мере, но все же может служить известной га­ рантией против поглощения подопечных территорий колониями. — Советская делегация, — сказал он,— счптает, что представленная комите­ том резолюция содержит крайпе уме­ ренные и сформулированные в весьма общей форме предложения. Исключение значительной части этих предложепий пз текста резолюции сделает ее почти беспо- лезпой. В силу этих соображений совет­ ская делегация высказывается против аме­ риканской поправки. При постатейном голосовании проекта резолюппи большинство делегатов выска­ залось за то, чтобы пункты резолюции, из’ятия которых требовал делегат США, былп в резолюции оставлены. Одпако председатель Эватт, ссылаясь на то, что резолюции, касающиеся вопроса об опеке, долйшы приниматься пе менее чем % голосов, об’явнл, что эти пункты, не полепившие % голосов, нз текста резо­ люции изымаются. Делегат Коста-Рпки робко выразил не­ доумение по поводу такого заявления председателя. Делегат СССР Малпк заявил, что деле- ВАРШАВА, 18 поября. (ТАСС); Ком­ ментируя сообщения агентства Рейтер о передаче английскими / оккупационными властями в Германии самой крупной не­ мецкой радиостанции «Под* Дейче радио корпорацион» в руки прежних хозяев и об освобождении ее передач от цензуры оккупационных властей, директор депар­ тамента печати польского министерства иностранных дел Грош заявил на пресс- копферепции, что это самовольное и одно­ стороннее действие английских властей противоречит международным обязатель­ ствам и вызывает беспокойство в Польше. Как известпо, заявил Грош, по постанов­ лению Контрольного Совета средства про- л пагапды должны подвергаться контролю 1 оккупационных властей. На вопрос ипостранных корреспонден­ тов, имеются ли опасенжт, что эта радио­ станция будет заниматься антииольской j пропагапдой, Грош ответил, что для таких опасений имеется «достаточно оснований». как того требует статья 76-я устава ООП, j гат США впес предложеппе об пз’ятии из предоставить населению подопечных тер- резолюции ряда пунктов, поэтому это I рпторий возможность развития в политп- предложение, как поправка к резолюции, чзской, экономической и социальной обла- согласно существующим правилам, должно стях и в области образования, а также было голосоваться в первую очередь. 0^- обеспечпть прогрессивное развитие этих ( нако Эватт, сославшись па то, что дел^- террпторпй в поправлении самоуправления гацпя США формально пе впоспла свои и независимости. . j поправки, оставил свое заявление об ис- Царапкин указал, что административные ! кдючеппп пунктов, указаппых делегатом союзы подопечпых территорий с соседними США, в силе. О конвенции по вопросам экономической статистика ПОГРЕБЕНИЕ ОСТАНКОВ СОВЕТСКИХ И ЮГОСЛАВСКИХ БОЙЦОВ, ПАВШИХ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ БЕЛГРАДА БЕЛГРАД, 18 ноября. (ТАОС). Вчера из поселка Раковипа были перенесены в Белград посмертные останки бойцов Советской Армии и Пародпо-освободитель­ ной армии Югославии, павших за освобож­ дение Белграда. На траурном митинге, состоявшемся по поводу перенесения посмертных останков советских и югославских воинов, высту­ пили военный атташе Советского Союза ге­ нерал-майор Сидоровпч и представитель югославской армии генерал-майор Ратко Вуиович. На могилы воинов, похороненных на белградском кладбище, были возложены многочисленные венки от трудящихся го­ рода Белграда и от бойцов и офицеров юго­ славской армии. Генеральной Ассамблеи, что противоречит ; митета и против продления его существо- статье 20-й устава ООН, предусматриваю-. вапия выступил делегат Югославии. Далее пленум рассмотрел подготовлен­ ный юридическим комитетом проект резо­ люции о передаче ООН функций п полно­ мочий, рапее выполнявшихся Лигой на­ ций, по международной конвенции и по вопросам экономической статистики. Делегат COOP Арутюияп заявил, что делегация СССР будет голосовать против этого проекта, поскольку опа считает, что ООН не может принимать на себя фупкций по конвенции, в которой/ пе участвует большинство членов ООН. К конвенции по вопросам международной статистики, подписанной 20 лет тому назад, в декабре 1928 года, присоединились лишь 15 госу­ дарств, в том числе 14 членов ООН, что составляет менее % всех ее членов. Арутюпян напомнил, что в ООН созданы и действуют статистическая комиссия с подкомиссиями и специальные группы эк­ спертов по вопросам экономической ста­ тистики. Кроме того, прп секретариате ООП существует статистический отдел. При палпчнп этих организаций нет практиче­ ской необходимости для ООН принимать какие-либо обязательства по конвенции от 14 декабря 1928 г. 2-я статья копвепцип устанавливает дискриминационный режим в вопросе о распространении конвенции па подопзчные п несамоудравлягощиеся терри­ тории. также делегаты Уругвая и Гватемалы, па- помннвшпе о том, что юритич^ский комитет по пастоянпю делегации Аргептины исклю­ чил из этого проекта пупкт, в котором говорилось, что Пспаппя пе может быть допущепа к прпсоедипеппю к конвенции, пока там существует франкистский ре- жим. Проект резолюции был поставлен на голосование и принят 29 голосами (сле­ дует отметить, одпако, что половина деле­ гаций не поддержала его, 11 делегаций, в том числе делегация СССР, голосовали про­ тив, 12 делегаций, в том числе делегации Францнп п Кптая, воздержались от уча­ стия в голосовании, 6 делегаций отсутст­ вовали прп голосовании). Пленум утвердил соглашение между ООН н межправительственной консультативной организацией по мореходству. Делегация СССР воздержалась от участия в голосо­ вании, поскольку Советский Союз не прпппмал участия в конференции, па которой была создана указанная органи­ зация. Плепум рассмотрел заявлеппе Финлян­ дии о приеме ее в члены международной организации гражданской авиации, и по­ становил известить данную организацию, что Генеральная Ассамблея не имеет воз- Прогив проекта резолюции, предложен- ражепий против вступления Финляндии в иого юридическим комитетом, выступили I эту организацию. Грубое нарушение решений Союзнического согета вАвстрии ПОЛЕТЫ АМЕРИКАНСКИХ САМОЛЕТОВ ПАД АМШТЕТТЕНОМ ВЕНА, 17 ноября. (ТАСС). Вчера в 10 часов 10 минут по средне-европейскому времепи б истребителей с американскими опознавательными знаками, прилетев сэ стороны Линца, пояпились пад городит Амштеттен, в советской зоне оккупации Австрпп. Эти самолеты начали производить де­ монстративные полеты над гороюм, изо­ бражая воздушные атаки, направленны'' против мирпого населения. В течение 20 минут самолеты с высоты 800 метров пи­ кировали на центр города Амштеттен, спижаясь до 100 метров, вызывая тем са­ мым тревогу среди части местного населе­ ния. После этих провокационных действий р'ррпкапские самолеты на низкой высоте ушли через Эпнсдорф на Липц. Указанпая демонстрация американских -амолетов над городом Амштеттен пред­ ставляет грубое паругаение американское ?торопой положений, которые определены решениями Союзнического совета каса- тльпо полетов над зонамн оккупации Ав­ стрии. Случаи парушепий американскими самолетами правил полетов над/советской зоной оккупации Австрии отмечались пеоднократно, о чем советское командова­ ние ставило в известность американски'', оккупационные власти. Несмотря на то, что советское командование уже указыва­ ло в прошлом на недопустимость подоб­ ных нарушений, они повторяются, прини­ мая, как в указанном случае, все более демонстративный характер. Советское командование заявило амери­ канскому командованию энергичный про­ тест, потребовав расследования этого слу­ чая и привлечения виновных к ответст­ венности. 1' Сегодня в Домэ офицэрсв В 20 часов в Большом зале состоятся торжественное заседа­ ние, посвященное Дню сталин­ ской артиллерии. 'и л и Зам. ответственного редактора Е. САБЛИН. Заказ >£ 331.