На страже Заполярья. 1948 год. Ноябрь.
* НА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я 19 ноября 1948 г., ffi 273 (3263). В п о м о щ ь и з у ч а ю щ и м м а р к с и з м - л е н и н и з м МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЕ НАУЧНОЕ ПРЕДВИДЕНИЕ Научное предвидение хода событий— один из тех вопросов, которые имеют важней- шее значеппе для деятельпостп нашей большевистской партии. Подчеркивая зиа- чение научного предвидения, вождь совет ского народа П. В. Сталин на XV Всесоюз ной конференции БЕЩб) в ноябре 1926 года говорил, что без ясных перспектив, без ясных целей партия пе молят руково дить строительство^. Гениальпая прозор.тпвость (пашей пар- тан, ее вождей Легана и Сталина — ог ромная движущая сила пашего общества, она убыстряет наше развитие, помогая со ветскому народу твердо и уверенно дви гаться вперед по едипстввпно правильному iryra к коммунистическому обществу, победопоспо преодолевать все трудности на пути к цели. Паше двпжеппе к коммунизму поднимает широкие плродные массы к активной, твор ческой деятельности па общее благо. Пар тия считает своей задачей учить массы умело ориентироваться в обстановке, во влечь их в практическое руководство па- шим строительством. Это имеет, как ука зывает товарищ Сталип, большое зпачепяе для всего хота пашей борьбы, т. к. помо гает устранять все те недостатки, преодо ление которых является необходимым усло вием паших побед. «Чтобы руководить, — говорит товарищ Сталин, — надо предвидеть. А предвидеть, товарищи^ не всегда легко. Одно дело, ког да десяток-другой руководящих товарищей глядит и замечает недостатки в нашей ра боте, а рабочие массы не хотят или не мо гут ни глядеть, ни замечать недостатков. Тут есть все шансы па то, что наверняка проглядишь, не все заметишь. Другое дело, когда вместе о десятком-другим руководя щих товарищей глядят и замечают недо статки в нашей работе сотни тысяч и мил лионы рабочих, вскрывая наши ошибки, впрягаясь в общее дело строительства и намечая пути Для улучшения дела» (И. В. Сталин. Доклад на активе москов ской партийной организации о работах Апрельского об’единепного пленума ЦК и ЦКК 13 апреля 1928 г.). Людей, не заглядывающих в будущее, не интересующихся тем, что будет или может быть, людей, живущих без перспективы, товарищ Сталин сравнивает с гребцами, которые гребут, по пе знают, куда их не- сет течение, не видят и не хотят видогь того, что их может прибить волной к скале. Большевистскую партию нз всех этапах ее истории отличает умение безошибочного научного предвпдепия событий. Благодаря этому, с таким победоносным успехом осу ществляйся политика партии Ленина — Сталина. Особое значение паучное предви дение имеет в деле строительства комму низма и его первой фазы — социализма. В условиях классового антагонистического общества невозможно плаповое развитие прпзвэдства — материальной основы жпз пи людей. Социализм создается в результате сознательной и планомерной деятельности людей. По эта деятельность немыслима без паучпого предвидепия. Поэтому для строи тельства коммунизма умели-'1 паучпо пред видеть события — есть необходимость. ★ ★ * Людей всегда интересовал вопрос о буду щем, и опи стремились открыть его завесу. Желание знать будущее — не праздпое лю бопытство, а настоятельная потребность, вытекающая пз практической деятельности людей. Деятельность общества требует рас чета, предвидения следствий тех и.тп иных действии. Маркс в «Капитале», хлрактери- зуа отличие деятельности людей от жи вотных, писал: «Паук совершает операции, нзпомипато щие операции ткача, и пчела постройкой своих восковых ячеек посрамляет некото рых люден —- архитекторов. По и самый плохой архитектор от наплучшей пчелы с самого начала отличается тем, что прежде чем строить ячейку пз воска, оп уже по- Копечно, только отсталый человек мо жет в наше время верить в подобный вы мысел. По в капиталистическом обществе на ходится немало людей, прислушивающихся к вранью различных прорицателей. Бур жуазная пресса буквально пестрит об’ яв лениями гадалок, знахарей и т. д., которые берутся предсказать не только судьбу от дельного человека по расположению 'карт, но и измепение рыночных цен... по движе нию Меркурия. Спрос на услуги этих шарлатапов в мире капитализма связап с тем, что человек там вследствие анархии производства превра щен в игрушку слепых общественных сил, висящих пад людьми подобно домоклову мечу. Например, возникший экономи ческий кризис превращает рабочего в безработного, нищего, бродягу. Ход этих событий пе зависит от деятельности рабочего. Оп не видит путей, которые по могут ему предотвратить действие такой причипы, как экономический кризис, ло мающий всю его жизнь. Неспособность из менить неотвратимое сцепление событий рождает в человеке предрасположение * вере в гадапия, амулеты и другие выдум ки, столь выгодные -капиталистам. Кореппая порочность всех этих верова ний видна из того, что причины явлений лпи ищут пе в той области, в которой эти тзлеппя происходят. Действительные при чины опп заменяют извращенными, поэто му их предсказания всегда построены на песке. Они пе открывают завесу будущего, а плотнее закрывают ее, мешают человеку иайти действительные корни явлений и на этой основе понять их развитие. Другой вид предсказаиий — житейское предвидение. Опо основано на новседиевпом наблюдении пад природными явлениями и свя-.апо обычпо с богатым опытом. Таковы, например, предсказания погоды по закату, по форме облаков, по погедению птиц и животных и т. д. Точность таких предска заний обычпо невелика. Опи остаются всегда более или мепее удачной догадкой. Житейское предвидение основывается на наблюдениях за сопутствующими данному явлению изменепиями (например, горизонт приобретает отчасти красный оттенок на кануне ветра). Многие явления в природе действительно существуют и повторяются совместпо. Но это не значит, что первое из них является причппой второго. Такая связь, являясь простой последовательно стью во времени, может оказаться случай ной, и обычпо ожидаемое то или иное яв ление в данном случае не произойдет, хоть в других случаях оно и имело место. Житейское предвидение, являясь огра ниченным, вероятным, непадежпым, ка сается лишь незначительных событий и большого значепия не имеет. Лишь глубокое теоретическое знание позволяет правильно научно предвидеть события. Восприятие будущего непосредственно, то-есть при помощи наших чувств, ощуще- пий, невозможно, так как это будущее еще не существует. Лишь прослеживая цепь важнеГяпих причин и следствий, открывая законы, порождающие определетшые, явле ния, мы достигаем понимания юго, почему за одппм яктепием обязательно н а с т у п а е т другое, почему это событие ло необходи мости порождается первым. Знание законов' развития природы и об щества явля-стся пеобходимой предпосылкой научного предвидения событий. Известно, что законы действуют и осуществляются с железной необходимостью. Это значит, что при определенных условиях результат, вы текающий из закона, обязательно насту пит. Знание законов позволяет поэтому правильно ориентироваться в явлениях, дает руководящую'нить, следуя которой, люди могут правильпо понять связь собы тий, предсказать, как и куда они будут развиваться. До того, как химия не зпала закона, свя;ывающего в единое целое различные элементы, она пе имела понятия о дом, что могут существовать еще неизвестные строил ее в своей голове. В конце процесса элементы. Великий русский химик Дмитрий Иванович Менделеев в 60-годах прошлого река открыл периодический закон элемеп- труда получается результат, который уже , в начале этого процесса имелся в нредстаз- леппл работника, т. е. идеально» (Маркс и Энгельс. Соч. т. XVII, стр 198). Без известного предвидения результата своей деятельности сам труд человека не возможен. И в ходе практической деятель- поста человек совершенствует способноегь предвидеть грядущие явления. Это не зпачпт, конечно, что всякое чело веческое предвидепие является правиль ным, что опо действительно приоткрывает завесу ппд будущим. Пзвестпы различные типы предсказаний. Прорттапня гадалок, оракулов, знахарей и других шарлатанов, «предсказывающих» будущее по картам, спам, звездам, линиям руки и т. д., в кор не лол:ны. Они основаны па суеверии, па обмане. Такие «прогнозы» пзвестпы еще в седой древности. В период средних веков существовала целая лженаука — асгрология, представители которой исходи ли нз того, что существует связь между тов. Па оспове этого закопа Менделеев научпо предсказал существование 3-х эле ментов, которые былп опытным путем от крыты лишь через 15— 20 лет и получали впоследствии пазвания гелий, скандий я германий. Эигельс охарактеризовал пред сказание Менделеева, как научный подвиг. Ряд естественных наук, имеющих дело с простейшими формами движения, допуска ющими математическую обработку, дает систематически точное предсказание яв лений. Гораздо сложней обстоит дало с предви- депием общественных явлений. Уже про стое предвидение естественных последствий обычных повседневных действий людей вызывает значительные трудности. Панри- мер, в Мессопотампи, Греции и других странах в свое время выкорчевывали ле са, чтобы получить пахотпую землю. Но те, кто это делал, я не подозревали, что этим был.) положено начало запустению этих стран гслсдстлпо засухи. ~ к положением звезд па пебе и жизныо онре- j пы были лпгпепы вместе с лесами центров деленного человека. собирания и хранепия «вла»и. , (Сокращенная стенограмма лекции, прочитанной подполковников Б. Ф АИ НШ ТЕЙ НО М ). • Предвидение общественных последствий еще сложнее, чем предвидение обычных будничных действий общества. Товарищ Сталин пишет в «Кратком курсе истории ВКП(б)», что молодая буржуазия Европы, строя крупные мануфактурные предприя тия, не подозревала, что это кончится бур жуазной революцией против королевской власти и дворян, в ряды которых мечтали попасть ее лучшие представители. Впоследствии русские капоталисты, на саждая круппую промышленность в стране и оставляя цзризм нетронутым, не знали, пе задумывались над тем, что это в конце концов может привести и привело в действи тельности к такому изменению расстапозкп сил, которая дала возможность пролета риату соединить с собой крестьянство и совершить победоносную социалистическую революцию, открывшую новую эру в исто рии человечества. До возникновения марксизма люди пе знали законов общественного развития. Научное предвидение общественных собы тий было тогда невозможно. Историческая заслуга Маркса и Энгель са состоит в том, что они, свершив рево люцию в философии, открыли законы раз вития человеческой истории. Именно с марксизма начинается эпоха, когда люди впервые получили возможность предвидеть ход событий в обществе. Маркс и Энгельс еще в 40-х годах прошлого века далеко вышли за пределы своего времени, пред сказали судьбу человечества: необходи мость уничтожения капитализма и созда ния социализма. Вместе с тем, «Маркс н Эн гельс показали методы борьбы за переход к бесклассовому обществу, к социализму. Пе счесть буржуазных пророков, пытав шихся опровергнуть это коренное положе ние марксизма. Даже теперь, после свер жения капитализма и построения социализ ма в нашей стране, — что означает блестящее практическое подтверждение марксистского прогпоза, — представители этой буржуазной породы ученых, доказы вающих вечность капитализма, плодятся в капиталистических странах все больше и больше. Буржуазия не жалеет средств на подобные антинаучные писания, так как они должны подорвать веру пролетариата в победу социализма и этим ослабить его революционный натиск на капитализм. Как же Маркс достиг своего велииого результата? «У Маркса, — пишет Ленин, — нет ни тени попыток сочинять утопии, понустому гадать насчет того, чего знать нельзя. Маркс ставит вопрос о комз#унизме, как естествоиспытатель поставил бы вопрос о развитии новой, скажем, биологической разновидности, раз мы зпаем, что опа так- то возникла и в таком-то определенном на правлении видоизменяется» (Ленин. Соч. т. XXI стр. 428). Материалистическая диалектика была тем мощным теоретическим оружием, поль зуясь которым, Маркс осветил нуть к буду щему. Развивая марксистско-ленинскую пауку, Ленин и Сталин дали гениальные предви дения судеб революционного движения. 50 лет назад Ленин писал в «Что такое «друзья народа» и как опи воюют против ' социал-демократов?», что русские рабочие во главе всех демократических елемептов свалят паризм и пойдут прямой дорогой по литической борьбы к победоносной комму нистической революции. В 1902 году в «Что делать?» Ленин предсказал, что русский пролетариат ста нет авангардом всего международного рево люционного пролетариата. В 1915 году в своей статье «О лозунге j Соединенных Штатов Европы» Летгап развил новую теорию соiсяалпстаческой ре волюции. Эта новая ленинспая теория в корне отличалась от старой установки, имевшей хождение среди марксистов в пе риод доимпериалистического капитализма. Если раньше считалось, что победа со циализма в одпой отдельно взятой с'граие невозможна н что победа социализма произойдет одновременно во всех цивили зованных страпах, то в новых условиях империализма, как доказал Ленпп, зако ном является победа социалистической ре волюции в одной стране, а победа социа лизма одновременно во всех странах ввиду неравномерности их развития — невозмож на. ' Эта новая ленинская установка, (вы текающая ш глубочайшего проникновения в законы общественного развитая, являет ся величайшим образцом научного предви дения. Опа имеет огромное значеппе для всего международного пролетарского движе ния. Имепно на основе этой установки проводили свою практическую работу в России большевики. Всем памятен гепиальпый сталинский прогноз, данный в 1917 году па VI с’егге партии, о судьбе России. Пужпо откинуть отбившее представление о том, что тольчо Европа может указать нам путь, говорил товарищ Сталин, — «Не исключена воз- 1 можпость, что именно Россия явится стра ной, пролагающей путь к сопнализму». (П. В. Сталин. Соч. т. III, стр. 186). Вышло имепно т$к, как предсказали Ленип и Сталип. Россия первой в мире . приложила путь к социализму. СССР слу жит всемпрпо-историчеоким примером для | всего челогечества, падеждой, опорой, пс- I точником вдохновения для всех трудящих ся, борющихся против капитализма. По- стр -ение социализма в нашей стране впер вые в истории человечества открыло перед пашпм пародом возможность действовать на научной основе, планомерно п созна тельно руководить всей общественной жизнью, развивать социалистическое про изводство. Люди в социалистическом обществе пере стали быть рабами слепых общественных сил. Они до-настоящему стали хозяева ми своей судьбы. Ярчайшим примером изумительной прозорливости, раучного предгидепня является высказанный товарищем Сталиным в 1924 году прогноз путей развития мировой революции. «Вероятнее всего,— писал И, В. Сталин, — что мировая революция будет разви ваться путем революционного отпадения ряда новых стран от системы империали стический государств при поддержке про летариев этих стран со стороны пролета риата империалистических государств... Само разЕитие мировой революции, самый процесс отпадения от империализма ряда новых стран будет происходить тем скорее и основательнее, чем основательнее будет укрепляться социализм в первой победив шей стране, чем скорее будет превращать ся эта страна в базу дальнейшего развер- тывапия мировой революции, в рычаг дальнейшего разложения империализма». (И. В. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 104). Этот прогноз осуществился на практике в ряде стран Восточной и Юго-Восточной Европы, которые откололись от империали стической системы и встали на цутъ пере хода к социализму. Отсюда ясно, что и в дальнейшем укрепление могущества СССР является важнейшим фактором неодолимого движения к коммунизму всех народов ми ра. История нашей партии дает многочис ленные примеры безошибочно точных на учных предсказаний событий, предсказа ний, которые вооружали массы рабочего класса силой ориентировки,, давали воз можность встретить события во всеоружии, предотвратить нежелательные явления и полпостыо использовать открывшиеся воз можности для достижения целей. Всемирпо-иеторпческие победы нашего народа былп бы поистине невозможны без передовой революционной теории, которой партия большевиков вооружает советский народ. * * ★ Особо стоит вопрос с предвидением военных событий. Немарксистская военная наука отрицала саму возможность предви дения военных событий. Клаузевиц, напри мер, писал, что полководец «окружен слу чайностями, которых никто не мог преду смотреть». Лишь марксизм-ленинизм дает возмож ность предвидеть ход и исход военных со бытий. Осповой научного предвидения в военной области является знание законов общественного развития и политической борьбы, знанию наиболее передовой в мире сталинской военной науки. Военные события весьма сложны. Они зависят от многих факторов. Нужно уметь понять их связи и определить, какие из этих факторов должпы решать судьбу вой ны. Товарищ Отастин, развивая марксистско- ленинскую теорию по этим вопросам, выдвипул новое положение о постоянно действующих факторах, решающих судьбу войны. Этот сталинский тезис имеет оп>ом- пое теоретическое и практическое значе ние. Он позволяет сосредоточить главное внимаште па решепни тех задач, от кото рых зависит исход войны. Сталинское по ложение о постоянно действующих факто рах войны является научной основой предвидения военных событий. Уж» в на чале Отечественной войны товарищ Сталип показал, что не фактор внезапности, а по стоянно действующие факторы решат ее исход, что в «войне победят пе немцы, хотя опп и имели успех на первых порах, а со ветский парод, ведущий справедливую, ос вободительную войну. 3 июля т х года И. В. Сталин зая вил всему миру: «Нани силы неисчисли мы. Зазнавшийся враг должен будет скоро уУдиться в этом». Эти слова оказались пророческими. Выступления товарища Сталина, в са мые тяжелые времена вооружавшие нас уверенностью в победе, базировались иа глубочайшем понимании закономерностей войны. Это было паучное предвидение, ко торое полностью подтвердилось па практи ке. И теперь, после победы над Германией и Япншсй, стоит вспомнить еще раз «нро- ; гнозы» лидеров капиталистических стран, ‘ которые прстрекали нам порпжшше через 1 — 1,5 мрсяпа. Все «прогнозы» буржу азных политиков, воеппых деятелей, дель-1 цов и т. д. были разбиты и посрамлены хо дом войны. Сталинское предвидение, напротив. блестяще подтвердилось. Под генпальпым руководством Генералиссимуса Советского Союза И. В. Сталина мы победили в войне. Свой вклад в дело победы впес и наш Северный военно-морской флоп. Оп был создан по инициативе и по указанию товарища Сталина в 1933 году. Недаром наш флот называется сталинским флогом. Заблаговременное создание флота на Севе ре, как одно из мероприятий по укреплению западных морских рубежей пашей страны, сыграло большую роль в войне. Это один из примеров сталинского предвидения. Зна чение и успехи Северпого флота в Великий Отечественной войне — один из примеров, показывающих силу л точность сталин ского предвидения. ★ * * Марксистско-ленинская теория учит, что будущее нужпо не только предвидеть, но и завоевать. Предвидение должно быть во площено в жизнь, осуществлено. Когда ма териальные предпосылки налицо, решаю щее значение приобретает деятельность. Важно не только видеть возможности, но и знать, как их превратить в действитель ность. Товарищ Сталин указывает, что «В ис тории государств, в истории стран, в исто рии армий бывали случаи, когда им&тись все возможности для успеха, для победы, но они, эти возможности, оставались втуне, так как руководители не замечали этих возможностей, не умели воспользоваться ими, и армии терпели поражение» (И. В. Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 323). Сила большевистской партии состоит не только в том, что опа умеет определять ход развитий и открывать перспективу движе ния, но и в том, что опа открывает путь борьбы, организует, мобилизует массы ча то, чтобы успешно добиваться осуществле ния своих научных прогнозов, своих лла нов, несмотря на любые трудности, кото рые могут возникнуть. Наши планы это не только прогнозы, это руководство к дей ствию, к деятельности масс. Они обладают поистине огромной организующей, мобили зующей и преобразующей силой. Планы социалистической индустриализа ции нашей страны, коллективизации сель ского хозяйства, сталинские пятилетие планы развития народного хозяйства СССР, коренным образом преобразовавшие нашу страну, являются примерами пе только безошибочного предвидения, но и огромной всепобеждающей организаторской работы партии Ленина— Сталина. Ровно ьа 10 лет до начала Отечественной войны И. В. Сталин сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50— 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». (И. В. Сталин. Во просы ленинизма, стр. 329). ТГ наш народ, руководимый партией большевиков, пробежал это расстояние уже к началу войпы. В результате мы были готовы к навязанной нам империалисти ческими захватчиками войне. Мы получили возможности победить врага. Но эти воз можности пужно было использовать в вой не. И здесь решающе-., значение имела сталинская военная паука — наука по беждать. И. В. Сталин, непосредственно руководя Вооружеппыми Силами СССР в период вой ны, проявил замечательное умение разга дывать замыслы врага, противопоставлять им свои смелые и широкие планы, доби ваться их осуществления, несмотря на все препятствия, возникающие на пути к це ли. Разгром немцев под Москвой, Сталингра дом, Курском, ряд сражений в Восточной и Юго-Восточной Европе, взятие Берлина являются памятниками немеркнущей славы Советских Вооружепных Сил, на деле осу ществивших сталинские стратегические планы. Гениальный создатель советской воен- пой пауки И. В. Сталип спас наш народ от фашистского порабощения, привел нашу страпу к победе. В послевоенпый период советский народ самоотверженно борется за вьгоолнепие и перевыполнение новой сталинской пяги- летки. Победы, достигнутые в третьем ре шающем году этой пятилетки, являются залогом того, что пятилетка будет выпол нена <в 4 года. За необычайно короткий исторический срок паш народ превзошел довоенный уровень развития народного хо зяйства и уверенно идет дальше по пути к коммунизму. Товарищ Сталин в своей речи 9 февраля 1946 года говорил о задачах партии по развитию нашей страпы па ближайшие 15 20 лет. Осуществление этих задач даст нам гарантию от всяких случайностей. Советский народ не пожалеет своих сил для выполпеппя этого плана, который под нимет па огромную высоту нашу любимую Родину., намного повысит материальный и культурпо-бытогой уровень советских лю дей. Отличник боевой я политической под готовки старший илтрос Василий Суров хороший специалист, добро :овестно относится к служебному долгу. Тов. Су ров много уделяет внимшаия обществен- ной работе, принимает участие в оформ лении наглядной агжггаюти. НА СНИМКЕ : старений матрос В. Суров гасиА лозунг для оформления кубрика. Фото Н. Высоцкого. ЗА ЧЕСТЬ КОРАБЛЯ \ Матрос Сидоров заметно волновался. Его волнение было вызвано сознанием своей большой ответственности. { Сидоров ясно представлял себе, что, сдавая испытаниЛС на классного спещгалнста, он защищае^^ честь своего корабля. Сидоров имел большие основапия рас считывать па успех, потому что вся его служба па корабле изо дня в день была заполпепа серьезной учебой. Занятая, тре нировки, вахты и работа с материальной частью поглощали все его время. Он отда вал службе все внимание. Матрос научился свободно обращаться со сложной радиоап паратурой, грамотно на ней работать, натренировал руку в быстрой передаче, а слух — в приеме сигналов большой око*^ роста в течепне продолжительного времени. Радист всегда был бдителен на вахте, у не го не было непринятых или искаженных радиограмм. И вот начались испытания. Теперь Сидо. ров был поглощен работой и думал только о ней. Все, что говорил и делал Сидоров па испытаниях, свидетельствовало о твердых знаниях и большой натренированности. Испытания для Сидорова кончились успешно: ему было присвоено звание радиста первого класса.. Он доказал, что владеет своей специальностью безукориз ненно. Теперь Сидоров мог с чистой сове- I стью сказать, что он не уронил чести свое го корабля. После экзаменов председатель комиссии спросил Сидорова: — Каким путем вы добились таких боль ших успехов в боевой подготовке и какие трудности испытывали? Радист ответил кратко: — Любовь к Родине н военной службе помогла мне стать специалистом первого класса. Приходилось много заниматься, а кто мпого учится, тот и больше знаний име ет. У меня было много трудностей. Ведь я радиодело не знал, приходилось иногда нелегко, не я старался преодолевать труд- постп, а не поддаваться им. Хотелось бы еще поблагодарить своих командиров и старших товарищей за то, что они помогли мне добиться хороших результатов. Матрос Сидоров не только сам добивает ся больших знаппй, но и помогает товари щам освоить свою специальность, охотно делится свопм опытом. Поэтому матросы часто спрашивают его советов и всегда получают удовлетворяющие пх ответы. Сидоров, как один из лучших радистов сосдппення, пользуется большим авторите том среди матросов. Его уважают за хор>- шее отпошеппе к своим обязанностям, за простоту и скромность. Сейчас матрос Сидоров готовится к гсту- плепию в члены ленипского комсомола. Старший матрос А. ЗУД9В. РАБОТА В МОРЕ Хорошо обученные матросы и старшппы показали свое умение в море. Каждый стремился выполнить обязанности отлично, выделить свои боевой пост, как лучший. Стремление матросов было видно по их действиям. Как только с сигнального мостика доло жили об обнаруженной «мине», комендоры сразу же поймали ее в перекрестье нитей. У них все бьш на «товсь», ожидали толь ко команды. И услышав с мостика прика зание: «Расстрелять мину», расчет стар шины 1 статьи Островского стал уточнять паводку. Наводчик старший матрос Матве ев, пе выпуская «мины» из перекрестья нитей, плавно и еле заметно вращал ору дие. По команде была дапа очередь, -которая прошила «мину» насквозь в нескольких местах. Не хуже работали и зенитчики. Они от ражали «палет» неприятельского самолета. Точпые очереди зенитчиков одна за другой поражают «самолет». Показал свою выучку и личный состав пятой боевой части и аварийной группы. Усилиями матросов и старшин всех бое вых постов задача кораблем была сдана с хорошей оценкой. Старший матрос Л. РЕПИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz