На страже Заполярья. 1948 год. Ноябрь.
НА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я П ноября T9 49 Л 267 (32в3). Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН Англо-америнансний блок навязал Политическому комитету решение о продолжении работы так называемой балканской комиссии ПАРИЖ, 9 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня) Политический комитет потратил еще одпп день, продолжая рассматривать американский проект резолюции по грече скому вопросу и многочисленные поправки к нему. Затяжной характер обсуждения этого проекта является неизбежным след ствием позиции, запятой апгло-амерпкан- скпм большинством комитета, которое от вергло разумное предложение польской де легации. Политический комитет тратит депь за днем па работу, которую мог бы с успе хом выполппть подкомитет, в то время, как сам комитет вернулся бы к рассмютреишо давно уже ожидающих решеипя вопросов, в частности, к рассмотрению проектов ре золюций по советским предложениям о за прещении атомного оружия и сокращении вооружений. Центральное место в сегодняшней дис куссии по проекту резолюции, впесепному делегациями США, Англии, Франции и Ки тая, занимал вопрос о так называемой балканской комиссии, созданной под дав лением апгло-амерпкапского блока па прошлогодпей сесспп Ассамблеи и являю щейся па деле орудием агрес.спвпой поли тики США па Балканах. Внесепным от именп США, Англии, Фрапцпи и Китая проектом резолюции предусматривается, чтобы деятельность этой комиссии была продлена. Проект предлагает -северпым со седям Греции, которые до сих пор пе при знавали балкапекоп комиссии, справедливо считая ее незаконным органом*, сотрудни чать с пего. Проект поручает этой компсспп «продолжать свое наблюдение и предста вить доклад о реакции Алба'нп, Болгарии п Югослагип па приказ Генеральной Ас самблеи пе предоставлять помищи грече ским партпзапам». Эти положения не оставляют сомнения в том, что те, в чьих интересах была создана балканская комиссия, предполагают и тельно прояснились, копа на сегодняшнем загедапии одним) из делегатов был оглашен секретный документ, подготовленный бал канской комиссией и содержащий в себе план реорганизации этой комиссии и, в частности, план расширения ее аппарата «наблюдателей»3 План предусматривает укрепление и уве личение группы наблюдателей, которые должны обладать, как указано в документе, качествами, присущими военнослужащим. Они должны быть добровольцами, обладаю^ пгпми военной подготовкой. Весьма харак терно, что согласно этому плану наблюда тели, британские и американские офицеры, должны назначаться военными миссиями .США и Англии и должны получать жалова ние не от ООП, а от своих правительств. Несколько делегаций потребовали, чтобы этот документ был переведен на официаль ные языки и был распространен среди членов Политического комитета. Председатель комиссии Спаак жигытал- ся воспротивиться этому, стараясь пре уменьшить значение оглашенного докумен та и заявляя, что это лишь «набросок», сделанный сотрудниками балканской ко миссии. Одпако делегат СССР настоял на том, чтобы документ, в соответствии с су ществующими правилами, был размножен и роздан делегатам. К концу заседания документ был роздан. Дискуссия по пунктам проекта Даллеса, относящаяся к деятельности балканской комиссии, заняла почти полностью утрен нее и вечернее заседания Политического комитета. В ходе этой дискуссии делегаты СССР и стран народной демократии нагляд но показали, что авторы проекта резолю ции, добиваясь продления деятельности балканской комиссии, ведут дело не к умиротворению на Балканах, a t дальней шему обострению положения на северных впредь использовать ее аппарат в целях, : границах Греции. Богомолов напомнил, что не имеющих ничего общего с достижением ; делегация СХХР предлагала и предлагает умиротворения в Греции. Эти цели оконча- распустить балканскую комиссию, ибо стаивала на том, чтобы Генеральная Ас самблея вьцвинула в качестве условия принятия Болгарии и Албании в ООН сог ласие их с резолюцией 4-х делегаций. Вы ступая против этого предложения, делегат СССР Богомолов заявил, что оно находится в явном противоречии со статьей 4-й устава, которая провозглашает открытый доступ в ООН для всех миролюбивых госу дарств и не требует от них никаких пред варительных условий, кроме соблюдения обязательств, которые содержатся в уста ве ООП. Между тем делегация Ливана предлагает обусловить принятие Албании и Болгарии в ООН получением предвари тельного согласия этих государств с рас сматриваемой нами резолюцией. Таким об разом, это предложение представляет со бою недопустимое давление на северных соседей Греции. Попытка эта несовместима о принципами устава ООН. Поэтому со ветская делегация предлагает отклонить предложение Ливапа. Против предложения Ливана высказа лись также делегации Белоруссии и Чехо словакии. Комитет отклонил его большин ством голосов. В связи с тем, что дискуссия по проекту резолюции 4-х делегаций содействовала разоблачению агрессивных целей амери канской политики на Балканах, делегация США сочла нужным сегодня выступить с резкими и бездоказательными нападками на «меньшинство» Политического комите та. Даллес в грубой форме потребовал «обуздать меньшинство», бездоказательно обвиняя его в том, что оно, якобы, устраи вает обструкции. Этой грубой выходке Даллеса дали до стойный отпор делегаты СССР, Украины и Белоруссии. Завтра Политический комитет продолжит деятельность ее лишь затрудняет урегули рование греческого вопроса. Тем не менее, большинство Политиче ского комитета послушно припяло все эти пункты проекта четырех делегаций, Позорное поражение сегодня потерпела делегация Греции, которая в качестве по правки к указанной резолюции внесла предложение обратиться ко всем члепам ООН и другим государствам, па территории которых находятся дети, эвакуированные из Греции, с призывом принять шаги для быстрейшего возвращения этих детей «до мой». Делегаты СССР, Польши, Украины, Чехословакии, Югославии выступили про тив этого предложения. Делегат Украипы высказал опасение, что греческое прави тельство добивается передачи ему детей, эвакуированных из Греции с согласия их родителей, для того, чтобы, вернув детей, шантажировать затем их родных, участву ющих в партизанской борьбе. Провокаци онный смысл греческого предложения был настолько ясен и шансов на принятие его было так мало, что даже бельгийский де легат я председатель комитета Спаак пред ложили указать, что в Грецию должны быть возвращены только те дети, родители которых этого потребуют. Делегат Паки стана заявил, что вернуть детей в районы, где идет гражданская война, было бы не гуманно и неразумно. Делегат Эквадора также высказался против принятия грече ской поправки. Поскольку стало ясно, что шансы на принятие этой поправки более чем сомни тельны, председательствующий Спаак предложил не включать ее в проект резо люции и взялся подготовить от пмзпи бельгийской делегации проект отдельной реоолюции, в которой было бы сказано, что в Грецию должны быть возвращены че рез посредство международного Красного Креста лишь те дети, чьи родители или опекуны этого потребуют. Провалилась п поправка, предложенная j рассмотрение проектов резолюций по гре- делегатом Ливана. Делегация Ливапа на- 1ческому вопросу. Отклики иностранной печати на доклад товарища В. М. Молотова на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1948 года опубликовала под заголовками «Россия бе рется за мир и пропресс. Поджигатели вой пы потерпят неудачу». Газета «Стейтсмен» дала следующий заголовок: «Молотов о до стижениях России, критика Англин л США», газета «Ипдиан ньюс кроннкл»— «Поджигатели войны против соглашения с Россией», газета «Хинду» — ««Мощь Рос сии увеличивается». БОЛГАРИЯ ООФИЯ, 8 ноября. (ТАОС). Газета «Но- вини» опубликовала полный текст докла да В. М. Молотова о 31-й (годовщине Вели кой Октябрьской социалистической револю ции. В заголовках газета подчеркивает но вый экономический под’ем в СССР и аван гардную роль Советского Союза в борьбе за прочный демокрачический мир. ВЕНГРИЯ БУДАПЕШТ, 9 ноября. (ТАОС). Вчераш ние дневные и вечерние газеты, а также сегодняшние утренние публикуют изложе ние доклада товарища В. М. Молотова. Газета «Вилаг» пишет, что выступление товарища В. М. Молотова является одннм из самых значительных международных собы тий. МОНГОЛЬСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА УЛАН-БАТОР, 9 ноября. (ТАСС). Вчера все монгольские газеты опубликовали под крупными заголовками полный текст докла да товарища В. М. Молотова на торжествен ном заседании Московского Совета депута тов трудящихся 6 ноября по случаю.31-й годовщины Великой Октябрьской социали стической революции. Радио Улан-Батора передало полный текст доклада В. М. Молотова во все аймаки республики. ИНДИЯ ДЕЛИ, 8 ноября. (ТАОС). Индийские га зеты опубликовали сокращенное изложение доклада товарища В. М. Молотова о 31-й годовщине Великой Октябрьской социали стической революции и выдержки из при каза Министра Вооруженных Сил СССР. Из ложение доклада газета «Хиндустан тайме» БЕЛЬГИЯ (БРЮССЕЛЬ, 8 ноября. (ТАОС). Все бель- птйские газеты комментируют доклад товарища В. М. Молотова на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся, посвящеипый 31-й годовщине Великой Октябрьской социалистической ре волюции. Газета «Драло Руж» приводит большие выдержки из доклада товарища В. М. Молотова под крупным заголовком «Молотов заявил: могущество Советского Союза будет служить делу мира и благосо стояния трудящихся». ГОЛЛАНДИЯ ГААГА, 9 ноября. (ТАОС). «Де Ваархейд» поместила на первой странице подробное ' изложение доклада и портрет В. М. Молотова. «Молотов заявил, что силы Советског^р' Союза, силы стран новой демократии растут с каждым днем», — пишет «Де Ваархейд». Газета «Хет Пароль», печатая на пер вой странице выдержки из доклада В. М. Молотова, указывает, что В. М. Молотов подчеркнул, что СССР, / стремящийся к обеспечению прочного мира, осуждает аг рессивную политику других держав, вклю чившихся в агрессивный западный блок. ОБРАЩЕНИЕ ФРАНЦУЗСКОЙ КОМПАРТИИ В комитете Генеральной Ассамблеи ООН X ПАРИЖ, 10 поября. (Спец. корр. ТАСС). В комитете по сонпальпым, гумапптарпыч и культурным вопросам продолжается об суждение проекта декларации прав чело века. За последние дпп комитет принял ряд статей, обсуждение которых происходило в атмосфере острой политической борьбы. Одной пз таких статей, по которым в ко митете развернулась борьба, является статья 13. В «ей говорится о том, что «каждый человек имеет право па граждан ство, и что никто пе может быть произволь но лишен своего гражданства пли права изменить свое гражданство». В ходе обсуждения этоГо статьи отчет ливо выявилось стремлетше некоторых •ге- легаций включить в текст такпе положе ния, которые, с одпой сторопы, допускали бы и/озможпость вмешательства во внут- решшс дела отдельпых страп, а, с другой стороны, брали бы под покровительство ООП лии, лишившихся гражданства, среди которых, как пзвсстпо, имеется значитель ное число всякого рода изменников, воен ных преступников, шнслйнговцев п т. д. Очень неприглядной в эгоГг связи вы глядит роль делегаций Франции и Брази лии, потребовавших, чтобы в ст. 13-ю были включены слова: «участь лиц, временно липкмшых гражданства, до.тжпа стать за ботой ООН». Возражая пропив этих попыток навязать ООН несвойственные ей Функiгпи «миро вого правительства», делегация ССОР пред лагала подчеркнуть то обстоятельство, что должен уважал ся суверенитет каждого от дельного государства п что наряду с уваже нием прав каждого человека на граждан ство в декларации должно быть отражено уважение обязанностей гражданина перед своим государством. Одпако поправка советской делегации была отклонена большинством членов коми тета. Впрочем, комитет пе прппял и по правки, внесенные представителями Брази лии и Фрапцпи, против которых решитель но возражала советская делегация. В целом статья была принята большин ством голосов в следующей редакции: Б о р ь б а з а п р а в а ч е л о в е к а «Каждый человек имеет право на даждан- ! ство, никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права из мелить свое гражданство». Полную победу одержала советская деле гация при обсуждении статьи, касающей ся семьи и брака. Первоначальный текст этой статьи, предложенный комиссией по правам человека, почти rie касается тако го важного вопроса, как равноправие муж чин и женщин. Ничего не было сказано также о защите семьи, как естественной и основной ячейки общества, со стороны об щества и государства. Советская делегация предложила включить в текст статьи поло жение о том, что «мужчины и женщины должны пользоваться равными правами как во время состояния в браке, так и при его расторжении», а также о том, что семья «имеет право на защиту со стороны общества и государства». Противником включения советской по правки о равноправии женщин выступила делегатка США Э. Рузвельт. Комитет боль шинством голосов принял советское предло жение. Острая дискуссия развернулась в связи с обсугждетгаем проекта 17 статьи, в кото рой говорится: «каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свобо ду следовать своим убеждениям без всякого постороннего вмешательства и свободу искать, получать и распространять инфор мацию н мысли какими угодно средствами и не с'гитоясь пи с какими государствен ными границами». Советская делегация предложила заме нить этот текст следующим: «1). В соответствии с принципами де мократии и в интересах укрепления меж дународного сотрудничества и всеобщего мира каждому должно быть гарантировано законом право свободного выражения мне- пий и, в частности, свобода слова и печа ти, а равпо и свобода художественного изо бражения. Использование свободы слова и печати в целях пропаганды фашизма, аг рессии, а равно в целях возбуждения враж ды между народами запрещается. 2). В целях осуществления права сво бодного выражения мнений широким слоям народа и его организациям будет оказы ваться государственная помощь и содей ствие в предоставлении материальных средств (помещения, бумага, типографии и т. п.), необходимых для издания демо кратических органов печати». Советская делегация предложила также вторую поправку, в которой говорится, что «каждому принадлежит право па свободу мысли, ее выражение; сюда включается свобода убеждений, а также доступ для каждого к источникам информации и сред ствам связи (для передачи сообщений) па территории его страны, также как и в дру гих саранах, в пределах, соответствующих вггересам национальной безопасности и общественной нравственности». Выступая на сегодняшпем заседании комитета, советский делегат А. Павлов ука зал, что советская поправка направлена к тому, чтобы свобода слова и печати не бы ла использована для пропаганды фашизма и агрессии. — Есть решение Генеральной Ассам блеи, запрещающее пропаганду войны, — сказал Павлов,-— но вопреки этому ре шению многие газеты в США и в Европе ведут кампанию за развязывание агрес сии, усиливая психоз войны. Они восхва ляют и пропагандируют так называемый «твердый курс», взятый- некоторыми кру гами США в отношении к СССР п к стра нам народной демократии. Правда, «твер дый курс» этот дал пока весьма жидкпе результаты. Но вдохновители этой полити ки не понимают, хотя пора бы им понять, что Советский Союз нельзя запугать. Павлов подчеркнул, что эта кампания реакционной буржуазной прессы, рассчи танная па политический шантаж во впеш- ней политике и разгром сил демократии и прогресса «у себя дома», обречена на про вал. Павлов заявил далее, что обязанно стью оргаппзации Об’едпненных пацпй яв ляется всемерная поддержка п развитие принципов демократии п международного сотрудничества. Надо, сказал оп, чтобы Заявление демократического блока Берлина в связи с подготовкой сепаратных выборов в западных секторах БГ.РЛШ1, 10 ноября. (ТАСС). Демокра- [ ваться лишь, как попытка создать вместо гический блок Берлина опубликовал заяв- теперешнего юродского собрания депутатов лепие в связи с иамеченпыми на 5 декабря западно-берлинский парламент и особый 194S года сепаратными выборами в запад- западный магистрат. пых секторах юер.шна. j кто Б Берлине имеет еще чувство «Расколышческлн парламент п группа j политической ответственности, должен ре- раскольти^в магистрата Бер.шна, — гово- | пштмыю ^ уд11ть ПМ1ер<жия о ш т тслщо рптсн в заявлении, — подготовляют провс- j ____ ггг : дение па 5 декабря 19-18 ;а выборов го родских и районных дену л >3 j ; западных секторах Берлина. ’Ввиду того, что, соглас- раеколоть Берлин пую части. Тот, кто еще способен па восточную п запад- рассмагривать но конституции, муниципальные выборы Берлин, как неделимое целое, пе должен невозможны только в одной части Берлина, эти подготовляемые районные выборы яв ляются незаконными, г --- --------- * " о декаоря голосовать од за одиого из вы ставленных кандидатов раскольнического они могут расдеда- блока. Решение коалиции раскольников Нейма на — Зволинского, группы Швеппике — Кайзера — Лапдсберга показать 5 декабря берлинскому населению комедию муници пальных выборов является грубым обманом берлинцев западных секторов, так как не подлежит никакому совдепию, что пред- стоящие выборы нельзя рассматривать, как закопные, а поэтому они будут недействи тельными. В Берлине должны быть проведе- i ны демократические и законные выборы, чтобы восстановить единство столицы Гер- I i манпп». свобода слова я печати была гоет&влееа на защиту демократии, на укрепление между народного сотрудничества и всеобщего ми ра. Подчеркнув также формальный характер свободы слова и печати в условиях, когда помещения, тиширафиж, бумага находятся почти полностью в руках небольшой кучки газетных магнатов, королей бумага, пушек, нефти и т. д., он указал на необходимость предоставления народу материальных средств для пользования свободой слова и печати. Предложение советской делегации было поддержано представителям Чехословакии и Белоруссии. Однако ряд делегатов англочамерикан- ского блока выступил против этого предло жения. Они возражали, в частности, про тив того, что в советском предложении со держится запрещение пропаганды фашиз ма. Бельгийский делегат повторял избитые доводы о том, что будто бы неясно, что та кое фашизм, и кто такие фашисты. Деле гатка США договорилась до того, что об‘явила советские поправки рассчитанны ми на «подавление проявлений свободы убеждений». Неприкрытым лакейством пе ред США прозвучало выступление филип пинского делегата, который с наигранным пафосом уверял, что якобы в США суще ствует «подлинная свобода печати». Одна ко сама Э. Рузвельт, отвечая Павлову, вы нуждена была признать тот факт, что в американских газетах чаще всего выра жаются мпения хозяев этих газет. Впро чем, признав это, делегатка США сделала по меньшей мере странный вывод о том, что это и есть... («подлинная свобода пе чати». Представители Англии, Новой Зеландия, Бельгии, Бразилии и некоторых других страп, покорно следуя за США, также вы ступили против советских поправок и пред лагали сохранить эту статью в том совер шенно неудовлетворительном виде, в каком она была предложена комиссией по правам человека. Дискуссия по этой статье про должается. МИТИНГ ПРОТЕСТА В БРЕМЕНЕ ПРОТИВ ВЫСОКИХ ЦЕН ГАМБУРГ, 10 ноября. (ТАСС). По сооб щению гамбургского радио, вчера в Бреме не 30 тысяч трудящихся выразили свой протест против высоких цен. В связи с ми тингом фабрики и учреждения после полу дня не работали. Городской транспорт не ра ботал в течение часа. Торговцы также при соединились к протесту. Член руководства об’едипепия немецких профсоюзов Бем изложил па митинге 10 пунктов требований, предъявляемых немец кими профсоюзами франкфуртскому админи стративному совету'. Бем заявил, что пред стоящая 24-часовая всеобщая забастовка будет лишь предшествовать целому ряду мероприятий, направленных против франк фуртской экономической политики. ПАРИЖ, 10 ноября. (ТАСС). Газета «Юманите» опубликовала обращение фран цузской коммунистической парши, в кото ром говорится: «Республиканская страна с возмущением узнала о результатах выборов в Совет рес публики, выборов, проведенных без участия избирателей. В результате применения не справедливого избирательного закона, вы работанного министром-социалистом Моком и деголлевцем Жакоби, коммунистическая партия, получившая треть голосов на все общих выборах 10 ноября 1946 года, на считывает всего 16 избранных в Совет республики. Новый Совет республики ни в какой мере не представляет нацию, это результат подлинного мошенничества— мо шенничества, основную ответственность за которое несут перед французской демокра тией руководители социалистической пар тии. Именно потому, что они согласны с авантюристом де Голлем в отношении мар- шаллизании Франции и в отношении союза с Западной Германией для ведения войны против нашего союзника — Советского Со юза, — руководители социалистической партии цинично поддержали новоявленного диктатора. Поправ неот’емлемые права избирателей, Жюль Мок и руководители социалистиче ской партии хотели выдать республику вра гу. Дьявольский плзн руководителей социа листической партии, который мы непрес танно разоблачали, раскрывается теперь с полной ясностью. Именно потому, что опп боялись, что выборы, подтасованные Моком — Жакоби, не обеспечат полного успе ха деголлевцам, руководители социалисти ческой партии, антикоммунизм которых ве дет их к измене республике, пошли еще дальше, по пути сговора с фашистами. Цинично маневрируя против своих союз ников из МРП («Народно-республиканское движение».-Р е д .), руководители социали стической партии сделали все, чтобы об’- едилить вокруг кандидатов де Голля все си лы социальной реакции, они сознательно провоцировали п затягивали забастовку шахтеров, в то время, как нужно было в интересах страны удовлетворить требова ния этих мужественных рабочих. Они лжи во квалифицировали чисто экопгмпческую забастовку, как повстанческую забастовку. Они хотели вызвать страх, чтобы облегчить задачу деголлевцев, которые в итоге полу чили почти половину мест в новом сенате — убежище бывших пэтеновцев. И теперь де Голль хочет использовать данные ему позиции, чтобы ликвидировать республику, разрушить наши институты и установить режим личной власти. Положение серьезное. Генерал-заговор щик, поощренный легкими успехами, до стигнутыми при поддержке Жюля Мока, по пытается освободиться от Национального собрания, которое единственно является вы ражением суверенитета народа. Но эти пла ны будут сорваны. Только Национальное собрание суверенно. Только ему может при надлежать и будет принадлежать первое и последнее слово. Антиреспубликанские ма невры деголлевцев из Совета республики будут сорваны Национальным собранием, если все силы будут об’единены, если не будет сохранен запрет, наложенный на самую многочисленную группу Националь ного собрания, если проблема цен и зара ботной платы, обуславливающая увеличе ние продукции, будет разрешена на базе удовлетворения законных требований тру дящихся, если утвердится решимость со хранить национальную независимость, сво боду п мир. Чтобы укрепить республику и сорвать фашистские планы против Франции, необ ходимо образовать правительство демокра тического единства, в котором коммунисти ческая партия готова взять на себя подо бающую ей ответственность. Нельзя спасти республику без рабочего класса. Вот почему нужно отвести ему то место в стране, на которое оп имеет право. Коммунистическая партия призыва» всех трудящихся, коммунистов, социали стов, республиканцев всех оттенков, католи ков, участников организаций сопротивле ния, всех патриотов об’единиться, чтобы преградить путь к фашизму, чтобы добить ся уважения воли избирателей, чтобы по требовать от своих депутатов в Националь ном собраппи защитить республику, а не выдавать ее тем, кто проектирует ее уни чтожение. Столпы антикоммунизма поста вили республику под опасность. Спасти ее может только весь народ». Муниципальные еы С огы в городе Анкона РИМ, 10 ноября. (ТАСС). В городе Апко- на состоялись муниципальные выборы. По официальным данпым, коммунисты получили 15.113 голосов (36 проц. всех Голосов), социалисты — 3.114 голосов (6 проц.), христианские демократы — 11.101 голос (25 проц.), республиканцы— 10.719 голосов (24 проц.)., сарагатозцы — 1.987 голосов (4 проц.), фашисты (так на зываемое социальное движение) — 1.037 голосов (2 проц.). В голосовании участвовало 85 процен тов избирателей. Коммунистическая и социалистическая партии вместе получили па муниципаль ных выборах 42 процента всех голосов, тогда как список пародпо-демократпческого фропта па политических выборах 18 апре ля текущего года получил 40 процентов. Па выборах 18 апреля христианские де мократы получили в Анконе 18.022 голоса. С тех пор эта партия потеряла 7 тысяч голосов (11 проц.). В результате последних муниципальных выборов голоса в муниципальном совете распределяются следующим образом: ком мунисты — 15, социалисты — 3, хри стианские демократы — 10 , республикан цы — 10 , сарагатовцы — 1 , фашисты— 1 . Выборы в Анконе были первыми муни ципальными выборами в провинциальном центре после 18 апреля, не считая Горн ий, где выборы происходили в обстановке I фашистского террора. Сегодня в Доме офицеров В Большом зале демонстрируется кинофильм «Богема». Начало в 20 и 22 часа. Зам. ответственного редактора Е. САБЛИН. ГМ 300267 . Заказ Л 3 2 4 .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz