На страже Заполярья. 1948 год. Ноябрь.

7 ноября 1948 г., № 264 (3260) НА С Т Р АЖЕ З А ПОЛ Я Р Ь Я 3 3 1 - я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции Доклад В. М. МОЛОТОВА на торжественном заседании (Окончание^. Л двигается дело п с мирным договором для Японии. няггно, что Советский Союз настаивает па ускорении выработки мирных договоров для Германии и Японии в со­ ответствии с тем, как это было предусмотрено соглашениями сошников. Это значит, что выработка указанных мирных договоров должна иметь целыо недопущение восстановления Германии и Японии, как агрессивных держав п, следователь­ но, она должна содействовать проведению демилитаризация и демокрагизацин этих государств? В соответствии с этим Со­ ветское Правительство настаивает на полном разоружении Германии и на проведении известного плана международного яоиролл в отношении Рурской промышленной области, как главной базы германской военной промышленности. В соот­ ветствии с этим же Советское Правительство настаивает па полном запрещении военной промышленности в Я пон ии и на установлении соответствующего международного коптроля, чтобы не допустить здесь восстановления Еоепной промышлен­ ности. Но, вместе с тем, Советские Правительство считает, что нельзя душить мирную промышленность ни в Германии, ни в Япония. Надо предоставить как г е р м а н с к о м у , так и ячонско- народу возможность обеспечить се£я веем, что нм может Щъ их собственная' промышленность, обслуживающая мир­ ные нувхды. Если мы хотим быть верными тем обязательствам, кото­ рые приняли на себя в отношении мирного урегулирования отноентзяьно Германии и Японии, мы должны пойти по это­ му путл. Только те, кто хотят без копца затянуть оккупацию Германии и Японии, не считаясь с законными интересами их народов, могут уклониться от выполнения упомянутых между­ народных соглашений. Так обстоит дело с главными задачами послевоенного мир­ ного урегулирования. Другим основным вопросом внешней п о л и ти к и ООСР яв­ ляется борьба против повых сил агрессии и, соответственно этому — против пропаганды и поджигателей повой войны. С этой целью еще в 1946 году Советский Союз внес на рассмотрение Организации Об’единеппых наций известное предложение о всеобщем сокращении вооружений и о запреще­ нии атомного оружия. Несмотря на сопротивление агрессивных элементов, это предложение в основном было принято Органи­ зацией Об’единенных стации. В прошлом году Советский Союз впес на Генеральную 4 Ассамблею свое предложение о мерах против пропаганды и ~v поджигателей повой войны. После всяких оговорок и ограни­ чений, знесенпых в наш проект, Организация Об'едпнепиых пащий приняла соответствующее решеппе. Резолюцию Гене­ ральной Ассамблеп так старательно помыли во всех водах и га г тщательно о ч и с т и л и , что в ней ни слова не упоминается о поджигателях новой войны. Только в заголовке этой резо­ люции оставлено упомпиаппе о том, что она направлена пр угив поджигателей новой войны. Тем не менее, эта резолюция имеет положительное зпачеппе в глазах всех честных сторон­ ников международной безопасности, поскольку в ней осуждает­ ся любая форма пропаганды, имеющая целью и л и способная создать и л и ускорить угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии. Чтобы резолюция о сокрашеппп вооружений и о запреще­ нии атомного оружия не осталась только па бумаге, Советский Союз впес в этом году конкретные предложения в развитие указанного решения Организации Об’единеппых паций. Советский Союз предложил сократить на одпу треть в те­ чение года все наличные Вооруженные Сплы н вооружения Соединенных Штатов Америки, Англии, Советского Союза, Франции и Китая, — пятп стран, несущих, в качестве по­ стоянных членов Совета Безопасности, главную ответствен­ ность за поддержапне международной безопасности. Это пред­ ложение непосредственно касается только великих держав и не затрагивает вооружений пп одного другого государства. Кроме того, Советский Союз предложил запретить атомное ору­ жие, как оружие, предназначенное для агрессивных целей, а не для целей обороны. Для наблюдения и контроля за проведе­ нием в жизнь мероприятий но сокращению вооружений и во­ оруженных сил и по запрещению атомного оружия мы пред­ ложили учредить в рамках Совета Безопасности междупарод- I |ны й контрольный орган, которому, должны быть предстазле- лРяы полные официальные данные о состоянии вооружений и вооруженных сил в Соединенных Штатах Америки, Англии, СССР, Франции п Китае. Больше месяца обсуждался этот вопрос в Генеральной Ас­ самблее и ее комитетах. Под всякими предлогами великие державы не соглашались па сокращение своих вооруженных сил и вооружений и на запрещение атомного оружия и доби­ лись принятия Генеральной Ассамблеей угодной им резолю­ ции. Представители Соединенных Штатов и Англин особенно недружелюбно встретили наше предложение о запрещении атомного оружия. Они не могут опровергнуть беспорное ут­ верждение, что атомная бомба это — оружие агрессии, а стс оружие обороны, что опо предназначено для массового уничто­ жения мирных жителей и, главным образом, больших городов, и что об использовании такого оружия могут мечтать только фашистские извергп,.а не представители свободных пародов. Но те, кого товарищ Сталин назвал послушными «учениками Черчилля по агрессии», ищут всяких поводов, чтобы пе до­ пустить запрещения преступного атомного оружия. В этом отпошеппп все более определяются два основных лагеря в общественном мнении. 4 Б Соединенных Штатах Америки за запрещение атомпого ружпя выступила недавно возникшая прогрессивная партия но главе с Уоллесом и немало американских ученых и обще­ ственных деятелей, пе говоря уже о миллионах трудящихся, голос которых не находит отражения в купленных п наемных органах желтой буржуазной печати. Летом прошлого года в таг. называемом «рабочем Комитете» при атомной комиссии Совета Безопасности большинство государств, включая и Ан­ глию, высказалось за уничтожение атомных бомб, хотя нз-за Московского Совета давления со стороны США, онп педолго удержались на этой по­ зиции. Давно известно, что многие английские ученые считают позицию Советского Союза в этом вопросе правильной. Нет сомнения, что в.любой стране чпело сторонников запрещения атомпого оружия составляет подавляющее большинство наро­ да, хотя это н не находит своего отражения в Генеральной Ассамблее. Чем упорнее будет сопротивление со стороны агрессивных элементов запрещению атомного оружия, тем все больше бу-. дет углубляться раскол между силами агрессин и империализ­ ма, с одной сторопы, н силами, защищающими дело укрепле­ ния всеобщего мира и демократии, с другой стороны. Из этого следует, что каждый день будет расти изоляция сторонников атомного оружия в международном общественном мнеппп. Из этого также следует, что, возглавляя борьбу за запрещение . преступного атомного оружия, Советский Союз стоит во главе всех миролюбивых пародов, во главе передовых людей всего мира. (Продолжительные аплодисменты). До второй мировой войпы капиталистический мир был разбит на страны буржуазной демократии и страны фашизма. Тогда роль застрельщиков агрессии играли фашистские н ми­ литаристские страны — Германия, Италия и Япония, создав­ шие так называемый аптпкомнптерповекпй блок. Они раз­ вязали вторую мировую войпу, закончившуюся позорным про­ валом для всех фашистов. Советский Союз задолго до второй мировой войны призы­ вал все пеагресспвпые страпы об’едннпться для противодей­ ствия фашистской агрессии п всегда осуждал сделки отдель­ ных великих держав с агрессивными фашистскими страпамп за счет других миролюбивых народов, вроде позорного сговора в iMiouxene за счет Чехословакии. Когда грянула вторая мировая война, Советскому Союзу пе пришлось менять своей -политики, вступая в антигитлеров­ скую коалицию вместе с Англией и Соединенными Штатами Америки. Это было естественным продолжением той внешней п о л и т и к и , которую Советское Правительство проводило и до второй мировой войны. Грозная опасность, нависшая над Европой, и пе только над Европой, со стороны фашистской Германии и агрессивной Японии с пх сумасбродными планами мирового господства н разгрома всех противящихся этому государств, заставила пра­ вящие круги Аиглии и Соединенных Штатов Америки объеди­ ниться с Советским Союзом против сил агрессии и фашизма. В результате этого союза между СССР и демократическими странами была одержана победа пад агрессивными державами и были приняты важные соглашеппя в отношении послевоен­ ного устройства. Советский Союз и теперь стоит на базе этих соглашений, направленных на защиту интересов демократии и па преду­ преждение новой агрессии. Советский Союз законно требует, чтобы эти соглашения выполнялись иа деле п чтобы возни­ кающие в связи с этим повые вопросы также решались по взаимному соглашению заинтересованных держав. Ннкто не может отрицать последовательности сталинской впешией по­ литики Советского правительства и того, что опа полностью соответствует интересам международной безопасности. (Все дело в том, что со времени окопчанпя второй мирозой войны в политике правящих кругов Соединенных Штатов Америки и Англии произошли такие измеиеиня, которые на деле означают отказ от заключенных вместе с СССР согла­ шений, направленных на установление после войиы прочного демократического мира, п выражают стремление •этих кругов навязать другим странам свой — империалистический мир, что несовместимо с освободительной целью антигитлеров­ ской коалиции держав. Оин, видимо, считают, что с тех лор, как для них прошла военная опасность, они могут игнориро­ вать старые соглашения с СССР и не считаться с их суще­ ствованием. Среди правящих кругов этих стран пмеется не­ мало охотников взяться за осуществление своих захватниче­ ских планов, направленных на достижение мирового господ­ ства англо-американского блока. Они считают, что после победы над Германией и Японией расчищеио поле для осу­ ществления их плаиов господства над всеми другими народа­ ми, хотя и пе могут сказать об этом открыто. Со все усили­ вающимся шумом л визгом печать империалистических кру­ гов нападает на нашу страну, поскольку всем известно, что Советский Союз является непримиримым противником захзат- • нпчеекпх планов империализма. После этого становится попятным, почему важнейшие международные соглашения, припятые с участием Советского Союза, нарушаются теперь па каждом шагу н что, например, берлинский вопрос, несмотря на достигнутые соглашения между СССР, США, Англией н Францией, остается нерешен­ ным. Товарищ Сталнп дал глубокое об’яспеппе этой политики правящих кругов Соединенных Штатов Америки и Англии: «Дело в том, что вдохновители агрессивной политики в США и Англии не считают себя заинтересованными в соглаше­ нии и сотрудничестве с СССР. Им нужно пе соглашение и со­ трудничество, а разговоры о соглашении и сотрудничестве, чтобы сорвать соглашение, взвалить вину на СССР и «дока­ зать.') этим невозможность сотрудничества с СССР. Поджига­ тели войны, стремящиеся развязать новую войну, более всего боятся соглашений п сотрудничества с СССР, т. к. по­ литика соглашений с СССР подрывает позиции поджигателей войиы и делает беспредметной агрессивную политику этих господ». Товарищ Сталин определил эту политику, сказав, что «политика нынешних руководителей США н Англии есть по­ литика агрессии, политика развязывания повой войны». I С этой точки зрения понятно, почему во всех частях зем­ ного шара создаются все новые военпые американские базы, почему американские власти хотят держать свои войска во многих странах, почему американский военный бюджет раз­ дулся в этом году до размеров военного времени и в 11 раз больше, чем он был, например, в довоенном, 1940 году. С этой точки зрения понятно н то, почему в Вашингтоне до сих нор сохраняют созданный во время второй мировой войны апгло-амерпкаискнй военный штаб, разрабатывающий новые планы агр^сни в тайне как от американского, так и от английского народа. 6 ноября 1948 года В последпее время идет особенно много шума вокруг созда­ ния всякого рода «союзов» и «блоков» западных «государств, хотя им и не угрожает ни одпо другое государство. Вся эта возня вокруг «западных союзов», «атлантических союзов», «средиземноморских блоков» и т. п. прикрывается оборони­ тельными декларациями, могущими ввести в заблуждение лишь слишком напвных людей. На деле эти «союзы» и «бло­ ки» преследуют цели подготовки новой агрессии и развязы­ вания новых войн, в которых заинтересованы те или иные правящие группы, по отнюдь не народы Соединенных Шта­ тов Америки, Англии или какой-либо другой страны. Что ка­ сается Англин н Франции, то они находятся в противоречии с пактами о дружбе и взаимопомощи, заключенными этими странами с СССР. Товарищ Сталин сказал свое веское слово ^ о том, чем может кончиться политика поджигателей повой войны. Он сказал: «Это может кончиться лишь позорным провалом поджига­ телей новой войны. Черчилль, главный поджигатель новой войпы, уже добился того, что лишил себя доверия своей нации и демократических сил всего мира. Такая лее судьба ожидает всех других поджигателей воины. Слишком живы в памяти народов ужасы недавней войны и слишком велики обществен­ ные силы, стоящие за мир, чтобы ученики Черчилля по агрессии могли пх одолеть п повернуть в сторону новой войны». Заявление товарища Сталина должно подействовать от­ резвляющим образом. Это заявление показывает, что аптпео- . ветекпе интриги, которыми теперь заняты разпые агенты поджигателей повой войпы, находятся под бдительпым наблю­ дением Советского Союза п демократических сил во всем ми­ ре. (Аплодисменты). Всем известно, что такие вещи не любят света. Но прошло то время, когда пароды были слешлм ору­ дием тех или иных правящих клик. (Аплодисменты). Происходившие 2 поября выборы в Соединенных Шта­ тах Америки далп победу демократической партии и пре­ зиденту Трумэну. Провал республиканской партии п Дьюи, выступавших па выборах с откровсипо реакционной и наибо­ лее агрессивной программой, показывает, что большинство американского парода отвергает эту программу’. Вторая мировая война, закончившаяся разгромом фашизма, привела к существенным изменениям в Европе, да и не толь­ ко в Европе. | Удельный вес во главе окрепшего Советского Союза в международных делах поднялся иа новый уровень. Па путь социализма стал целый ряд стран народной демокра­ тии, с которыми СССР связан узами дружбы и взаимо­ помощи. Предательство руководящей националистической группы в Югославии нанесло большой ущерб своему народу, но можно не сомневаться, что коммунистическая пар­ тия Югославии, опираясь на свои интернационалистические традиции, найдет пути, чтобы Югославия могла снова войти в дружную семью, об’единяющую СССР и страпы новой демо­ кратии. (Аплодисменты). Выросли и окрепли коммунистические партии в странах Европы. Разгром фашизма открыл шпрокпе возможности для роста и сплочения сил всего демократического антиимпериа­ листического лагеря. После второй мировой войны коренным образом изменилось положение в Азии. Из двух с четвертью миллиардов людей па земпом шаре население Азии составляет 1 миллиард 200 мил­ лионов человек. Теперь народы Азии пришли в движение, в котором все большую роль играют народпо-освободительные сплы. Только заклятые враги прогресса человечества могут бросать палкп в колеса этого народпо-освободптельпого дви­ жения. Таков поступательный ход истории. Устои империализма все больше разрушаются и становят­ ся ненадежными. Одновременно с этим растут и сплачивают­ ся силы демократии, мира и социализма. Б этих условиях империалистические силы все чаще строят свои расчеты па усилении агрессивности своей полн- тики, па создании атмосферы военной истерии и т. п. Эти приемы хорошо известны. Чем больше будут шуметь господа поджигатели повой войны, тем все больше они будут отталкивать от себя мил­ лионы простых людей во всех странах и тем скорее будет происходить международная изоляция этих господ. Одновре­ менно с этим международный лагерь сторонников мира и демократии, в авангарде которого стоит СССР, все больше крепнет, превращаясь в великую и несокрушимую силу. (Продолжительные аплодисменты). * * * Па новом иод’еме паходится паша страна. Этот под’ем виден в хозяйственных успехах, в размахе н содержании культурной работы, в морально-политическом единстве совет­ ского народа., поднявшемся на новую, более высокую сту­ пень. Из года в год растут силы советского народа. Все в ы ш е поднимается международный авторитет СССР и его влияние в международных делах, подтверждая правильность политики нашей партии. В соответствии с этим, сталинская внешняя политика пропнкнута непоколебимой последовательностью и спокойной уверенностью р завтрашнем дне. Нашими успехами мы обязаны большевистской партии, руководству Ленипа и Сталина. (Бурные, продолжитель­ ные аплодисменты). -Когда летом 1917 года, в период военных поражений и хозяйственной разрухи паши противники заявили, что в Рос­ сии пет такой политической партии, которая согласилась бы взять государственную власть целиком в свои руки, Владимир Ильич Ленин сразу же ответил, что такая паргия есть, что «наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком». В том же году большевистская партпя, насчитывавшая тогда всего 2/40 ты­ сяч членов, возглавила Октябрьскую социалистическую рево­ люцию п привела нашу Родину к победе народной, советской власти. (Бурные, продолжительные аплодиемзнты). Вслед за этим большевистская партпя вывела страпу из империалистической войпы, передала помещичью землю кре­ стьянам и ликвидировала попытки сопротивления со стороны капиталистов и помещиков. Тогда же памп была одержана победа над иностранными интервентами, которые создали ма- рпопеточпый «союз 14 государств» и которые были биты вместе с пх попытками восстановления буржуазпо-помещечь- ей власти в России. После этого главной задачей большевистской партии бы­ ло— преодолеть хозяйственную разруху, вызванную затянув­ шейся гражданской войной. Пашн враги говорили: «Больше­ вики могут только разрушать». Сколько раз они заклп- пали, что без помещиков и капиталистов нельзя восстановить народное хозяйство. Партпя Ленина — Сталина ответила на эти заклинания большевистским планом социалистической индустриализации, победоносными сталинскими пятилетка­ ми, преобразовавшими пашу страну. (Аплодисменты) После этого стали пророчествовать, что «большевики сло­ мят себе шею па крестьянском вопросе», что социалистиче­ ское преобразование сельского хозяйства невозможно. Под ру­ ководством товарища Сталина большевистская партпя решила и эту задачу, осуществив ликвидацию кулачества, как клас­ са, и коллективизацию многих миллионов крестьянских хо­ зяйств и создав невидашше раньше предпосылки для нод’ема сельского хозяйства и для кореппого улучшения быта кре­ стьянства. В результате этих преобразований мы добились того, что союз рабочих и крестьян нодпялся на высшую ступень, пре­ вратившись в морально-политическое еднпстБо социалистиче­ ского общества, примеров чего не знала всемирная история/ (Продолжительные аплодисменты). Осуществляя эти задачи, партия не рае встречала сопро­ тивление со стороны агентов классового врага, особенно со сторопы троцкистов и бухаринцев, очистившись от которых, большевистская партия* еще больше окрепла и сплотилась вокруг товарища Сталина. (Бурные аплодисменты). События Великой Отечественной войны у всех в памяти. Сталпн возглавил дело защиты нашей Родины и взял в свои руки руководство Вооруженными Силами страпы — и совет­ ский парод одержал победу пад германски» фашизмом и его союзниками. Думали, что оскудеет и ослабнет СССР, а он еще больше окреп во время Великой Отечественной войны. Рассчитывали, что поелб войны Советский Союз окажется в зависимости от главных капиталистических государств, а Советское государство, как и раньше, проводит свою незави­ симую сталинскую внешнюю политику, руководствуясь инте­ ресами советского народа и международной безопасности. (Бурные, продолжительные аплодисменты). Окончилась войпа. Мы получили возможность взяться за мирный труд. Советский Союз перевыполняет свою новую, послевоенную пятилетку. Идет под’ем и в других странах, ставших на путь социализма. Теперь в господствующих бур­ жуазных кругах развились всякие нелепые «страхи»— напу­ ганы нашими успехами, боятся развертывающегося экономи­ ческого под’ема СССР. Разумеется, это не заставит советский • парод ослабить свои трудовые усилия, а, наоборот, еще боль­ ше воодушевит миллионы трудящихся пашей страны — рабо­ тах, колхозников, советскую интеллигенцию, пашу молодежь. В чем основа наших новых и новых успехов? -Можно крат­ ко ответить на этот вопрос. Основой наших успехов является руководство большевистской партии, великого Сталина, спло­ тившее рабочий класс и трудящихся крестьян в их борьбе за победу социализма. (Бурная, продолжительная овация). Есть капиталистические страпы, в которь]х накоплены немалые богатства и опыт людей, имеются природные ресур­ сы и многое другое. По сама отжившая свой век система ка­ питализма, с ее частной собственностью и анархией произ­ водства, с раздирающими ее социальными и политическими антагонизмами и кризисами, обрекает эти страны на неустой­ чивость и катастрофические провалы, па периодическую кач­ ку и революционные потрясения. Другое положение в Советском Союзе, где окреп социали­ стический общественный строй, являющийся неиссякаемым источником роста сил пашего государства, трудового энтузиаз­ ма и духовного под’ема советских людей. В пашей стране, как в больших делах, так и в каждом малом деле, видна направля­ ющая н мобилизующая воля Коммунистической партии, кото­ рая ие знает непреодолимых преград. (Продолжительные ап­ лодисменты). История Октябрьской революции проверила и закалила ленинско-сталинское руководство нашей партии, завоевавшее безграничное доверие и любовь советского народа. Наш народ занял свое почетное историческое место среди других народов и доказал, что под руководством коммунистической партии и великого Сталина он способен совершать новые и новые вели­ кие дела. \ Да здравствует паша Советская Родина — твердыня дружбы п славы народов пашей страпы! (Бурные, продолжи­ тельные аплодисменты). Да здравствует великая партия большевиков, партия Лепила — Сталина, закаленный в боях авангард советского народа, вдохновитель и организатор наших побед! (Бурные, продолжительные аплодисменты). Под зпамепем Лепнпа, под водительством Сталипа вперед, к победе коммунизма! (Бурные, продолжительные аплодисмен­ ты. Бурная, долго не смолкающая овация. Все встают. Возгласы: «Да здравствует наш родной товарищ Сталин!», «Великому Сталину ура!», «Да здравствует наша великая социалистическая Родина!».