На страже Заполярья. 1948 год. Февраль.

4 НА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я 18 февраля 1343 г., Л 40 (3036) --------=---------------- !■■■■ I ■ ■— — — I — — —■■■ ■ ■ щ —и ^ — ■ ■■ -С.— — — Ф а л ь с и ф и к а т о р ы и с т о р и и ( И С Т О Р И Ч Е С К А Я С П Р А В К А ) Заседание Контрольного Совета БЕРЛИН, 14 февраля. (ТАСС). На со- | телм^твовавшего на заседании француз- стоявшемся 11 февраля заседании Конт, ского генерала Кенига Робертсон и Клей рольного Совета обсуждались вопросы, наьояли на снятии с обсуждения совет, связанные с демилитаризацией и демокра- ского меморандума о демилитаризации тазацией Германки. Германии. Никаким фальшивомонетчикам не удастся выкппуть ни из истории, нп пз сознания народов тот решающий факт, что в этих условиях выбор, стоявший: перед Совет­ ским Союзом, был таков: либо принять в целях самообороны сде­ ланное Германией предложение о адклгоче- шш договора о ненападении н тем самым обеспечить Советскому Союзу продление мира на известный срок, который мог быть использован Советским государством в ц е ­ л я х лучшей подготовки сропх спл для от­ пора возможному нападению агрессора, либэ отклонять предложение Германии насчет пакта о ненападении и тем самым позволил» провокаторам войны пз лагеря западных держав немедленно вгравпть Советский Союз в вооруженный конфликт с Германией в совершенно невыгодной для Советского Союза обстановке, при условии полной его изоляции. В этой обстапозке Советское Правитель­ ство оказалось вынужденным сделать свой выбор и заключить с Германией пакт о нпшпадг'шга. Этот выбор явится дальновидным и муд­ рым шагом сов^тскэй^пешней политики при -создавшейся тогда обстановка. Этот шаг Советского Правительства в огромной стеисип предопределил благоприятный для Советского Союза п для всех свободолюби­ вых П^ротоз исход второй мпроЕоЗ войны. Быо бы грубой клеветой утверждать, что гаглгоченле пакта с гптлеротитлмн вхо­ дило в пл*ч шгяпией политики СССР. Па- оборот, СССР все время стремился к тому, что^ы им:ть соглашеппе с западными мп- ротгобпзыми госутфствами против не- нггко-птальянскпх агр?ссоро(в в целях ПАРИЖ , 15 февраля. (ТАСС). Газета «Юманите» сообщает, что, «как заявляют в официальных кругах, новая конференция 16 стран, принявших «план Маршалла», со­ стоится в конце марта в Париже». Эта конференция должна была состояться более месяца тому назад, но государствен­ ный департамент США потребовал, чтобы она была отсрочена. Сегодня Вашингтон дает свое согласие на созыв ее. «Пригла­ шения» странам должны быть разосланы Англией и Францией. Французское правительство, шппет «Юма­ ните», не упускает ни малейшей возмож­ ности, чтобы доказать своим заатлантиче­ ским хозяевам свое усердие. Упоминают, что новая конференция будет уполномочена подтвердить решения, принятые 13 февраля ЛОНДОН, '15 февраля. (ТАСС). Как передает агентство Рейтер, еженедельник «Экономист» в редакционной статье пишет, что Англия «стоит перед лицом банкротст­ ва» и что «призрак голода и массовой без­ работицы опасно приближается». За по­ следние 2 года расходы Англии превысили ее доходы на 1 млрд. фунтов стерлингов, а в 1947 г перерасход был в 2 раза боль­ ше, чем в 1946 г. «При нынешнем об’еме расходов остаю­ щиеся ресурсы, которые составляют 600 млн. фунтоз стерлингов золотом, могут быть растянуты в Англин и в стерлин­ говой золе до середины лета. После этого будет созсем невозможно покупать за границей продовольствие и сырье, необхо­ димые Англии для того, чтобы работать и жить. Если бы англичан заставили понять г. !945 году, что во многих отношениях ваться ва вашей войне, зашибая сотни миллионов долларов сверхприбылей». Понятно, что при таком положении дел в Европе Советскому Союзу оставался один выход: принять предложение немцев о пак­ те. Это был все Же лучший выход из всех возможных выходов. Кгж в 1918 году ввиду враждебной по­ литики западных держав Советский Союз оказался вынужденным заключить Брест­ ский мир с вендами, так и теперь, в 1939 году, через 20 лет после Брестского мпра, Советский Союз оказался вынужденном заключить пакт с немцами ввиду той же враждебной политики Англии и Франции. Разговоры всякого рода (клеветников о том, что СССР все же не должен был поз­ волить себе пойти на пакт с немцами, нель­ зя рассматривать иначе, как смехотворные. Почему Польша, имея союзников в лице Англии и Франции, могла пойти на пакт <*. яемщмл о ненападении в 1934 году, а Советский Союз, находившийся в менее благоприятных условиях, не мог пойти па такой пакт в 1939 году? Почему Англия и Франция, представлявшие господствующую силу в Европе, могли пойти па совместную с немцами дехтарапию о ненападении в 1938 году, а Советский Союз, изолирован­ ный благодаря враждебной политике Анг­ лии и Франции, ве мог ройти на пакт с немцами? Разве это не факт, что из всех неагрес­ сивных больших держав Еввопы Советский Союз был последней державой, которая пошла на пакт. Конечно, фальсификаторы истории и прочие реакционеры недовольны тем, что Советскому Союзу удалось умело пспольяо- яать советско-немепкий пакт в целях у к - , кепкой агрессии на Восток, что гптллров- екпм войскам пришлось начать свое на­ ступление на Восток пе с линии Парва — Минск — Киев, а с линии, проходивший па ггтгги километров западнее,/ что СССР пе истек кровью в Отечествешои войне, а вышел из войны победителем. Но ?то недо­ вольство относится уже к области бес­ сильной злобы провалившихся политиков. Злобное недовольство этих господ можно рассматривать липгь «как демонстпаппто то­ го несомненного факта, что политика Со­ ветского Союза была и остается правильной политикой. (Ппплолжение cwvot ) СОВЕТСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ БЮРО После того, как в советской печати 12 февраля была приведена эта точная да­ та советского обращения по вопросу о участии в разработке я изучении захва. ченных немецких документов, «английско му министерству иностранных дел приш­ лось порыться в памяти», как заявляю, здесь в кругах журналистов. . Результатом этих «поисков» явилось заязление, сделанное 13 февраля для пе. чатя представителем министерства иност­ ранных дел. Представитель английского министерства иностранных дел сказал, что он не отри­ цает, что Советский Союз обращался с предложением об участии в изучении до­ кументов. Попытка английского министер­ ства иностранных дел оправдаться выгля­ дела довольно неуклюже. Представитель министерства заявил, что он не отрицал, что Советский Союз сделал предложение относительно изучения документов но подчеркнул, что он сказал, будто бы пои­ ски в архивах ие показали никаких следов советского предложения. Отвечая на вопрос, представитель мини­ стерства иностранных дел подтвердил, что Ф. Т. Гусев делал представление по вопро­ су о документах. сенатской комиссией американского кон­ гресса по иностранным делам. Она изучит: 1) Вопрос о создании постоянной организа­ ции 16 заинтересованных стран. 2) Сред­ ства усиления «европейского сот­ рудничества», т. е. зависимости европей­ ских стран от США, — раз’ясняет газета. На конференции запрещается затрагивать проблему жесточайших условий, выстав­ ленных Америкой в обмен на «помощь», которая становится все более и более иллюзорной. Агентство Рейтер, пишет газета, сообща­ ет: «Американцы хотели бы избежать того, чтобы публично были выражены опасения 1 отношении этих условий». Критика будто могла бы «оказать плохое влияние на мне­ ние конгресса и дать доказательство на­ личия разлада в Европе». проблема восстановления, стоящая перед ними, не менее неотложна, чем проблема, сюящая, скажем, перед Польшей, то они могли бы взяться за дело и работать так, как работали поляки. Но ослепленные иллюзиями, они, как сомнамбулы, прибли­ жались к кризису. Англия жила, как ра­ сточительная семья, которая, не сумев свести концы с концами, в первую очередь расходует свои сбережения, сделанные в прошлом, затем начинает одалживать у друзей — у американски*, канадских, южно-африканслих — и ко п и займы, пре­ доставленные ей, истощаются, она начинает закладывать мебель. Как можно иначе охарактеризовать последнюю сделку, за. ключенную с Аргентиной, по которой всс капиталовложения, в том числе в желез­ ные дороги, были обменены на 1S-месяч­ ный запас мяса... Одекил.тгризэции Германии Контрольный Совет рассмотрел совет­ ские предложения об обеспечении выпол­ нения решении Совета Министров Иност­ ранных Дел в Москве от апреля 1947 года. Советский меморандум по данному вопро­ су был вручен еще на заседании Контроль­ ного Совета от 31 января, но его обсужде­ ние было отложено по просьбе американ­ ского и британского представителей. Как уже сообщалось, британский генерал Ро- бе.ртссн выразил тогда сомнение в том, что по этому вопросу удастся достигнуть соглашения, так как советские предложе­ ния, якобы, не имеют «конструктивной формы». На заседании 11 февраля британскому и американскому представителям пришлось отказаться от этого предлога для откло­ нения советских предложений ввиду его очевидной бессмысленности. Содержащиеся в советском меморандуме предложения предусматривали практические мероприя­ тия по выполнению решений Совета Мини­ стров Иностранных Дел о демилитариза­ ции, имеющие совершенно конкретный ха­ рактер и, следовательно, так называемую «конструктивную форму». Ввиду этого аме­ риканский и британский представители ре­ ши ти атаковать мотивировочную часть со- гОТСКОГО MOMOPGHIVMI. в к о т 'г а й с о т е р - жится критика неудовлетворительного со. CrUhh-ИЯ Д.МИЛИВД>Л 414 №Ш Ь З-П-ДхШХ 3 J - нах Германии. Не приводя никаких кон­ кретных данных, эти представители пыта­ лись голословно «опровергать* фгк. ты грубого нарушения четырехсторон­ них р е я н и й в B j- u p o c e о демилитаризации со стороны оккупационных властей Бизо­ нии. Но в Германии всем хорошо известно, что демилитаризация Бизонии фактически не проводится, и все четырехсторонние решения по вопросам демилитаризации са. Сотируются. Так, например, в американской зоне ок­ купации под видом «гражданской гвардии» j и «промышленной полиции» сохраняются и создаются новые» немецкие формирования гоенного типа; в рядах которых уже теперь насчитывается более 50 тысяч человек. В зоне находятся также польские воинские формиров :иия с общим числом личного со­ става до 40 тысяч чело:ек и отряды из лиц других национальностей, насчитывающие не менее 2J тысяч челоззк. В британской зоне оккупации все еще не распущены «рабочие группы», «транспортные роты», <-’."дг,:;дл траления* и другие воинские формирования бывших гитлеровских воору­ женных сил. Корреспондент французской газеты «Ак'гьон» писал на.днях, что эти формирования лишь изменили цвет своей военной формы. Кроме того, в британской зоне сохраняются польские формирования из профашистской армии Андсрса, фашист­ ские части «королевской югославской ар­ мии» и другие подобные воинские формиро­ вания. Согласно заявлениям американского и британского министерств иностранных дел на Москозском совещании мини­ стров иностранных дел, немецкие воин­ ские формирования должны были быть распущены в американской . зоне еще к июню 1947 года, а в британской зоне — -< 31 декабря 1947 года. Однако до сих пор :>то не выполнено, и Контрольный Совет не :олучил отчетов о роспуске этих формиро­ ваний. Не лучше обстоит дело в западных зо гах с ликвидацией военных заводов и ничтожением военных об’ектоз и соору :ений; По данным самой же американско •администрации, в американской зон- имеется 130 военных заводов первой кате­ гории, а пла-ны ликвидации утверждены только в отношении 52 заводов. Показные действия американских властен по ликви­ дации отдельных военных заводов не могут скрыть тот факт, что ликвидация герман­ ского военного потенциала в американской зоне саботируется. По данным английской администрации, в британской зоне числит­ ся 284 военных завода первой категории. Но до сих пор утверждены планы ликвида­ ции только 139 заводов. ОСорудование с военных заводов в Бизонии расхищается и укрывается. В нарушение дирсктизы N° 22 Контрольного Совета в американской и британской зонах сохраняются военные об’скты и сооружения, имеющие военно­ стратегическое значение. В американской зоне из 196 военных заводов, складов и мастерских уничтожено только 35, а 161 используется оккупационными властями, хотя это и запрещено Контрольным Сове­ том. Сохранены также 162 долговремен­ ных фортификационных сооружения, ко­ торые, согласно директиве № 22 , подле­ жат обязательному уничтожению. В бри­ танской зоне остаются неуничтоженнымн 1.518 зенитных установок и 860 долговре­ менных фортификационных сооружений. Из военно-морских баз демилитаризована только одна — Гельголанд, а такие круп­ ные военно-морские базы, как Вильгельмс- гафен. Киль, Кукогафен и другие, до сих пор остаются недемилитаризованы. Все эти и многие другие факты ясно свиде­ тельствуют о том, что оккупационные вла­ сти в англо-американской зоне не хотят эынолнять «решения Совета министров иностранных дел о демилитаризации Гер­ мании. Однако генералы Клей и Роберт­ сон, а также присоединившийся к ним французский генерал Кениг прикинулись обиженными советской мотивировкой, ука­ зывавшей на неудовлетворительное состоя­ ние демилитаризации в западных зонах. Они уклонились под формальными пред­ логами от обсуждения конкретных совет­ ских предложений по демилитаризации и даже пытались оказать давление на созет- скую делегацию, чтобы она вообще отка­ залась от справедливой критики неудов­ летворительного положения в западных зонах Германии. Зтз попытка встретила должный отпор со стороны советских пред­ ставителей. С советской стороны было заявлено, что в советском меморандуме содержатся созершенно конкретные пред­ ложения, касающиеся прозедения в жизнь решений Совета министров иностранных дел, принятых в Москве о демилитариза­ ции. Эги предложения дотжны быть об­ суждены Контрольным Советом. Если ге­ нералы Клей и Робертсон, тем не менее, •»е желают обсуждать этот вопрос, то сни берут на себя тем самым иость за срыз выполнения мюкстаоз иностранных дел ги и н Германии. Чувствуя, однако, неловкость положе­ ния, в котором они оказались в результате своего грубого нарушения элементарных основ процедуры работы Контрольного Со- Etra, американский, английский и француз­ ский представители все-таки вернулись к нему в «разном», пытаясь оправдываться и вывертываться с помощью формальных об’яснений. Созетокий представитель Мар­ шал Соколовский констатировал еще раз, что, настаивая на снятии с повестки- дня советского меморандума, исходившего из решений Совета министров иностранных дел в Москве от апреля 1947 года, аме­ риканская, британская и французская деле­ гации ясно показали свое нежелание прак­ тически осуществлять решение Москов­ ской конференции министров иностранных дел о демилитаризации Германии. После этого Контрольный Совет пере­ шел к рассмотрению второго пункта по­ вестки ^кя, также касающегося проблемы демилитаризации. Обсуждался вопрос с мерах в отношении составления списков запрещенных заводов второй категории и об осуществлении закона о запрещении j некоторых отраслей промышленности, I имеющих прямое отношение к военному производству. Еще в марте 1916 года Контрольным Советом был утвержден пере­ чень запрещенных отраслей германской промышленности. Исходя из этого перечня, экономический директорат уже начал со­ ставление списков запрещенных заводов второй категории. Однако этой работе чи­ нились препятствия со стороны британских и американских оккупационных властей в их зонах, в связи с чем перед Контроль­ ны.! Советом возникла необходимость при­ нять меры по устранению этих препят- стгий. Вместе с тем французская делегация поставила на обсуждение Контрольного Совета предложение о составлении нозо- го закона о запрещении некоторых отра­ слей промышленности в Германии. С очевидной целью помешать намерив­ шемуся сближению точек зрения по этому вопросу и принятию согласованного реше­ ния генерал К той выдвинул на заседании Контрольного Совета нелепое предложе­ ние поставить вопрос о составлении спи­ сков запрещенных геомарс ких зазодоз второй категор-и в зависимость от эконо­ мических потребностей не юеько Герма­ нии. но и... всей Европы. Тем самым Клей, срывая обсуждение второго вопроса о де­ милитаризации Геомании, просил к тому же одобрения пресловутого «плана Маршал­ ла» со стороны Контрольного Совета. Эта неуклюжая попытка не могла- не встретить отпора со стороны советских представителей. Маршал Соколозский заявил: «Потребности Европы предусмотре­ ны в потсдамских решениях. Они состоят, Ео-первых, в демилитаризации Германии, Ео-вторых, в ее демократизации и, в-треть- их, в выполнении соглашения о германских репарациях странам Европы, пострадав­ шим от германской агрессии. Но очевидно, что с этими потребностями стран Европы, о которых было принято решение в Пот­ сдаме, представители американского и британского командования как раз не желают считаться. Это лишний раз под­ тверждено ими сегодня при рассмотрении первого вопроса повестки дня о демилита­ ризации Германии, когда они добились •нятия этого вопроса с повестки дня без бсуждения. Советское командозание вы­ ступало и выступает за развитие мирной , "‘рманекой промышленности, но, вместе с "ем, оно подчеркивает, что повышение ровня промышленности не должно по­ лечь за собой повышения военного потен- иала Германии. Поэтому советская деле­ гация не видит причин, почему должна быть приостановлена работа по составле­ нию списков запрещенных военных заво­ дов второй категории». Испытктвая некоторое смущение, гене­ ралы Робертсон и Кениг все-таки продол­ жали по.адерживать Клея, еше раз пока­ зав тем самым свое нежелание заниматься составлением сгисксв згпрещенных воен­ ных ззеодоз второй категории. В свете поведения генерала Кенига французский меморандум о составлении ноаого закона о запрещении некоторых отраслей промышленности в Германии * не может быть расценен иначе, как попытка ревизии прежних решений Контрольного Совета, установивших перечень отраслей запрещенной промышленности, под пред­ логом необходимости издания об этом спе­ циального нового закона. Советская деле­ гация, не возражая против издания закона, подчеркнула, однако, что поскольку об­ суждение советского меморандума со­ рвано американским представителем, то попрежнему остаются в силе ранее приня­ тые решения Контрольного Совета, опре­ деляющие перечень запрещенных отрас­ лей промышленности в Германии Обсуждение второго вопроса о демили­ таризации также снято с повестки дня. Таким образом, американский и британ­ ский представители в Контрольном Совете при содействии послушно следующего за ними французского представителя доби­ лись снятия с повестки дня двух важных вопросов о демилитаризации Германии, еще раз продемонстрировав тем самым свою действительную политику саботажа и срыва демилитаризации западных зон Германии, направленную против интересов обеспечения мира и безопасности народоз Европы. Об аггло-ашиканеш п*шеш:нш культуры и дешратин в Герканиi Далее на заседании Контрольного Сове­ та обоужделея поднятый советской делега­ цией вопрос о запрещении демократиче­ ской организации немецкой интеллигенции «культурбунд» в американском и британ­ ском секторах Берлина. Советский пред. стгвитель предложил американскому и британскому представителям дать указания британском секторах Берлина, хотя дея­ тельность этой культурной организации, в которую входят виднейшие представите­ ли немецкой науки, литературы и искус­ ства всех политических направлений, была разрешена еще в 1915 году на территории всего города». Советский представитель ответил, что он не может согласиться с англо-американским произволом в Бер­ лине, направленном на подавление куль- турно-демократнческих организаций. Если коменданты в Берлине встанут на путь преследователей демократии и Контроль­ ный Совет не воспрепятствует этому, то от демократии в ряде секторов Берлина и не­ которых районах Германии ничего не оста, нется. Выдвигая формальные оговорки и заве­ ряя Контрольный Совет в том, что они «в принципе» ничего не имеют против «куль­ турбунда», американский и британский представители все же уклонились от отме­ ны незаконного запрещения «культурбун- да» в их секторах Берлина. Таким образом, в Берлине попрежнему сохраняется такое положение, когда в одних секторах, (а именно в советском и французском) разре­ шена культурная немецкая организация «культурбунд». а в других (в британском и американском) — она запрещена я под­ вергается преследованиям. Затем советский представитель выступил с заявлениел! относительно преследозаний демократического движения народного кон­ гресса за единство Германии и справедли­ вый мир в трех западных зонах Германии. В заявлении советского командозания го­ ворится: «Представители постоянного комитета немецкого народного конгресса за един­ ство и справедливый мир доктор Виль­ гельм Кютьц. Вильгельм Пик и Отто Нулике обратились к командующим зона­ ми и к Контрольному Совету с письмом , по поводу запрещения американскими, британскими и французскими оккунзцион- ; ньвми властями народных конгрессов в за­ падных зонах Германии. Известно, что дви­ жение народного конгресса охватило ши­ рокие слои германского народа и поль­ зуется у него большой популярностью. Это народное движение борьбы за воестаноз. ление единства Германии встречает сочув. отвие и активную поддержку немецкого населения. Оно не противоречит ни пот­ сдамским решениям, ни другим обязатель­ ствам оккупирующих Германию держав, поставивших задачу преобразования гер­ манской политической жизни на мирной и демократической основе при сохранении единства Германии. Учитывая большое значение, которое имеет движение народного конгресса для восстановления единствз Германии, совет­ ское командование вносит на обсуждение Контрольного Совета следующие предло­ жения: , 1. Разрешить беспрепятственную дея­ тельность комитета народного конгресса по всей территории Германии; 2. Отменить решение американских, бри­ танских и французских оккупационных гластей о запрещении развития и деятель­ ности комитетов народного конгресса в американской, британской и французской ^онах. Советское командование считает, что принятие этих предложений Контроль­ ным Советом будет содействовать осуще­ ствлению дела демократизации Германии и восстановлению ее единства. Британский генерал Робертсон пытался оправдать запрещение деятельности коми­ тетов народного конгресса в британ­ ской зоне тем, что, по его мнению, движе. ние народного конгресса за единство и справедливый мир является «нерегуляр­ ным и неискренним». Генерал Робертсон заявил далее, что он считает движение народного конгресса «уловками одной по­ литической партой», хотя британскому ге­ нералу должно быть хорошо известно, что в конгрессах в Берлине, в Бремене и дру­ гих городах участвовали представители всех основных немецких демократических партий и общественных организаций. Аме­ риканский генерал Клей ограничился не­ вразумительным замечанием о том, что он не знает, «кого представляют эти группы народного конгресса». Советский предста­ витель заяш!л британскому представителю, что если бы движение народного конгрес­ са не поддерживалось населением Герма­ нии, то не было бы причин для британских властей бояться этого движения и запре­ щать его. Советский представитель доба- гил, что ему неудобно отвечать генералу Клею, который выступает всегда против передовых демократических илей, однако это не дает пр^ва генералу Клею нару­ шать решения Потсдамской конференции в обтасти демократизации Германии. Как подтвердилось ходом обсуждения упомянутых вопросов, связанных с демо­ кратизацией Германии, американский и британский представители намереваются и дальше проводить в своих зонах и секто­ рах Берлина политику запрета и полицей­ ских гонений против немецких демократи­ ческих и культурных организаций. Такая политика является нарушением обяза­ тельств, взятых на себя оккупационными державами в преобразовании политической жизни в Германии на демократической ос­ нове, и она, естественно, будет встречать и в дальнейшем противодействие со сторо­ ны советского командования. К вопросу о денежкой реформе После открытого заседания Контрольно­ го Совета состоялось его закрытое узкое заседание по вопросам проведения де. нежной реформы в Германии. Как видно, все ультимативные требования американ­ ского генерала Клея проводить реформу немедленно по американскому рецепту не возымели никакого действия, несмотря на шантаж и угрозы с его стороны. Об­ суждение вопроса о денежной реформе продолжается, причем, как сообщается в немецкой печати, оно ведется на основе как американских, так и советских пред­ ложении. С другой стороны ясно, что американские и британские оккупационные власти далеко не оставили мысли о прове. денпи сепаратной денежной реформы в з>павных зонах Германии. По сообщениям печати, этот вопрос будет* обсуждаться специально иа англо-франко-змериканской конференции в Лондоне 19 февраля, кото­ рая расценивается в здешних демократи­ ческих кругах, как дальнейший опасный шаг к окончательному расколу Германии, Приказ Маршала С . к с л с в с к о г о БЕРЛИН, 14 февраля. (ТАСС). 12 фев­ раля Маршал Соколовский издал приказ об уточнении еосгаза и полномочии немецкой экономической комиссии. В приказе гово­ рится, что эта мера принимается в целях привлечения немецких демократических ор­ ганов к более активному участию в вос­ становлении и развитии мирной экономики в советской зоне оккупации Германии. В состав экономической комиссии входят: председатель, его два заместителя и члены комиссии, три представителя об’единения свободных немецких профсоюзов, два пред­ ставителя об’едннения комитетов крестьян­ ской взаимопомощи, представители от Тю­ рингии, Саксонии, Саксонии-Ангальт, Бранденбурга, Мекленбурга и президенты немецких центральных управлений — фи­ нансов, промышленности, транспорта, м е ж - ^ ^ зональной и внешней торговли, почты и т е И леграфно-телефонной связи, топлива энергетики, торговли и снабжения, сель­ ского хозяйства и лесоводства, труда и со­ циального обеспечения, по переселению, статистического бюро, центральной комис­ сии по делам секвестра и конфискации. На экономическую комиссию возлагается рассмотрение вопросов восстановления н развития мирной экономики советской зоны оккупации Германии и координация дея­ тельности немецких центральных управле­ ний по отраслям экономики. Комиссия обязана также следить за вы­ полнением в установленные сроки репара­ ционных тозарных поставок, а также за удовлетворением нужд советских оккупа­ ционных сил в Германии в соответствии с установленным расписанием. Для осуществления указанных задач экономической комиссии предоставляется право принимать и издавать распоряжения н инструкции, обязательные для всех немец­ ких органов на- территории советской з о н ^ В оккупации Германии в соответствии с рядком, установленным советской военной администрацией, и проверять исполнение. Экономическая комиссия будет действо­ вать под контролем советской военной ад­ министрации в Германии. ------- 0 — БЛЕСТЯЩАЯ ПОБЕДА СОВЕТСКИХ СПОРТСМЕНОВ МАРИЯ ИСАКОВА — ЧЕМПИОНКА МИРА ПО КОНЬКАМ ХЕЛЬСИНКИ, 15 февраля. (ТАСС). Се­ годня в городе Турку закончились соревно­ вания на первенство мира по скоростному бегу на коньках для женппгн. В напряжен­ ной борьбе между сильнейшими скорохода­ ми мира советские участницы соревнова­ ний добились нор . ой выдающейся победы. Почетное звание чемшюнш мира по ско­ ростному бегу на коньках завоевала заслу­ женный мастер спорта СССР Мария Исаков ва, набравшая 216,397 очкз. Второе и третье места заняли также советские спортсменки — Лидия Селихова (222,557 очка) п Зоя Холщевннкова (223,343 очка). На четвертом месте — Турвальдсен (Нор­ вегия) и на пятом — Хуттунен (Финлян­ дия). Чемпионке мира ‘ 1947 г. Верне Леше (Финляндия) осталась на шестом месте. Все остальные 5 участниц советской команды: 0. Акифьевз, Р. Жукова, Т. Ка­ релина, М. ВсЬовава и М. Аиикаэова за­ няли последующие места- с 7-го no ll-e , опередтпв всех остальных участниц сорев­ нований. По отдельным дистанциям второго дня соревнований места распределились следую­ щим образом: на 1 . 0 0 0 метров первенство завоевала М. Исакова с результатом 1 агпн. 42,8 сек., на 2-м месте Л. Селихо­ ва — 1 мин. 45,3 сек., на 3-м месте Тур­ вальдсен — 1 мин. 45,5 сек., на 4-м и 5-м местах 3. Холщевннкова и Т. Карели­ на. Па 5.000 метров лучший результат у В. Леше— 9 мин. 39,1 сек. 2-е время пока­ зала Р. Жукова — 9 мин. 47,5 сек., 3-е — Хуттунен — 9 мин. 49,9 сек., 4-е — ' Псгжова— 9 мин. 49,8 сек., 5-е п 6 -е ме­ ста разделили 3. Холщевннкова и 0. Акн- Фьева, показавшие одинаковый результат — 9 мпп. 59,6 сек. Пз четырех дпетанппй, входивших в программу первенства мира, в трех совет­ ские спортсмены заняли первые места: на 1.000 и 3.000 метров— Исакова, на 500 метров — Селихова. Все призовые медали, присужденные за первые 3 места — золотая, серебряная в бронзовая — завоеваны советскими спорт­ сменками. Соревнования привлекли большое внима­ ние спортивной общественности и проходи­ ли на стадионе, переполненном зрителями. р На н а ш е м м о р е Восход солнца в 9 часов 05 минут, заход—в 16 часов 57 минут. Продолжи. т®льность дня 7 часов 52 минуты. Начало сумерок в 7 часов 47 минут, конец— в 18 часоз 13 минут. Луна не заходит. ПОГОДА Вчера наблюдалась зарядовая с сильны­ ми северными ветрами погода. Волнение 2—3 балла. Ухудшение витимбсти в заря, дах до 1 лгали. Температура 3—5 градусов холода. Сегодня ожидаются ветры юго-западной четверти 2—4 бал та, усиливающиеся к кол. цу дня до 4—5 баллов. Облзчность значи­ тельная, с временным уменьшением днем до небольшой. Временами слабый снег. Волнение 1, в конце дня до 2-х баллов Видимость около 10 миль. Температура 6— 8 , на юге залива до 10 градусов холода. ПРИЛИВЫ и о т л и в ы (К нулю глубин) Полная вода: в 13 часов 09 минут — 3,1 метра. Малая вода: в Об часов 51 ми­ нуту — 1 метр, в 19 часов 21 минуту— 1,4 метра. ....................... ■l|i.J^ '_ " g g g g g g g g s g Ответственный редактор ______________ А. ДИВАВИН. Заказ К? 96. Мри активном содеЛстгии ГМ 300040 их комендантам d Берлине о том, чтобы они пересмотрели свои позиции з сторону бла- гожелательного отношения к «культур- всю отзетстзен- I бунду». Американский и британский пред­ решений Со:ста ; ставчтелп отказались принять этз со&ет. о демилитари. ско*' предложение и яастлизают на том, * j чтобы «культурбунд» начал нороэ хода, проводимому в угоду американскому им- предсела- *таГ.<тзо .> п ои с ке -го в американском и I пеоиз.тнзму осуптезтвленгтя коллективной безопасности па началах равенства. По соглашепле есть репленпя своей обороны, что ему удалось обогодпий £акт. Если СССР добивался со- раздвинуть свои граппды дал-цет гззтту'шш о борьбе с агрессией, то Апглпя 1 ка Запад п преградить путь п Фрачйпя сгстлматпчпски отверг?тп его, ‘ (Испрепятствелному продвпжеппго пе- пр^отптат вести полптпку пзолядпп СССР, nririTKV уступок агрессорам, полп- Ti’ivT паитуавл^нля агрессин па Вэсток, прэггв С?СР. Ооедтглрпчые Штаты Ам-^тткя не только и; противодействовали так^й па­ губной политике, а, п^озорот, всятгкч полдгржнвалп ее. Что касается американ­ ских миллиардеров, то они прочолтдтп пклатьтвать своп капталы в иемепкую тяжелую промышленность, помогали нем­ цам развернуть свою во°ннуто промышлен­ ность и вооружали таким образом не>?*п- куго агрессию, как бьт приговаривая: «Во­ юйте, господа европейцы, наздоговье, во­ юйте с божьей помошью, а мы, скромные американские миллиардеры, будем нажп- „Фальпиф к г р ы исто^ич1 ЕЩЕ О ЗАМЕШАТЕЛЬСТВЕ АНГЛИЙСКИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ КРУГОВ . ЛОНДОН. 14 февраля. (ТАСС). Как сообщалось, опубликованная советским информационным бюро историческая справ­ ка «Фальсификаторы истории■> вызвала явное смущение английских официальных кругоз. В сделанном несколько дней тому назад заявлении для печати представитель английского Министерства иностранных дел неудачно пытался утверждать, будто английское правительство не давзло со­ гласия на опубликование государственным департаментом США сборника «Нацист­ ско-советские отношения 1939— 1941 гг.». Тогда же н тот же представитель английского министерства иностранных дел пытался отрицать тот факт, что английское правительство отклонило тре. бозание советского правительства об уча­ стии советских экспертоз в совместной разработке немецких материалов, захва­ ченных англо-американскими вейсками. Нами в связи с этим уже указывалось, что такое предложение советским прави­ тельством было сделано еще 19 июня 1945 года через советского посла в Лондоне Ф. Т. Гусева и что 10 июля оно было отклонено заместителем министра иност­ ранных дел г-м Кадоганом в заявлении Ф. Т. Гусеву. Газета „Ю:шите“ о предстоящей конференци ! 16 стран Призрак голода и массовой безработицы в Англии