На страже Заполярья. 1948 год. Декабрь.

16 декабря 1948 г., № 236 (3292). НА С Т Р А ЖЕ З А П О Л Я Р Ь Я Учгба в сети партийного просвещения О ДНО ЗАНЯТИЕ Занятия в партийной школе, где началь­ ником тов. Эйдлин, начались точно в уста­ новленное время. Все слушатели прибыли без опоздания, отсутствовали толыю не­ которые по уважительным причинам. В этой партийной школе в распоряжение слу­ шателей предоставлены хорошо оборудо­ ванные, светлые и чистые помещения, Тов. Лесин сказал, что СССР излет ог­ ромные сухопутные и морские границы. Показывая на карта западные границы СССР, оп подчеркнул, что после второй мировой войны они соприкасаются с гра­ ницами стран народной демократии. Рас­ сказал Лесин и о взаимоотношениях этих стран с СССР. Характеризуя южные гра- где имеются все условия для плодотворной ницы, тов. Лееип сказал, что СССР здесь учеоы. . В первые два часа по курсу «Партий- ое строительство п партаПио-политиче- ая работа в Вооружеппых Силах» пре­ подаватель тов. Селиверстов прочитал лек­ цию на тему: «ВКП(б) — партия пового типа». Лекция была прочитана па высоком идейном уровне, пзложепа яспым и доход­ чивым языком. Большинство слушателей вело подробные записи. Однако следует отметить, что если лек­ ция была по содержанию хороша, то в методическом отношении вмел* ряд недо­ статков. К ним относится в первую оче­ редь то, что лектор пе всегда четко выде лял главные моменты, пе ьсе выволк граничит с Турцией и Ираном— странами, подпавшими под влияние США и Англии и превращающимися в военный плац* дарм, направленный против СССР. Потроб- по рассказал оп и о паших границах на востоке. Тов. Лесли продемонстрировал не только знания пройденного материала, но и хорошие способности ориептироваться по карте. Руководитель сделал краткое заключение и поставил перед группой следующий во­ прос. Выступили слушатели Красильников, Горшков, Базлов, Емельянов, Алексеев и другие. Все они достаточно хорошо расска­ зали о климате в а территории ООСР, о поч* Л к : ^ . веяно-растительных, эопах, природных подчеркивал. В ргаультате отдельным е л у - ; Согзтсгвах пашег Годш1К. удачно шаг елям трудно было ехпатитъ и подробпо ; ш стуш иж по ^ вшросу „ CluaCB п записать главное. Ко второму педостатку Але последний на эт а ! заял- следует отнести то, что преподаватель употреблял ипостраппые слова, по не по- яспял их зпачеппе. Все это нужпо в даль­ нейшем тов. Селиверстову исправить, п t o i - тиях выступал и по другим вопросам. Следует сказать, что преподаватель уме­ ло паправлял каждое выступление слуша- а его лекции будут еще лучше и доходчи- j твлвй, своевременно дезая замечэеття» тре­ бовал точности в ответах в т. д. Все это Затем состоялось класспо-групповое за- j сосредоточивало и увлекало группу на ак- j нягле, которое проводил преподаватель партийной школы т\*в. Макаров, на тему: «Общий обзор СССР». Тов. Макаров на об­ суждение выпес четыре основных вопроса: территория и граппцы СССР, природные условия и природпые ресурсы пашей Ро- дипы, население СССР, политико-адмипи- стратпвпая карта СССР. Каждый вопрос преподавателем ставил­ ся перед всей группой. Желающих высту­ пить было достаточно, одпако преподава­ тель вызывал и тех слушателей, котррые ее поднимали руки, тем самым втягивая и их в обсуждение. В класспо-групповых ванотнях приняли активпое участив слу- шачнли школы Лесин, Алексеев, Красиль­ ников, Горшков, Базлов, Емельянов и др. Все выступавшие показали неплохие зна­ ния пройдеппого материала. Следует от­ метить хорошее выступление тов. Лесин*. Оп подробно рассказал о территории СССР, показал на карте границы. тивное обсуждение темы. [ром старший матрос И.«»мов, стала блво- Из анализа классно-группового вяяятяя и Р°ЛП°8 J-™ **трлсов и стаРшин видно, что слушатели хорошо усвоили ма- 1 0 я а помогает гомавдиру в нала- териал темы, правильно его понимают. Но ^ з^иралпп воинской дисциплины, ергаггазо- занятия обнаружили и недостатки. К ним j ваиностп п порядка и воспитывает у бой- в первую очередь относите то, что отдель­ ные товарищи слабо ориентируются по Высокую опея-ку на общефлотском просмотре степной печати получали стен­ газета «В атаку» и юмористический листок сРыадаэ. В этом большая заслуга ре­ дактора стенгазеты старшины 2 стать» Владимира Татарию ва к редколлегии. НА СНИМКЕ: *выпуск очередного номера юмористического листка сРында». Члены редколлегии (слева направо): офицер Юрий Попов, старший матрос Алек­ сандр Липкин, старшина 2 статья Владимир Татаримов и матрос Виктор Усо*. Фото Н. Высоцроого. В НОГУ с ж и зн ью Степная газета «Бурун», где редакто- географической карте. Вторым недостатком классно-группового занятия является то, что преподаватель не рассчитал точно время, и в результате последний вопрос темы был освещен слабо: на него уже нехватило времени. Чтобы работа партийной школы прохо­ дила еще успеетнее. нужно закрепить до­ стигнутые хорошие результаты первых занятий, повысить ответственность препо­ давателей за качество учебы, до конца ре­ шить вопрос организации и контроля за самостоятельной работой слушателей. Капитан-лейтенант П. СОСИН. ТАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ КОМСОМОЛЕЦ Старший матрос Павлепко является членом бюро пашей комсомольской органи­ зации. О том, как оп выполняет езою p m вожака молодежи, можпо судить по мно­ гим фактам. Приводу один нз пих. Веспой в паше подразделение прибыл член ВЛКСМ матрос Фирсов. Тов. Павленко с первого дня обратил свое внимание на поведеппо молодого ком­ сомольца и, видя, что он недостаточно дис­ циплинирован, решил помочь ему попра­ виться. Оп поближе поенакомилея с но­ вичком, подружился с ним. Павленко лич­ ным примером влиял на своего товарища. В лице своего друга Фирсов видел от­ личника ботвой и политической подготов­ ки. всесторонне развитого товарища. Ему становилось не по себе, когда па комсо­ мольских собраниях говорили о примерно­ сти его друга, а о нем, Фирсове, отзыва­ лись, как о нарушителе воинской дисци­ плины. Но не только это повлияло на Фироова. В дружеских, простых беседах тов. Павленко разъяснял молодому моряку вред нарушений установленного порядка, указывал ему пути к исправлению недос­ татков. Тов. Павленко помог не только Фирсо- ву, но и другим матросам. Некоторые • гз них стали отличниками ботвой и полити­ ческой подготовки, активистами, служат образцом в дисциплине и в быту. Недавно комсомольская организация ре­ комендовала тов. Павленко в ряды боль­ шевистской партии. Он припя/г кандида­ том в члены ВКЩб). В. шилин . цав безрагстную любовь к своей Родине. Отличник боевой и политической подго­ товки комсомолец старший матрос Лабу- тнн в заметке «Привет из Москвы» на страницах газеты делится своими впечат­ лениями от поездки в гости к шефам- комсомюльцам Краснопресненского района Москвы. «Я очень рад, — пишет автор, — что мне довелось побывать в столице на­ шей Родины. Мы посетили комбинат «Трех- горной мануфактуры», где детально оз­ накомились с трудовыми подвигами ком­ сомольцев и молодежи. Молодежные брига­ ды Ивановой и Алдынской выполнили по 5 годовых норм. Такие примеры не толь­ ко на «Трехгорпой мануфактуре», но м на других предприятиях. Провожая нас, шефы просили передать привет северомор­ цам и пожелали нам успехов в службе я учебе». «Уходя с флота» — под таким заголов­ ком была помещена заметка тов. Баева, рассказывающая о честном выполнении воинского долга коммунистом Хоревым. Уходя с корабля сверхсрочник заверил боевых друзей в том, что он не опозорит чести моряка, будет так же самоотвержен­ но трудиться над выполнением плана пос­ левоенной сталинской пятилегки. Газета идет в ногу с аигапью, она борет­ ся за высокую воинскую дисциплину. Уместно и справедливо старшина 2 статьи Коваль критикует матроса Кривонос за плохое несение ходовой вахты, что может привести к серьезному повреждению агре­ гата. Редколлегия не упускает и такого во­ проса, как сбережение техники. В статье «За чистоту механизмов» старшина 2 статьи Казакин рассказывает о том, как отделение мотористов старшего матро­ са Коноплева борется за чистоту и поря­ док в своем заведыванин. + Редактор гасеты «Бурун» чутко при­ слушивается к голосу личного состава, всесторонне освещает учебу м быт экипа­ жа корабля. Наряду с газетой, каждую субботу регу­ лярно выпускается «Боевой листок», где подводятся итоги боевой м политической учебы за педелю. Старшина 2 статьи И. ЬОРОДАЧЕВ. Помощь депутата городского Совета Часто можно видеть в кругу матросов и старшин депутата городского Совета Павла Константиновича Бопдарь. Он раз’ясняет своим избирателям решения большевист­ ской партии и Советского правительства, рассказывает о решениях, принятых па сессиях городского Совета. Павел Константинович Бопдарь прояв­ ляет повседневную заботу о нуждах и за­ просах своих избирателей. В одном из подразделений плохо был организовал куль­ турный досуг личного состава. Узнав об этом, тов. Бондарь поставил в известность командование и добился улучшения куль­ турно-массовой работы. Избиратели с благодарностью отзывают­ ся о работе своего депутата коммуниста Бондаря. Капитан М. АНУФРИЕВ. В З АЩ И Т У ЗР И Т Е Л Я На флотской сцене нет места низкопробным, безидейным выступлениям Исторические решепия Центрального Комитета ВКЩб) по идеологаческим вопро­ сам сыградп огромную роль в деле комму- шЛлпеского воспитания нашего народа. Работники литературы, кино, театров, раз­ личных культурпо-просвстительных учреж­ дений, к которым непосредственно о т н о с и ­ л и с ь эти постановления, проделали огромную работу в области создания высокоидейных произведений литературы и нску'*"‘нш, воспитывающих в наших людях высокий советский патриотизм, беспре- дельпую преданность делу партии Ленина — Сталина, делу, коммунизма. Писатели, артисты, музыканты стали более строже, более ответственней отно­ ситься к своей деятельности, ведя беспо- щадпую борьбу с безидейщипой, низкопо­ клонством перед растленной буржуазной культурой. Требования нашей партии, ее Централь­ ного Комитета и лично товарища Сталина — повседневно воспитывать советский па­ род в духе высокого политического созна- пия — в одинаковой степени относятся и к нашим Вооруженным Силам, ко всем во- «нпым работникам культурпо-политическо­ го фронта. Именно они в первую очередь призвапы во всей работе быть проводни­ ками партийных требований и всюду — в большом и малом — добиваться того, чтобы идейное воспитание лнчпого состава Армии и Флота цроходило так, как того требуют постановления ЦК Ш 1 (б ). Полнторганы, партийные и комсомоль­ ские организации нашего флота проделали большую работу по выполнению решении партии по идеологическим вопросам. Одна­ ко в отдельных звеньях культурного воспи­ тания моряков имеют место факты, идущие вразрез с треоовашииса, пред’являемыми к иам партией. Речь идет о работе некоторых кудьтурпо-просветптельпых учреждений флота — клубов и Домов офицеров, — о том, что с подмостков их сцен нередко да­ ются низкопробные, безидейпые копцерты, не имеющие ничего общего с воспитанием военнослужащих, а, наоборот, наносящие вред делу воспитапия. Обратимся к фактам. Пе так давпо в одном из наших гарнизо­ нов давал копцерт артист из д^аз-оркестра Леонида Утесова (так по крайней мере было сообщено зрителям) Випиченко. Имя Леони­ да Утесова, его коллектив пользуются сpe­ rn воеппых моряков большой любовью и популярностью. И вполне пояятен тот интерес, который проявили североморцы к гастролям Випиченко. Флотский вритель надеялся увидеть высокое исполнительское мастерство столичного актера, новизну, свежесть его программы. Баковы же были разочарование и досада моряков, увидавших на сцепе явную халтуру. Под аккомпане­ мент рояля Випиченко исполнил обычный «вальс-чечетку», названный, очевидно, для оригинальности вальсом «Фантази»(?!). Этот вальс был исполнен совершенно без того исполнительского мастерства, которым должен обладать каждый артист-профес- сноиал. Тщась хоть чем-нибудь возместить свой провал, Випиченко с беззастенчиво­ стью строил перед публикой пеумсстные гримасы, кривлялся, уподобляясь допотоп­ ным цирковым эстрадникам. Ясно, что вы­ ступление Впппчепко ничего общего пе пмеет с советским реалистическим искус­ ством. Или другой пример. В одпп пз Ломов офицеров был прпглашеп коллектив Мур­ манского областного драматического театра. Североморцы с большим интересом отнес­ лись к нему. Они хотели увидеть волную­ щий, зрелый, высокохудожественный спек­ такль. Но надежны их пе опраздаотск. Ставя па флотской сцене «Даму-невидим­ ку», коллектив театра крайне небрежно подошел к своей творческой работе. Ог на­ чала и до конца спектакль прешел на низ­ ком культурном уровне. Дело доходило буквально до курьезов: во время действия, например, па сцепе вдруг появлялся... по­ ж арни к^ ) п.тп: открывался запавес, п пе­ ред зрителями в разные стороны разбега­ лись рабочие сцепы, не успевшие устано­ вить декорации. Все эти «номера», низкий уровепь по­ становки вызвали у пашего зрителя закон- пое чувство возмущения, оставили о спек' такле плохое впечатление. По пальма перзепства халтуры, безидей- щины принадлежит недавпо побывавшей на флоте бригаде Ленинградской эстрады под руководством М. Истоминой. М. Истомина 7 ее коллеги по сцепе Алексеев, Исаковская дошли до крайней бсзответствеппостп. Ка­ кую только эстрадпую стряпню пи препод­ носили зрителю эти «мастера легкого жан­ ра». Поставленная пляска, дешевые, Вы- . зывающпе раздражение остроты (если их можпо так назвать) конферанса, заунывные ромапсы — все это было так пошло, Что хотелось скорее покшгуть зал. Хуже того, М. Истомила в своих так называемых '(вокальных номерах»— частушках — кле- зетала па советских военных моряков. Кто дал право с флотской сцены ос­ корблять честь н достоинство военнослужа­ щих? Само собой разумеется, что люди вы­ ступающие с различного рода халтурой, концертпым суррогатом, обязаны отвечать за свои дела. Но невольно напрашивается вопрос: где же были работники культурно- просветительных учреждений? Почему на­ чальники клубов, Домов офицеров предостав­ ляют флотскую сцепу для популяризации низкопробных, безидейных, а порой и пош­ лых, вредных вещей? Только погоней-, ва рублем можпо об’яснить это. Только пре­ небрежением интересами флотского зрите­ ля, недооценкой его культурного уровня об’ясняется и тот факт, что некоторые ра­ ботники культурпого фронта ослабили кон­ троль за идейным содержанием спектаклей и коппертов, перестали интересоваться ре­ пертуаром, программой, исполнительским мастерством различпых эстрадных бригад и коллективов, приезжающих на флот. Безндсйпым поступлениям нет места на флотской сцене! Паш зритель ждет настоя- г щего, жизненно правдивого социалистиче­ ского искусства. Он хочет видеть возросшее мастерство советских артистов, исполнение ими литературных, музыкальных, хорео­ графических произгедеппй, любимых и до- ступпых народу, пбо они воспитывают в пем глубокое политическое сознание, высо­ кие моральные качества. Майор Н. ДЕМЕНТЬЕВ. . /> Б и б л и о г р а ф и я Тысяча врагов американского народа О КНИГЕ ДЖОРДЖА СЕЛЬДЕСА «1.000 АМЕРИКАНЦЕВ» I Крупный американский капитал скон­ центрирован в руках небольшой кучки людей. Владея основными богатствами страны: сырьем, промышленностью и фи­ нансами, эта кучка получила, таким обра- которыми так характерна продажная аме­ риканская печать, время от времени раз­ даются спокойные, трезвые голоса чест­ ных американских публицистов, и среди эом, возможность в собственных, эгоисти­ ческих целях руководить внутренней жизнью государства и влиять па его впеш- вюю политику. А для того, чтобы у огром­ ною 120-миллпоппого народа не возника­ ло мыслей о социальной несправедливости, была создана и полностью подчинена ин­ тересам монополистического -капитала са­ мая мощная в мире система околпачивз- нил парода. Сюда вошли печать и радио, кино и церковь, все усилия которых, ще­ дро поощряемые и ширжо оплачиваемые капиталистами, направлены па то, чтобы скрыть правду от народа, вбнть в его со­ знание, что пресловутый «американский образ жизни» — самый лучший в мире, что сама Америка — самая свободпая и демократическая страна. II все это де­ лается для того, чтобы сохранить суще­ ствующий в Америке порадок, при -кото­ ром! парод — бесправное и послушное ору­ дий в руках небольшой кучки капитали­ стов, сосредоточившей у себя все богат- * ства страны и стремящейся к захвату, мировых богатств. Разоблачению этого «порядка» и посвя­ щена кпига Джорджа Сельдеса «1 .000 американцев». Но прежде чем говорить о самой книге, следует сказать о ее авто­ ре Среди того звериного воя с улюлюканья. них одно из первых мест по праву принад­ лежит Джорджу Сельдесу. Сельдес — пе новичок. Старый, опытный журналист, он на собственном опыте достаточно испытал, что такое американская капиталистиче­ ская печать. Начав еще в 1909 году езою журналистскую карьеру, Сельдес прошел большой путь. Оп изучил все виды газет- пой профессии, побывал во всех европей­ ских столицах, в том» числе и в Москве, был па Ближпем Востоке и в Испании во время гражданской войны. С 1940 года Сельдес издает еженедельник «Ип фэкт». Все это дало возможность Джорджу Сель­ десу хорошо изучить не только грязную кухню американской капиталистической печати, но и закулисную капиталистиче­ скую жизнь страпы. И вот весь свой опыт и знание политической жизни оп исполь­ зует для разоблачения монополистического капитала и нравов, насаждаемых им в Соединенных Штатах. Сельдес — автор нескольких книг, лосвящепных этому во­ просу. «Свобода печати», «Таковы фак­ ты», «Факты и фашизм» и, паконец, «1 .000 американцев» — все эти книги, принадлежащие перу Сельдеса, носят об­ личительный характер. Таков же харак­ тер и издаваемого лм еженедельника «Ин фэкт». Свою книгу Сельдес назвал «1 .000 iMe- ридцц ев» . Что же эго за «1 .000» м ка­ кова ее роль в з^изни Соединенных Шта­ тов? В чем сила самой книги? В Америке, по свидетельству Сельдеса, существует 12 самых мощных корпора­ ций и банков, которые и направляют всю политику и экономику страны. В руках этих корпораций и банков со­ средоточены огромные капиталы, что поз­ воляет небольшой кучке капиталистов оказывать влияние на правительство и на конгресс. Фамилии этой кучки монополи­ стов известны всему миру. Первым идет банкирский дом Моргана (30 мнллиарзов долларов), затем группа Кун и Лет (11 миллиардов), Рокфеллеры, Меллон, Дюпоны и т. п. Сельдес считает, что все эти ог­ ромные капиталы принадлежат, примерно, тысяче человек, которые фактически и правят Америкой. И вот о том, что это за «тысяча», и рассказывает автор. Самое главное и самое ценное в книге — это тот огромный фактический п до­ кументальный материал, который собрал Сельдес. Причем, как выясняется, sa этим обличительным материалом далеко ходить не надо. Он находится под боком у прави­ тельства Соединенных Штатов, настолько близко, что если бы президент, правитель­ ство или конгресс вздумали привлечь эту тысячу врагов американского народа к от­ ветственности, то им надо было только протянуть руку за обвинительным мате­ риалом. ✓ Источпики, откуда черпает Сельдес свои обличительные материалы, в большинстве случаев представляют собой доклады раз­ личных комиссий и комитетов, в разное время расследовавших деятельность зш о - полий. Так, например, по словам автора, расследование по вопросу о концентрации капитала в Америке состоит из 3 7 томов и 43 спецпальпьгх монографий. Несмотря иа то, что такие материалы существуют и что к ним сравнительно нетрудно по­ лучить доступ, американский народ о них ничего или почти ничего не знает. Аме -1 риканская буржуазная печать, с потроха­ ми продавшаяся м он о п о ли со т е аю т к а ­ пи талу , отлично знает свое дело: нахаль­ но и громко кричать о «происках комму­ нистов» и упорно и намеренпо молчать, когда вскрываются преступления ее хо­ зяев. А преступлений этих так много, что за любое из пих, даже взятое отдельно от остальных, можно привлекать монополи­ стов к ответственности, не говоря уже о том, что эта реакционная кучка империа­ листов буквально подавляет все живое, прогрессивное, закрепляет невероятную эксплоатацию и социальную несправедли­ вость, попирая жизненные интересы аме­ риканского народа. В одном из материалов комиссия по расследованию деятельности монополий указывает совершенно конкретно: «Монополии подрывают обороноспособ­ ность нации во время войны. Националь­ ная оборона требует расширения произ­ водства; монополии стремятся к увеличе­ нию своих прибылей путем ограничения производства и сохранения высоких цен. Таким образом, они срывают снабжение вооружением и материалами,- раодувают расходы на оборону, увеличивают нацио­ нальный долг и налоговое бремя и подры­ вают моральное состояние нации». - Оказано достаточно ясно. А фактов хоть отбавляй. Сельдес пишегг: страна вое­ вала, испытывая резиновый голод, продол­ жавшийся годами из-за того, что компания «Стандарт ойл» скрывала патенты на производство синтетического каучука. Стране пехватало алюминия из-за того, что группа Меллопа, состоя в картельном соглашении с гитлеровцами, умышленно задерживала выпуск алюминия. Страна испытывала недостаток стали из-за того, что сталепромышленники отказывались расширять производство. Вот ревультаггы расследования прави­ тельственной комиссии только по одной крупнейшей американской фирме, принад­ лежащей семейству Дюнонов. Дюпоны таДио помогали вооружению Германии и особенно много помогали Гитлеру. Круп­ нейшая автомобильпая фирма «Дженерал Моторе», контролируемая Дюпопами, па протяжении ряда месяцев отказывалась переключиться да производство танков и самолетов, а также препятствовала стан­ дартизации танковых моторов. Дюноны также помогали вооружепию Японии. Японская фирма «Мицуи» уплатила Дю­ понам 900 тысяч долларов за формулу производства взрывчатых веществ, азот­ ной кислоты и аммиака. Фактов бесчис­ ленное количество. И все они свидетель­ ствуют о том, что самыми заклятыми вра­ гами американского народа являются прежде всего именно эти 1 .000 амери­ канцев — крупнейшие капиталисты Аме­ рики. Но чтобы умело скрывать свою пре­ ступную деятельность от американского народа, монополистический капитал Сое­ диненных Штатов облааает мощным про­ пагандистским аппаратом. По утвержде­ нию Сельдеса, не менее 90 процентов всей американской печати, т . е. около 50 мнллиопов экземпляров газет и 100 мил­ лионов экземпляров журналов являются послушным оружием в руках капитали­ стов. Сельдес разоблачает то, что так старательно пытаются скрыть от амери­ канского парода— самую теснейшую связь прессы и капиталистов. Главный штаб американской промышленности — наци­ ональная а*тхщпацня промышленников са­ мым теспейшим образом связана с наци­ ональной ассоциацией издателей и амери­ канской ассоциацией издателей газет. Продажная пресса, получая огромные деньги от капиталистов, стремится вся­ чески лтпабстать эти денын. Так, напри­ мер, когдй во время кризиса и войны аме­ риканские капиталисты палраво и налево изменяли и продавали интересы народа, печать организовала вокруг этой измены своеобразный «заговор молчания», а все свои усилия направила против прогрес­ сивных элементов и рабочих организаций. Большое внимание ж своей книге уде­ ляет Сельдес угрозе фашизма в Соединен­ ных Штатах. Он подробпо перечисляет» существующие в США фашистские орга­ низации и одновременно сообшдет о том, кто их снабжает деньгами. И пыюдит, что это все те же фамилии: дюпопы, меллоны, моргапы и т. д. Иными слозами говоря, тысяча американцев ведут страну к фа­ шизму. Есть в кпиге Джорджа, Сельдеса о д а главный, сущестоетшый недостаток, мимо которого пройти певозмюжпо. Обрушиваясь всей силой огромного количества фактов и докумептов на монополии и печати смело разоблачая и критикуя деятельность врагов американского народа, Сельдес считает, что это возможно только потому, что народ США — самый неосведомленный народ в мире. Сельдесу кажется, что если бы американская печать не была продаж­ ной и могла бы информировать читателей о всех случаях измены и предательства со стороны капиталистов, то этих бы слу­ чаев не было. Наивность такого мнения очевидна. Со­ ветский читатель легко определит эту оши­ бочную сторону книги. Но если у ч е т шь правку на эту авторскую ошибку, то cmr- га Джорджа Сельдеса представляет боль­ шой и несомненный пптерес. Американ­ ский империализм давпо уже перерос рамки своей страны п стал главной дви­ жущей силой межтупародпой реакции. В своем бредовом стремлении в мировому господству оп пе останавливается ни пе­ ред чем. По, как говорил товарищ Жданов в докладе о международном поло­ жении, «пеобходимо иметь в виду, что между желапием империалистов развязать пооую вошгу и возможностью организовать такую войну — дистанция огромного раз­ мера». Книга Сельдеса, написанная иа основе богатейшего фактического и документаль­ ного материала, сослужит немалую службу в деле разоблачения поджигателей новой войны — американских империалистов, А. ШЕВЦОВ.