На страже Заполярья. 1948 год. Декабрь.

< ЛИ С Т Р АЖЕ З А П О Л Я Р Ь Я Т2 явгабря 1 9 4 t г., IB 233 (ЯЗЯ), АРИФМОГРАФ Составил старшина В. ВЛАДИМИРОВ. v 1—2 х 3— 4— 5— б— 7— 8 — 9— 10 — 7— 11 х 1— 7 х 12— 7— 10— 4— 13— 7 х 14— 4— 3 х 15— 3— 16— 1— 3 х 17 — ft—2— 6— 7— 4— 18 х 17— 2— 19— 3 — 8 — 1 — 20 . Для того, чтобы отгадать зашифрован­ ную вдесь погозоркуч нужно знать следую­ щие слова: 1 . 7— 1 — 4— 2 — 1 — 1 — 7 — система п р о в д о в , служащих для излучения электро­ магнитных «волн или для улавливания их. . 2 . 4— 3— 13— 3— 17 — нагромождение льдин. . 3. 13— 9— 1— 8— 7 — судовой воле вол. 4. 10— 7 — 6 — большая волна. 5. 20— 12— 9— 5 — подводный ледя­ ной риф. 6 . 20— 14— 15— 2— 1— 18 — злако­ вое растение. 7. 14— 7— 11— растение южных ши­ рот. 8 . 19— 7— 5 — крюк. 9. 16— 2— 4— 3— 1— спортивный зна­ чок. Буквы в арифмографе отделены дт>уг от Я>уга знаком «таре», а слова — зяа>>м j умножения. * ------ ! I t Р О V С В О V д Составил стаоший матрос В. ЗЫКОВ. Логогриф Составил старший матрос М. РОМАНОВ. 1 . Услышав звук мой утром рано, Бойцы воспрянут ото сна. Но сс.тн «П» на «А» исправить* Я буду издали видна. Головоломка Составил сержант Н. КЛИМЕНКО. в ? ф 9 • • • 9 Ф й р • ? • ? • 9 ф ? ф ■4к ? ф ? ф 9 о ? ф ? Л / ? т 9 . с 9 о ? о ? т V • • • Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН О расточительном использовании продовольствия ’ в некоторых странах : ПО ГОРИЗОНТАЛИ: 2. Металлическое кольцо. 5. Место, на­ значенное для встречи кораблей. 8 . Топкий брусок. 9. Дежурства на судне. 13. Над­ стройка па корабле. 14. Надстройка в но­ совой части палубы. 16. Взрывчатое ве­ щество. 20. Камера для сжигания топлива. 21. Русский флотоводец. 22. Приспособле­ ние для удержания корабля на месте. 27. Обитатель моря. 28. С’емная парусино­ вая занавесь. 29. Летчик. 30. Залив. 34. Судно галерного типа для действий в шхерах. 35. Морское животное. 36. Команда. подающаяся гребцам на шлюп­ ке. 39. Геометрическая схема расположе­ ния частей флота на походе. 40. Вар. 41. Геометрическая фигура. 44. Холодное оружие. 45. Смазочное вещество. 47. Про­ тивоминный охранитель. 48. Состояние воды. ' I е ПО ВЕРТИКАЛИ: - 1. Судовой колокол. 3. Подвощая </г- мель. 4. Работа на корабле с участием всего личного состава. 6 . Особая заделка кошта спасти. 7. Приспособление для по­ грузки. 10. Елшгаца времени. 11. Ви; связи. 12. Рыбацкое судно: 16. Оружие подводной лодки, 17. Снасти, служащие для укрепления рангоута. 18. Класс ко рабля. 19. Средняя высота воды за не­ сколько лет. 23. Рангоутное дерезо. 24. Ре­ ка в СССР. 25. Верхний конец всякого вер­ тикального рангоутного дерева. 26. Снасть, служащая для под’ема рангоутных де­ ревьев. 31. Впхрь. 32. Небольшой корабль. 33. Шлюпочное вооружение. 37. Фугляр для храпения зарядов. 38. Нагромождение- льда. 42. Радиотехническая установка. 43. Подводная часть форштевня, высту­ пающая вперед. 46. Пеньковый трос. ПАРИЖ, 9 декабря. (Спец. корр. ТАОС). Сегодня на ночном пленарном заседании Генеральной Ассамблеи был рассмотрен впесенпый комитетом по экономическим и финансовым вопросам проект реэолющш о расточительном использовании продоволь­ ствия в некоторых стрзнах. В ходе обсуж­ дения в комитете этого вопроса, поднято­ го делегацией Польши, представители США и Великобритании возражали против целого ряда копкретпых предложений, направлен­ ных па ликвидацию испытываемого в ряде стран недостатка продовольствия. В частно­ сти, представители США и Великобритании возражали против того, чтобы Генеральная Ассамблея рекомендовала Экономическому и Социальному совету обратить особое вни­ мание на проблему' технической и финансо­ вой помощи страпам, слабо развитым в экономическом отношении, и странам, по­ страдавшим в результате войны. В проекте резолюции, против которого выступали де­ легации США и Англии, содержалось, в частности, конкретное указание на необхо­ димость предоставлять таким странам по низким ценам сельскохозяйственное обору- доваппе. Представителям США и Англии не уда­ лись i комитете добиться желательных для них измепений проекта резолюции. При го­ лосовании они остались а меньшинстве. В связи с этим делегации США, Великобри­ тании совместно с делегациями Канады и Повой Зеландии внесли на пленуме поправ­ ки, имевшие целью ослабить внесенную комитетом резолюцию. Защищая эта по­ правки, делегаты США и Англин выставля­ ли весьма неубедительные доводы, вроде то­ го, что комитет якобы не имел времени, чтобы всесторонне рассмотреть данный во­ прос. Делегат США заявил, будто бы прения в комитете носили «запутанный характер». Представитель делегации ООСР А. Ару- тгонян показал несостоятельность подобных рассуждений. Он напомнил, что комитет посвятил рассмотрению данного вопроса песколько дней и что все делегации имели возможность защитить свои позиции, в частности, делегации США я Англин вы­ ступали неоднократно. Арутюнян заявил, что делегация СССР будет голосовать за принятие проекта резо­ люции, предложенного комитетом, посколь­ ку этот проект содержит некоторые рекомен­ дации, осуществление которых может сы­ грать положительную роль в решении про­ довольственного вопроса. Делегация СОСР имеет в виту, в частности, рекомендации членам ООП, направленные к тому, чтобы избежать потерь, возникающих в связи с расточительным использованием продоволь­ ствия, принять меры к устранению чрез- мерпых прибылен посредников п спекулян­ тов при сбыте продовольствия, рассмотреть вопрос о степени, в которой соответствую­ щие налоги и другие сборы с предметов продовольствия сокращают потребление продовольствия; рекомендацию Экономиче­ скому и Социальному совету обратить осо­ бое внимание па проблемы технической и финансовой помощи страпам, слабо разви­ тым в экономическом отношении, и стра­ нам, пострадавшим в результате войны. — Однако, — продолжал Арутюнян, — делегация СССР пе может не отметить не­ достаточность мер, предложенных комите­ том для ликвидации расточительного ис­ пользования продовольствия, тем (fcwee для решения продовольственного вопроса. По­ правки, иредлоскенные делегациями СХА, Каналы и Новой Зеландии, напрвмшн к тому, тге*м еще больше ослабить вффек- тивность vep, рекомендуемых комитет а . В частности, указанные делегации добивает­ ся, чтобы из резолюции было удалея»у м а ­ ние на необходимость технической ж фижая- совой помощи странам, слабо р а з в и т в^ экономическом огвогоенни, и странам, поД страдавшим в результате войны. Делегация СССР поэтому будет голосовать за сохране­ ние текста резолюции в том виде, в жмтт он был отредактирован комитетом. / . Против указанных поправок вы сказать также делегаты Польши, Кубы, Чили. Одна­ ко англо-американскому блоку удалось провести, хотя и незначительным ц ц ц - ством голосов. В частности, поправка, ис­ ключающая пункт о необходимости предо­ ставлять странам, слабо развитым в »*оно- мическом отношении, и странам, пострадав­ шим в результате войны, но низкам целая сельскохозяйственное оборудование, была принята лишь 22 голосами против 16 при 2 воздержавшихся, остальные делегации при голосовании отсутствовали. Резолюция в целом была принята едино­ душно. На ночном заседании были рассмотрены н утверждены также предложения комите­ та по социальным, культурным и гуманж- тарпым вопросам относительно продления на 1949 год воззвания ООН о помощи де­ тям, о деятельности международного фонда помощи детям, о консультативных функ­ циях в области социального обеспечения. В гдеггки со знаками вопросов нужно разместить охотничьи принадлежности так, чтобы в каждом ряду по горизонта­ ли и по вертикали, а также с угла на угол было: патрон, порох, дробь, ружье и мерка. Р Е Б У С Составил матрос К. МАЗАЙОВ. ‘ f t ■»# © Ответы на задачи, помещенные в Л° 275 от 21 ноября 1948 г. НА КРОССВОРД НА ЛОГОГРИФЫ 1. Краб — крап. 2. Коза — роза. НА РЕБУС Раскинулось море широко. По горизонтали: 7. Анкерок. 8 . Анероид. 12. Репер. 13. Аванс. 14. Пассажир. 15. Референг. 16. Озеро. 17. Таксиметр. 19. Карговант. 21. Паяльник. 212. Карантин. 26. Тер­ мограф. 28. Ассистент. 29. Ермак. 30. Трешкоут. 32. Кислород. 33. Носок. 35. Банка. 36. Стартер. 37. Кипарис. По вертикали; 1. Ареометр. 2. Барометр. 3. Ангар 4. Корректор. 5. Апкершток. 6 . Бирка. 9. Перешеек. 10. Реостат. 11. Антенна. 18. Тонна. 20. Абрис. 23. Телефон. 24. Доминпоп. 25. Антракт. 27. Фессеп- ден. 28. Акваторий. 31. Телеграф. 32. Квадрант. 34. Карта. 35. Борис. ; Иштван Доби — премьер-министр Венгрии БУДАПЕШТ, 10 декабря. (ТАСС)г Се­ годня утром состоялось заседание совета министров, на котором было решено подать президенту республики просьбу об отставке всего состава правительства. Па состоявшемся затем заседании поли­ тической комиссии парламента представи­ тели партии мелких сельских хозяев пред­ ложили евою кандидатуру па пост премьер- министра. Политическая комиссия приняла предложение партии мелких сельских хо­ зяев о назначении на пост премьер-минист­ ра представителя этой партии Иштвана Доби. Сегодня днем президент утвердил назна­ чение Доби Иштвана новьи премьер-мини­ стром Венгрии. После этого Доби Иштван заявил президенту республики, что он на­ мерен сохранить в основном прежний состав правительства. Министром земледелия вме­ сто Доби Иштвана назначен Иштван Чала (партия мелких сельских хозяев). Обязан­ ности министра финансов попрежнему вы­ полняет по совместительству министр транспорта Эрне Гере. Сегодня днем президент Венгерской ре­ спублики Арпад Сакашпч принял присягу от нового правительства Венгрии. Официальные итоги президентских выборов в США НЬЮ-ЙОРК, 10 декабря. (ТАСС) Как сообщает агентство Ассспшэйтед Пресс, окончательные официальные данные свиде­ тельствуют о том, что на происходивших 2 ноября президентских выборах Трумэн получил 24 миллиона 104 тысячи 836 го­ лосов, Дьюи— 21 миллион 969 тысяч 500, Турмопд — 1 миллион 169 тысяч 312, Уоллес— 1 миллион 167 тысяч 100. Неко­ торое число голосов получили кандидаты других партий. Всего в выборах президента участвовало 48 миллионов 680 тысяч 416 избирате­ лей. Таким образом, Трумэн получил менее половины голосов избирателей, принявших участие в выборах. Это первый случай после выборов 1916 года, когда добивший­ ся победы кандидат в президенты не смог получить большинства голосов избирателей. В 1944 году в выборах президента уча­ ствовало 47,9 миллиона человек, а в 1940 — 49,8 миллиона человек. Таим образом, в выборах этого года участвовало меньше избирателей, чем в 1940 гаду и немногим больше, чем в 1944 году, в пе­ риод войны, хотя число лиц, достигших избирательного возраста, повысилось ва последние 4 года почти на 10 миллионов. К выводу советских войск и з Северной Кореи ПХЕНЬЯН, 10 декабря. (ТАСС). Как со­ общает пхепышское радио, центральная комиссия по организации проводов совет­ ских войск из Северной Кореи сообщила, что в проводах советских войск приняло участие более 1 миллиона 400 тысяч че­ ловек. В адрес советских войск поогушии десятки тысяч писек от различных слоев населения, призывающих к укреплению советско-корейской дружбы. Сегодня в Доме офицеров В Большом зале состоится сректакль — комедия Поляка ва «Не ждали» в постановке театра Северного флота. Начало в 20 часов 30 минут. ■я е ж д у н а р о д н ы й о б з о р 'Просчеты врагов мира и демократии Третья сессия Генеральной Ассамблеи организации Объединенных наций после двух с половиной месяцев заседаний пре­ рывает свою работу с тем, чтобы продол­ жить се 1 апреля 1949 года. Третья сессия явилась ареной борьбы двух противостоящих друг другу курсов в международной политике. Напряженная борьба двух лагерей — лагеря реакции и лагеря демократии, развернувшаяся на сессии вокруг осповных международных проблем, приковала к себе внимание всей мировой общественности. Англо-американское большинство Гене­ ральной Ассамблеи приложило огромные усилия, чтобы увести третью сессию в сто­ рону от разрешения прямых задач, стоящих перед организацией Об’единенпых наций. Враги политики соглашений и сотрудни­ чества вновь подвергли серьезным испы­ таниям прочность фундамента международ­ ной организации, созданной для поддержа­ ния мира и безопаспости. Опи мобилизова­ ли все средства, чтобы подорвать устав, являющийся ее основой. Именно с этой целью в повестку дпя третьей сессии были включены перегрузив­ шие ее, противоречащие уставу ООН во­ просы, подготовленные такими незаконны­ ми органами, как «межсессиопный коми­ тет», «балканская комиссия» или «комис-- сия но Корее». Именно с этой целью был взят под перекрестный огонь Англии, США и их чилийско-аргентинских оруженосцев принцип единогласия в Совете безопаспо­ сти, являющийся краеугольным камнем реей международной системы мира и безо­ пасности. Те же цели ослабления н раз­ рушения ООН ставили себе врата мира, отвергая советские предложения о запре­ щении атомной бомбы, сокращении воору­ жений и вооруженных сил 5-ти великих держав на Уз в течение одного года, хотя эти предложения непосредственно вытека­ ют из буквы и духа устава ООН. Противники плодотворного и деятельного международного сотрудничества приехали в Париж на сессию Генеральной Ассамблеи с заранее разработанным планом приспо­ собления организации Об’единенных наций к своим политическим программам. Пе слу­ чайно, что именно в дни работ сессии со­ стоялось совещание военных министров стран «западного блока» в Фонтенбло, где был сколочен так называемый «штаб обо­ роны западного союза» и затем разверну­ лась лихорадочна" возня вокруг проекта атлантического пакта. Организаторы военных блоков предпола­ гали, что к концу третьей сессии удастся пересмотреть устав организации Об’еди- пепных наций и превратить его в простое прикрытие, нового, расширеппого издания «заиадпого блока», опирающегося пз оба берега Атлантического океапа. Сам г-н Маршалл поспешил выдать похвальную грамоту голосуюшей команде апгло-амерп- капского блока, заявив, что «большинство делегатов имеет яспое представление в ! отношении спорных вопросов и фактов п.., понимает международное положение». Все эти подрывные планы казались их j авторам великолепными, пока оставались в пределах дипломатических канцелярий западных держав. По попытка реализации пх на самой сессии пс дала желанных £яг.тс- ам"рцканск 0 му блоку результатов. Перечень «побед» ограничивается несколь­ кими резолюциями, не имеющими никако­ го практического значения. Англо-американскому блоку удалось продлпть еще на 1 год незавидную дея­ тельность «межсессионного комитета», на­ ходящегося, по словам Даллеса, «в стадии опытов». Этому блоку удалось навязать Генеральной Ассамблее пе обладающие необходимой юридической силой решения по отдельным вопросам, как, например, по вопросу о приеме новых членов в ООН. Эти призрачные успехи были достигнуты, од­ нако, такой цепой, которая превращает сомпительиые «победы» в несомненное по­ ражение. Третью сессию Генеральной Ассамблеи можно назвать сессией разоблачения вра­ гов мира и демократии. Некоторые делега­ ции в ООП действительно предстали перед лицом мировой общественности, как сто­ ронники разрушительных начал в мировой политике, как оргапизаторы международ.- ных смут, как активные пособники грече­ ских мопархо-фашпетов. Происходившая на сессии продолжи­ тельная дискуссия по вопросу о запреще­ нии атомной бомбы, сокращении вооруже­ ний и сооруженных сил 5-ти великих дер­ жав на Уз ь течение одного года принес­ ла врагам мира круппое морально-полити-' ческое поражение. Жрецам атомного боже- 1 ствз не удалось замаскироваться под анге­ лов мира. Отклонив советские предложения и обогатив канцелярию генерального секре­ таря ОЭП документальным доказательст­ вом своей пенависти к мирной жизни, они показали, чего стоят их лицемерные раз­ глагольствования о демократии и между­ народном со 1 руднлчесгве. Враги мира просчитались. Они думали прикрыть могильной плитой .советские предложения. Нп они не учли, что борьба за об’явлепие атомной бомбы вне закона и сокращение вооружеппых сил, борьба за предложения, снимающие с народов огром­ ную тяжесть топки вооружений, давпо уже вышла за пределы зала заседаний Генеральной Ассамблеи и стала кровным делом простых людей во всем мире. Разоблачение врагов мира, демократии и международного сотрудничества — крун- пая заслуга советской делегации, отстаи­ вавшей на Генеральной Ассамблее дело ми­ ра и защищавшей авторитет организации Об’едннеппых наций. Программа мира, содержащаяся в совет­ ских предложениях, привлекла к себе восторженное внимание миллионов и мил­ лионов людей. Поступившие в адрес гене­ рального секретаря ООН многочисленные декларации, одобряющие советские предло­ жения, национальный с’езд в защиту ми­ ра и свободы, состоявшийся педавно в Па­ риже, успешно проведенная «неделя мира» в Италии, манифест в защиту мира, приня­ тый па Международном конгрессе женщин в Будапеште, — все это говорит о продол­ жающемся росте сил мира и о расширяю­ щемся движении сопротивления поджига­ телям войны. Поджигатели войпы связывали особые расчеты с третьей сессией Генеральной Ассамблеи. Опи хотели укрепить свои по­ зиции. Но опи лишь ускорили свою изоля­ цию в мировом общественном мнении. АТЛАНТИЧЕСКИЙ ПАКТ И ДОЛЛАР Предстоящие в Вашингтопе переговоры о заключеппи атлантического пакта, т. е. восппо-нолптического союза США и Кана­ ды, с одной сторопы, и пяти государств «западного блока», с другой, являются ши­ роко разверпутой попыткой американских империалистов заковать Западную Европу в пепп военных обязательств. Заключение пакта должно падежнее прикрепить ее к колеснице американской агрессии, пол­ ностью включить в американскую «все­ мирную систему баз» как передовую ли­ нию Западпой Европы, так и колониальные владения европейских стран. Тщетпо американская печать старается придать этому новому ультра-реакционному предприятию «оборонный» характер. На­ прасно газета «Дейли тайме» клянется, Что «атлантический союз» не является союзом для ведения войны». В атлантический пакт вкладывается до­ статочно откровенный смысл. Он долл&ен, как недавпо поведал председатель правле­ ния моргановской компании «Дженерал электрик» Рид, не только создать под вер­ ховным руководством США «международ­ ную команду», направленную против Со­ ветского Союза и стран народной демокра­ тии. Он призван не только осуществить вожделения американского сенатора Флан­ дерса, возвестившего недавно, что «амери­ канские наземные силы будут состоять из... народов европейских стран». Атлантиче­ ский пакт имеет еще и другой смысл. Он задуман, как огромное коммерческое пред­ приятие, которое должно будет в тесном взаимодействии с «планом Маршалла» обеспечить прибыли американским промыш­ ленным корпорациям, поддержать в про­ мышленности искусственно созданную вы­ сокую коньюктуру и обеспечить американ­ ских торговцев оружием расширенными рынками сбыта. Война всегда была прибыльным дедом для капиталистических монополий. Песет им прибыли и обстановка военной истерии. Правительственные военные заказы слу­ жат, по признанию американских вкоиоии- стов, решающим фактором, предотвра­ щающим угрозу экономического кршиеа. По словам министра торговли США Сойера, «произведенное в ноябре увеличение воен­ ного бюджета па 3 миллиарда долларов, оказало значительное влияние на экономи­ ку». Усилить это влияние и щнпвая атлантический пакт, монополизирующий в руках американских промышленников по­ ставку вооружения западно-европейским страпам. Американский журнал «ГОнайтед Опзйтс энд Уорлд рипорт» рисует картину «ленд- лиза мирного времени». Он шппет § пред­ стоящих широких поставках западноевро­ пейским странам моторизованной тяжелей артиллерии, танков, новых типов н я ю - вок, управляемых снарядов, реактивных бомбардировщиков. «Этот список товара, — заявляет американский журнал, — предвещает увеличение заказов в деетах различных областей промышленности. За­ казы послужат новый стимулом к сохране­ нию нынешнего «бума» в прошллекие- ста». Мечта об отои «новом стимуле» иа л е ­ ла свой отпечаток на с’езд спациональяей ассоциации промышленников» — обоцмщо людей, являющихся, по свидетельству аме­ риканского журналиста В. Уайта, стмр тепло безумными, жестокими маньяками, по своим умыслам но уступающие Гимэру. Именно такого типа люди и являются яакулиснымя режиссерами нового спектак­ ля под названием «атлантический имт», В, ЛИНЕЦКИЙ. Зам. ответственного редактора Е. САБЛИН. ГМ 300293,