На страже Заполярья. 1948 год. Декабрь.

f . KJt С Т Р А Ж Е З А П в И Я Г Ь Я T декабря 1948 г., IT: 283 (3279). Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН Англо-америнанские интервенты в Греции полностью изобличены (Окончание). Даллес утверждал, будто бы США стремятся к... примирению между Грецией и ее се­ верными соседями. Он утверждал далее, что проест реэолгоции, внесенный англо- америкавсжнм большинства Политн о ­ ского комитета, носит примирительный характеру хотя в действительности реко­ мендации, содержащиеся в этом проекте, ■огут довести лишь к обострению положе­ ния в Греции и к новым осложнениям б отношениях между Грецией и ее северными соседями. Представитель Англии Холл призывал Ассамблею отклонить советское предложе­ ние о выводе из Греции иностранных войск я иностранного военного персонала на том основании, что в результате принятия это­ го предложения гре»че<яотй народ был бы предоставлен... самому себе. Сделав такое заявление, представитель Англии лишний раз подтвердил тот очевидный факт, что авгао-амернкап.с'кпе интервенты боятся предоставить греческий народ самому себе, зная, что покорный им монархо-фашист- ский режим в Греции держится на их пгты- ш . Делегат Франции Шуман голословно ут­ верждал, что Балканская комиссия работа­ ла «добросовестно и наилучшим образом», и призвзл Ассамблею верить ее выводам, хо­ тя признался, что он «не может заняться анализом» выступлений, показывающих несостоятельность этих выводов. Делегат Греции Цалдарис также всячески защищал выводы Балканской комиссии (сйведлального комитета). С характерным для пего цинизмом он рекламировал монар- хо-фашдстский режим в Греции, как обра­ зец демократии. Иронические улыбки в публике, при­ сутствующей на заседании, вызвало вы­ ступление делегата Кипя, который, пы­ таясь оправдать действия англо-американ­ ских инте>р©еятов, начал доказывать, будто английский и американский импе­ риализм вовсе не империализм. С самым серьезным видом он утверждал, что США предоставили «полную независимость» Филиппинам, а Англия — Индии, Паки­ стану, Бирме и Цейлону. Он заявил, что США и Англия преподносят, таким образом, «рождественские подарки народам». Кто но знает, однако, что США и Англия не только не ослабляют, но и усиливают пора­ бощение зависимых от них стран. Отповедь подобным лицемерным рассуж­ дениям дал глава делегации Украины Д. 3. Мануильский. Он заявил, в частно­ сти, что если делегат Китая намерен прельстить народы Греции перспективой такой «независимости», какой обладают Филиппины, то он едва ли добьется успеха. Касаясь выступления Даллеса, Мануиль- склй констатировал, что делегат США, го­ лословно обвиняя северных соседей Греции в помощи греческим партизанам^ умолчал о факте, известном всему миру — об англо- американской интервенции в Греции. Глава делегации Украины подчеркнул, что ре­ золюция, предложенная большинством По­ литического комитета, продиктована стрем­ лением англо-американского блока раз­ жечь на Балканах межгосударственные и межнациональные распри. .Реакционные круги США и Англии хотели бы, играя на этих распрях, осуществить свои захват­ нические планы. Выступая против резо­ люции, направленной на осуществление подобных полей, глава делегации Украины поддержал советский проект, исходящий из интересов сохранения мира и укрепления безопасности. Делегаты Чехословакии, Белоруссии и Польши привели обширный фактический материал, показывающий несостоятель­ ность предложенной англо-американским большинством Политического комитета ре­ золюции, оспованной на подтасованных выводах так называемой Балканской ко­ миссии (специального комитета). Они под­ держали советский проект резолюции. Далее пленум приступил к голосованию. Хотя доводы, выдвинутые делегациями СССР и стран народной демократии против проекта резолюции, представленного боль­ шинством Политического комитета, оста­ лись непоколебимыми, этот проект был принят обычным большинством голосов. Против его голосовали делегации ООСР, Украины, Белоруссии, Польши, Чехослова­ кии и Югославии. После этого пленум перешел к резолю­ ции, включающей принятые Политическим комитетом три параграфа из того проекта, который делегация СССР вносила в Поли­ тический комитет и теперь вновь предста­ вила пленуму’ Ассамблеи. Эти параграфы говорят об установлении дипломатических отношений между Грецией, с одной сторо­ ны, и Болгарией и Албанией, с другой; о заключении пограничных конвенций н урегулировании проблемы беженцев и об информации правительствами четырех бал­ канских государств генерального секретаря ООП относительно выполнения вышеука­ занных рекомендаций. Выступивший перед голосованием этого проекта резолюции делегат СССР А. Е. Бо­ гомолов подчеркнул, что эти параграфы, вырванные из контекста резолюции, вне­ сенной делегацией ООСР, разумеется, не представляют собой этой резолюции, глав­ ные пункты которой были отклонены боль­ шинством Политического комитета. Делегат СССР напомнил о том, что большинство указанного комитета отклонило носящую принципиальный характер вступительную часть резолюции, а также рекомендации е выводе из Греции иностранных войск, е ре­ шении вопроса о национальных меньшин­ ствах и о прекращении деятельности т. н. Балканской! комиссии (специального ко­ митета). Тем самым бы л искусствен­ но выхолощены важнейшие пред­ ложения, щжнигме которых могло бы со­ действовать установлению мира в Греции. Отклонение большинством Политического комитета наиболее важных предложений из резолюции, внесенной делегацией СССР, свидетельствует о нежелании итого боль­ шинства обеспечить нормальную обстанов­ ку в Греции. Тем не менее, сказал Богеном, деле­ гация СССР будет голосовать аа данную ре­ золюцию, поскольку содержащиеся в ней параграфы, взятые из проекта делегации СССР, сами по себе правильны. Вместе с тем делегация СОСУ настаивает на голосо­ вании своего проекта, в который, наряду с этими тремя параграфами, входят и дру­ гое важные рекомендации, без осуществле­ ния которых нормальное положение в Гре­ ции обеспечить нельзя. Указанный проект резолюции был при­ нят единогласно. Единогласно была приня­ та и резолюция, касающаяся вопроса о детях, эвакуированных из Греции. Решено рекомендовать возвращение в Грецию этих детей лишь в тех случаях, когда сам ребе­ нок, его мать или отец, или, в их отсутст­ вии, ближайший родственник выразят о том желание (как известно, правительство Греции претендовало на огульное возвра­ щение в Грецию всех эвакуированных де­ тей). Наконец, пленум приступил к голосова­ нию советского проекта резолюции. Голосо­ вание этого проекта еще раз показало, в какое тяжелое положение попадают делега­ ции зависимых от США стран, вынужден­ ные ловиноватеся американской указке. Поистине жалкое зрелише являли многие делегаты, когда они поднимали руки про­ тив такого, например, пункта советского проекта, в котором правительству Греции рекомендовалось «провести необходимые мероприятия, обеспечивающие устранение всякой дискриминации в отношении граж­ дан македонской и албанской националь­ ностей, проживающих на территории Гре­ ции, имея в виду предоставление им воз­ можности пользоваться родным языком и развивать национальную культуру». Что можно было возразить против такого пункта? Но мистер Дахлес сказал «нет», и большинство было вьшуждепо повторить это «нет» всляд за ним. Против этого пункта голосовали 37 делегаций. Поддер­ жали его делегации СССР, стран народной демократии и Филиппин. 10 делегаций воздержались от участия в голосовании, а 4, в том числе делегация Индии, предпоч­ ли вовсе не участвовать в голосовании. Отклонив советский проект резолюции, англо-американское большинство лишний раз продемонстрировало свое нежелание обеспечить нормальную обстановку в Гре­ ции и добиться установления добрососед­ ских отношений месвду Грецией и государ­ ствами, расположенными к северу от нег. Хотя англо-американскому блоку уда­ лось навязать Ассамблее угодный ей про­ ект резолюции, тем не менее итог рассмот­ рения греческого вопроса отнюдь не в пользу тех, кто рассчитывал, подняв шу­ миху вокруг мнимого вмешательства север­ ных соседей во внутренние греческие дела, отвлечь внимание от англо-американской интервенции в этой стране. Делегации СССР и стран народной демократии разо­ блачили этих интервентов до конца и тем самым нанесли англо-американскому блоку еще одно морально-политическое пораже­ ние. В комитетах Генеральной Ассамблеи ООН Англо-американский блок противодействует приему в члены ООН стран народной демократии ПАРИЖ, 27 ноября. (Спец. корр. ТАОС). Сегодня утром специальный комитет про­ должал рассмотрение проектов резолюций о приоме новых членов в ООП. Прения развернулись вокруг бельгийского проекта резолюции, в котором предлагается Совету безопасности пересмотреть вопрос о приеме в члены ООН Италии и Финляндии з све­ те «заключения» Международного суда. Как показала на предыдущих заседа­ ниях делегация ООСР, так называемое «заключение» Международного суда пред­ ставляет не что иное, как мнение меньшин­ ства членов суда, которым пи в коем слу­ чае не может руководствоваться Совет безопасности. Несмотря на это, заправилы англо-американского блока и сегодня про­ должали навязывать комитету решение, которое по существу предлагает рассмат­ ривать это мнение группы судей, как обя­ зательное для Совета безопасности реше­ ние. Делегация Бирмы внесла поправку к бельгийскому проекту резолюции, предло­ жив пересмотреть вопрос о приеме в ООН не двух стран — Италии и Финляндии, по и остальных 10 стран, подавших заяв­ ления о вступлении в ООН, в том числе, Албании, Болгарии и Монгольской Народ­ ной Республики. Это было логично, если принять во внимание, что вчера комитет принял шведскую резолюцию, предлагав­ шую пересмотреть заявления всех 12 стран, ходатайствовавших о приеме их в члены ООН. Однако против этой поправки категори­ чески возражали представители англо- американского большинства, всячески стремящегося не допускать в ООП Алба­ нию и другие страны новой демократии. Иод язпым давлением англо-американско­ го блока делегат Бирмы снял свою поправ- ПАРИЖ, 29 ноября. (Отец. корр. ТАСС). Сегода специальный комитет Ассамблеи приступил к обсуждению вопроса о голо- «^вапни в Совете безопасности. Речь итет об очередных попытках заправил англо- амерпкапского блока обойти принцип едино­ гласия великих держав, мешающих им использовать Совет безопасности, как свое политическое орудие в той же мере, в ка­ кой опп используют сейчас Генеральную Ассамблею. Еще до начала обсуждения среди делег- гаидй был распространен проект резолю­ ции, представленный делегациями четы­ рех государств — США, Англии, Франции и Ептая. Этот проект, осповапный на ре- к*М\инациях пресловутого «межсессионно­ го -комитета», этч)го незаконного органа, созданного в нарушите устава ООН год тому назад англо-американским большин­ ством Генеральной Ассамблеи, предусмат­ ривает такие ограничения применения прилипла единогласия великих держав, когор'.ле фактически сводят это примзне- !ше иа-нет. ку. Представитель Польши выступил про­ тив бельгийского и австралийского проек­ тов резолюции. Он отметил, что предста- ; внтели англо-американского блока открыто проводят дискриминацию в отношении стран новой демократии. Он указал на то, что США хлопочут о приеме в ООН Авст­ рии, хотя с Австрией еще не заключен договор в соответствии с потсдамскими ре­ шениями трех держав. Однако американ­ ские представители не считаются с этим. Их старания имеют единственную цель — спровоцировать новые разногласия в Сове­ те безопаспости. Выступивший с развязным заявлением делегат Египта заявил, что основной при- чипоГг, почему заправилы большинства не хотят допустить в ООН некоторые страны, является «конфликт идеологии», который мешает решению всех обсуждаемых в ООП проблем. Пытаясь оправдать противодей­ ствие англо-американского блока принятию в ООН стран новой демократии из-за «идеологических разногласий», делегат Египта провел недопустимую аналогию. Он заявил, что в свое время, якобы, по тем же мотивам из Международного суда были исключены фашистские немецкие и итальяпские судьи. Против подобных, недопустимых анало­ гии выступил делегат СССР Я. А. Ма- лц^ Оп подверг критике демагогические расхождения представителя Египта. Малик указал, что мотивы, по которым англо-американский блок пытается не до­ пустить в ООН страны народной демокра­ тии, противоречат уставу ООН. Еасаясь проектов резолюции, предложенных деле­ гациями Бельгии и Австралии, Малик зая­ вил, что, поскольку вчера была принята шведская резолюция, содержащая общую рекомендацию о пересмотре Советом безо­ пасности всех поступивших заявлений о На сегодняшнем заседании, после вы­ ступления докладчика «межсессионного комитета» Энтезама (Иран), слово взял делегат Уругвая, который поддержал «ре­ золюцию 4-х». В то же время он возражал против предложения аргентинской делега­ ции о созыве генеральной конференции для формалыгого пересмотра устава, зая­ вив, что политическая обстановка «еще но созрела» для этого. Делегат США Коэн начал речь с лице­ мерного вьгрзження сожаления по поводу того, что представители СССР и других стран Восточной Европы отказались уча­ ствовать в работе «межсессионного коми­ тета». Касаясь рекомендаций, представ­ ленных этим комитетом, положенных в основу «резолюции четырех», Коэи ста­ рался представить дело так, будто бы речь идет лишь о «техническом изучении во­ проса», с помощью которого можно было бы... облегчить соглашение между членами Совета безопасности. Нетрудно видеть, однако, что в действительности авторы «резолюции четырех» преследуют прямо противоположную цель: они не ищут сог- лапкмшя в Совете безопасности, а хотят проводить там политику диктата. приеме в члены ООН, нет никакой нужды в принятии бельгийской и австралийской резолюций. Эти последние проекты резолю­ ции, касающиеся приема в ООН отдельных стран, ведут Генеральную Ассамблею на путь оказания давления на Совет безопас­ ности. Это неправильно и противоречит основным положениям устава ООН. Коми­ тет уже принял общие рекомендации по обсуждаемому вопросу. Они даны в приня­ той комитетом резолюции, внесенной швед­ ской делегацией. Малик еще раз напомнил членам коми­ тета о том, что ссылка на так называемое «заключение» Международного суда, имею­ щаяся в каждом внесенном бельгийцами и австралийцами проекте резолюции, касаю­ щаяся отдельных стран, явно несостоя­ тельна и неуместна. В заключение Малик сказал: «Советская делегация считает, что Генеральная Ассамблея должна ограни­ читься общей рекомендацией, как это пре­ дусмотрено уже в принятой шведской ре­ золюции. Специальному комитету' и Гене­ ральной Ассамблее нет никакой надобности подвергать вновь рассмотрению заявления каждой страны и давать по ним отдельные рекомендации. Подробно о приеме новых членов по существу занимается Совет безопасности, и он в состоянии принять соответствующие решения. Советская де­ легация против бельгийского и австралий­ ского проектов резолюции и будет голосо­ вать против них». Перед окончанием утреннего заседания председатель поставил на голосование проект резолюции, представленный бель­ гийской делегацией. Советский делегат предложил исключить из этого проекта ре­ золюции ссылку на «заключение» Между­ народного суда. Однако это предложение было отклонено большинством голосов. Бельгийская резолюция была п р и н т ★ ★ ★ Далее Коэн изложил содержание «резо­ люции четырех». Согласно этому проекту, целый ряд вопросов, входящих в компе­ тенцию Совета безопасности, зачисляет­ ся в категорию «процедурных», а про­ цедурные вопросы, как известно, решают­ ся в Совете безопасности большинством голосов. Далее, такие важнейшие вопросы, как прием новых членов в ООН н вопросы междушро,гноях) урегулирования * спорав между государствами, выделяются в кате­ горию, вовсе уставом не предусмотренную. Авторы указанной резолюции предлагают, чтобы «постоянные члены Совета безо­ пасности согласились между собою» ре­ шать эти вопросы без применения принци­ па единогласия. (Касаясь аргентинского предложения, Коэн заявил, что созыв генеральной кон­ ференции ничего пе даст, поскольку лю­ бая поправка к уставу, предложенная ге­ неральной «конференцией, могла бы всту­ пить в силу только после ратификации ее вооми постоянными членами Совета безопаспости. • Делегаты Китая я Канады автомати­ чески поддержали «резолюцию четырех». r w 1 ji большинством комитета, причем против нее голосовали делегации СССР, Украины, Белоруссии, Польши, Чехословакии, Юго­ славии, Эфиопии, Австралии и Чили. Таким образом, заправилы англо-аме­ риканского блока навязали комитету эту резолюцию. Однако англо-американский блек не Остановился на этом и на послеобеденном Заседании специального комитета настоял на рассмотрении еще 7 проектов резолю­ ции, предложенных делегация» Австра­ лии и США. Несмотря на то, что комитет принял шведскую резолюцию, рекомендую­ щую Совету' безопасности пересмотреть заявления всех 12 стран, ходатайствую­ щих о приеме их в члены ООН, а также бельгийскую резолюцию о пересмотре за­ явлений Италии и Финляндии, комитет был вынужден обсуждать вопрос о пересмотре заявлений Португалии, Трансиордании, Ирландии, Австрии, Цейлона и, наконец, в третий раз, заявлений Италии и Финлян­ дии. Делегат СССР Малик отметил это ненор­ мальное положение, заявив, что советская делегация не считает целесообразным при­ нимать резолюции по калсдому отдельному случаю, тогда как уже была принята шведская резолюция, предусматривающая все эти случаи. Кроме того, эти проекты резолюции неприемлемы и потому, что в них делается ссылка на «заключение» Международного суда, которое в действи­ тельности является мнением только мень­ шинства. членов суда, а в документе, на ко­ торый делается ссылка, содержится мне­ ние отдельных трех групп Международного суда и индивидуальное мнение отдельных судей. Советский делегат подчеркнул, что о ктал ьны й комитет и Генеральная Ас- 0 ебтигельной речью выступил де­ легат Польши Каи-Сухи. Он опроверг ут­ верждения противников принципа едино­ гласия великих держав о том, будто бы этот принцип мешает эффективной работе Совета безопасности. «Принцип единогла­ сия, — сказал он, — действует, когда есть желание сотрудничать, когда же это­ го желании нет, тогда достигнуть соглаше­ ния ие удается». В подтверждение этого тезиса Кац-Сухи привел ряд фактов из практики Совета безопасности, Совета ми­ нистров иностранных дел и Контрольного Совета Германии, деятельность которых основана на принципе единогласия. Пока­ зывая подлинное существо рассматривае­ мого вопроса, делегат Полыни сказал: — Давайте скажем напрямик: ость группа членов ООН, которая располагает большинством голосов и старается навя­ зать свою волю меньшинству. Эта группа хочет нарушить устав ООН, чтобы прев­ ратить организацию в орудие своей поли­ тики. Разговоры о «вето» яеляются маски­ ровкой, которая никого не может обмануть. (Кац-Сухи сослался на ряд фактов и до­ кументов, показывающих, что США, по самблея ие могут читать в мыслях тех, кто голосовал против, и делать заключе­ ние о причинах того, как голосовал тот или иной член Совета безопасности. Когда комитет перешел к голосованию австралийского проекта резолюции о пере­ смотре заявлений Финляндии н Италии, после того, как по этому вопросу уже была принята бельгийская резолюция, делегат СССР еще раз напомнил, что совершенно бессмысленно принимать две резолюции по одному и тому же вопросу, тем более, что эти резолюции не отличаются друг от друга по существу. Он предложил не прово­ дить голосования по этим двум резолю­ циям. Большинство комитета все же отклонило это советское предложение. Далее комитет перешел к рассмотрению проекта резолюции о пересмотре заявления Австрии, внесенного делегацией США. Выступавший в связи с этим делегат СССР Малик заявил, что США и их деле­ гации па Генеральной Ассамблее следовало бы вместо того, чтобы в своих собственных политических интересах вносить подобного рода резолюцию, прекратить чинить пре­ пятствия и ускорить заключение договора с Австрией, что устранило бы помехи к быстрейшему допущению этой страны в организации Обединенных наций на за­ конном основании. Эта резолюция была принята большин­ ством членов комитета. После этого комитет по просьбе австра­ лийской делегации отложил на несколько дней рассмотрение ее проекта резолюции о пересмотре заявления Цейлона о приеме его в члены ООН. На атом специальный комитет закончил рассмотрение вопроса о приеме новых чле­ нов в ООН. инициативе которых принцип единогласия великих держав в Совете безопасности был включен в устав, не хотят отказаться от этого принципа, который еще может пригодиться им в дальнейшем. Однако они хотят обойти его. Эту цель и преследует «резолюция четырех». Касаясь аргентинского предложения, делегат Польши напомнил, что Аргентина, настаивающая на отмене принципа еди­ ногласия в Совете безопасности, в то же время отстаивает соблюдение этого прин­ ципа в пан-американском союзе. «У ар­ гентинской делегации, — сказал он,— два подхода к этому вопросу: она не хочет, чтобы США навязьаали свою волю Арген­ тине, как члену па®-американского союза, но ничего не имеет против того, чтобы США навязывали свою волю Советскому. Союзу и другим странам Восточной Ев­ ропы». В заключение делегат Польши выступил против каких бы то ни было попыток сло­ мать или обойти устав в вопросе о приме­ нении принципа единогласия великих дер­ жав в Совете безопасности. Прекращение заЗастозкя французских горняков ПАРИЖ, 28 ноября. (ТАСС). Бюро фе­ дерации горпякоп опубликовало сегодня решение о прекращении с 29 ноября заба­ стовки горняков. В решении говорится: «Бюро решило предложить 100 тысячам горняков, про­ должающих забастовку, возобповить рабо­ ту с понеде.тытпка 29 ноября. Бюро приветствует всех членов федера­ ции горпяков, всех мужественных заба­ стовщиков, принимапшпх участие в борьбе до конца и являющихся гордостью всего рабочего движения Франции». «Однако, — говорится далее в решении бюро федерации горпяков, — паенлия со сторопы реакнионпого правительства и го­ лод поколебали стойкость некоторых ел \ ти х товарищгй, которые с болью в сердце были вынуждепы приступить к работе. Считая, что необходимо перегруппировать силы и начать применять другие формы борьбы, бюро федерации горняков призы­ вает 100 тысяч горняков, продолжающих принимать участие в забастовке, возобно­ вить работу в попедельник 29 ноября с тем, чтобы выковать мощный блок гор­ пяков, окрепший в борьбе, который вместе с Всеобщей конфедерацией труда (ВКТ) доб’ется удовлетворения своих требований. Честь и слава пашей доблестной феде­ рации горпяков и ее профсоюзным органи­ зациям, входящим в ВКТ! Вперед, братья по 1 шщете и товарищи по борьбе, завтра вы будете победителя­ ми». «После 2 месяцев героической борьбы, — пишет газета «Юманите», — добле­ стные горняки возобновят в попедельник работу. Их борьба является ярким приме­ ром боеспособности и сознательности ра­ бочего класса». РЕПРЕССИИ ПРОТИВ Б АС Т УЮ Щ И Х Ш АХТЕРОВ Ф РАНЦИИ ПАРИЖ, 29 ноября. (ТАСС). Накануне решения бюро французской федерации гор­ няков о прекращении забастовки полицей­ ские репрессии достигли наивысшего пре­ дела. Все горняцкие районы были оккупи­ рованы военными частями, на каждом пе­ рекрестке были расставлены полицейские посты. Не сумев сломить волю шахтеров в це­ лом, французские власти начали изоляцию рабочих друг от друга. С этой целью рабо­ чим было запрещено разговаривать между собой и даже выходить на y.rarfy. Группы полицейских ходили по домам горняков и под утрозой обязывали выходить на работу. Кроме того, помещения профсоюзных орга­ низаций подвергались систематическим по­ лицейским налетам. АМ Е Р И КА Н С КА Я ВОЕННАЯ ПОМОЩ Ь А Ф И Н С КО М У ПРАВИТЕЛЬСТВУ НЬЮ-ПОРК, 29 ноября. (ТАСС). Афин­ ский корреспондент газеты «Нью-Йорк стар» сообщает, что, как стало известно, правительство США согласилось предоста­ вить снаряжение и кредиты для увеличе­ ния личного состава греческой королев­ ской армии па 15 тысяч человек. Афин­ скому правительству будет также разреше­ но продолжать подготавливать 15 тысяч новобранцев, что до спх пор рассматрива­ лось, как временное мероприятие. Таким образом, греческая армия получает разре­ шение увеличить свои личный состав до 172 тысяч человек, не считая 50 тысяч членов так называемой национальной гвар­ дии, снаряжаемой Соединенными Штатами. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ГРЕЦИИ БЕЛГРАД, 29 ноября. (ТАСС). Радио­ станция «Свободпая Греция» передала вчера сообщение агентства Элефтери Элла­ да, в котором говорится, что 23 / ноября части Демократической армии, действую­ щие в горах, отражали наступление коро­ левских войск. Затем части Демократиче­ ской армии перешли в контратаку, раз­ громили противника и преследовали его до исходных позиций. В этих боях королев­ ские войска потеряли 160 человек убиты­ ми, 270 ранеными; сбито 5 самолетов королевской авиации, захвачены большие трофеи. Сегодня в Доме офицеров В Большом зале де­ монстрируется новый ху­ дожественный фильм «ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩ ЕМ ЧЕЛОВЕКЕ». Начало в 16, 18, 20 и 22 часа. О б ъ я в л е н и е Отделение Военторга ежедневно с 9 часов утра до 18.30 производит про­ дажу керооипа. Продажа керосина производится в га­ раже отделения Военторга. Зам. р щ т р а Е. САБЛИН.