На страже Заполярья. 1948 год. Август.
НА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я 7 августа 1948 г., № 185 (3181). На Дунайской ф Обсуждение советского проекта Конвенции о режиме судоходства на Дунае БЕЛ ГРАД , 4 августа. (Спец. корр. ТАСС). На сегодняшнем заседании Дунайской кон ференции, происходившем под председа тельством английского делегата г-на Пик, бил утержден доклад редакционной комис сии, которой- конференция поручила отре- дактнрозать лрагила процедуры с учетом внесенных поправок. Затем конференция перешла к обсуждению внесенного совет ской делегацией проекта Конвенции о ре- ж№ 1 е судоходства на Дуиае. Первым в прениях выступил глава совет ской делегации А. Я. Вышинский, который, давая пояснения к проекту, дал исчерпыва ющий анализ проекта с точки зрения поло женных в его оэиооу принципов и охарак теризовал значение его васкией'пих статей к -сего Е-роехтчт в целом с точен зрения ру- ни единой ссылки на Конвенцию 1921 го да. Они настаивали на включении этого нового проекта в мирные договоры с Вен грией, Румынией, Болгарией. — Если, по мнению предстаеителей за падных государств. Конвенция 1921 года оставалась в силе, то почему они внесли новый проект? — опросил Клементио. Далее Клементс мюмнвл, что в реше нии Совета министров иностранных дел о созыве Дунайской конференции также не было никаких ссылок на Конвенцию 1921 года. — Если представители западных держав считают, что Конвенция 1921 гопа действи тельна. то почему они не настаивали на при глашении сюда Италии.. Бельгии, Греции, которые участвовали в этой Конвенции, но кеветшох начал советской внешней поли- ч иЭДгмлн 1» «слючеш» в со стззучапм м м ко^'^еп'^гци*!? Соединенных Штатов, которые тики. Выслуживший затем делегат Югославии А. Беблер заявил, что югославская делега ция выступает за такую свободу судо ходства иа Дунае, которая обеспечит укреп ление экономич-сочих связей и м^кдлнарод ное сотрудни гестоо придунаГ.охих народов друг с другом, а также с остальными на- цнями на ос.;ове потного взаимного уваже ния и суверенного равенства. Югославская делегация, сказал Беблер, 'хгтова внести свой вклпд для успеха на стоящей конференции, ибо она руковод ствуется желасаием пр.:ктичео и содеГхгтво- гать мес«дуч!гродному сотрудничеству, счи- ггя его возможным между государствами с различными эхо:юмически".:и системами. Югосл вня исходит из жел яия, чтобы был построен прочный мир, а одним из условий построспия прочного мира является датжное уважение решении Совета лпянистроо -иност ранных дел великих держав, которые несут главную ответственность за сохранение ми ра. Говоря о тол!, кто и каоснм образом должен заботиться о создянии необходимых условнт для беспрепятственного судоход ства на Дунае, югославский делегат указал, что это гтргго неоспоримо принадлежит ТОЛЬКО П'рибр'ТКЯГЬГ.® ГОГ*!д гретвам и что | nO.Tr*w''*'v,TIfIX нельзя дол стать, чтобы ггридуна^пким го сударств нм извязывалась воля держав, рас положенных вне дунайского б ссейна. Мы уверены, оказал Беблер, что придунайские государств! сч \*сб:?ы и готогаы осущесттить па Дунае возможность международного вконодичес?. эго сотрудничества для • всех государств которые соглашаются с тем, что это сотрудязтчсстео с-сутпестэляется при ус ловии утг'жигня трттиципа потного суверен ного равенства. •«Советский проект, — заявил Беблер, — это проект подписного защитника мира и международного сотрудничества на основе уважения иеззвпеимп -ти и суоряичогл оя- вененвп государств. Этот проект учитывает исггорютескне факты, которые представляли ообои нecuр"IBOлтивость в отношении наро дов дунайского бассейна в прошлом. Основ ное положение проекта советок^ч дет*гапив и дух, которым он проникнут, являются от ражением общей 'Политики Советского Союза, урлж'жицето н'цяог’л.т.ные интере сы и суверенитет гос\иарств. даже оамых малых, и в то же вре%*г предогт?влягоще 1 Ч> широкие возможности для митххтюбизого экономического сот^удиичептоэ между все ми государствами. Сосетский проект дает полную гарантию такого применения прин ципа свободного судоходства, которое о5еопечит укрепление экономических свя зей придунайских стран со все™ миром Ра основе равенства между всеми государства ми». Беблер заятол, что югославская делега- пия приветствует и принимает советский проект о целом п без всяких оговорок. Глава чехословацкой делегации министр иностранных дел Чехословацкой республи ки В. Клементио поддержал советский проект Конвенции, подчеркнув, что с при нятием этого проекта будет и формально оокоегсено с тем периодом развития в при- дунайском бассейне, характерной чертой которого являлось вмешательство неприду- найекзгх стран не только в управление су доходством на Дунае, но и в другие дела государств, расположенных у этой реки. Клементис указал, что советский проект Конвенции вполне обеспечивает соблюдение еахос-сных прав при д у н а й с к и х народрз. Отметив, что чехословацкая делегация намерена представить в ходе дальнейшего обсуждения некоторые замечания по поводу деталей проекта, Клементис привлек вни мание участников конференции к проблемам судоходства- на чсхословецко-Ееигерском участке Дуная, выходящим, по его словам, из рамок местного значения. Речь вдет о трудном в навигационном отношении' участ- в Конвенции не участвовали? — задал во прос чехословацкий делегат. Кэсаясь сучюотвч Конвенции 1921 года, Клементис укапал, что оно было построено на ограничении изпестных пр ав притунай- ских государств. Эти ограничения были на- "•изани hn ? н основывались на захватах. Г*оПрага к старому быть не может. —ГТаттзая статья советского проекта Кон- ве-^цт!и. — сказал Клементис, — выражает пр: синит евгботы и взоенства судоходства по Дмиа-ю для всех государств. Но в сопре- ме'пиоТ обстгио~ке этот поннцип поиобве- тает новый смысл, нежели тот, который ему поипазатн в прошлом. Тепевь придунай- скне государства достаточно сильны, чтобы помешлть ислажен’по этого принципа и зло употреблению нм. Призунанекие гос\"дяо:тва вы’>пЖ'', 1 ют волю к сотрудничеству со всеми странами на условиях полного равенства. Я был бы счастлив, если бы и на Западе этот . Р^чоппа'*™ принцип был столь же правильно истолко ван и положен в основу международных отношений. Я подчеркира/ю это тем более, что в нашу эпоху рожда/ются и провозятся в зризнъ плат!ы вроде плгнов так называе мой «экономии;еской помощи», основанных на отказах от суверенных прав государств, вт«/ «ПОМОМ! Отметив, что в проекте Конвенции, где ne,ve ^ ее автолы, на ояту с прид\тнаГхгкнми гоо'оларстт^гги певечисляют- ся и стртиы не Дуная, К-тементис укапал, что это ж^ст доброй воли дунайских наро дов. жел^щих соттр>ттнттп»ат!, со ясем миром Этот жест дает возможность ттрер,ставите- нл«тл'на<1еких государств ^астаоватъ в выработке нового статута судоходства на Дунае, исходящего из реального положе- вещей, и полностью ему соответству ющего. — Вместо тотх), чтобы гнаться за призра ком Ко«-р«н<т!’чт 1Р?1 года, прелстарите^ западных государств до.тжиы с полной ло^ч.'Рьттосла^ <ту>гпольэоаат!.ся темя таопмшж- н°стям»п сотт>\ 11 нич<кс та . которые Ьредла- гаются ttvt пвтунайскими странами, — ска за-т Кле'те'ттис. В зак.лючечие чехословацкий делегат от- бт^годапил советскую делегацию за боль шую р?боту по подготовке проекта коивеи- пни тт пыоаоил увег>енность, что на основе tjtto птюеюта* конферен^тич успешно выра ботает соглашение, отвечающее интересам не только дунайских стран, но я всех яаро- .ю» К^Л ГРАД . 5 августа. (Ггтеч. иов0. ТАСС). На сегодняшнем утреннем заеена- "тм пп“ ягот?>трльстгочал делегат США К . Кечнон. Продолжалось обсуждение со ветского проекта о Конвенции речного еу- j лого"стря па Дунае. В*-’стп'^и«.»пи!ч .пермям амерч«каиск»гй деле гат К . Кеннон налал вечч с з'мтелеиии о том. что делегалия США «представитель пплч-гтнескогу> нлводг» не согласна с мне нием советского делегата, что стоящая является по литической По словам Кеннона, ковфевен- мп*я лотмсн^ амяться ля^п, экономическими пог^туу'г^т. Однако его зам^'мгяч по суше- <rrr»v г^гигтегаго ттэоекта Конвенции ие о^та-видч HTfK^in?r еомяечиЗ в том, что пра- пяп»ие ко^гн СИТ* под благом ечкономнче- екчт пво»*рамм» Д^^ч ищут в первую оче редь р етттет»* политических в о п р о с о в . К <°чноч настаивал па том, что^ы в меж дународной К^’ПТССНЧ, котОП*»*» ffVTTPT СОТПЛ. на для в’тюдненив условий Дунайской Кон- nm»TTTT»f. б ьттг» п п в д г т я р л е н ч Н е ТГ*»ТЬК0 ГТТУТЧ. бве'кнче госуд-^рства, но и доутие «заин- тет>ес^в-',»гтьга страны». Тгт же Кеннон ?vnto дад но«ить, что он ямеет в Риду, в частно сти. Спечнненные Штаты. Ппетензяи США 'Ч'а уч^ст"? в угнавтеннн судоходством на Пуп** Кеннон обосновал ссылкам на пре- слопуттю р®поплЛгкого восста новлен"*?* ^план Маршалла). Он зачвил, что ^?то б^льптор ппедптуж^тие. доказывающее ке Б е т—Гелю, эксплоатзцяя которого тре- ре'ттиместь Соединенных Штатов продол буег зна>»гательных раоходоэ. Чехословацкий делегат вырлзил надежду, что конференция обсуд-пг эту проблему с должным вниманием и в духе солидарности придунайских стран. Далее В. Клементис сказал: жпть спой вклад в дело благополучия всех евт>опе^''к«т народов». В то же nnewq Г ан нон подчеркнул, что «иа Соединенные Шта ты возлагается ответственность непосред ственного частив в решении проблем Ду- — Ход разштия конференции заставляет ; поскольку вопрос о договоре с Авст- пией erne не решен и мирный договор с Германией етне не заключен. Американский делегат заявил, что «он впо.тге соглясег? с г^нггским делегатом, когда он говорит о том, что ия одна деле гация ие должна пытаться навязать свою меня, к сожалению, затронуть один важ ный вопрос нашей работы. Я имею в виду повторные усилия представителей неду- найсклх государств добиться того, чтобы коегферечцня при определении статута судо ходства исходила из несуществующей воля Конвенции 1921 года. Создав-нись из опубликованное в сегод няшнем бюллетене агентства Франс Пресс заявление о там, что фргшцуэокая делегация намерена «опровергнуть с документом в ру ках доводы советской делегации о том, что Конвенция 1921 года утратила силу», Клементис сказал: «Не мое дело судить о том, насколько агентство Франс Пресс может выступать ог имени французской делегации, но если в ходе обсуждения советского проекта будут сделаны новые попытки вернуть конферен цию к Ко 1 Гзендни 1921 года, то я хочу за ранее обленить позицию чехословацкой де легации, чтобы больше не возвращаться к этому вопросу. Клементис подчеркнул, чгго в нынешней реальной обстановке, когда придунайские страны стали полностью независимыми, было бы немыслимым при:аять какое-либо согла шение, ограничивающее суверенитет этих государств. Напомнив, что советская деле гация уже «блиотагельно доказала, что Конвенция 1921 года недействительна с точка зрения международного права», Клементис отметил, что совсем недавно сален представители западных держав не пре- дендовали на то, чтобы эта отмершая Кон венция была воскрешена. Он указал, что иа П-зрн&кской мирной конференции в 1946 году делог-лции США, Англии и Франции внесли пот»о коч'Ьет?ен’тгстт*. Одпако тут же пч, vp. ложил программу решения дуна-йской проб лемы, в корне протторечащую жизненным интересам пг'пдун!'*йскчх госулят*гтв. Пел ион сказал, что, по мнению США, в Кон- пеи?ти*о /To.Twr"»! бьттч включенч «опреде ленные положения, обеспечивающие равное право доступа в порты и к средствам об- служнванич торговых судов всех госу дарств, и что судоходным компаниям долж но быть разрешено з?гннмтп-ея т '“*чгоч’*»а и создярять на реке агентства». (Подлин ный смысл этих требований становится ясен после оэнпкомченчя с распространен ным делегапией контрпроек том Конвенции, соглтсно которого «судо ходным компаниям недунайских государств должны быть предоставлены неограничен- «не возможности вплоть до создания для них свободных портов или свободных эоя»). Чтобы отвлечь внимание обществедаюго мнения от этих далеко идущих требований, призван-ных обеспелить восстановление до военного неравноправного режима судоход ства на Дунае, американский делегат вы ступил с напалками на Советский Союз, бездоказательно обвиняя его «в захвате» на Дунае судоходных компаний, портов, станциГз по погрузке, фабрик, помещений для жилья, складов, элеваторов, средств связи и железнодорожного транспорта и j т. д. проект урегулирования судоходства на Ду- j На случай, ес.ви бы представителям ял#» кз шести пунктов , в кагооом не было! падких держав удалось добиться широкого за вае в от р ' ГМ 300185. представительства в Дунайской комиссии, Кеннон иастаивал на предоставлении этой комиссии широких полномочий. Американский делегат заявил, что «пред лагаемая Дунайская комиссия должна быть поставлена в связь с соответствую щими органами организации Об’единенных наций, в. которой, как известно, западные державы располагают послушным им боль шинством (это заявление Кеннона уточ няется американским контрпроектом в том смысле, что в Придунайской комиссии должны быть аккредитованы представителя организации Об’етинеяных наний, «обла дающие надлежащими ’ дипломатическими привилегиями и иммунитетом» и имеющие право присутствовать нет заседании комис сии, а также имеющие доступ в ее служеб ные помещения). Выступивший далее французский делегат А. Тьери втювь прел'явил уже высказанное им требование, чтобы в основу нового со глашения была положена Конвенция 1921 года. Он повторил сделанное им еще в суб боту ня прошлой неделе и тог»п же опро вергнутое делегатами придунайских стран заявление о том. будто бы эта Конвенция не утратила своей зако:шой силы, посколь ку она может быть отменена лишь с согла- оия ее участников. Французский делегат пытался полеми зировать с сов^ской делег*»т»ей. котопя*? доказала, что Конвенция 1921 года была нарушена изменившими ее содержание се- паратныаят соглашениями 1938 и 1939 гг., в соответствии с которыми Англия и Ф р а н ц и я фактически вру”ити контроль над Ду наем гитлеоо°екой Германии. Тьеон зая вил, что в результате отмены старых не- сотмаптешгй созчялс0 бч но. кий юридический «вакуум» /пустота). Это_ мудреное выражение понадобилось фран-- цузскому лелегя-rv того, что^ч поет- ставить дело так. будто бы Конвенция 1921 год* не.згм^пгтша. Французский делегат не смог не приз нать, что решение Совета министров ипо- страннгых дел о созызе нынешней коифе ПК^КТЧИИ O'HIO’Tf. Нл ПР(1,»',''МатРТГВаЛО ВО-*пт_ щенпя к Кон!енци’т 1921 года, тем ботее, что в составе этой конференции, п^гу^^р. теином Советом м ии-~гров, нет ни Италит!. ни Бельгии, ни Греции, участтуггл^-'лтх этой Конвенции. (Как известно, статья 4? Конвенции 1921 года предусматривала, что измерения ее могут поопзво титьоя .•’птить н' конференции с участием всех стран, катое ^ылч? прелстаплены сутпествопз«»*псй до «ойны ЕвропеГкжо-Дунайской комиссией) От'гако из этого бесспорного фпчта (ty>nw. цуэский делегат делал лишь тот ет>гч>д что иыпетпняя конференции долж«а ?>ко^м немедленно приглясить представителей Италии/Бельгии и Греции. Тьери закончил свою речь рыр-’жегием раДОСТИ ПО ПОВОДУ ТОГО, ЧТО ЯМ“пн*СЯНСКЯЯ делегация внесла контрпроект Конвенции о режиме судоходства на Дунае. ВыступивтшЛ последним на прением за- седатп? венгопсь'П’й делегат Сячто заме няющий главу делегации 3. Молитва, за явил, “что венгерская делегация принимает, как oc^oBv для обс\'окпе«гия. сопетокий j проект Конвенция, поскольку его прити- ?r»-j отвечяют чаяниям венгерского ня**оча. осущесгвлетм которых он ждал в течение десятилетий. Венгерский делегат подчерк нул, что советский проект в противовес всем до сих пор существовавшим конвен циям защищает интересы малых дунайских наций и обеспечивает соблюдение их суве ренитета. — Конвенция 192! года, — сказал Сан- то, — провозглашала на словах принцип свободы судоходства. Однако по сущест ву это была лишь свобода для империали стических дерисав, которые пспользопали Конвенцию в качестве инструмента своей политики. Прикрываясь р а з г о в о р о сво боде судоходства, они про:юхали на тер риторию дунайских стран и хозяйничали здесь по своему усмотрению. Венгерски’ делегат указал, что советский проект Кон венции обеспечивает прндунайским странам не только свободу судоходства на всем протяжении Дуная, которой они раньше не пользовались, но и действенное участие в управлении судоходством на Дунае. В то же время венгерский делегат подчеркнул, что советский проект предоставляет неду- найским державам полную свободу участия в судоходстве на Дунае при условии, что суверенитету прибрежных государств не будет нанесен ущерб. — Советский проект может послужить основой для укрепления международного экономического сотрудничества. От этого сотрудничества ни Венгрия, ни другие ду найские государства не желают отгоро диться. Наоборот, они его верные провод ники. -— Именно поэтому, — сказал Санто, — я считаю особенно радостным тот факт, что проект успешно сочетает принцип сво боды судоходства с одновременной защи той национальной суверенности, исключая опасность империалистического проник новения в дунайский бассейн. Эгот проект обеспечивает единственно реальный и спра ведливый фундамент, на основе которого действительно может вцрасти экономиче ское сотрудничество между прибрежными и неприбрежными государствами. В заключение венгерский делегат под черкнул сделанное вчера заявление чехо словацкой делегации относительно экспло- атации участка Дуная Беш—Геню, поддер жание которого требует значительных рас ходов. Он, со своей стороны, попросил кон ференцию уделить необходимое внимагаге совместно внесенному венгерско-чехосло вацкому предложению по этому вопросу. БЕЛ ГРАД , 5 августа. (Спец. корр. ТАСС). На сегодняшнем вечернем заседании высту- исключает первое1 пил глава украинской делегации А. М. Ба рановский. Указав, что вопрос о судоходстве на Дунае близко затрагивает насущные ин тересы УССР, как черноморской и приду найской державы, он напомн ил, что к. ролы Украины на протяжении многих веков под держивали экономические связи с придунай скими странами. Интересы Украинской рес публики на Дунае намного возросли в ре зультате воссоединения украилслих земель в едином Советском государстве. Теперь го сударственная граница УССР на нретяжении более чем 160 километров проходит непос редственно по Дунаю. Украинский делегат подчеркнул, что Со ветская Украина стремится к установлению такого рожаема на Дунсе, .когерын. огр. ок:ая суверенные права, содействовал бы разни цею и укреплению ее сва>сй с другилщ стран^ли. Касаясь позиции, занятой иа конферен ции представителями западных держав, Барановский подчеркнул, что они хотели бы восстановить на Дунае режим судоход ства, введенный Конвекцией 1921 года или, во всяком случае, близкий к этой системе контроля на Дунае. Он указал, что ссылки на их стремление возродить «интернацио нальный режим» и лишить равных экономи ческих возможностей необходимы этим представителям для того, чтобы изобразить США, Англию и Францию, как бескорыст ных защитников нерушимости принципа международных соглашений. Cto указал, что ути государства борются за узкокорыстные интересы в ущерб суверенным правам при- дунаиских стран. Напомнив о том, что империалистическая сущность принципов «равных возможно стей» и «интернационализации водных пу тей» разоблачена выступлениями предста вителя СССР на Парижской мирной конфе ренции, на Генеральной Ассамблее и на дан ной конференции, Барановский отметил, что на них можно было С>ы, пожалуй, не останав ливаться, если бы не предпринимались но- вьку попытки восстановить на Дунае нерав ноправный режим судоходства, опирающий ся на эти принципы. Украинский делегат привел богатый фактический материал, по казывающий, что Европейская Дунайская комиссия, настоящими хозяевами которой были западные державы, была чем-то врсие синдиката, который бесконтрольно управлял устьем Дуная. Придунайеким государствам было запрещено даже возводить на бере гах Дуная, т. е. суверенной территории, какие-либо портовые и гидротехнические сооружения без согласия Дунайской ко миссии. С другой стороны, Барановский напом нил, что США, выступающие поборником «равных возможностей» н «интернационали зации» чужих территорий, весьма ревностно оберегают собственные территориальные ин тересы, к примеру, Панамский канал, свя зывающий два океана, имеющий неизмеримо большее значение, чем Дунай для разви тия международной торговли, между тем, им управляют только США. Касаясь вы ступления американского делегата, Бара новский сказал: «Г-н Кеннон не хочет признать политое ского значения проблемы судоходства на Дунае. Он об’яснил заинтересованность США в Дунае исключительно практически ми, деловыми причинами. Факты доказыва ют, однако, что экономика США заинтере сована в Дунае самым минимальным обра зом. Суда США никогда не пд вали по Дунаю. Об ем американского экспорта ■ Румынию, Болгарию, Югославию и Венг рию, по опубликованным американским дан ным, был равен в 1937 году 19 миллиар дам доллароз, что составляет лишь 0,5 процента общего экспорта США. Г-н Kcibhoh недвусмысленно заявил, что США хотели бы такой Конвенции иа Дунае, которая была бы чем-то вроде дополнения к пресловутому «плану Маршалла». Извест но, что «план Маршалла», на который ссылался американский делегат, есть не что иное, как программа откровенной экономи ческой экспансии политического и эконолв- ческого закабаления Европы Соединенными Штатами. Придунайские страны, представ- ! ленные здесь, уже выразили свое отношение к «плану Маршелла». Они отвергли его. Нет сомнения, что они так же поступят я с темн , проектами Конвенции, которые явились бы в какой-то мере дополнением или иовьш изданием «плана Маршалла». Г-н Кеннон хочет, чтобы по Дуиаю сво бодно ходили суда всех национальных фла гов мира. Никто против этого не возражает. Именно это и предусматривается статьей первой советского проекта Конвенции. Но из этого вовсе не вытекает, что в управле нии судоходством на Дунае должны участ- вовать все государства, чьи суда будут там плавать. Контролировать и управлять Д у наем должны те государства, по территории которых протекает Дунай. От имени украинской делегация Баранов ский поддержал проект Конвенции, предло женный делегацией СССР. Выступивший за тем болгарский делегат Е. Каменов напом нил, что еще недавно придунайские страны находились под фашистским рабством ш только благодаря непобедимой Советской Армии, разгромившей фашизм, придунай ские народы получили возможность твердо стать на путь свободного демократического развития. Мы должны выразить нашу огромную признательность Советскому Союзу, кото рый не пожалел ничего, чтобы обеспечить нам свободу, которой мы сегодня поль зуемся. К сожалению, некоторый имеют слабость быстро забывать оказанную им помощь. Но вс^ честные люди во всем мире знают, что никакие усилия в мире не были бы в состоянии обеспечить освобождение придунайских стран от гитлеровского ига, если бы на помощь дунайским народам, не пришли советские народы, которые под ру ководством великого вождя прогрессивного человечества И. В. Сталина бросили все свои силы на разгром фашизма Каменов подчеркнул, что в результате глубоких политических изменений, проис шедших в дунайском бассейне, народы при- дунайских стран! стали подлинно независи мыми и суверенными. Он указал, что это обстоятельство имеет огромное значение для успеха работы конференции, ибо оно обес печивает взаимопонимание придунайских стран по всем вопросам. Касаясь выступления представителя США, болгарский делегат сказал: —Кеннон говорил, что Соединенные Штаты уважают независимость других государств и не намерены поддерживать предложения, направленные на ограничение суверенитета. Однако тут же Кеннон предложил, чтобы в управлении Дунаем участвовали страны не дунайские. Но другое заявление Кеннона Мы не «можем оагла- Английские власти в Германии задерживают возвращенке ш е тш детей ка родину БЕРЛ И Н , 4 августа. (ТАСС). Как сооб щает бюро информации советской военной администрации в Германии, советскому командованию стало известно, что в ан глийской зоне оккупации Германии в лаге ре для «перемещенных лиц», расположен ном в Ханенхлей-Харте, содержится бо лее 70 советских детей. В 1943 году эти дети были насильственно вывезены фашистскими оккупантами из Рижского государственного детского дома в Германию и оказались теперь в англий ской зоне оккупации Германии. Британское командование, по получен ным сведениям, содержит детей в антисани тарных условиях и необеспечивает надле жащим питанием, одеждой и обувью. В ре зультате этого в лагере Ханенклей-Харте более 30 процентов советских детей забо лело туберкулезом и 15 процентов зараже ны различными кожными болезнями. На неоднократные требования офицеров, посетивших английскую зону ок купации Германии. передать советских детей для отправки на родину британские отвечали отказом. 26 июля советское командование вило британским властям письмо, в кото ром оно еще раз категорически потребовало немедленной передачи советских детей в распоряжение советских военных властей для направления их на .родину — в Совет ский Союз, где они, как и все другие дели, лишившиеся родителей, найдут заботу mлю бовь всего советского народа и будут пол ностью вояты на государствешюе содержа ние. Однако заместитель британского воен ного губернатора генерал Браунджон в своей ответной ноте от 31 июля, не имея никаких доказательств в обоснование своей позиции, заявил, что он не признает уж: ных детей советскими гражданами. Центральный гомитет голлгншей компартии о пргшегьетеенном кризисе ГАА ГА , 5 августа. (ТАСС). Центральный комитет компартии Голландии опубликовал решение по поводу продолжающегося пра вительственного кризиса. В решении Ц К го ворится: «Борьба вокруг формирования ка- могля бы послушно выполнять Ice Америки». Центральный комитет ком тртш Голам- дни предупреждает, что создание такого каоинета может иметь серьезные лосяелст- бинета ведется по двум пунктам: 1. И идо- | вия для народа Ц К призывает *гру незийская политика должна вестись соглас но желаниям Америки. 2. Необходимо про водить в жизнь такую политику, какую требует Америка. При этом идет борьба эа вручение порт фелей министра иностранных дел, министра по делам заокеанских территорий и военно го министра всем деятелям, которые поль зуются абсолютным доверием Уолл-стрита ■ ся усилить борьбу за свои правя, за симость страны, активно выступать всех маневров реакции, стремящейся соз дать кабинет, который был бы послуюмш инструментом американского крутого ка питала. «Народ должен добиваться форш розання действительного голландского пра вительства из честных д< представителей нас? К политческому положению в Индонезийской республике Как указывает агентство, вчера после вв- Д Ж О КЬЯКА РТА , 5 августа. (ТАОС). Как передает агентство АНП, представи тель народного демократического фронта заявил, что если не будет найдено ника кого примирительного решения в реоргани зации кабинета Хатта, то народный демо кратический фронт откажется взять на себя ответственность за осуществление «нацио нальной программы», которую фронт уже одобрил. лудня лидеры народного фронта посетили вице-орезвдеига Х а т в тем, чтобы обсудить вопрос о кабинет Од нако, согласно заявлению представителя родного демократического фронта, ние с Хатта, продолжавшееся не привело не к каким результатам. „ Ч и к а г о т р и бю н * о возможной отставке Клея ПРАГА, б августа. <TAGC). По сообще нию корреспондента агентства Телепресс, «Чикаго триб юн» пишет, что генерал Клей военный губернатор США в Германии, в скором времени будет заменен или генера лом Ведемейером, или генералом Марком Кларком. Генерал Ведемейер тегвческнми плана** военной в Китае. Генерал (Марк Кларк военным губернатором о Австрия ■ 1948 года назначен а ноенпий округ Сан-Франциска Перед выборами в (У писанные более А НЬЮ-ЙОРК, б августа. (ТАСС). Про грессивная партия США была официально включена в избирательные списки еще в двух штатах Северной Каролины и Вискон сина. Корреспондент агентства Ассошиэй- тел Пресс сообщает, что избирательная ко миссия штата Северная Каролина офици ально приняла петиции о выдвижении Уол леса кандидатом на пост президента, под телей, и одновременно офждалыю прогрессивную партию в не. Вчера генеральный прокурор штата Вяо- консана дал указание государственному се кретарю штата включить Уоллеса в к а рательный список в качестве кандидата of прогрессивной партии. Разгром демонстрации американскихрабочих с помощью танков и слезоточивого газа НЬЮ -ЙОРК, 4 августа. (ТАСС). По со общению корреспондента агентства Юнай- тед Пресс из Дэйтона (штат Огайо), нацио нальная гвардия штата Огайо с помощью 2 танков типа «Шерман», а также с по мощью слезоточивого газа и штыков ра зогнала группу пикетчиков завода компании «Юнвнс Ленз компани». Около 400 рабочих завода начало заба стовку 5 мая под руководством профсоюза электриков, входящего в .конгресс произ водственных профсоюзов (КП П ), требуя ла бы обеспечить расходы в прожиточного минимума. Н; времени, бастующие пикетировали Невзирая на приказ суда, по закону Тафта- Харгли запрещающему массовое пикетиро вание, и несмотря на террор со стороны полиции, которая неоднократно нападала иа пикетчиков, применяя дубинки и подвергал многих арестам, рабочие других профсою зов, входящих в КП П , поддерживав заба стовщиков, принимая участие повышения заработной платы, которая мог- ванив. Рост прибылей американских нефтяных компании НЬЮ -ЙОРК, 5 августа. (ТАСС). Агент ство Юнайтед Пресс полагает, что прибыли американских нефтяных компаний за 1 половину этого года составят более 1 мил лиарда долларов и превысят на 82 процента рекордную цифру приоылей за 1 половину прошлого года. Прибыли 27 пефтяных ком паний, которые уже опубликовали соответ ствующие данные, достигают 776 миллионов доллароз по сравнению о 34в мил..ионами за тот же период прошлого года. Компания «Стандарт ойл компаня оф Нью-Джерси» сообщила, что за первую Го ловину года ее прибыли составили 210 лионов долларов по сравнению со 140 лианами за первую подсвету прошлого го да; прибыли компании «Стандарт ойл пани оф 'Калифорния» — 77,о доллароз по сравнению с 40,3 миллионе ■ т. д. Несмотря на высокие прибыли, полу ченные в прошлом году, нефтяные компа нии на протяжении последнего года не сколько роз повышали цены *на бенэвн ■ другие нефтяные продукты для того, чтобы еще больше увеличить прибыли, пренебре гая широким недовольством потребителей. К норвежско-английским переговорам в Лондоне ОСЛО, 4 августа. (ТАСС). Министерство иностранных дел опубликовало коммюнике о норвежско-английских переговорах в Лон доне За последние дни проводились пере говоры между министрами обороны Англин и Норвегии об отмене договора от 5 июня 1945 года о совместной оккупации Герма нии. Как указывается в коммюнике, достиг нуты соглашения по всем основным вопро сам. Переговоры будут продолжаться по вання некоторых Комментируя переговоры в Лондоне, гв- зета «Фрнхетен» пишет в передовой статье: «Заслуживает внимания то, что Норвегия послала в Лондон такую видную делегацию, что трудно поверить, что говоры будут продолжаться лишь для нения технических вопросов. Вполне есте ственно рассматривать эти переговори связи с приглашением Норвегия определенным каналам в целях урегулнро- j ный блок» и «атлантический союз». Болгарские профсоюзы выступают в защиту Папаригаеа СОФИЯ, 4 августа. (ТАСС). Центральный комитет Всеобщего рабочего профессио нального союза Болгарин направил генераль- ситься с американским предложением и .ре- шительно его отвергаем. Напомнив историю ] , управления Дунаем в прошлом, болгарский ному секретарю организации Об единенных J нации Трюгве Ли телеграмму, в которой от I делегат указал, что вмешательство заоад- | ных держав в это управление представляет ; собой грубое нарушение принципа между народного права, открытое посягательство \ на территориальный суверенитет придунай ских государств. Указав, что Европейская Дунайская комиссия былт основана в свое время под предлогом необходимости очи стить в двухлетний срок устье реки от ила, Каменов заметил: В течение почти ста лет устье Дуная не I удалось о .мстить !ни от ила, ни от... комис сии. В заключение Камечогз заявил, что бол гарская делегация полностью присоединяет ся к советскому проекту Кониаодш и при -1 [ мет его в основу. имени всех рабочих Болгарии выражает протест против ареста греческими монархо- фапикетами генерального секретаря Все общей конфедерации труда Греции — Па- паригаез. Болгарские рабочие и служащие, говорит ся в телеграаме, настаивают на том, чтобы организация Об’единенных наций пред приняла энергичные меры для освобожде ния из-под ареста Папаригаеа, а тапке обеспечения свободы профессионального движения в Грецнн. Подобная телеграмма от nw централь ного комитета Всеобщего рабочего профес сионального союза отправлена также геяе- ралыгаму секретарю Всемирной конфеде рации профсоюзов Луи Сайяну. Сегодня в Доме офицеров В 21 час в Большом зале — концерт Ансамбля песни и пляски Свер ного флота (программа, поемщепвая Дню Военно-Морского Флота). Зам. ответственного редактора Е. САБЛИ». Заказ J* 231.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz