На страже Заполярья. 1947 год. Сентябрь.

НА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я 23 сентивря 1947 г., № 223 (2914) За мир и дружбу народов, против поджигателей новой войны Речь А. Я. Вышинского на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи организации Об(единенных наций 18 сентября 1947 г. (О к о н ч а н и е ) . выступлении немало. Но главное, что нуж ­ но отметить, — не то, что такие высту­ пления имеют место, а то, что они не встречают должного отпора, что только поощряют их к новым и новым провока­ циям. Воя эта печать целиком в рук&х хозяев различных газетных предприятий и делает то, что ей приказывают, выдавая свои ли­ тературные упражнения за выражение общественного мнения, изображая дело так, будто они являются глашатаями чувств, стремлений и чаяний американского народа. Однако можно с уверенностью сказать, что американский народ, как народы других демократических стран, ( против новой войны, рубцы от которой еще не зажили на нх теле. Но в большинстве случаев народ не имеет возможности книгах, журналах и газетах с миллион­ ным тиражом говорить о своих нуждах и желаниях. Это, конечно, облегчает дело пропагандистов и поджигателей новой вой­ ны, использующих свое привилегированное положение, вопреки интересам миролюби­ вых народов. К изложенному выше нельзя не добавить несколько слов относительно пропаганды дозой войны со стороны различных научных учреждений и университетов. Нельзя в этой связи не упомянуть о недавно опублико­ ванном Йельским университетом сборнике под названием «Абсолютное оружие», в ко ­ тором группа ученых авторов, говоря об атомном оружии и контроле над примене­ нием атомной энергии, не нашла ничего • лучшего, как сделать вывод, что «наиболее сильным существующим средством предот­ вращения войны является способность на­ чать атомную войну буквально мгновенно». В этой книге под маской научной об’ек- тивности излагаются различные варианты атомной войны, причем говорится, что если американским воздушным силам «удастся • воспользоваться базами в' Северной Кана­ де, то города Советского Союза окажутся на значительно более близком расстоянии» и что, таким образом, «явится возможность уничтожить, пользуясь своими вбазами, большинство крупных городов любой дру­ гой державы». Какая же это держава? — СССР. Вот о чем, оказывается, мечтают го люда иельские у ченые в своей книге «Абсолютное оружие». В этой книге, посвященной так называе­ мому «абсолютному оружию» (атомной бомбе), группа американских авторов за­ нимается подозрительными рассуждениями на тему о том, что «если мы (т. е! амери­ канцы — А. |В.) не сможем первыми нане­ сти удары и там самым устранить угрозу прежде, чем она превратится в действие, т. е. предпринять нечто такое, что наша конституция заведомо запрещает нам де­ лать, то мы* обречены на гибель в резуль­ тате атомной атаки...». Эти господа, ока- зызается, готовы пожертвовать даже соб­ ственной конституцией, лишь бы первыми напасть и первыми сбросить атомную бом­ бу даже тогда, когда никто в мире и не собирается сбрасывать на Америку атом­ ные бомбы. О том, что никто не собирается это делать, известно и авторам этой лживой н клеветнической книги, но им выгодно лгать и клеветать, и наемные перья писак в миллионах экземпляров разносят эту ложь по всему миру, потому что таков приказ •' монополий, держащих в своих руках ры­ чаги информации. В этой книге под • прикрытием всякого рода «научных» рассуждений говорится об опасности «односторонних действий со сто­ роны той или другой великой державы» и о том, что если в будущем и будут пред­ приняты «односторонние действия», то их в значительно большой мере следует ожи­ дать от Советского Союза. Из этого рас­ суждения следует провокационный вывод, что «серьезная опасность д.1я США заклю­ чается в том, что без должного предосте­ режения с нашей стороны (т. е. со стороны- США) Советский Союз может в один пре­ красный день начать с нами войну». Уже приведенных выдержек из этой кни­ ги достаточно для того, чтобы стало ясно, как разнообразны в Соединенных Штатах Америки формы и методы пропаганды новой войны, направленной в* первую очередь против Советского Союза. Как далеко зашла пропаганда новой вой­ ны, сопровождающаяся требованиями про­ изводства наиболее смертоносных видов оружия, можно судить по докладу Мерка, опубликованному в журнале «Кемикл энд инжиниринг ньюс», где в разделе под на­ званием «Наука и цивилизация» открыто пропагандируются все смертоносные пре­ имущества бактериологической войны. В этом же направлении построена и статья и журнале «Арми Орднанс» о новом токси­ не, на исследование которого, по заявле­ нию журнала, израсходовано 50 миллионов долларов, каковые расходы, однако, по выражению автора, «полностью оправда­ ны», т. к. одной унции этого токсина до­ статочно, чтобы убить 180 миллионов че- ловек. Когда читаешь всю эту так называемую научную литературу, то чувствуешь, какая сатанинская энергия развивается поджига- чтобы создать соответствующую атмосфе­ ру, дурманящую сознание людей военным угаром. О том, какие настроения в обществен­ ных кругах создаются такого рода пропа­ гандой, распространяющейся реакционера­ ми по всему миру и особенно дающие се­ бя знать в сферах американского влияния, можно судить по статье английского ж ур ­ налиста Вернона Бартлера, опубликованной в начале августа этого года в лондонской газете «Ньюс кроникл». В этой статье можно прочесть знаменательные строки: «С той минуты, когда человек, приез­ жающий в зону 1 подчиненную генералу Макартуру, попадает <по пути в Японию на Окинаву, его порагжает тон американских газет в их упоминаниях о Советском Сою­ зе. Американского солдата, безусловно, нельзя винить, если на основе чтения этих газет он делает вывод, что война против России является, вероятно, делом месяцев. Японцы были бьг дураками, если бы они не обратили внимания на это близкое к истерии настроение». С этим сообщением! совпадает и сообще­ ние журнала «Ньюс уда», опубликовавше­ го статью недавно возвратившегося из Японии редактора иностранного отдела этого журнала Керна. Кери заявляет, что в Японии американские генералы система­ тически обрабатывают японскую военщину в направлении неизбежности и необходи­ мости войны против ’ Советского Союза. Керн сообщает, что значительное число японских летчиков-смертииков, явившихся на американские аэродромы, заявляло о своей готовности участвовать в новой вой­ не против России, которая, ка к они слыша­ ли, уоке началась. Керн указывает на то, что японцы, вероятно, будут приветство­ вать возможность воевать с русскими и что японская армия, поддерживаемая Сое­ диненными Штатами, вероятно, могла бы» «захватить Русскую Азию» восточнее озе­ ра Байкал. К этому Керн добавил, что го­ сподство Соединенных Штатов на морях сделало бы высадку возможной почти в любом месте. И сама Япония была бьг в безопасности под защитой превосходящих американских воздушных и морских сил. «Эти угрожающие стратегические факты об’ яоняюг, почему на японской мирной кон ­ ференции отсутствие России никогда не б \дет чувствоваться». Эти факты, добавлю я от себя, об’ясняют и многое другое, от чего у каждого порядочного человека краска стыда должна залить лицо. (Апло­ дисменты). Таким образом в течение уже длитель­ ного времени в Соединенных Штатах Аме­ рики систематически ведется пропаганда войны, причем основное направление этой пропаганды сводится к следующему: 1. Всячески пропагандируется' и вну­ шается страх перед Советским» Союзом1, ка к могущественной державой, якобы стремящейся к мировому. (господству и готовящей нападение на США. При этом самым беззастенчивым образом использу­ ются всевозможные клеветнические вы- против анализу план американской армии, готовя­ щейся к третьей мировой войне. В этой статье констатируется, что «промышленная подготовленность является в настоящее время ключом- всего правительственного планирования в Вашингтоне, гце учиты­ вается возможность третьей мировой вой­ ны». Поскольку этот вывод сделан такими военными авторитетами, как Петерсон, Ронял и другими руководителями амери­ канской армии, эта статья приобретает особое значение. Из сказанного выше со всей очевид­ ностью следует, что главными зачинщика­ ми в деле пропаганды и подстрекательст­ вах к новой войне являются американские реакционные круги, считающиеся лишь со своими своекорыстными интересами, го­ товые во имя этих интересов ввергнуть че­ ловечество в новую истребительную миро­ вую войиу. Но в этих своих усилиях американские реакционеры не одиноки. Их поддержива- ! (газета «Акопам-»), занимается провокаци- Вторая сессия Генеральной Ассамблеи организации 06‘единенных наций миссией во главе с адм. Лег». Этот об’е- диненный англо-американский штаб, соз­ данный для координации военных действий против Геомании и Японии, несмотря на то, что война окончилась два года тому назад, продолжает до сих пор существо­ вать неизвестно для каких целей. Нет нужды перечислять многочислен­ ные факты совершенно безудержной и вы­ ходящей за всякие пределы допустимого клеветнической и провокационной кампа­ нии по поджигательству войны против Со­ ветского Союза, которая ведется уже в те­ чение длительного времени в Турции. От американской реакционной печати старает­ ся не отстать реакционная печать Тур­ ции... «Куда конь с копытом, туда и рак с клешней», — говорит в таких случаях русская пословица. Турецкая печать, изо дня в день распространяющая гнусную Румынии клевету» в отношении Советского Союза, ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 20 СЕНТЯБРЯ тили память Ла Гардиа вставанием. Затем выступили представители польской. ю го­ славской. белорусской и украинской деле­ гаций, отметившие заслуги покойного Ла Гардиа. После этого Генеральная Ассам­ блея перешла к продолжению общих ди­ скуссии. НЬЮ -ЙОРК, 29 сентября. (Спец. корр. ТАСС) Открывая сегодняшнее пленарное заседание Генеральной Ассамблеи, предсе­ дательствующий Аранья сообщил, что скончался бывший глава ЮНРРА Ла Гар­ диа, один из выдающихся деятелей Об’еди­ ненных наций. Все присутствовавшие поч- Речь Я. Масарика Глава чехословацкой делегации Я. Ма- ,в Германию вливали поток западных капп- сарик, коснувшись доклада генерального талов. С другой стороны, мы не в состоя- секретаря ООН, розданного участникам . нии понять, как можно предоставлять Гер- Ассамблеи, указал, что задаче восстановле- { мании приоритет в оказании помощи по ния народного хозяйства в странзх, постра­ давших от войны, уделяется слишком ма­ ло внимания. Говоря о значении взаимопо- сравнению со странами, разоренными ею». Отметив глубокую заинтересованность Чехословакии в обеспечении прочного мира мощи между соседними странами, Масарик, ; 1|Я Балканах, Масарик выразил надежду, в качестве примера, сослался на взаимную , что греческому народу будет предоставле- помощь, которую оказывают друг другу, . на возможность свободно решить свою Чехословакия, Советский Союз и Румыния. ^судьбу. «По мнению чехословацкой де; 1 е- «В прошлом году,—сказал он,—в Чехосло- гации, результаты расследования, проведен- вакии был исключительно хороший урожай. | ного комиссией Совета Безопасности. же был катастрофический, не дают оснований для тех обвинений, ко- плохой урожай. Моя страна сделала все якобы собирающегося захватить Турцию’ возможное, чтобы помочь нашему соседу. Греции». торые выдвигаются сейчас против соседей ют их единомышленники в некоторых дру­ гих странах, занятые войной на поприще сколачивания военно-политических и про- оннымн предсказаниями о том. что «Об'единенные нации постараются нанести решающий удар по России с побере-сья мыслы и провокационные выпады СССР. 2. Ведется открытая пропаганда усиле­ ния вооружений, дальнейшего усовершен­ ствования атомного оружия при отказе от всякой попытки ограничить и тем» более запретить ‘употребление атомного оружия. 3. Проводятся открытые выступления с призывом к -немедленному нападению на СССР, с использованием провокационных застращиваний военной силой Советского Ссюза, с одной стороны, и необходимостью гспользовать нынешнее положение, когд*. по мнению поджигателей войны, СССР слаб в военном отношении, не оправившись еще окончательно после второй мировой воины. Таким» образом, внушается страх перед мощным «белым медведем» — Со­ ветским Союзом, но ту т же подстрекают: нападай скорее, пока этот «белый медведь» еще не очень силен, пока у него еще не закрылись все рань^ 4. Всячески поддерживается в американ­ ском обществе военный пелеоз, разжигае­ мый и раздуваемый милитаристскими и э к ­ спансионистскими кругами США. Это видят прогрессивные деятели США, делающие усилия разоблачить подготовку к войне, ведущуюся сейчас в Америке, и 'внести отрезвление в сознание людей, ох­ ваченных военным) угаром. Эти прогрессив­ ные деятели США и прогрессивная часть американской печати разоблачают военную подготовку, ведущуюся в США при под­ стрекательстве военных групп и различных реакционных организаций. Так, председатель организации «про­ грессивных граждан Америки» Кингдон в газете «Нью-Йорк тайме» по этому поводу писал, что в центре всей этой пропаганды находятся милитаристически настроенные лица, занимающие высокие посты в воен­ ном и морском министерствах, члены па­ латы представителей и сената, внимающие военным призывам, лидеры монополий и некоторые представители религиозных кругов. Военная партия, говорится далее, •надеется, что можно будет сфабриковать какой-нибудь инцидент и использовать его в качестве предлога для того, чтобы сбра­ сывать атомные бомбы. Американский журнал «Америкэн Мер- сто политических западных, северных и | Черного моря» («Демокраси ихеан»), под- иных блоков. В этой связи необходимо; стрекает турецкий народ готовиться к сказать о выступлениях некоторых англий- | войне и одновременно восхваляет военную ских политических деятелей, выступающих, ; мощь Соединенных Штатов Америки, ут- правда, не так решительно, ка к их амери- ! перждая. что они обязательно должны канские единомышленники, больше испод­ тишка, но в том же алармистском духе. Всем памятна фултоиская речь Черчил­ ля, гце, говоря «об общей стратегической концепции», как Черчилль называл свои основные высказывания, бывший англий­ ский премьер совершил «опасный акт, рас­ считанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество», как спра­ ведливо сказал по этому поводу Генера­ лиссимус Сталин, подчеркнув, что «уста­ новка г. Черчилля есть установка на вой­ ну, призыв к войне с СССР». Мы все помним, что Черчилль органи­ зации Соединенных наций, как об’ едине­ нию народов, говорящих на разных языг ках, противопоставил ассоциацию народов, говорящих лишь на английском языке, упо­ добившись, таким образом, Гитлеру, кото­ рый -цачал «дело развязывания войны с то ­ го, что провозгласил -расовую теорию, об’ я- вив, что только люди, говорящие на не­ мецком языке, представляют полноценную нацию» (Сталин). Теперь Черчилль у т ­ верждает, что лишь люди, говорящие на английском языке, представляют полно­ ценную нацию. Мы помним и многое другое из этой ре­ чи, в которой Черчилль пустил в ход ин­ синуации и клевету- в отношении Советско­ го Союза. Черчиллю-отцу вторит Черчилль-сын, побивший рекорд поджигательства к вой­ не в своем заявлении в Сиднее от 3 сентя­ бря. Семейные выступления Черчиллей мало коро могли бы интересовать сами по себе. В этом году Румыния собрала хороший урожай, а в Чехословакии недород, и вот иа-днях я подписал соглашение с румын­ ским правительством, которое согласилось Чехословацкий делегат' выступил про­ тив попыток разрешать жизненно важные для Об’единенных наций проблемы за спи- поставить нам 250 тыгйч тони зерна. Это «ой °О Н . Он решительно ^ р а ж а л нротн. вступить в войну против СССР. Пресловутая «Джумхуриет» в статье не­ коего Давера с циничной откровенностью заявляет, что «единственный выход, кото­ рый может поставить Москву на правиль­ ный путь», — это война. Ему вторит в «Улусе» депутат Атай — главный редак­ тор этой газетины, заявляя, что «уже на­ стало время, чтобы Америка, и Англия приняли более решительные меры». От них не отстает и известный своей провокаторской деятельностью редактор ггзетькТанин» Ялчин, который еще в сен­ тябре прошлого года писал, что наста­ ло время, чтобы, «повесив над столом переговоров атомную бомбу, пригла­ сить русских на откровенные перегово­ ры». Он требовал пред’ явить рус­ ским ультиматум, заявив, что «они под­ вергнутся дождю атомных бомб, если не согласятся на создание нового междуна­ родного порядка». Тот же Ялчин на-днях •писал, что с Москвой можно говорить только языкам ультиматумов, и требовал «об’единить весь мнр против России». Язык ультиматумов, о котором мечтает Ялчин, — это всем нам знакомый язык «твердого курса США». Такие же провокаторские призывы раз­ даются со стороны и других продажных писак, вроде Адвыза из реакционной т у ­ рецкой газеты «Эргенекон», профессора Нихат Эрима, депутата и члена иностран­ ной комиссии меджлиса и некоторых дру­ гих. Эту провокационную шумиху энергично поддериензают греческие реакционные га­ зеты», в частности газета/ «Элиникон эма», большая помощь для нашей страны, и со­ седи, помогающие друг другу в беде, по­ истине хорошие соседи. Недавно я ездил в Москву, и советское правительство согла­ силось предоставить нам 200 тысяч тонн пшеницы, большое количество железной всяких-прямых и косвенных попыток и зм ^ нить Устав организации Об’ единенных i ций с целью нарушить коренной принц единогласия великих держав. Масарик напомнил о том, что некоторые страны — члены ООН упорно игнорируют Но они являются показателем той черной опубликовавшая на-днях статью, в кото работы, которая ведется в известных ан­ глийских кругах против дела мира, которая направлена на организацию новой войны, в виде ли повторения пресловутого чер­ чиллевского военного похода против Рос­ сии, или в каком-либо ином виде, безраз­ лично. В этой связи следует отметить и такой факт, ка к то, что до сих пор продолжает функционировать англо-американский объе­ диненный штаб в Вашингтоне. Известно, что в этом об1единенном штабе представ­ лены Великобритания военной миссией во рой говорится: «Пусть «не забывают рус­ ские, что главный русский источник нефти в Баку находится всего в 100 километрах от турецкой границы, как на блюде». И все это происходит безнаказанно, на глазах у всего мира. Таковы козни врагов мира, подстрекаю­ щих к новой войне во имя своих корыст­ ных интересов, во имя наживы на войне, несущей новые страдания и бедствия че­ ловечеству. Нет никакого сомнения, что эта кампания подстрекательства к -новой войне встречает суровое и решительное главе с ген. Морганом и СШ А — военной осуждение со стороны миллионов людей. Предложения Советского Союза телями и пропагандистами новой воины, кюри» в февральском номере с. г. подверг Советское правительство считает, что с таким положением не может мириться со­ весть народов, вынесших на своих плечах все тяготы недавно закончившейся второй мировой войны, заплативших за эту навя­ занную миролюбивым народам войну своей кровью, своими страданиями и разорени­ ем.- По поручению Советского Правительст­ ва делегация Советского Союза заявляет, что СССР считает неотложным делом при­ нятие организацией Об’единенных наций мер протэга ведущейся сейчас в некоторых странах, и главным образом в США, про­ паганды новой войны. В этих це?Ь*х совет­ ская делегация предлагает принять сле­ дующее постановление: «1. Организация Об’единенных наций осуждает ведущуюся реакционными круга ­ ми в ряде стран, в особенности в Соеди­ ненных Штатах Америки, Турции, Греции, преступную пропаганду новой войны1путем распространения всякого рода измышле­ ний посредством печати, радио, кино, пуб­ личных выступлений, содержащих откры­ тые призывы к нападению на миролюбивые демократические страны. 2. Организация Об’ единенных наций рас­ сматривает допущение и тем более под­ держку такого рода пропаганды новой войны, которая неизбежно превратится в щего мира» и сне подвергать угрозе меж­ дународный мир и безопасность и спра­ ведливость» (ст. 1, п. 2; ст. 2, п. 3.). 3. Организация Об’ единенных напий считает 'необходимым призвать правитель­ ства всех стран запретить под страхом уголовного наказания ведение в любой руды и многих других товаров в обмен на решения организации. В качестве примера продукцию нашей промышленности». Ма- ' ои сослался на нарушение принятой сарик подчеркнул, что укрепление эконо­ мических связей между странами Восточ­ ной Европы отнюдь не означает отказа от сотрудничества со всеми другими странами. Коснувшись исторических происшедших в Европе за последние годы, чехословацкий делегат сказал: «Европа определенно повернула влево. Национали- иа прошлогодней сессии Генеральной Ассам­ блеи резолюции об отношениях к франкист­ скому режиму в Испании. «Чехословац­ кая делегация целиком согласна с пред- измснений. | ложением главы советской делегации Вышинского о необходимости скорейш^-п проведения в жизнь решения Генеральной Ассамблеи о сокращении вооружений- и об зация наиболее важных отраслей стала исключении из национальных вооружении неизбежной программой в Европе сегод­ няшнего дня. Многие люди в странах, где процветает экономический индивидуализм, могут содрогнуться от того, что я сказал, | но я лишь констатирую факт, основанный атомного оружия и всех других основных видов вооружения, предназначенных для массового уничтожения», — сказал Маса­ рик. Касаясь предложения советской делегя- на историческом развитии и экономических . ции об обсуждении преступной пропаганда нуждах». : новой войны, ведущейся реакционными kpv- Далее Масарик говорил об опасных тен- 1гами в ряде стран и в особенности в С Ш А ^ ^ денциях, проявляемых некоторыми держа- Турции и Греции, и о запрещении та к г .Л вами в отношении судеб Германни. «Мы пропаганды под страхом уголовного накл^® проявляем большое беспокойство, когда зания, Масарик напомнил о своем вы- слышйм разговоры о передаче тяжелой про- ступлении на конференции в Сан-Франии- мышленности Германии в руки частных , ско. В этом выступлении он поязыяял по- германских предпринимателей. Наш народ кончить с разговорами о новой мипокой хорошо помнит о том, к чему привело то j войне, вызывающими подозрения в момент, обстоятельство, что после прошлой войны 1когда столь важно взаимное доверие. Речь К. Ш а тун а Делегат Ливана Шамун заявил в своей i время привели к краху Лиги напий, Шамун речи, что данная сессия Генеральной Ас- ; подчеркнул, что только подлинное сотрул- самблеи началась «под знаком кризиса в отношениях между главными членами ор­ ганизации Об’единенных наций». Он под­ черкнул, что этот кризис вызван полити­ кой силы, которую пытаются проводить некоторые великие державы. и что он угрожает самому существованию организа­ ции Об’единенных наций. Предупреждая ничество Об’ единенных наций может га­ рантировать успешное функционирова­ ние организации. Шамун в резких выраже­ ниях критиковал американского делегатi Маршалла за то, что тот поддержал пред­ ложение большинства комитета по изуче­ нию палестинского вопроса, предусматри- против повторения ошибок, которые в свое вающее раздел Палестины. Речь Ж . Бидо В начале своей речи Ж . Бидо заявил, что организация Об’единенных наций пережи­ вает серьезный кризис и что на карту по­ ставлено самое существование этой органи­ зации. Он высказался за решение спорных вопросов путем соглашений и компромис­ сов между державами. Говоря о принципе единогласия великих держав, действующем в Совете Безопасно­ сти, Бидо, не уточняя отношения своей де­ легации к требованию пересмотра этого принципа, столь часто раздававшимся в хо­ де дискуссии, сказал, что французская де­ легация готова изучить представленные по этому поводу предложения. Далее Бидо остановился на американ­ ском предложении о создании так назы­ ваемого «временного комитета по вопросам форме пропаганды войны и принять меоы-: мира и безопасности», призванного подме- в целях воспрепятствования и пресечения ! нить Совет Безопасности. «Вопрос, который центре европейских проблем находится от­ ношение к Германии. Необходимо создать условия, чтобы Германия никогда больше не смогла угрожать всеобщему миру. Демократизация и денацификация Герма­ нии является задачей, рассчитанной на дли» тельное время. Необходимо осуществить длительную оккупацию Германии воору­ женными силами союзных держав, строгий контроль за разоружением и демократиза­ цией Германии, международный контроль над Руром, этим сердцем германской эко­ номики. Нужно далее обеспечить такую политическую и административную органи­ зацию Германии, которая сделала бы не­ возможным возрождение германского ми­ литаризма и империализма». «Разрешение всех этих проблем. — продолжал Бидо, — является задачей Совета Министров Ино­ странных Дел. Сессия этого Совета, кото­ рая состоится в Лондоне восле нынешней пропаганды войны, ка к общественно-опас-^необходимо выяснить, — сказал он, — за­ ной деятельности, угрожающей жизненным i ключается в том, каким образом деятель- сессии Генеральной Ассамблеи, будет интересам и благополучию миролюбивых ность такого органа может быть согласов»*- иметь в этом отношении решающее значе- народов. на с уставными правами Совета Безопас- ние. Я хочу выразить пожелание, чтобы 4. Организация Об’единенных наций \ цости. Достаточно поставить этот вопрос, были найдены такие решения, которые подтверждает необходимость скорейшего | чтобы усмотреть, насколько щекотливым позволят избегнуть еще более серьезных проведения в жизнь решения Генеральной 1представляется его решение в юридическом разногласий, чем те, которые существуют Ассамблеи от 14 декабря 1946 года о со­ кращении вооружений и решения Генераль­ ной Ассамблеи от 24 января 1946 года от­ носительно исключения из национальных вооружений атомного оружия и всех дру­ гих основных видов оружия, предназна­ ченного для массового уничтожения, и счи­ тает, что проведение в жизнь этих реше­ ний отвечает интересам всех миролюбивых народов и явилось бы сильнейшим ударом но пропаганде и поджигателям новой вой­ ны». Генералиссимус Сталин в своем привет­ ствии Москве указал на то, что Москва является глашатаем- борьбы за прочный мир и дружбы народов, глашатаем борь- и практическом отношении». сегодня. Германская проблема слишком третью всемирную войну, как нарушение бы против поджигателей новой войны, долга, принятого на- себя! членами органн- j Эти слова вождя советских народов на- зацин Об’единенных наций, Устав которой ■шли глубокий отклик в сердцах всех со- требует «развивать дружественные отно- ! ветских людей, и, -мы верим, в сердцах •шения между нациями на основе уважения j всех простых, честных, передовых люден принципа равноправия и самоопределения ■всего мира. Советский Союз не пожалеет народов, а также принимать другие соот- сил, чтобы успешно была решена эта ве- ветствующие меры для укрепления всеоб- ' ликая задача: Перейдя затем к греческому вопросу, долго ждала своего разрешения. Необхо- включенному по настоянию американской димо, чтобы она нашла быстрое решение», делегации в проект повестки дпя сессии Заключительную часть своей речи Бидо Генеральной Ассамблеи, Бидо поддержал посвятил так называемому «плану Мар- необходимость его обсуждения, выразив на- шалла» и участию Франции в Парижской дежду на достижение единодушного реше- конференции 16 держав. Он пытался пред- ния. (ставить американскую помощь единствен- Затронув положение в Палестине, Бидо ным фактором, могущим привести к восста- призывал евреев и арабов к достижению новлению Европы. В этой связи Бидо кос- соглашения. «Французское правительство нулся обвинения, выдвинутого в выступле- приветствует вступление в силу мирных нии советского делегата Вышинского от- договоров с бывшими союзниками Герма- • носительно роли французского правитель- нии. Последнее требует теперь предоста- ства, якобы помогающего Соединенным вить возможность вступить в организацию Об’ единенных наций, в частности, Франция считает необходимым принятие в ООН Ита­ лии. По мнению французской делегации, в ; Штатам Америки в нарушении независи­ мости европейских государств. Бидо отри­ цал, что французское правительство играет подобную роль. В ГЕНЕРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ НЬЮ -ЙОРК, 20 сентября. (Спец. кор{5Г ТАСС). Сегодня Генеральный Комитет про­ должал* обсуждать проект повестки дня на сессии Генеральной Ассамблеи. Комитет 7 голосами против 4 (СССР, Польша, Лю к ­ сембург, Китай) и трех воздержавшихся (Франция, Чили и Сирия) решил рекомен- дозать Ассамблее включить в повестку’ дня вопрос об увеличении числа членов Эконо­ мического и Социального'совета до 24 вме­ сте нынешних 18. Советский делегат вы­ ступил против включения этого вопроса, направленного на пересмотр Устава органи­ зации. Комитет решил снять с временной j.jEecTKH внесенное Аргентиной предложе­ ние о предоставлении Индийскому союзу и Речь М ахм уд Хассан-паши Делегат Египта Махмуд Хассан-паша в своем выступлении осудил политику си­ лы, проводимую некоторыми великими державами. Он протестовал против попыток в своем доме. Терпение Египта имеет свои пределы». Египетский делегат подчеркнул, что его правительство, подавая жалобу на Англию Пакистану прав членов ООН, т. к. права Индии, ка к члена организации, никем не оспариваются, а в отношении Пакистана Совет Безопасности уже принял рекоменда­ цию о приеме его в члены ООН. Австралийская делегация предложила пктючить в повестку дня вопрос о выпол­ нении рекомендации, содержащейся в ре- ‘ зо.т:сцни первой сессии Генеральной ♦Ас­ самблеи о процедуре голосования в Совете Безопасности. Советский делегат А. Громыко возразил против первого предложения, указав, что «Резолюции не помогут, — сказал он, — если некоторые члены Совета Безопасности приходят на заседание с заранее подготов­ ленным решением и не желают считаться включении в повестку дня вопроса о пере­ смотре мирного договора с Италией в сто­ рону его смягчения. Советский делегат А, Громыко выступил против этого пред- с другом и принимать согласованные реше­ ния». < При голосовании за оставление этого вопроса в повестке дня было подано 11 го ­ лосов против 2 (СССР и Польша). Делега­ ция Индии воздержалась. Далее комитет приступил к обсуждению нет необходимости принимать специальную j внесенного делегациями нескольких лати- резолюцию по этому вопросу. с точкой зрения других членов Совета. Ни- ложения, указав на то, что договор с Ита- какие резолюции не принесут успеха, если не будет желания консультироваться друг этих держав рассматривать Ближний Во- в Совет Безопасности, исходило из Устава сток, как «открытую арену для авантюр и ООН и резолюции Генеральной Ассамблея интервенции». Египетский делегат указал, 14 декабря 1946 г., в которой государствам что «империалистические пережитки все — членам организации Об’единенных нации еще ставят Египет в положение, неподоба- рекомендовалось осуществить «немедлен- ющее суверенному и равноправному члену ный вывод вооруженных сил, расположен- ООН». «Египет, — продолжал ных на территории государств, — членов он, — пытался организации, без их согласия, добровольно убедить Англию отвести ее войска с еги- ; и публично выраженных в договорах и петской территории, положить конец ; соглашениях, совместимых с Уставом и не лней является справедливым и обеспечива- английской администрации в Судане, уста- i противоречащих международным соглаше- ег нормальное развитие итальянской эконо­ мики и отношения Италии с другими стра­ нами. «Устав ООН, — сказал Громыко, — новленной в то время, когда Египет был ниям». бессилен». Египетский делегат напомнил. ! Делегат Новой Зеландии Берендсся зна- что между Египтом и Англией существует чительную часть своей речи посвятил на- ебязывает членов организации уважать до- спор, «продолжение которого может соз- , падкам на единогласие великих держав. Он говора, особенно мирные договора, поэтому дать угрозу для поддержания международ- призывал к полной отмене этого принципа, советская делегация считает обсуждаемое : ного мира и безопасности ». Он заявил: I На заседании выступили также предста- предложение необоснованным и возражает ! «Нельзя пренебрегать недовольством еги- вители Сиама и Голландии. против его включения .в повестку дня». I петского народа, вызванным пребыванием _________ —^.г , „ , и __________ ____________ Обсуждение данного пункта1 позестки ■иностранных войск на его территории. Мы но-ам>ериканских республик предложения о • дня перенесено на следующее заседание. ‘ настаиваем на своем праве быть хозяевами : Ответственный редактор А. ДИВАВИН . ГМ 240223. Заказ № 836*