На страже Заполярья. 1947 год. Сентябрь.
23 сентября 1947 г., № 223 (2914) Н А С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я 3 Обзор печати В погоне за цифрами Постановление ЦК ВКП(б) от 2G июля принятые в партию, повышают свои ндей- ггр^шлого года «О рэсте партии и о мерах но-политический уровень, как они вовле чь усилению пар 1 ий!п- 0 ргаиизаци*:нн')л каются в активную партийную жизнь. Правда, статья тов. Глухова заканчи- 1|(1ГТТ1 .. .. вается призывом: «Нельзя ни пз минуту апие всех паптх партийных организации 3, бы1!ать 0 воспитании молодых коммуни. на идеологическом воспитании нового по- ■RT№4 „ о 1т практи,1сск11е вомро. полненни партии. Центральны!! Комитет „ , пгэт,л - - - . 1сы идептюго воспитания оооидеиы в этой париш трсиуот оосс,«спить охват системой с не сче;1 «рюистско-ленипского образования всех i косиуться этой темь( „ „ ш( членов и кандидатов ВКП(о). Именно со стояние марксистско-ленинской учебы, ус пехи, достигнутые в этом деле, являются основным показателем уровня внутрипар тийной работа. Задача многотиражных ra il партийно-политической работы с вновь вступившими в ВКП(б)» сосредоточило вни- За мир и дружбу народов, против поджигателей новой войны Речь А. Я . Вышинского на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи организации Об{единенных наций 18 сентября 1947 г.*) VII. Пропаганда новой войны и США зет соединении— систематически освещать положительный опыт работы парторганиза ций в области идейного воспитания кадров, критиковать недостатки, помогать партор- Советская делегация считает необходи мым поставить перед Генеральной Ассамб леей весьма важный вопрос о играх против все усиливающейся в ряде стран пропаган ды новой войны. Уже более двух лет прошло с тех пор, одного положительного пли отрицательного j как в Сан-Франциско был подписан, а за- примера из практики работы парторгани- тем ратифицирован 52 государствами Устав задай - призыв его звучит неубёдитель- организации Объединенных наций, положив- J * i ший начало деятельности нового^еждуна- но, повисает в воздухе. j рОДНОГО об’ единения, поставившего своей Статья тов. Глухова, неправильно ори- I задачей обеспечение мира и безопасности народов, развитие и укрепление междуна- ентируюшая партийные организации, напе чатана 19 июля. Проходит месяц, и вот 15 августа газета печатает другую статью родного сотрудничества для содействия экономическому и социальному прогрессу народов. Создание организации Об’ елинен- Гйнизациям поднять идеологическую рабо- Т " тов- Е- Петрова—-иод заголовком «Последних наций относится к тому периоду, когда отчетно-выборного собрания» — о работе j был разгромлен главный враг демократиче- нарторганизацнн, где секретарем т. Кузне- ских стран — гитлеровская Герм.шияi n ' Г / I когда был близок день разгрома Японии. Нов. II в этой статье делается упор не на Попытка этих врагов человечества утвер- ту на уровень требований пашей партии. Главная забота наших партийных орга низаций — это забота о политическом во спитании молодых членов и кандидатов партии. Таков дух и смысл постановления НК ВКП(б) от 26 июля. К сожалению, ^Вречаются еще партийные работники. "Которые по-своему толкуют указания ЦК 1’КЩб) ц видят главную задачу партийных организаций не в области идейного воспи тания, а... в погоне за дальнейшим ростом партийных рядов. К таким работникам относится секретарь партийной комиссии И-ского соединения капитан т. Глухов, статья которого опубликована в газете «В бой за Родину». О чем толкует т. Глухов в своей ста тье, озаглавленной «По-большевистски за ботиться о росте партийных рядов»? Что беспокоит автора: состояние идеологиче ской работы в партийных организациях или... темпы роста этпх организаций? Как пи страипо, но т. Глухова беспо коят именно темпы роста. В слабом росте партийных рядов видит он основной недо с т а т о к партийной работы. Он хвалит парт- ИЬганизацию, где секретарем тов. Колобов, з^ то, что она «приняла в свои ряды около десятка новых членов и кандидатов пар тии», хвалит секретарей парторганизаций тт. Анцух, Шаркочина и других, которые «по-бсльшевистски заботятся о росте пар тийных рядов», п, наряду с этим, критику ет те парторганизации, которые не растут или растут слабо. Тов. Глухов пишет о том, что «следует указать на серьезные недостатки в работе по росту партии... Есть у нас парторганизации, которые сла бо или совсем не растут». П дальше сле дуют фамилии секретарей этих парторга низаций — тт. Андреева, Чебоненко, Бе линского. «Нрайне слабо растет парторга низация, где секретарем т. Белинсний»,— пишет т. Глухов. Н и чт о другое пе интересует т. Глухова. Он весь в плену у цифр. Он судит о состоя нии внутрипартийной работы не по ее су ществу, а по арифметическим данным ро ста. Вопросов идейного воспитания комму нистов, особенно тех, кто принят в ряды партии педавпо, он в своей статье пе касает ся. Хваля тов. Колобова за то, что он‘про пял в ряды ВКП(б) «около десятка новых членов и кандидатов партии» (язык-то что стоит — «около десятка»!), т. Глухов в большой статье ни словом не обмол вился о том, как же в этой организации поставлено политическое воспитание моло- нейшему развитию своего народного хозяй ства, пострадавшего от тяжелых ударов войны, навязанной Советскому Союзу гит леровскими разбойниками. В Советском Союзе, в стране социалистической демо кратии, в стране мирного строительства новой жизни, нет и не может быть ничего даже отдаленно напоминающего то, что делается в некоторых странах, считающих себя демократическими и передовыми и в то же время допускающими такие позорные явления, как пропаганда войны, как отрав ление общественного сознания ядом чело веконенавистничества и вражды к другим народам. Если бы в Советском Сою?*.* кто- нибудь допустил хотя бы в ничтожной дате статочно красноречиво говорит само за се- »дард ойл» и др., являющиеся полными хо- бя. зяевам» в этой области. До войны они Следует отметить, что капиталистиче- } поддерживали самые' тесные картельные ские монополии, обеспечившие себе во вре- связи с германскими трестами, причем во мя войны решительное влияние, сохранили многих картельных соглашениях преду- это влияние и по окончании войны, умело сматривалось, что обмен информацией дол- используя для этого миллиардные прави- жен возобновиться после войны, тельственные субсидии, дотации и то по- _ кровит*\льство, которое они неизменно по-/ се э™ Фзкты в достаточной степени лучали и получают со стороны различных , М0ГУТ обленить исключительную заннте- правительственных органов и учреждений. | Р ь я н о с т ь различных капиталистических Этому содействуют тесные связи монопо, %' оногк,-™й в произволе™ атомного оружия. лий с сенаторами, членами правительства. В этих Фактах можно нанти об я гни *ие то ‘ которые сами сплошь и рядом принадлежат. го Упорного сопротивления справедливым к числу руководителей или участников монополий. Такое положение наложило свой отпеча ток и на промышленную научно-техниче- политическом воспитании кадров, а на тем пы роста. Как достижение в работе бюро отмечается тот факт, что «за последнее время (подчеркнуто нами, ред.) в кандида ты партии приняты товарищи... (следует перечень фамилий) п другие». Далее следу ет перечень фамилий товарищей, принятых в члены партии. Что карается марксист ско-ленинского образования молодых коммунистов, то здесь автор статьи огра ничивается следующими общими словами: «Большая работа проводится по идейно политическому воспитанию молодых ком мунистов. Для них создан и хорошо рабо тает иружои по изучению истории ВКП(б), проводятся леиции, донлады, собеседования и консультации». Автор пишет: «Бюро периодически на своих заседаниях заслушивает коммуни стов об их работе над собой, помогает им самостоятельно изучать марксистсно-ленин- сную теорию». Кого бюро слушало? Как практически оно помогает коммунистам в их самостоя тельной учебе? Об этом газета умалчивает. Чувствуя, видимо, необходимость * под крепить все сказанное каким-либо приме ром, автор пишет: «Член партии Гришин раньше слабо по вышал свои знания, а сейчас кропотливо изучает историю ВКП(б)». Что же произошло с тов. Гришиным? Чем и кем вызваны эти перемены? Что, конкретно, успел он в своем политическом развитии? Как он работает над собой? Кто ему помогает? Ответа на эти вопросы в статье пет. Газета «В бой за Родину», как и неко торые ее авторы, не понимает, что главное сейчас в партийной работе — это полити ческое воспитание молодого пополнения партии, что ее задача — давать разверну тый показ того, как поставлено марксист ско-ленинское образование членов н кан дидатов партии. Газета, видимо, не пони мает, что об укреплении партийных рядов нужно судить не ио арифметическим дан ным роста, а ио тому, каковы уровень, ка чество, содержание идеологической работы партийных организации. Не случайно по этому она ошибочно ориентирует партийные организации на форсирование роста партий ных рядов, обходит молчанием состояние политико-воспитательной раб&ты в нартий- дить свое мировое господство потерпела полное крушение в результате исторической победы демократических стран во главе с англо-советско-американской коалицией. Два исконных очага войны были уничтоже ны. Мы хотим быть уверенными, что они уничтожены навсегда, что поставленная союзниками задача полного разоружения Германии и Японии будет доведена до кон ца и что эти государства никогда не бу дут вновь угрожать свободолюбивым наро дам войной и агрессией. Мы хотим быть уверенными, что суровый урок, который агрессивные государства получили в ми нувшую вторую мировую войну, не прошел бесследно, и что судьба сурово наказанных агрессоров в минувшей войне послужит грозным предостережением тем, кто, прене брегая принятыми на себя обязательствами развивать дружественные отношения меж ду народами и укреплять мир и безопас ность во всем мире, тайно и явно ведет тин, акционерных обществ, трестов, кфя - цернов. Это надо сказать и об исследованиях в области использования атомной энергии. С этими работами наиболее тесно связаны такие капиталистические монополии, как химический трест Дюпонов, химическая ком пания «Монсанто кемикл», компании «Вг- стингауз», «Дженерал электрик», «Стан- подготовку к новой войне. Военный психоз, не пытаются уже скрывать пропагандисты подогреваемый усилиями милитаристских и и поджигатели войны. Они открыто угро- экспансионистских кругов некоторых стран жают войной миролюбивым народам, хотя такое выступление, пропитанное преступ- СКуЮ деятельность, сосредоточенную в ла пой жаждой попой человеческой бойни, бораториях различных крупных предприя- то такое выступление встретило бы суро вый отпор и общественное осуждение, как тяжкое общественно-опасное деяние. Тем не менее, у этих господ, сделавших своей профессией травлю Советского Сою за и других демократических стран Восточ ной Европы, а также травлю последова^- тельных демократов и противников новой войны в других странах, нет недостатка в лживых и клеветнических измышлениях, фабрикуемых этими провокаторами и под жигателями войны и распространяемых че рез многочисленные информационные кана лы по всему миру. Они настойчиво проповедуют неизбеж ность и даже необходимость новой войны, прикрывая это якобы необходимостью пре дупредить агрессивную политику... Совет ского Союза и других стран Восточной Европы. Вот уже поистине — с больной головы на здоровую! Поистине, как гово рит русская пословица: сам дерет и сам же орет! (Аплодисменты). Подготовка к новой войне ведется бук вально на глазах у всего мира. Да это и требованиям запретить производство атом ного оружия и уничтожить запасы атом ных бомб, в производство которых вложе ны крупнейшие денежные средства. Погоня капиталистических монополий за прибылями, стремление во что бы то ни стало сохранить и дальше развить те от расли военной промышленности, которые обеспечивают получение высоких прибы лей, не могут не влиять и на направление внешней политики, усиливая милитарист ские, экспансионистские и агрессивные тенденции этой политики, в угоду все бо лее усиливающимся аппетитам влиятель ных монополистических кругов. Кто поджигает новую войну? Вот та почва, которая питает в США пропаганду новой войны, застрельщиками которой являются не только крупные пред ставители американских влиятельных про мышленных и военных кругов, влиятель ные органы печати и крупные политиче ские деятели, но и официальные предста вители американского правительства. Не случайна, что среди них особенно ярост ными подстрекателями к новой войне яв ляются те, кто тесно связан с торгово- тед», заявил, как сообщает газета «Джор- нел», что атомная бомба — слабое оружие, потому что она уничтожает чрезмерное количестзо недвижимого имущества вместо того, чтобы истреблять только людей. Этот Харвуд цинично заявил на совещании в американском профессиональном институте в Милуоки буквально следующее: «Хотя это и звучит бессердечно, все же тот тип оружия, которым мы должны обладать, ес ли мы должны будем вести войну, — это промышленными и финансовыми трестами, • оружие, которое будет убивать только лю- концернами, монополиями. ' дей. Такое оружие устранит необходи- Нет необходимости называть многих из i мость во время будущей войны восстанав- них. Достаточно остановиться на некото- I ливать страны и имущество в столь широ- и, в первую очередь, Соединенных Штатов Америки, все более и более распростра няется и принимает все более угрожающий характер. Уже в течение длительного времени ве дется бешеная кампания в печати, преиму щественно американской, и в печати стран, послушно следующих за США, вроде Тур ции, по обработке мирового общественного всячески и стараются именно на них пере ложить ответственность за развязывание нового очага бойни. Подготовка к новой войне, как можно судить по ряду признаков, вышла уже из стадии голой пропаганды, психической об работки и игры нервов. Многочисленные факты говорят о том, что в некоторых го сударствах, — в особенности это относится мнения в пользу новой войны. Пущены в | к США, — военный психоз подогревается ход все средства психологического воздей- j проведением в жизнь практических меро- ствия — газеты, журналы, радио, кино, j приятий военно-стратегического характера, Эта пропаганда новой войны ведется под ! сочетающихся с такими организационно* самыми разнообразными флагами и предло- ! техническими мерами, как строительство и гами. Но как бы ни были разнообразны j организация новых военных баз, передисло- дых коммунистов, как товарищи, педавпо I ных органпзацпях. Пропаганда книги Агитаторы П-ского соединения система тически пропагандируют среди личного состава лучшие произведения советских писателей. Уже почти во всех частях за копчены коллективные читки романа* А. Фадеева «Молодая гвардия». Теперь комсомольские и партийные ор ганизации приступили к пропаганде про изведения П. Всрпшгоры «Люди с чистой совестью». Секретарь комсомольской орга низации т. Лосев провел две коллективные читки п обсуждение прочитанного. Органи- В другой части агитатор комсомолец Докучаев начал читать книгу Юлиуса Фу» чика «Слово перед казнью». Книга повест вует о героической борьбе чешского наро да против немецко-фашистских захватчи ков. Эту книгу матросы слушают с боль шим интересом. Беседы агитаторов и читки художествен ных произведений помогают матросам и старшинам значительно расширить свой кругозор, воспитывают у моряков горячий патриотизм, беспредельную преданность партии Ленина — Сталина и нашей соци- пует коллективные читки старший матрос j алистической Родине. Ходыревский. эти флаги и предлоги, суть всей пропаган ды одна: оправдать бешеную гонку воору жений в США, включая и атомное ору жие, оправдать не знающее пределов стремление влиятельных кругов США к осуществлению экспансионистских планов, в центре которых стоит сумасбродная «идея» о мировом господстве. Со страниц американской печати широ кими потоками льется проповедь новой войны и призывы лучше и скорее к ней подготовиться. Целый ряд главным обра зом американских газет и журналов изо дня в день на все лады кричат о новой войне, систематически ведя эту тлетвор ную психологическую обработку общест венного мнения своих стран. Поджигатели войны ведут пропаганду под прикрытием криков об укреплении национальной оборо ны и необходимости борьбы против военной опасности, якобы угрожающей им со сторо ны других стран. Всеми способами и сред ствами пропагандисты и поджигатели вой ны стараются запугать мало осведомлен ных в политике людей баснями и злобными измышлениями о якобы готовящемся на падении на Америку со стороны Советского Союза. Они, конечно, хорошо знают, что говорят ложь, что Советский Союз, никак не угрожает нападением на какую-либо страну, что Советский Союз отдает свои силы делу восстановления разрушенных и вообще пострадавших от войны районов, делу восстановления и дальнейшего раз вития своего народного хозяйства. Пропагандистам и поджигателям войны, подвизающимся в США, а Также в Англии, Турции, Греции и в некоторых других странах, хорошо известно, что в Советском Союзе весь наш народ-—рабочие, крестьяне и интеллигенция единодушно осуждают всякие попытки разжечь новую войну. Да это в Советском Союзе и невозможно (Аплодисменты). Советский Союз занят мирным строительством, поглощен мирной работой, которой у него непочатый край, работой по восстановлению разрушенных войной районов, по укреплению и даль- кация вооруженных сил в соответствии с планами будущих военных операций, уси ление производства нового вооружения и лихорадочная работа по усовершенствова нию оружия. Одновременно сколачиваются военные блоки, заключаются военные соглашения о так называемой обороне, проводятся меро приятия по унификации вооружения, разра батываются в генеральных штабах планы новой войны... Не без основания известный американский радиокомментатор Леон Пир сон в своем недавнем выступлении должен был признать, что «американские офицеры медленно и тщательно готовятся к следую щей мировой войне, в которой противником будет Россия». Так действуют поджигатели и пропаган дисты новой войны, в страхе перед новым кризисом они поджигают новую войну, рас считывая таким образом устранить надпи- гяющуку ' я угрозу краха и потери своих прибылей. Поджигатели новой войны носятся с су масбродным планом вооруженной рукой подчинить своему государству страны, бо рющиеся за свою независимость, отвергаю щие право других держав вмешиваться в их внутренние дела, и пытаются ликтовать им свои каноны внешней и внутренней по литики. Разжигая новую войну и подстрекая сво их единомышленников на борьбу против некоторых государств, поджигатати нового военного пожара думают добиться своих целей в порядке локальной войны. Они, видимо, не учитывают опыта минувших войн, которые учат тому, что в нынешнюю эпоху всякая новая война неизбежно пре- рых, имея в виду, разумеется, не их лич ность — личные взгляды, личные качества их и т. д., а главным образом те общест венные группы, учреждения, промышлен ные, технические, научные общества, взгля ды и интересы которых представляют эти лица. 1. Дорн — член палаты представителей 7 мая при обсуждении в палате представи телей предложения об ассигнованиях для оказания «помощи» греческому и турецко му правительствам сделал циничное заяв ление, достойное матерого поджигателя войны, что «Советский Союз нельзя оста новить при помощи 400 миллионов долла ров, но это можно сделать при помощи крупных воздушных сил и бомбардировки потенциальных промышленных центров СССР, промышленного района Уральских гор и других жизненно важных районов». И это было сказано в палате представите лей Соединенных Штатов человеком, счи тающим себя представителем американско го народа. 2. Председатель национальной промыш ленной конфедерации Джордан клеветниче ски отзывался о Советском Союзе. По сло вам распоясавшегося Джордана, США «должны произвести много атомных бомб и быстро сбросить их независимо от того, существуют ли какие-либо причины пола гать, что данная страна произвЪдит воору жение». 3. Эрл, бывший посланник США в Бол гарии, в комиссии палаты представителей по расследованию антиамериканской дея тельности провокационно заявил, *гто США должны немедленно использовать атомную бомбу против страны, которая отказывает ся согласиться с американским проектом системы инспекции. Пугая советскими «реактивными бомбами с подводных ло док», он настаивал на том, чтобы «секрет но разработать самые ужасные виды ору жия» и информировать русских, что, когда против нас (США) будет сброшена первая атомная бомба, мы уничтожим каждую деревню в России. Эрл настаивал на при менении атомных бомб против Советского Союза. | 4. Итон, председатель Комиссии по иностранным делам палаты представите лей, опубликовал в журнале «Америкэн Мэгезин» статью, в которой заявил, что «мы все еще можем блокировать Россию Вэйна—новый источник нажизы американских монополистов вратится в новую всемирную войну. Они психологически, если мы не добьемся ус- забывают, что новая всемирная война со • Пеха, мы должны разгромить ее силой ору- всеми ее бессмысленными разрушениями, жия...». Где это говорится? Это говорится гибелью многих и многих городов, уничто- в ЖурИаЛе «Америкэн Мэгезин». Кто это жением миллионов люден и накопленных говорит? Это говорит председатель Ко- человеческим трудом громадных мате- миссии по иностранным делам. Хороша .0брУш” ТСЯ на челове" j будет иностранная политика у такого пред седателя Комиссии по иностранным делам (Смех, оживление в зале). 5. Мак Магон, сенатор, бывший предсе- чество новым величайшим бедствием и от бросит его на многие десятилетия назад. А. ГАЕВОЙ. ,Незаменимый“ библиотекарь Когда придешь в пашу библиотеку, все она закрыта, ибо заведующий Корнеев ра ботает пе но распорядку дня. Если все же удастся побывать в библи отеке, то там увидишь хаос — книги раз бросаны, журналы н газеты растрепаны и скручены проволокой. Порядок навести некому, а Корнеев спит до тех пор, пока по не разбудит дежурный плп секретарь комсомольской организации. Халатность у Корнеева проявляется пе только в работе, -------------------- О по н при выполпенил комсомольских по ручений. Ему было поручено оформпть лозунгами и плакатами столовую, он это поручение выполнил небрежно, шое-как, через педелю. Корнеев забыл свой долг комсомольца, В этой пропаганде новой войны наиболее активную роль взяли на себя представители американских капиталистических монопо лий, представители крупнейших предприя тии и ведущих отраслей американской про мышленности, банковских и биржевых кру гов. Это — те круги, которые извлекли из второй мировой войны, как в свое время это имело место и в отношении первой мировой войны, крупные барыши, заработав на этой войне громадные капиталы. Если сравнить пять предвоенных лет (с 1935 по 1939 гг. включительно) с пятью годами второй ми ровой войны (с 1940 по 1944 гг. включи тельно), то окажется, что пр ибыли всех а комсомольская организация не призовет U п 1 с ипи/, iu unam v ivn , -i i w 11 j /huui.wi ul-.a его к порядку. Пе понятно, почему Корнеева американских корпораций за 5 предвоен- считают «незаменимым» библиотекарем. ных лет, за вычетом налогов. Сержант СИНКСВСКИЙ По слесам наших выступлений Заметка, напечатанная 20 августа с. г. в газете «На страже Заполярья «под таким заголовком^ указывала на недостатки в работе автобусной линии Мурманск — «ПОРА НАВЕСТИ ПОРЯДОК» Ваекьга. Начальник транспортного отдела составляли 15.3 миллиарда долларов, а за 5 лет вто рой мировой войны прибыли этих корпора ций (после уплаты налогов) составляли 42.3 миллиарда долларов. По данным де партамента торговли, чистая прибыль этих корпораций за шесть лет войны (с 1940 по 1915 гг.) составила 52 миллиарда долла ров. Это — прибыль, заработанная на че ловеческой крози, разрушенных городах, сообщил редакции, что приняты меры к миллнонах н миллионах вдов и сирот, оп- иажигию недостатков. лакивакхцих своих погибших кормильцев. Журнал «Экономическое обозрение», из даваемый конгрессом «Индустриальные организации», в № I I за 1946 г. приводит датель об’единенной комиссии конгресса , по атомной энергии, заявил в конгрессе, I что США «должны первыми сбросить лей (после уплаты налогов) 50 компаний атомные бомбы, если атомная война неиз- за 1945 — 1946 гг. Из этих данных видно, ! бежна». что отдельные монополии бешено нажились на войне, получив прибыли в 200 — 300 и выше процентов, причем в отдельных еду. чаях эти прибыли достигали даже 500 . и почти 800 процентов (например. Атланти ческая сахароваренная компания). , По свидетельству указанного журнала, эти прибыли были в четыре раза больше средних прибылей в период 1936— 1939 гг. Что касается торговых прибылей, то, как об этом заявил Джон Стильман, директор управления экономической стабилизации, в октябре 1916 г. они достигли самой высо кой точки за всю свою историю. Таким образом, война оказывается не столь уже ненавистной для тех групп общества в некоторых странах, которые умело используют военные бедствия в ин тересах обогащения. Не случайно поэтому Джеймс Аллен в своей книге «Междуна родные монополии и мир», констатируя на-, блюдающуюся в капиталистических стра нах «потерю равновесия* и «радикальные расстройства» в экономике, цитирует нз доклада правительственной организации по В другой своей речи он заявил, что если не удастся договориться о международном контроле над атомной энергией, то у США остается четыре возможности: «во-первых, накоплять громадные запасы атомных бомб: во-вторых, немедленно начать войну; в-третьих, создать международный конт рольный орган без Советского Союза; в-четвертых, установить дату вступления в силу международного контроля и об'явить любую страну, отказывающуюся подчи ниться ему, виновной 'в агрессии». G. Брукс, сенатор от штата Иллинойс, в своем выступлении п сенате !2 марта с. г. не постеснялся цинично заявить, что если бы Соединенные Штаты послушались со ветов’, которые давала республиканская партия еще до войны, и «дали бы немцам уничтожить Россию», теперешняя програм-* ма Трумэна не была бы необходимой. Он добавил, что США в военное время помо гали Советскому Союзу, а теперь, заявил Брукс, они могут быть вынуждены вести войну против Советского Союза. 7. Ген. Дин (б. нач. военной миссии «НЕ УЧАТ МЛАДШИХ КОМАНДИРОВ ПРОВОДИТЬ ЗАНЯТИЯ» На корреспонденцию, помещенную 27 ап- j ные в корреспонденции, имели место. Сей- j интересные данные об увеличении прибы- учеба густа с. г. под таким заголовком, командир \ час в подразделении организована подразделения сообщил, что факты, указан- j младших командиров. *) Продолжение. Начало см. в № 222. исследованию данного вопроса рассужде- ! США в СССР) в своей книге заявил, что ние, дающее основание для такого вывода, военная программа США должна быть рас- что «только в условиях войны современная | считана на то, чтобы справиться с особой экономическая система может обеспечить I ситуацией, которую может повлечь за со- приблизительно полную занятость». бой война с Россией. Едва ли нужны какие-либо комментарии 8. Харвуд, вице-президент промышлен- к этому откровенному признанию: оно до- . ной фирмы «Катлер хаммер Инкорпорей- ких и дорогостоящих масштабах». 9. Наконец, я должен назвать имя всем хорошо известного Даллеса (оживление в зале). Джон Фостер Даллес в своей речи 10 февраля с. г. в Чикаго призывал прово дить «жесткий курс внешней политики по отношению к Советскому Союзу», утверж дая, что если США откажутся от этог® курса и будут рассчитывать на возмож ность добиться с Советским Союзом како го-либо компромисса, то война окажется неизбежной. В этой же речи Даллес хва лился, что со времени крушения Римской империи ни одна страна никогда не распо лагала таким огромным превосходством материальной моши, как Соединенные Шта ты, и призывал США использовать эту мощь для достижения своих целей. Нечего .. сказать, неплохой совет члена американ ской делегации в организации Об’единен- ных наций! (Смех, аплодисменты). Смысл этих выступлений ясен. Это в од них случаях — открытое, а в других — плохо замаскированное подстрекательство к войне против СССР. Это — провокаци онная попытка отвести глаза от настоящих поджигателей войны, прикрыть их поджи гательскую работу демагогической клеве той насчет «социальной резолюции во всем мире» и т. п. бреднями в расчете на доверчивость простоватых слушателей. Таковы эти подстрекатели к новой войне из рядов американски.':- политических дея телей, не останавливающиеся не только перед заведомо клеветническими выпадами против Советского Союза и перед разжи ганием ненависти к С (ХР , но и системати чески внушающие мысли о неизбежности и необходимости новой войны, системати чески выступающие в роли пропагандистов и поджигателей новой войны. Их выступления перекликаются с орга низованными выступлениями таких зако ренелых реакционеров, как пресловутый Американский Легион, на недавнем с'езде которого некоторые из его участников, ох ваченные военным угаром, кричали о том, чтобы «никто не строил ложных иллюзий, будто бы США не возьмутся за меч, если потребуют обстоятельства». Психоз войны, военный угар делают свое дело, распро страняя свое тлетворное влияние. От реакционных политических деятелей, занимающихся поджигательством к войне, не отстают и многочисленные органы аме риканской реакционной печати, находящей ся в руках таких газетных магнатов, как Морган, Рокфеллер, Форд, Херст, Мак кормик и др. Морган контролирует журна лы «Тайм», «Лайф» и «Форчюн», издаю щиеся известным издательством «Таймс Инкорпорейтед», крупнейшим акционером которого является, между прочим, фирма «Браун бразер£ Гарриман энд компани». Известно, что крупнейшие капиталисты Америки являются собственниками или держат под своим контролем крупные ор ганы печати — журналы, газеты, бюллете ни, имеют собственные издательства, за полняющие книжный рынок соответствую щей литературной продукцией. Вся эта печать по команде своих хозяев ведет острую пропаганду за развязывание новой войны, пуская в оборот всевозможные инсинуации и фальшивки, сфабрикованные в соответствующем духе с целью возбу дить ненависть к Советскому ' Союзу и другим восточно-европейским странам новой демократии. Со страниц этих газет и журналов изо дня в день раздаются про вокационные призывы к нападению на дру гие страны, якобы угрожающие безопасно сти США, хотя этим органам печати, как и их хозяевам, отлично известно, что на США никто нападать не собирается и что США никакая опасность в этом отношении не угрожает. Нельзя в качестве примера не отметнггь, что такие органы печати, как «Нью-Йорк геральд трнбюн» и целый ряд других ана логичных органов, преимущественно из херстовской печати, публикуют системати чески всевозможные провокационные ста тьи, внедряя в сознание своих читателей необходимость «военной акции, если в Европе наступит крах или она подпадет под контроль Советского Союза». Таких (Окончание см. на 4 стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz