На страже Заполярья. 1947 год. Сентябрь.
4 ВА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я 9 сентября 1947 г.. Nt 211 (2902). За рубежом отмечают 800 -летие Москвы Н обмену письмами между правительствами СССР и США по вопросу о Норее ЮГОСЛАВИЯ 800-летний юбилеи советской столицы широко отмечается югославской общест венностью. На улицах Белграда протяну лись лозунги: «Да здравствует 800-летие Москвы!». «Слава тебе, братская Москва!» н другие. Живописно оформленные витрины многих белградских магазинов, макеты мо сковского Кремля, портреты В И. Ленина ■ и И. В. Сталина на алом фон *1 советского, флага, фотоснимки Москвы — все это при дает Белграду праздничный вил. б сентября в Белградском народном те атре состоялся торжественный вечер, орга низованный обществом культурного сотруд ничества Югославии с СССР и славянским комитетом Югославии. G докладом о 800-летни Москвы высту пил председатель общества культурного со трудничества Югославии с СССР Борис Зихерл. Торжественные вечера состоялись также ёо всех районах и на многих предприятиях Белграда. Номера газет, вышедших 7 сентября, по священы юбилею советской столицы. Они помещают портреты И. В. Сталина, фото снимки Москвы, многочисленные статьи, стихи югославского поэта Душана Кости- ча «О Москве». Газеты публикуют тгюке поздравительные телеграммы московскому Совету и трудящимся Москвы от маршала Тито, от общественных организаций и го сударственных деятелей страны. В ' адрес советского посольства посту- ina ro r телеграммы и письма с поздравлением »Моссовету и гражданам А\осквы. .• БОЛГАРИЯ Все газеты публикуют сообщения о праздновании народами Советского Союза 800-летия советской столицы и приветст вия по этому случаю от имени временного «резидента республики Василя Колларова, от Национального комитета Отечественного, фронта, от союзов болгаро-советских об -1 шеетв, от болгарской академии наук. Газета «Работническо дело» в передовой статье пишет: «Москва, великая столица Советского Союза, олицетворяет неисчер- пае*гую мощь СССР, его руководящую ме ждународную роль в борьба за длительный мир демократию и защиту малых народов против иноземных завоевателей. Вот почему чествование 800-летия Москвы — торжест венный день не только для наполов Совет ского Союза, но также в ал? рее* .v-мокра- тических народов миря». ФИНЛЯНДИЯ Хельсингская вечать широко «тмечает зна менательную историческую пату. Кроме сообщений финского телеграфного бюро и других иностранных агентстг. о грандиоз ных празднествах, начавшихся 6 сентября в Москве, газеты оаублик^тали на первых страницах ряд статей, посвященных 800- летию Москвы. ФРАНЦИЯ Газета «Юматнгте» посвятила 800-летию Москвы статью Пьера Куртада, озаглавлен ную «Столица социализма». ОтметиЕ 6 г- ромные исторические достижения Москвы, Куртад пишет: «Во время войны с немец к и фашизмом Москва явилась символом наших надежд. Ее героическое сопротивле ние захватчикам, дошедшим уже до ее ок раин. спасло мир. Народы помнят это и благодарят Москву. Некоторые это забыли. Они в свое время хотелв вести войну до последнего русского солдата, и кровь на Волоколамском шоссе недорого им стоила.! Они знают, что до тех пор, пока Москва, является столицей мошного Советского Союза, их клевета и ложь будут иметь лишь один результат — объединение в борь бе всех мужчин и женшнн, для которых де мократия не является пустым звуком... Ра дость жителей Москвы, радость народов СССР является в эти праздничные дни на шей радостью» ШВЕЦИЯ Газеты опубликовали по случаю 800 -лет него юбилея столицы великого Советского государства ряд статей и подробных спра вок об историческом развитии Москвы за 800 лет. «Спенска дагбладет» в статье под заголовком «Москве исполнилось 800 лет» пишет: «Москва имела тяжелое детство. Суровая судьба не раз постигала Москву на протяжении многих столетий. Москпа опустошалась, сжигалась много раз, но всегда вновь и вновь поднималась из руин. Развитие Москвы от незначительной дреп- ней крепости до столицы величайшего в ми ре государства является действительно фантастическим». «Стокгольм тиднинген» в передовой статье пишет: «Одному из замечательней ших городов Европы, столице Советского Союза — Москве, исполнилось 800 лет. Стокгольм от всей души принимает участие в праздновании 800-летия Москвы и желает счастья юбиляру». ДАНИЯ Датская печать и радио отмечают в спе циальных статьях и передачах 800-летне Москвы. Датское радио организовало 7 сентября специальную передачу об истории Москвы и о ее значении, как столице Со ветского государства. Юбилею Москвы по святило свое торжественное заседание Дат ско-Советское общество. • ЧИЛИ По случаю празднования 800-летия Мо сквы мэр города Сант-Яго Сантос Салас от имени городского муниципалитета передал послу Советского Союза Ж укову золотой отпечаток ключей ог города Сант-Яго. (ТАСС). Н советско-иранскому нефтяному соглашению ТЕГЕРАН, 4 сентября. (ТАСС). 2Я anrv- Ьта с. г. посол СССР в Иране тов. Садчи ков вручил премьеру» г. Каваму-эс-Салта» ие ноту Советского правительства, в кото рой отмечается допускаемое иранским пра вительством нарушение советско-иоанско- ю соглашения об учреждении Смешанного советско-иранского нефтяного общества. Позиция иранского правительства в вопро се об утверждении Смешанного советско- иранежого нефтяного общества в ноте со ветского посла рассматривается, как воз врат к той политике вражды и дискрими нации в отношении Советского Союза, ко торая проводилась при правительстве Реза- Шаха и npic последующих -правительствах Салда-Садра -Хакими. Как уже сообщалось в печати, в августе с. г. государственный секретарь США Д. Маршалл и Министр Иностранных Дел СССР В. М. Молотов обменялись письмами в евяви с работой Совместной Советско- Американской комиссии по Корее. В конце августа и. о. государственного секретаря США г. Ловетт обратился к товарищу В. М. Молотову с письмом, в ко тором указывается, что Совместной комис сии не удалось достичь соглашения относи тельно того, на какой основе эта комиссия должна консультироваться с представите лями корейских демократических партий и общественных организаций, и что амери канская делегация не смогла добиться со гласия советской делегации относительно критериев, которые должны применяться в отношении корейских партий и организа ций при решении вопроса о включении их в список для консультации с Совместной ко миссией. В письме также говорится, что прави тельство США категорически отрицает, что в американской зоне проводились какие- либо ограничения или преследования ко рейских партий или отдельных лип. В то же самое время указывается, что произве денные в Южной Корее аресты, о которых упоминалось в письме В. М Молотова от 23 августа, (были, якобы, необходимы для того, чтобы «установить контроль над под рывной деятельностью, направленные на ниспровержение законной власти, а также закона и пооядка в американской зоне». Утверждая, что в работе Совместной ко миссии возник тупик и что эта комиссия не способна выполнить свою миссию, г-н Ловетг заявляет, что двухсторонние пере говоры по вопросу на консультации с ко рейскими политическими партиями и орга низациями приведут, по мнению правитель ства США, лишь к задержке в осуществле нии Московского решения о Корее. В связи с этим в письме г-на Ловетта выдвигается предложение о том, «чтобы че тыре державы (СССР. США. Великобрита ния и Китай), присоединившиеся к Москов скому соглашению, собрались для того, чтобы рассмотреть, каким образом это сог лашение могло бы -быть претворено в жизнь». Переговоры представителей четы рех держав предлагалось- начать в Вашин гтоне 8 сентября 1947 г. Копии своего письма г-н Ловетт напра вил министрам иностранных дел Велико британии и Китая имеет** с приглашением принять участие в вышеупомянутых перего ворах К письму г-на Ловетта приложены «пред ложения Соединенных Штатов относитель но Кореи*, которые, по мнению правитель ства США, должны быть рассмотрены на совещании представителей четырех дер жав. В этих предложениях предусматри вается проведение в зонах советской и аме риканской ответственности выборов с целью образования зональных Временных Законо дательных собраний. Зональные Законода тельные собрания должны избрать предста вителей во Временное Национальное Зако нодательное собрание, которое будет соз вано в Сеуле для создания временного пра вительства об’единенной Кореи. Образован ное таким порядком временное правитель ство объединенной Кореи должно встретиться с представителями четырех держав — участниками Московского реше ния о Корее и обсудить вопросы, связанные с помощью и содействием Корея в ее вос становлении. Американские предложения содержат также пункт, предусматривающий составление Временными Законодательны ми собраниями временной конституции, а также предоставление обеим зонам возмож ности сепаратно устанавливать связи с ме ждународными организациями, созданными организацией Об’ единешшх наций. В ответ на это письмо В. М. Молотов 4 сентября направил государственному секре тарю США г-ну Д . Маршаллу следующее письмо: «Подтверждая получение письма г-на Ло ветта от 26 августа с. г., считаю необходи мым обратить Ваше внимание на то. что предварительная разработка меровриятий для оказания содействия о^оаовенню Времен ного Корейского демократического прави тельства, согласно решению Московского совещания трех министров иностранных -дел, производилась Совместной комиссией, созданной из представителей командо вания советских войск в Северной Корее и командования американских войск в Южной Корее. На рассаютре- ние четырех правительств, в том числе великобританского и китайского пра вительств. согласно Московскому решению, должны быть переданы выработанные Сов местной комиссией рекомендации до приня тия по ним окончательного решения. Кроме того, правительства Великобритании и Ки тая примут участие в рассмотрении, совмест но с правительствами СССР и США, раз работанных Совместной Советско-Амери канской комиссией предложений о мерах помощи и содействия (опека) политическо му, экономическому и социальному прогрес су корейского народа, развитии демократи ческого самоуправления и установления го сударственной независимости Кореи с тем, чтобы выработать соглашение об опеке че тырех держав в отношении Кореи. Задача Совместной Советско-Американ ской комиссии, как известно, состоит в том чтобы оказать содействие в создании етиного для всей Кореи Временного демок ратического правительства. Совместная комиссия в этом направлении действительно сделала еше немногое, но такое положение явилось результатом, главным образом, позиции, занятой амери канской делегацией по вопросу консульта ции комиссии с корейскими демократиче скими партиями и общественными организа циями, что было отмечено в моем послед нем письме на Ваше имя. Если бы амери канская делегация проявила должное стремление к оказанию содействия в созда нии действительно демократического пра вительства в Корее, то работа Совместной комиссии была бы более успешной, зада ча, возложенная на нее. могла бы быть вы полнена и не было бы того застойного со стояния в работе Совместной комиссии, ко торое в письме г-на Ловетта названо тупи ком. Как Вам известно, советская делегация, желая разрешить создавшееся в Совместной комиссии положение и стремясь ускорить работу по созданию Временного Корейского демократического правительства, согласи лась с предложением американской делега ции не проводить устной консультации с корейскими демократическими партиями и общественными организациями и 26 августа с. г. внесла новое предложение о создании консультативного органа — Временного об- е ж д у н а р о д н ы й о б з о р а н г л о - а м е р и к а н с к а я п о л и т и к а СОВЕРШИВШИХСЯ ФАКТОВ 27 августа в Лондоне закончились про должавшиеся 6 дней франко-гнгло-р.М'- риканские переговоры об уровне промыш ленного производства Германии, а также об управлении рурскими шахта ми и ко н т роле над ними. Представителей Фрзнини пригласили на это совещание с целью склонить их к принятию заранее разрабо танного англо-американского проекта.^ Од нако эта нопытка закончилась полной не- удаяей. Аигло-америкаяекий проект повы шения германского промышленного уровня встретил серьезные возроже:тя с француз ской сторона*. Тем не менее 29 августа он был опубликован ъ 'Берл 1 же в качестве ан- гло-америкалского соглашения о промыш ленном уровне об’ единенной (антло-амери канской) зоны Германии. Уже самый факт сепаратного заклю чения и публикация соглашения по вопро су, который входит в компетенцию 4-х держав, представленных в Контрольном Совете в Германии, является грубейшим нарушением Потсдамских решений, преду смотренных согласованным решением по проблеме, затрагивающий Германию в це лом. Уровень промышленного производства в Германии был установлен Контрольным Советом 27 марта 1946 года и. соответ ственно дуяу Потсдамских решении, мо жет быть изменен или пересмотрел также только Контрольным Советом. Вот почему еше в середине августа, когда стало известно, что США и Англия ведут переговоры о сепаратном пересмотре этого решения и подготовке для этой цели созы ва в Лондоне трехсторонней антло-франко- вмериканской «оЯфереяции, правдаельство СССР специальной нотой обратило внима ние правительств США и Англии на то. что вопросы, поставленные в порядке дня конференции, затрагивают Германию в це лом и. слсдоваггельпо, решения -по ним мо гут быть приняты только с согласования 4-х оккупирующих Германию держав. США и Англия не захотели учесть это преду- г -еждение. поставив остальные оккупи рующие державы перед совершившимся фактом. Еше до лондонских переговоров США и Англия сделали попытку оправдать подго товлявшееся нарушение Потсдамских ре- и.. .ии ссылкой на то, что аигло-американ- <>:чй проект касается промышленного урозня не всей Германии, а только ее о •"•■единенной англо-американской зоны, и. г "этом}', ;де, этот вопрос не всходит в компе тенцию Контрольного Совета. Однако явная п./ э-тоятельность этого отверждения ГМ 240211. бросается в глаза. В состав об'единениои юны входит Рур, являющийся главной ба зой германского военно-промышленного потенциала. В Руре сосредоточено 75 про центов металлургической и угольной про мышленности Германии, и поэтому вполне естественно, что вопрос об уровне про мышленного производства и о режиме в Руре является общегерманской проблемой, которая может решаться только на основе согласованных действии держав, несущих ответственность за реализацию решении Потсдамской конференции. Исходя из это го. Советское правительство предложило еше на Потсдамской конференции поста вить промышленность Рурской области под совместный контроль 4-х держав. Этот во прос по совместным соглашениям был пе редан на рассмотрение Совета Министров Иностранные Дел и может быть решен только этим органом. Поэтому лондонские переговоры и англо-американское соглаше ние о hosow двухзональном уровне лро- мышленности не может рассматриваться иначе, как односторонний, сепаратный акт, нарушающий основы сотрудничества четы рех держав. Этот акт является продолжением той политики совершившихся фактов, которую последовательно и упорно ведут США и Англия, и которая направлена к полному отказу о г Потсдамских решений. В конце 1945 года Англия односторонним актом пе редала в ведение администрации англий ской зоны Германии все угольные шахты Рурской области. Летом 1946 года, дей ствуя столь же сепаратно, Англия взяла под свой контроль рурскую металлургиче скую промышленность, • хотя Совет Мини стров Иностранных Дел должен был рас смотреть советское предложение о переда че промышленности Рурской области пол совместный контроль четырех союзных держав. Последовательно продолжая по литику сепаратных аенствнй, США и А н г лия в декабре прошлого года заключили cot лашение сб экономическом, администра тивном соединении английской и американ ской оккупационных зон. а затем, идя по этому же пути, создали для своей об'единеннои зоны ряд общих двухзональ ных органов, еше больше обособляющих эту зону от основной Германии. Н * -рудно видеть, что в основе этой се паратной политики лежат корыстные инте ресы США , стремящихся под флагом за боли об экономическом под’емс Германии и ее самообеспечении, подчинить себе за- падно-г-’рманскую промышленность, укре пить в Руре позиции американских моно полистов и таким путем- превратить Запад ную Германию в орудие осуществления американских экспансионистских планов в Европе. Последние англо-американские со глашения являются составной частью пре словутого «плана Маршалла», направлен ного к превращению Западной Германии в отдельное государство, возрождению его военной мощи и превращению его в центр «Западного блока». Хотя американская 'по литика в Германии ущемляет в известной мере интересы Англии, заменяя английский контроль в Руре американским, английское правительство согласилось с американски ми планами, продемонстрировав тем са мым, насколько глубокой стала зависимость Англии от США в результате осуществле ния внешнеполитического курса нынешне го английского правительства. США стремились привлечь к англо- американскому соглашению также Фран цию. В этом заключался смысл пригла шения последней участвовать в лондонских переговорах. Однако французское прави тельство, уже достаточно рьяно доказав шее свою готовность послушно итти в фарватере американской политики, вынуж д е н было вметучиггь против англо-амери канского соглашения, так как оно явно противоречит задачам обеспечения нацио нальной безопасности Франции и ее эко номическому восстановлению. В заявлении официального французского представителя и в многочисленных комментариях печати отмечалось, что англо-американские пла ны предоставляют Германии приоритет в области экономического восстановления перед Францией и другими союзными стра нами. Было признано, что этот план не лает реальных гарантий, что экономическое восстановление Германии будет сопровож даться разоружением, демилитаризацией и демократизацией Германии и что Рур не превратится снова в базу германской аг рессин. Вот почему Франция не отказалась на лондонских переговорах от своих воз ражений ипогив англо-американского плана. Вследствие этого и закончились провалом попытки США сколотить фронт j 3 -х держав к предстоящему в ноябре со вещанию Министров Иностранных Дел, ко- ‘ торое должно решать все германские про блемы, в том числе и проблему промышлен ного уровня и экономического единства Германии. Интересы мира и демократии требуют, чтобы эти решения основывались на Потсдамских решениях и чтобы сепа ратной политике, политике совершившихся фактов, нарушающей сотрудничество 4-х держав, был положен конец. Н. П О Б Е Д А В Е Н Г Е Р С К О Й Д Е М О К Р А Т И И Выборы в венгерский парламент, состояв шиеся 31 августа, ознаменовались серьез ным успехом коалиции 4-х демократиче ских партий и поражением» правых оппози ционных партий. По окончательным дан ным, демократическая коалиция получила 60.2 процента всех голосов и только 39.8 процента голосов приходится на долю всех 6 -ти оппозиционных партий, при нимавших участие в выборах. В соответ ствии г этими результатами, партии демо кратического блока получили в новом пар ламенте по предварительным данным 270 мандатов, а оппозиция 143. Следует отме тить. «»то это выззало особенную злобу реакции не только в Венгрии, но за ее пре делами. что внутри коалиции наибольшее количество голосов получила коммунисти ческая партия Зт ее кандидатов голосовало 2 1. 8 процента всех избирателей, принявших участие в выборах, в то время, ка к дрхтие партии коалиции — социал-демократов, мелких сельских хозяев и националкно- крестьятская — пол>учили соответственно 14.6. 15.2 и 8.6 процентов голосов Компар тия по сравнению с прошлыми выборами выиграла значительное число голосов. В то же время партия мелких сельских хозяез собрала значительно меньше голосов, чрм на прошлых выборах. От нее отошли зсе. те реакционные элементы, которые после освобождения Венгрии устремились в нее, так как она являлась наиболее правой пар тией демократического блока. Именно эти элементы составили ту базу, на которую опирались бывшие деятезн этой партии — участники разоблаченного и ликвидирован ного антнреспубликанского заговора. Наши подозрения в том, что теперь эти элементы составили значительную часть тех избира телей. которые отдали свои голоса «Партии венгерской независимости» (партии ГПрёиф- фера). ставшей сборным пунктом венгерской реакции. Предшествовавшее выборам разоблачило широкое разветвление антпреспубликанско- го заговора, раскрыло глаза миллионам венгерских избирателей. Они воочию убе дились в том, какую страшную угрозу ин тересам народа несет реакция. Вот почему столь значительная масса избирателей от дала свои голоса коалиции демократиче ских партий. Вот почему в итоге выборов первой партией Венгрии стала компартия. Ее победа означает, что венгерский народ видит в ней наиболее энергичного и наибо лее последовательного защитника демо кратических завоеваний народных масс, стойкого поборника независимости венгер ского государства. Итоги выборов в Венгрии нанесли сокру шительный удар не только по венгерский, но по всей международной реакции, ра зоблачили лживость ее пропаганды. Пред видя победу! демократической- коалиции, реакционеры, особенно в Англии и США, пытались авансом опорочить выборы в шекорейеиого -народного собрания из пред ставителей демократических партий и об щественных организаций всей Кореи. Это предложение не должно, по нашему мне нию, встретить возражений со стороны аме риканской делегации, т. к . оно могло бы устранить трудности, с которыми столкну лась Совместная комиссия. К изложенному считаю нужным доба вить, что успешное осуществление указан ного в предложении советской делегации мероприятия возможно лишь на осно ве свободной и невоспрепятство- ванной деятельности демократических партий и организаций, предъявите ли которых В настоящее время в Южной Корее подвергаются арестам и другим реп рессиям, что несовместимо с ярипцппами демократии <н законности, а также <* теми обязательствами, которые в отношении Ко реи взяли на себя правительства США и СССР. В связи с содержащимися в письме г-на Ловетта утверждениями по поводу пози ции советской делегации в Совместной ко миссии, смысл которых сводится к T0M7, что советская делегация, якобы, не прояви ла достаточного понимания предложения американской делегации, я не вижу необ ходимости останавливаться на этих утверж дениях, ввиду явной их несостоятельности. Не могу, вместе с тем. не выразить сожа ления по поводу предпринятых Вами в од постороннем порядке таких действий, как посылки приглашения правительствам Ве ликобритании и Китая принять участие в обсуждении этого вопроса с установлением места и даты совещания. Ваше предложение о передаче вопроса относительно создания Временного Корей ского демократического правительства на обсуждение правительств четырех стран Советскоё правительство считает нецеле сообразным, т. к Совместная комиссия еще далеко не исчерпала всех своих возможно стей для выработки согласованных реко мендаций. что вполне возможно Также не приемлемы изложенные в письме г-на Л о ветта «предложения Соединенных Штатов относительно Кореи». Эти предложения не могут не повлечь за собой дальнейшего раз'единения Кореи, поскольку они преду сматривают создание отдельных временных законодательных собраний на юге и на се вере Кореи (в советской и американской зо нах). в то время, как насущная задача со стоит в том, чтобы как можно скорее до биться создания хотя и временного, но еди ного органа власти — Обшекорейского Вре менного демократического правительства. Американские предложения не устраняют ныне существующего в Корее положения — деления страны на две зоны, к ликви дации которого должны быть направ'лены все усилия. — а наоборот, закрепляют это ненормальное положение. Имея в виду, что предложение о рассмо трении вопроса с Корее на совместном со вещании представителей четырех держав не вытекает из Московского решения трех ми нистров иностранных дел о Корее, и при нимая по внимание изложенные выше со ображения. Советское правительство не ви дит возможности принять выдвинутые в письме г-на Ловетта предложения. Копии этого письма направляются мною правительствам Великобритании и Китая». (ТАСС). Венгрии. Такие бесстыдные попытки про должаются и сейчас. Однако ряд англий ски* и американских корреспондентов, на блюдавших .за ходом выборов, вынужден были признать. что выборы- были свободны ми и демократическими и прошли в обста новке порядка и спокойствия. Победа на выборах даст возможность венгерской демократии вести Венгрию и дальше по пути демократического разви тия. Однако лидеры демократического блока отдают себе отчет в том. что силы; реакции еше значительны, что они поль- ( зуются поддержкой извне и имеют покро- j вителей в Англии и США. Борьба с ними потребует неустанной заботы и консолидя-* ции. укрепления и расширения демократи ческого лагеря, неустанного разоблачения планов и интриг черных сил реакции. 111. К И Т О Г А М М Е Ж А М Е Р И К А Н С К И К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И 4 сентября государственный секретарь США Маршалл и сенатор Ваиденберг вы ступили по радио.с речами, посвященными результатам межамериканской конферен ции. Оба оратора всячески в осхв ал яли з а ключенный на этой конференции договор об «обороне* западного полушария, с т р е мясь представить его в качестве образна «гармоничного сотрудничества в и о л ы , ми ра» и как «полезный пример того, как боль шие и малые государства могут работ ать вместе на основе абсолютного рав ен ст в а». Знаменательной иллюстрацией к этим заявлениям может служить состоявшаяся в Панаме 2 сентября, т. е. в день подписа ния упомянутого договора, народная демон страция. Корреспондент агентства Ассо- шиэйтед Пресс сообщает, что v частники этой демонстрации осудили нмпериали- стичность США и потребовали, чтобы США возвратили Панаме базы, созданные п воен ное время. Инициатор 'демонстрации — студенческая федерация направила в Совет Безопасности послание, в котором осуж дает «произвольную оккупацию панам ской территории вооруженными силами США». Договор об обороне укрепляет на деле такое положение, при котором США могут рассматривать Латино-Американские стра ны, как свой стратегический резерв, хозяй ничать в них, совершенно не считаясь с iw суверенитетом. На самой . конференции США энергично и решительно отклоняли ьсе попытки Латино-Американских стран поставить вопрос об экономической помошн им и таким образом явиться экономически независимыми от США. США показали на этой конференции, что их намерения прямо противоположны. Я. М А З О Р . 250-тысячный митинг в Будапеште В Ы С Т У П Л Е Н И Е Р А К О Ш И БУДАПЕШ Т , 6 сентября. (TACQ . Сегод ня на «Площади героев» состоялся гран диозный митинг, созванный венгерской ком мунистической партией На плота и* соб- ралось свыше 250 тысяч трудящихся Боль шого Будапешта. С большой речью на митинге выступил генеральный секретарь партии Ракопги Ма тиас. появление которого было встречено бурной, долго не смолкавшей овацией Касаясь итогов выборов^ Ракоши заявил, что соотношение сил в стране изменилось в пользу демократии. Выборы, сказал он, показали огромное увеличение авторитета коммунистической партии Мы являемся первой партией не только в Будапеште, но и во всей стране в целом. Более полумил лиона голосов получила коммунистическая партия на селе. Сказав, что эта побечя не пришла сама собой »,то ее завоевали коммунисты своей самоотверженной работой ч в результате правильной политики своей паотпи. Ракоши сказал далее: «Мы тоебуем чтобы наша партия п соответствии с результатом выбо- пор с большим весом принчшрпа участие во осет об-астя^ управление страной. Мы до бьемся осушеств'ления »тог п требование». Поел* ятого Ра*опти кратко остановился результатат выборов, достигнутых пар тиями избирательного с о юза Когда он го ворит о соииал-лемокрзт^ческо^ партии, пазнавалить возгласы: «Да здравствует оа/^чре единство'» Палее Ракоши говорит, что венгрпД Ю чарот точет создания какого прэвят^лЯ г ча которое обеспечит спокойны® тру*». 6 v- 1 ет сильным и решительным в борьбе с ре акцией. Народ, заявил Ракоши. требует прочного устранения веет пол 1 ггических зазногласий. Именно центральным вопросом -ейчас является творческая созидатетьная работа. 'Надо позаботиться о,- том, чтобы трехлетний план осуществился успешно и беч помеле. В интересах этого необходимо еше до 3*1 октября ослтцестяить национа лизацию Национального и 3 других круп- иейших банков. Ракоши остановился на ближайших за.т.*»- чах, которые стоят перед Венгрией в связи с введением планового хозяйства, призвал к строжайшей экономии. Д Е Й С Т В И Я Г Р Е Ч Е С К О Й Д Е М О К Р А Т И Ч Е С К О Й А Р М И И РИМ . 7 сентября. (ТАСС) Как сообщило радио греческой демократической армии, в ночь на 22 августа части Ксантий^кого шта ба. рагромив противника, заняли село Hedri хори на подступах к Ставрополису. а дуЩР гие части этого-штаба в том же районе за няли село Лафнона. Захвачены большие трофеи. 26 августа части Эвротского штаба заня ли село Селеро. 29 августа дпвепсаптская группа этого штаба взорвала железиолож- ный мост. 30 августа части Эвпотского шта ба. разгроми-* противника в районе своего расположения, после упорного боя овладе ли его позициями. На Пеллопонесе отряд демократиче ской армии, сломив сопротивление жандар мов. занял город Гропея в районе Мета нии. Т Е Р Р О Р В И Р А Н С К О М А З Е Р Б А Й Д Ж А Н Е ТЕГЕРАН . 7 сентября. (ТАСС). Газета -Атеш» отмечает, что в Иранском Азербай- дааче продолжаются судебные процессы и в'ынсеятся приговоры липам, обвиняемым в «сотрудничестве с азербайджанскими демо кратическими партиями». Сообщается, что за последние дни в Серабе повешено 4 че ловека.: кроме того 1 человек повешен в Тавризе. Р Е П Р Е С С И И П Р О Т И В Д Е М О К Р А Т И Ч Е С К И Х Л И Д Е Р О В В Г Р Е Ц И И АФИНЫ . 7 сентября. (ТАСС). Генераль ный секретарь ЭАМ (греческий националь но-освободительный фронт) Парцалидис и лидер крестьянской партии Гапоилидис пе реведены с острова Икария в Пирей и зак лючены н пересыльную тю р ьм у . Они обви няются в «гогударстпенной измене» и п ••подстрекательств? против спокойствия и попядк?». АРЕСТ ЧЛЕНА ЦК КОМПАРТИИ СВОБОД МОП ТЕРРИТОРИИ ТРИЕСТА БЕЛГРАД . 7 гентября. (ТАСС). Как пе- осдает триестенский корреспондент ТАНЮГ организация гражданской полиции аресто вала в Триесте члена П К компартии Сво бодном Территории Триеста Бруно Деста. являющегося заместителем председателя народного комитета Истрнн (район, кото рый отходит к свободной территории)' и председателем Копарского района народно го комитета. ПК компартии отправил оккупационным властям протест против необоснованности ареста Б р у н о Д е г т я тт потребовал немед ленного его освобождения Требования ком партии единогласно поддержало население. В К опаре, Изоле. Пиране и других центрах Исгрии. которые должны войти в госта» ы?ободнои Территории Триеста, состоялись массовые митинги и демонстрации против незаконного ареста этого видного демокра тического деятеля. Н а н а ш е м м о р е Восход солнца в 5 часов 31 минуту, заход — в 10 часов 52 минуты. Продолжи тельность дня М часов 21 минута Луна не заходит. ПОГОДА Вчера в Кольском заливе наблюдалась переменная облачность. В первой половине дня прошли слабые дожди. Ветер неустой чивый 1 —.Ч балла. Волнение — 1 балл. Ви димость о— ю миль. Температура 3—9 гра дусов тепла. Сегодня ожидается значительная облач ность. временами дождь. Ветер южной чет верти 2—4 балла. Волнение 1—2 балла. Ви димость 5 — 10 миль. Температура ночью 1 — днем i )— 1 2 градусов тепла. ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ (К нулю глубин) Полная вола: в 1 час 24 минуты — 3,2 метра, в 13 часов 45 минут — 3,1 метра. Малая вода: в 7 часов 36 минут — 1,3 мет ра, в 20 часов 06 минут — 1,2 метра. Ответственный р^лакт^о А. ДИВАЯМН Заказ Tft'J. J t
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz