На страже Заполярья. 1947 год. Октябрь.

29 октября 1947 г.*. ffc 254 (2945). Н А С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я Заявление Знллиакуса о позздхе в ССОР и стргны Восточной Европы ЛОЦДОП. 27 октября. (ТАСС). Как пе­ редаст агентство Рейтер, член английско­ го парламента лейборист К. Зиллиакус в нотервью. данном им по воз&ращгшпп его вместе с семью другими лейбористскими члепами парламента из поездки по странам Восточной Европы, заявил, что наиболее ярким моментом была пх двухчасовая бе­ седа с II. R. Сталиным. Зиллиакус рас­ сказал, что. кшк заявил нм П. В. Сталин, • лиявшиЛ членов делегации в Сочи, на рпом морс, советская внешняя политика, несмотря па создание компартиями девяти стран Информационного бюро, попрежпгму основывается и будет основыватг.ся на эко­ номическом и политическом сотрудничест­ ве со вегми государствами. И. В. Сталин коснулся в общих чертах всех аспектов советской политики как в области внешнеполитических отпотттеппй. так и в области экономики и торговли. По этим различным вопросам — слова И. В. Сталппа приведены настолько точно, насколько Зиллиакус смоТ припомнить — И. 'В. Сталин заявил: Информационное бюро. Это не являет­ ся попыткой возрождения Ш интернацио­ нала. П1 ппггернаппонал был создан в то время, когла коммунпстические партии только что вставали на ноги, и он помог подготовить руководство и установить Ц |нтакт между партиями. Бш о бы утопией W донкихотством поворачивать вспять ко­ лесо истории, восстанавливая III интер­ национал. Сегодня, заявил Сталин, положение из­ менилось. В ряде стран имеются влия- стаивать интересы рабочего класса в сво­ их странах. -Во-вторых, опи считают необ­ ходимым сплотиться для того, чтобы за­ щищать национальную независимость своих сграп. Советская внешняя политика. Эта кон­ сультативная группа девяти коммунисти­ ческих партий не влияет на советскую политику. Она попрежнему остается поли­ тикой, стремящейся к сотрудничеству эко­ номическому и политическому со всеми го­ сударствами, начиная с Соединенных Штатов Америки и Англии. Экономическое сотрудничестве. Сталин предусматривает экономическое сотрудни­ чество. Сотрудничество, не зависимое от экономической структуры разных стран. Опыт показал, заявил он, что возможно сотрудничество между государствами раз­ личной социальной и экономической струк­ туры. Зиллиакус разъяснил, что он вылетел из Москвы в Сочи, где он встретился с П. В. Сталиным, а оттуда направился прямо в Варшаву. Рассказывая о своей поездке в Совет­ ский Союз, Польшу, Чехословакию и ПОДЖИГАТЕЛЕЙ ВОЙНЫ К ОТВЕТУ Речь А. Я. Вышинского на заседании политического комитета Генеральной Ассамблеи 24 октября Премия в политическом комитете по во просу о мерах против пропаганды и под­ жигателей ноной войны показывают, что подавляющее большинство делегатов счи­ тает правильной и своевременной поста­ новку советской делегацией этого вопроса. Только американская делегация выступила с критикой советского предложения. Пред­ ставитель США О сти пытался при этом доказать, что предложение Советского Союза принять меры против поджигателей войны противоречит уставу организации Об’единенных наций, так как устав ува­ жает права человека и основные свободы, в том числе и свободу слова. Остнн заявил, что делегаты Соединенных Штатов возра­ зиа*>г против всякого род» попыток, пря­ мых шли косвенных, ограничения свободы слова; что делегация Соединенных Шта­ тов возраиоаег против советской резолюцвд в целом. Таким офззом, делегация США, еши можно судить по выступлению Остин», про­ тив какпгс бы то нм было ограничений для поджигателей войны. Она, оказывеетс* з» заегтея с клеветническими и односторонни­ ми комментариями. Я ожидал, что Эввггт потратит хотя бы пять следующих минут для того, чтобы привести примеры таких односторонних и клеветнических сообще­ ний, которыми пользуется обыкновенно со­ ветская печать, как утверждал Эватт. Я не дождался этого. Вообще здесь принято многими делегациями бросаться обвине­ ниями без доказательств и упрекать других в том, что они выступают с обвинениями, хоти у этих обвинителей, которых они уп­ рекают, полные руки всяких доказательств, которые охотно преподносятся тем, кто только в состоянии спокойно и обЧктивио рассматривать пред’являемые им факты. Я не дождался ответа, как очень часто не могу дождаться ответа на те вопросы, ка­ кие в упор ставит советская делегация. Эго, очевидно, потому, что отвечать тру^г Если этого мало, мояво назвать другую книгу — Джорджа Селвдаса «Свобода пе- чати», которая црмоткрьлает «желевный занавес», за яоторьт вывар»аегся а котле разных монополистических интересов ата основная свобода — свобода печати. Мо­ жет быть, Эватту неизвестна ата снята Сельдеса? Я бы порекомендовал поинтере­ соваться ею, хотя бы для расширения свое­ го кругозора. Джордж Сельдес, говоря о свободе печати в упомянутых странах, ука­ зывает на ту особенную роль, которую впрают в вопросе о направлении органов печати крупные предприятия, поставщики реклам для этих газет. Приказания, исхо­ дящие от крупных торговых фирм, замал­ чивание событий — наиболее частое и ха­ рактерное явление Эти крупные торговые фирмы являются самыми крупными мест­ ными поставщиками рекламы. Почти все но. но « .« ф а к т о в для ответа, а оказать гаэетЬ1 сущесте благодаря доходам, » получаем™ от этога в.ца ре£,ам. „ бой- ио, оез всякого подтверждения фактами, ___ ____ х _ г это, конечно, ле<жо, хо™ н д о м Л о < « * • КОТ’ ПР“ одим“ # крупными торго- но, так как такого рода комментарии, по- выми фирмами, часто 6 :л«ст роковым для добные вваттовскнм, сами оказываются издателя- Владельцы этих фирм не луч- «Нообходм'.'ю оттч*ет»ггъ. — читаем мы у Сельдеса, что они настаивают, «?гобъг их выходки, преступлении!, скандальные 5 ? S S S 5 5 ? п ^ м д о Л ^ о й " £ £ £ , клеветническими и носят «посторонний п* н " е *Ужв- тем ДРУ™е «Окзнетош», кто разжигает новую войну. Мы считаем, j хаРактеР- что такое отношение к поджигателям новой | Но разве Зватту, когда он утверждает, Югославию вместе с другими членами де* ! войны является не чем иным, как поощ- когда он восхваляет, когда он так скачет пар>тшеиия зеконов сrmcpшедшие ir a i irr легации, Зиллиакус заявил: «Мы обнару- рением подстрекателей к войне, поошре- и играет по поводу свободы, скажем, поишгялисг, в печати. О г« *ю мх мгюоство жили, что этп страны действительно ус- нием к пропаганд€ *°Мы' I i Koe гюл0,ж/ няе австралийской или американской, ЛЛП - говорит евтор, - атегхжиэает 'победу*. ’ петп» пвоволят социалистическую пекон- 1 с^егельс-пвует что «ш ^ ш д е л о [б о л ь - английской печати, - разве ему иеязвест- О том, каким образом осуществляется ешпю проводят социалистическую рекоп Ш6| чем с преступным бездействием, из- на, например, книга Морриса Эрнста, из- а Соединенных Штатах Америки нот это -трукцию. Они сделали выбор между част- д о т о * ! кяйадому уголовному кодексу оу- j данная в Соединенных Штатах Америки «свободное» и «открытое» обсуждение раз- юй инициативой и общественной собствен ностьго. •се, что печатается в гаветах — от еп те й до ншггажных заметок, до об*и inг пев; она касается самых незначительных во. просов и а* то же время она касается ве­ щей, имеющих первостепенное государ­ ственное значение. Я предостаалю слово Маидеру с его книгой. Вот что там написано: «Обычно цензурой издателя вычеркивается все, что может дискредитировать крупного клиен­ та, печатающего свои рекламы в его газе­ те. Не допускаются сообщения, выставляю­ щие в неблаговидном свете деловую ком­ панию. в которой владелец, его родепии- ники или друзья состоят. Цензура вла? дельца газеты касается также по/иггиия. Вычеркиваются самые существенные частя из речей политических деятелей, если они связаны с политикой, противоречащей ин­ тересам владельца газеты. Владелец прес­ сы устанавливает общую линию полетят газеты, заключающуюся в том. чтобы под­ держивать одно и противодействовать дру­ гому политическому мероприятию, чтобы выдвигать одного политического деятеля и затушевывать и дискредитировать друго­ го, широко про^ганднровать какое-либо движем?е и еопершгеггно г/милчямть о дру­ гом. помещать на видном месте все, что должно направить симпатии читателя ■ определенную croponv. и сооешюнно упу­ скать или печатать внизу на одной яв пос­ ледних страниц то, что может произвести обратное действие». Таким образом святость свободы петати, как выражается Мандер, заключается исключительно в праве десятков газетных мтгнатоэ, готовых лчобелми удобвими для них методами формировать общественное . „ . , . . ... .. . ------------------ .. тк т з да любой цивилизованной страны. ; под заглавием «Основная свобода»? Эта личных вопросов, о котором говорят Эвагг Это больше, чем преступная небреж- [ Книга может послужить ответом Остину, и Остин, можно судить по ряду примеров Мм пач’ а г т о и п йтпт гтпдпат что мм ность, это — подстрекательство, это — ! который подчеркивал в своей речи, что из истории внешнеполитических отноше- призьге к вражде, к человекоиенавнетня- свобода слова, свобода печлти есть основ- ний, которые, конечно, представляют инте- приехали для изучения пх планов и меж- чресгог,, зто _ подстрекгагельсто к протта- «■* «*овом . w o это есть одна из самых рес. Вот. например, - первый факт - о Т с с ^ в с ^ » ^ Т о “ 'свон« 7 с о Л л ^ » - Трлъяые клммувтстяческ.ир партии, пустив- дувдролгого отпотения, потому что ны , гяиде войны. Это вполне еотестаеино доя м * * » * , осйгичмх свобод , — , и я с этим русских кознях против Америки, где М рк - ными частными интересами и стремлеияжии. шив глубокие клряп в свопх етраотх. не- счптасм. ЧТО реалнзапня торговли С ЭТП*и ' стран, где • г о с т с г в у ю г «лм польоутотся Ц*.П№ОМ СОПлу(Ж, что o vm та о я к » - оикл выступала в качестве базы действий, ф ЭКтичес«и ж е все главные газеты в Авст. сушие большую ответственность и ПУКОМ- странами является для нас елппственпым весом идеи мялитаритмп, кяк >то выло в ных я»поА _Н о в ка ком .ж л ож в тж нмо- а Панамскому каналу угрожала опасность р ,лии, пишет Мандер. в настоящее время «..mu]» , ___ ___ Пру<ч:ии. а зятем в гитлеровской Германии лится эта основная сяооода в некоторых оккупации его врагами. «Господа, — ска- Ш 1 ые энергичными и способными литера- выходом т крпзиса. учитывая почти пол- „ цм ом Как иявестно. ггру««чество « и - етржах, например, в Соединенных Штатах зал г .н 0 лдс (п о м о ^ т к госудярсттмиюго ми. Было 5ьт глупо пытат'.ся руководить 1 *Ук> уверенность в том. что как бы то пн пось именно той рафинированной системой Америки, er.w qvim -i. по свщ етеллтву секретаря США) журиалистам. которых он „ |ииы т ш г в мидагертяма, к о т а ^А Оьм r.wmiMst очагом , М^ 1 * пригласил к себе (это было в 1916 году) Mfle(mo СЕЮЯ, читзтелей. И это вполне вер- в Европе ршбойммм* агрвсспаюй поли- j Эрдаг». В этой ш е и от которых он предварителмю юяя обе- |(л „ nairfITJIOi потому чт0 все „ „ газет- тики. Там все подчинено одной воинствен- численные ф- кты того, как, во-первых, по- щаиие держать втайне источник этого со- !ЮЙ и-«ге — омядеиию мирomv ^тгвержде- степенно в Америке исчеоают газеты, про- j o^iiieiran. — мы считаем, что все это нйю мирового господства. Вся жизнь, на* глатыиаемые крупными газетными треста- должно быть доведе^то до сведения ампри- чиная от школы и кончая фабрикой и сель- | диктующими всем другич газетам их к янского народа: у нас нет доказательств, ским поместьем, там стонпасъ и циовива- , линию поли-пического поведения. По ггим но у нас моральная увепениогть в том, протягивающиеся другими странлев к лась под знаком подтото-гжи к войне, кото- данным, за время, например, с 1909 по 1940 ^ М€0КДу Мексикой и Москвой суше- СССР», игнорируются советской прессой. такими партиями из ояпюго прнтра. =было помощь гго плану Маршалла окажет* Цель Инг^ормацнонного бюро. Прль ; ся слишком запоздалой п слишком незна- зтой коиферетптии (коммуиистичегкнх пар- читальной и будет соггровожтатг.ся потшт- тий девяти стран — насколько я (Стали^) ками верпуть игц; R капитализму. Мы поппмаю ее — состоит прежде всего в считаем план Маршалла распространением том, чтобы дать возможность зтпч (ком- на Европу доктрины Трумана в том виде, мунягтическим партиям установить кон- в каком она применяется по отношению к такт для того, чтобы более действенно от- i Грепии». ------------------О------------------ тщательно отбирают информацию, подверт- нув се цензуре, обрабатывают я часто искажают, чтобы оказать влияние- ка просто кои- понятно, потому ные предприятия являются мерческим предприятием. Эватт говорил здесь, что «ветки мира, Акт нерушимой дружбы славянских народов Передача горсти земли с места б о е Ё , в которых участвовал чехословацкий коопус рая должна принести победу, предуказан­ ную самим провидением, В этих странах мобилизована и пресса, И религыя, и церковь, средства искусства во Н№Я количества газет становятся, по выра- год в США исчезло 602 газегыч т. в. почти узы привязанности, а может быть Я ие знаю, какие «ветки мира» имел ввиду четверть всех газет. Имеются факты, по- даже и насТ0ящее взаимоткяилтидае». Та- Эватт, но вот я знаю нечто иное, что, в называющие, как постепенно средние и ков был разгоВор с г-ном Олдсом много сущности говоря, дает основание псеораггь, малые города США в результате сокраще- ; лет тому назад По поводу русских кооней что замечание Эватта о «ветках мире», ко- КИЕВ, 27 октября. (ТАСС). В киевском окружное Доме офицеров 27 октября со­ стоялась торжественней передача ropoajy Прага горсти земли с мест» боев, в кото­ рых учлгпэсмьал чехословацкий ксргт\к под кошндос 1 внг.рем «генерала Л. Свобода. Г*г *1 н^зредаче присутсггвовали члем Сла­ вянского комитета писатель-ахадемик тов. Корнейчук, ответственный секретарь Слзвжгжого комитета гвардии’ полковник Мочалов. генерал-ле^геиавэт Мжалобадзе, сотрудак Слзвяисмого комитета тов. Май- борода я другие. От Чехоалювацкой реагт>15.’и:<ги срНгут- ctbowuthi: глеев чехословацкой военной мисюии в СССР генерал Ф^*сек и Горой Советского Сотста майор чехословацкой a^>- iem Тесйржик. Вьястутгвшне с реяами тт. Kqpwefr^K, Мочалов. Моквшбедэе. геиерел чехосло­ вацкой а^тмии Фуоек и майо^ чевгослоадцкой армнм Тесароклс отметили. что акт передачи горсти зевали, обильно поли­ той кровью лучших сйлов юоветскоО Ро* дни:д а такгже оолдагт и офицеров Чехойпо- жению Эрнсте, городам:! с одной газе­ той, — например, штат Невада. В 1910 го- против Америки. торые игнорируются советской прессой. i всех видах, спорт, общественные и полити­ ческие интересы правящих классов, — все ДУ здесь было 86 ироиентх» городов с не- ‘™ " в о время так пишет по поводу «вешк мир»:’ ' «В *- 1Р„УГ . „ " . f ' Т . ' . «ъпъ**™ газетами а в 1 939 году уже m L эпмода существовал роятно. во всей истории журмлиетжи ев- Дальше у Сельдеса можно прочесть еле- I является вымыслам, прость« вздором, дующее: «Двумя годами позднее Кон- | Я “ ять-там_овращаюсь_к Маадеру. Оя соединения к себе чужих территорий, по рабощения чужих народов. Так бывает и было, как я уже сказал, в таких характер* пых странах милитаризма, как Пдусоия, как гитлеровская Германия. При таком т:пр*ялении экономической, политической и культурной жизни вся жизнь наполнена ВЯЦКОЙ ipeOHV&BBMft. ИкЛПеТГИ ИрКИ%Ь »г, winя « и .* п о я ,т е р ж г л я е м «еруиьмой идунсбы е ж - ;И,1ГОМ оружвя- В условнях всякое вяикж» 1 Х народов. Затем участники церемонии положили в шелковые кигегты по горсти земли, до- ставленной / с меегта боев в Киеве, Белой Церкви и в сеиве Соколове, Змиевского района, Хврыкоыской области где чехо­ словацкий карлис вместе с воинами совет­ ской a,r>.vff« иромил иемецко-фашисггсквах захватчиков. Кисеты с землей были вложям* в мра­ морные урны и переданы гостям для до­ ставки в Црапу. Блестящая победа советских футболистов в Стокгольме ствов&л яя поле советских и шведских СТОКГОЛЬМ, 26 окгяфя. (ТАСС). Се­ годня в Стокгольме на стадионе «Росун- да» состоялся первый мвтгч «Динамо» с комнндой «Норрчепинг». Стаднопи вмеща- юшдай около 40 тысяч зрителей, балл пере­ полнен. На матче присутствовали &рон- прша; Швеции Густав Адольф, члены пра- вагтельства, члены дмлкарш^а. Перед на- j ролы «Норрчестинг» со счетом 6 : 1 . Матч чалом грон-лринц Густав Адольф орошет- судил советский судья Латышев. Шведская общественность о выступлении команды „Динамо“ в Стокгольме СТОКГОЛЬМ. 27 октября. (ТАСС). | ка, какие показала команда <Пянамо» Матч м«жд >1 сооепжой футгболыюй комам- ■26 октября Никогда еще не наблюдалось дой «Динамо» и шведской: командой «Норр- j на стадионах Швеции, челмнгэ — в центре внимяахия цтзед- Гапетад ттосвя».ца«>г матчу по 3^—4 подо­ ской о^щеггоенгюс'шт. Лучшие экслер- сы, проводи фоторепортаж!, д^тжеские ты футбола Скалдиннвнн, Фра«нцин шаржи, подребмые отчеты о ходе матча, и Англяи. пои^тстзозвврлие «а матче, характеристики команды «и ее игроков, все спортипппые обозреватели ш веж ккх заявлесотя и отшлвы о команде «Динамо» газеп* сл!мг>гх различных полиггическнх виднейших зпгатаков футбола. Печать дает З ^ Т ^ х ^ Г ^ ^ ы С ви в патоивтеямие о га м » ов и ^ е со- такой тактики и техники, такого колпек- : ветской коущгды, wjcoko оценпгвает тинного наииаш против ворот протнини- ее нападение, так и защиту. осуждение подготовки к войне, призыв за претить подготовку к войне, призыв к ут­ верждению мира, конечно, звучит каким-то диссонансом и встречается руководящими кругами милитаристических • государств, как кощунство, как измена принципам это­ го общества. Вся психология и жизнь, фор­ мируемая, как известно, под влиянием гос­ подствующих в данном обществе мате­ риальных, прошводответ,'ЫУх. в перплто один город этого штата не имел даже двух газет. Это. ио словам Эрнсгга, тпгжэолиг к тому, что выражение, — я цитирую его, — местного общественного мнения сосредо­ тачивается в одних руках. Население уве­ личивается, количество газет уменьшается. Эватт в восторге от печати в США, Ве­ ликобритании и Австралии и утверждает, что на страницах этой печати открыто, как он говорил, и свободно, без цензуры обсуждаются важные проблемы и что вся­ кий может выразись на страггицах этой пе­ чати свое мнение. приведенного выше э изо Заговор, составленный « ф ^ » трестам* мым разительным образцом такой цжзуры горными концессиями, банками, некстторы- являлось постоянное замалчивав* » те- ми газетами и другими мощными органй- Это, конечно, приятно слышать. Это по­ хвально. Но соответствует ли все это дей­ ствительности? При том положении, как . ?то мож'Но поч^тттклтгь, нрлр**и>ф. из ла* очередь, отнои*ении, под влиянием идеи» i рактеристакм дело с тгечпггьго в США, у определяемых этими отношениями, стано- | Эрнста в книге «Основная свобода», когда аится воинственной, агре^ствнои. «К то хо- печать все больше от больше сооредотачи- чет мира, готовься к войне», — вот roc- j оается в руках могущественных концер- поасггвуиоший девиз в таком обществе, в нов, трестов и монополий, задающих тон такие времена. В таком обществе всякое сотням в тысячам газет, возможность вы- предложение перестать готовиться к вой- сказывать свое мнение относится всего не, предложение принять меры к укрепле- ^ mb к одному из благочестивых упова­ нию мира, предложение под девизом: «Кто ййа хочет мира, готовься к миру», предложение * ______ _ ________ __________ „ _________ изолировать тех, которые готовят новую ® ГОДУ в США было 9 об единении, футболистов. Оркестр и хор рабочих войну, кто поджигает новую войну, кто контролировавших 32 газеты, в 1940 году| rAC. lv iam na ______ _____ Стокгодыма «шолиаии национальные пропагандирует новую войну, разумеется, ^“ л ° 56 об единении, контролировавших, i j^OCKK которые поступили, как говори гнмкы Советского Союза и Швеции. ; будет встречено в штыки. Такое предло- папегп. В 1040 году) б самьпх кротпньгх j лось нерусских источников; «не имеет- Встреча закончилась б 1 Лэстящей победой жение милитаристы, военные профессиона- об единений контролировали почти одну- I ^ н’и малейших доказательств правильности советской комагиш «Динамо» н»д одптой иэ лы, военнопромышленники и их уелу- треть общего числа газет, находящихся в | - сообщений которые побили все ОИИМКАшИХ кл^тбнык KCMttflA ва)ПЭДИОЙ Е(В- ------------ --------- ------- * " --------- ----- ПУКЯУ рялртны» пЛ’втинРний. я лтп касярггтя V „ ’ -------------- г>~ зациями и лицами, — заговор, направлен, ный на то, чтобы осуществить вмешатель­ ство в мексиканские дела и присоединить Мексику ценой войны с нею». Для того, чтобы избежать каких бы то чение 20 -летнего периода всех положи­ тельных сообпшгий о России. В продол­ жение более 20 лет, начиная с революции 1917 года и вплоть до 1941 года, когда Россия стала нашей союзницей и надеждой на спасение в войне, австралийские гаае* ' - „ .. . . . -д . -заявляю ты занимались информационной пролегай- ни было в е д Р Р - ^ я е щ ^ з ^ дЫК П0Л€ЗН0П ^ о России trro цитадтю m RHuinii печатались тон^ко такие сообщения, в факты так, как я нх почерпнул в этой книге. _ t# м Вот иторой факт. В 1927 году «Нью- Йорк тайме» опубликовала сенсационное сообщение о кровопролитии на румынской границе. Черев несколько дней Дюранти прислал из Москвы телеграмму, в которой разоблачил лживость сообщения «Нью- Йорк тайме». Читавший оба сообщения был вынужден сделать выбор, руковод­ ствуясь своими эмоциями: ему предостав­ лялось либо верить тому, что там действи. тельно произошло, либо тому, что никако­ го кровопролития не было. Он должен был верить тому, чему он хотел верить. В 1930 году Дюранти снова представил­ ся случай еще раз опровергнуть сообще­ ния «Нью-Йорк тайме» о восстании не где-то там на румынской границе, а в жающне сейчас же об ’ятаи.ти бы наруше- Р ках газе х об’ед е , а что аетс j ^ изобретательности источника Ри- нмем основных прав человека, основных ежедневных газет, тэ они контролировали £ Беллина и все рекорды доверчивости прав, как они понимают эго, в соответствии одну шостую всех газет. Вот почему Эрнст ; з "рраН|ГШой печати н читателей». со своим господствующим положением в обществе и со своими групповыми, касто- вьЕян интересами. Когда я старался вникнуть в речь как советским предложеггтям о мерах борьбы с поджигателями войны^ Остнн заявил, что правительство Соединенных Штатов Аме­ рики стоит за мир, обеспечиваемый, как он. выразился, путем международного сотруд­ ничества. Почему же в таком случае воз­ ражают против советского предложения, даже против самой идеи осуждения пропа­ ганды новой войны, лежащей в основе со­ ветского предложения? Больше того, са­ ма эта идея об'является противоречащей _ _ п_„л _ и уставу организации Об’единенных наций БЕЙРУТ, 27 октя!бря. (ТАСС). Из Бей- ~G60 арм*ш, на-празляюшлтася в Советскую и основным свободам и правам человека,» не мог по этом)у поводу яге заметить, что , . _ v<fcTra «сосредоточение одной шестой всех газет третий факт, как информируете в руках шести владельцев является, если «свободное» общественное мнение в неко- не постыдным фактом, то, во всяком слу- торьм странах. Джемс Крилман, один чае, предметом глубокого беспокойства», из самых крупных корреспондентов наших Остана, произнесенную вчера здесь, мне „ добапил. <3а последнее время мы слы- Дней, был одним из херстовских эвезд- приходили на ум такие же мысли. В самом j ш „ м т о г о г 0 разтов0|роэ о межштазродлой корреспондентов, писавших отчеты в свое деле, чем об’ясгаить и как поиягь то реэ- ! свободе информации, прячем немало этих время о кубинской войне. В своих мемуа- кое сопротивление, которое Соединенные I p a 3 r o B o p o B „с ХОд,Ит от главных телеграф. р « КрйЛММ о«я%15ликовал, как падлтя№»е. Штаты Америки, судя по выстуэтл-етию ных агентств и га3еТных объединений. При- олецуюшие телеграммы, которыми обме- Остина и по другим признакам, оказывают [ нямая во „..„мание положение в Америке нялся его хоаиии Херст с художником Р Е П А Т РИ А Ц И Я Г РУ П ПЫ АРМЯН В СОВЕТСКИЙ СОЮ З pvmxoro поргга вышел советский парохоц Армеиню; нз мех 880 человек из Ирака, «Победа», на борту которого находится 765 — из Сирии и 1.015 из — Лизана. -о- К вопросу о Гренландки и все это делается для того, чтобьс откло­ нить советское предложение, однако, пол­ ное соответствий и уставу организации Об’единенных наций и основным свободам и правам человека. Здесь до Остина выступал еще Эватт. Оба они, и Эватт, и Остин, много внима­ ния уцепили вопросу о свободе печати и КОПЕНГАГЕН, 27 октября. (ТАСС) Га-1 прос показали, что все датские политиче- зета «Имформашомг» провела «анкету срсш» ские <партмн рассматривают дальнейшее руководителей .датских политических пар- пребывание америхаиекчпх войск на террн- специально о свободе англо-американской тий <по следуеосцеаву вопросу: «Какие меры тории Гренландии, как нарушение сувере- печати. Я должен остановиться на этом ваша партия считает целесообразными для нитета Дании, и что все они желают быст- I вопросе. Но раньше всего — несколько восстановления полного суверенитета Да- рейшего расторжения так 'Называемого замечаний фактического порядка, вии над Гренландией?». Опвеггы на этот во- ' гренландского трактата. Эватт занялся сравнением советской и американской прессы, подчеркивая, разу­ меется, все преимущества последней. Нельзя сказать, чтобы его аргументы бы­ ли сколько-нибудь убедительными. В са­ на сегодня, эти набожные, достойные Фредериком Ремингтоном, выехавшим на уважения надежды на переустройство ми- Кубу еше до того, как туда прибыли воен- ра звучат немного иронически, когда они ные корреспонденты. Ремингтон, при ыв * исходит га уст наших огсчестэсииъгх мо- Кубу, телеграфировал Херсту: « ост, «Нью-Йорк Джорнел» — все спокойно. Здесь нет никаких волнений. Войны не бу­ дет, хочу вернуться». Идет ответ Херста: «Ремичтт-viv, Галана. Пожалуйста, затегэ- житесь. Ваше дело обеспечить зарисовки, я я обеспечу войну». ЗА К О Н О П РО Е К Т ФИНСКО ГО П РА ВИ ТЕЛ ЬСТВА О П Е РЕСМ О Т РЕ И З БИ РА Т Е Л ЬН О ГО ЗАКОНА ХЕЛЬСИНКИ , 27 октября (ТАСС). В пересмотре избирательного закона по вы- нополистов». Мы могли бы. например, прочитать в журнале «Корронет» статью, опубликован­ ную в те кс те 1*М4 года, о том, к чему» ве­ дет действительно такая газетная монопо­ лия и что случилось с так называемой «основной свободой» благо даря господтэу» этой монополии и монополистов. Совершен­ но ясно читаем мы у Эрнста, что «когда одного журналиста читают каждый день миллионы, то количество идей, распростра­ няемых на газетном рм.нке, улгенинеио до минимуме. Нет никакой рсоимшА ягуряетгея лп синдицированный журналист либералом, реакционером или консерватором. Жизне­ способность местных газет, и в силу этого и жизнеспособность американского народа, уменьшена тем, что принят стандартный набор идей». Когда речь идет о стандартном наборе идей, то об основной свободе говорить очень трудно. Мне кажется, что я не оши­ бусь, если укажу на то, что такие влия­ тельные газеты, как, например, «Нью- Йорк тайме», «Нью-Йорк геральд трнбЬон», которых говорилось о бесконечных неуда­ чах и б!е*лств:сях». Эго так писала о Со­ ветском Союзе в течение 20 лет австра­ лийская печать, которая так нравится (я бы спросил Эватта: не потому ли и нра­ вится?) Эватту. Но почему же владельцы газет в течение 24 лет упорно не печатали никакой положительной информации о Рос­ сии и помещали любые сообщения, как бы нелепы они ни были, говорившие о полиоц провале Россия в промышленном, со­ циальном, моральном отношениях? Почему? «Они боялись. — отвечает Мандер, — «гго австралийский народ узнает, что страна можктг процэегапъ, раввизаться, достигать блестящих успехов без частных владель­ цев газет, без коммерческих реклам, бе^ торгашеской, цивилизации». Эватт указывал на то, что вот, видите' ли, в Америке печатаются все речи, даже длинная речь Вышинского от 18 сен­ тября, а вот в Советском Союзе ничего не печатается из речей других делегаций. Я бы хотел видеть, напечатают ли завтра нью-йоркские газеты мою сегодняшнюю речь. Ни одна нью Йоркская газета ие на­ печатала почти ничего из того, что я го­ ворил здесь два дня тому назад. Вот что говорят о свободе прессы и США, Австралии Мандер, Сельдес, Эрнст. Я мог бы нязехггь еще десяток имен. Целые книги написаны по поводу того страшно тяжелого, того об’ектиано тяже* лого для печати положения, которое дока­ зывает, что ни о какой, в сущности говоря, свободе печати здесь говорить нельзя. К числу этих имен я хотел бы добавить еще одно имя. Я говорю о Шоукроссе, гене* ралмюм прокуроре Великобритании, опу­ бликовавшем заявление от 30 июля 1946 года. Что же г-н Шоукросс предлагал опубликовать в каждой газете Англия на первой полосе? Вот что: «Эта газета при- надлежит такому-то. Целью этой газеты является извлечение экономических выгод Вот как обстоит дело с информированием и выражение лгчных мнений, которые их о б щ и н н о г о мнения разными артистами соблаговолит придерживаться н художниками из всевозможных органов г *р* я ‘ печати, унифицированных в руках монопачи. стов, диктующих свои информации сотням ТОВТ 0 РЯЮ 33 ним скромным осраэом, — и тысячам газет и обязывающих своим roc- I r w подствующим положением, которое они I соответствуют действительное™ Онп занимают в этом деле и в этой работе, эти Ъ = Х у Г г п Г Г Г р я ^ M S , — ко , что это' не окажется и с к а т е л ь - эти господа—хозяева. мом деле, какие аргументы приводились „ г* * Эваттом в подтверждение преимуществ «Нью-Йорк сам», все связаны с банками и w « V Ш Д — - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - — - - - - - - - - — - - - - - - - - 1 - - - - - --- - - - -— —- - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - • • прессе опубликовано сообщение о том. что б _ч в ceftM и Q П 1 >ОКз а0ДСТВ€ выборов американской печати? Эватт утверждал, страховыми обществами. Назову хотя бы президент республики утвердил для пере- j ^ ^ к ^ что то, что помещается в американской | банк «Глрантти-ттраст номпзпи оф Нью- дачи в сейм законопроект прааительства о j института выборщиков президента. СОО БЩ ЕНИ Е АГЕНСТВА РЕЙ ТЕ Р О З А В Е Р Ш Е Н И И ЭВАКУАЦИИ АН ГЛИЙСКИХ ВОЙСК И З ИРАКА ЛОНДОН, 27 октября. (ТАСС). Как пе- ( чилась эвакуация английских войск из решает агентство Рейтео тз Каира, иггоб Ира^а. г _ ^ о . ___I Ведаете с том Англия сохраняет в Ираке аиглпгйсквсх вой*г^ п .pejireM : английскую военгв\чю миссию и военно-воз- офшшаяьсо заявил, «гго 26 октября закон- I д^шиые базы в Хаббании « Шайбасе. печати, представляет собой лишь мнение Йорк», страховую колшанию «Метрополи- отдельных лиц или групп, а не американ ского правительства. Следовательно, говорил он, американская печать является свободной печатью. Этому он противопоставлял положение в совет­ ской печати, ррсуя его са* jmh , конечно, мрачными красками. Но кто же может по­ верить таким утверждениям? Эвагг утверждал, например, что в совет­ ской печати фактический материал смешн- тен лайф иншуренс комсэаин*, банк «НеДяпт cv бэиге оф Ньк>-йорк»чKOTOipwe, равл-меепгя^ заботется о том, чтобы этот стандартный нйбор ндей был именно такплм набором чдей, который полностью отвечал бы интересам руководящих кругов, заправ­ ляющих делами в Соединенных Штатах Америки. Ну, а что сказать об австралийской пе­ чати, которая ближе касается Эватта? Можно сослаться на другую книгу (книги, как известно, полезно иногда читать), из­ данную в Сиднее в 1944 году. Эта книга принадлежит перу Мандера под загла­ в и е «Пресса — враг общества», книга, которая сообщает о положении австралий­ ской прессы. Оказывается. в Австралии б крупных предпринимателей контролируют газеты с общим тиражом в 10 млн. экзем­ пляров в неделю. Собственники крупней­ ших газет — «Сидней сан», «Сидней пик­ ториал», «Сидней морнинг геральд», «Аделандз ньюс» — состоят директорами и акционерами ряда промышленных пред­ приятий, банков, трестов, концернов и т. д. и т. п. Эватт протостовал против цензуры, ным». И дальше еще добавил: «Я осуж ­ даю то, что фактически происходит сейчас в значительной части консервативной пе­ чати: специальный отбор и неправильное освещение фактов, чтобы удовлетворить общественное мнение, и выражение опре- делетюго мнения, замаскированного под факты». Едко сказано, слов нет. «Я счи­ таю, — говорит Шоукросс. — что эти ве­ щи серьезно тормозят работу нашего де­ мократического правительственного меха­ низма. Для современной демократии необ­ ходимо, чтобы она основывалась па сф ор ­ мированном общественном мнении, а нали­ чие инфсрмкрош:шюго общественного мне­ ния занизит все только от существовалия свободной прессы, но также от сущеспао- ва?п*л об'ектипноЙ « честной сзтессы». Это, как я сообщил, заявление Шоук- росса имеет уже годичную давность. Оно но вся^ австралийская печать выходит под не потеряло, однако, своей свежести и. строгой цензурой монополистов. В Азстра- } вероятно, долго еше не потеряет этой лии, где нет правительственной цензуры, свежести и этой ценности потому, что т. е. цензуры, подлежащей общественному это — истина, глаголящая устами прокуро­ ковгтролю, установлена частная цензура, i ра. Да не простого, а генерального проку-, очень строгая цензура, которой подлежит j popа Великобритании. I J-