На страже Заполярья. 1947 год. Октябрь.

W* СТРДЖГ ЗАПОЛ ЯР6Я Выступление А. Я. Вышинского по греческому вопросу на заседании 1-го комитета Генеральной Ассамблеи 6 октября 1947 г. (Окончание}. подавляющая часть которых, я при то>» по наиболее важным вопросам, оказывается фальсифицированной и не заслуживающей никакого доверия Высказывания соответ­ ствующих взглядов и выражения таких слов и стремлений не могут сама со себе служить источником обвшшия в экспон- снонистских или агрессивных намерения*, тем более что югославские 'политические деятели неизменно подчеркивали свое наме­ рение добиваться справедливого решения македонского вопроса мирным путем при содействии и •помощи, в частности, оргаяи- зэция Об'единенных наций. На указанную выше фальсификацию об­ ращали вгвядание в комиссии югославские представители, и, таким образом, коаиксии это было известно. Однако болыгошство k om h : cic i сте придало этому эпизоду долж­ ного значения, не сделало нз этого инкахих пкводоа, что. весаиаеано. доказывает со- (рочяьгй метод работы большинства комис­ сии, действовавшей односторонне и при­ страстно. не реатируя должным образом на явную фальсификацию важных докумен­ тов. Перехожу к Болгарии. И здесь дело об- j стоит так же неудовлетворительно, как и э вопросе с Югославией. Угрозу территори­ альной целостности Греции со стороны Болгарии б членов комиссии усмотрели, на­ пример, в выступлении болгарского премьер- министра Г. Димитрова, соответствующая часть заявления которого, сделанного в ав­ густе 1946 года, гласит: «Выборы в Пирия- ской Македонии будут проводиться из об­ щих принципах укрепления Отечественного франта Болгарии и установления наиболее дружеских отношений и тесного сотрудни­ чества с новой Югославией, т. к. только тзхим путем можно пригни к окончательно­ му разрешению македонского вопроса. Победа Отечественного фронта на выборах, братство и единство Болгарин Отечествен­ ного франте к новой Югославской федера аиа устранит препятствия на пути к на­ циональному освобождению реей македон­ ской яацшг>. Даже самый придирчивый критик не мог бы усмотреть в этих словак н:тчего, что в какой бы то ни было мере напоминал экспансионистские стремления. Тем более, что болгарский представитель заявил в ко мисстга, что Болгадая не имеет никаких аг­ рессивных планов против Греции и что ма­ кедонский вопрос никогда» не являлся при­ чиной тех недоразумении, которые возник ли между двумя страппами после войны. Можно сказать, что если греческим х>- лителям Болгарии пришлось оперировать такими «доказательствами» агрессивности болгарского правительства против Греции, как процитированный выше документ, то это доказывает лишь полную необоснован­ ность и вздорность состряпанного против болгарского правительства обвинения. VII. Агрессивные планы Цалдариса и Н‘ Ил*че, однако, дело обстоит в отношении самой Греции. Я считаю we лишним напом­ нить о действительно экспансионистских гслакя и агрессивных намерениях именно греческого правительств! Об этом гово­ рилось уоюе в прошлом- -газу на Парижской конференция, на которой Цалдарис требо­ вал присоединения к Греции, иод видом исправления границ, чуть ли не одяой чет­ верти болгарской территории. По этому греческому посягательству болгарская гра­ ница должна была бы отстоять всего лишь на 36 км. от Пловдива, второго по своему згначентао города 'Болгарии, и не более чем; па 95 км. от столицы Болгария — Софии. И это Цалдарис шзъсзает исправлением границ, И это не является агрессией? Но тогда я должен сказать, что у нас совер­ шенно разные понятия, что — агрессия и что — не агрессия Требуя этого так называемого «исправ­ ления» границы, греческое правительство Цалдариса протягивает руки к чужой зем­ ле. Оно пробует подниматься к сердагу Болгарии так близко, кок ему к алеетея это только возможным, пользуясь поддержкой кое-каких влиятельных в мелсдунатюдных дела: сил. Используя ситуацию на> Париж­ ской мирной конференции. оно требовало — нельзя ли отхватить Эпир от Албании в лежащую за Родооэюаеи горами к северу в глубине Болгарии долипу. Не л и т е на- яомнить, что территориальные домогатель­ ства греческого правительства в отношении Болгарии н е . ог.рзжгчиваются речами, но «ранили вполне конкретную практическую форму. Ведь дело дошло до рассмотрения этих притязаний г-на Цалдариса и К ° в Париже в комиссии по политическим я тер­ риториальным вопросам Болгарии. Дело досшго до голосования. Большинство комис­ сия откловодо щалдарисовсзсие притязания. которые поддержал лишь одгии Южно- Африканский Союз отри стыдливом воздер­ жания поедстаактелей трек стран, и в том числе Англда. . Достойна внимания, например, речь Цвл- даонса в Салониках 10 июня 1946 года. «Наши национальные претензии, — заявил Цалдарис, — не ограничиваются террито­ риями, которые признаются греческой тер­ риторией в международных актах, а тактае е исторической и юридической точек, зре­ ния. Наши права на эти территории для всех очевидяг/. Додеканеэьг, Северный Эпир п безопасность нечпях границ пе могут нас удовлетворять. Имеются другие греческие территории, которые являются явно грече­ скими, на юге и на севере. Наши претен­ зии начинаются яв севере с тем чтобы рияопо; отсюда ои* долита» следовать по вершине горы Скомнок в направлении Троянского перевала и высоты 1573 Бал­ канского горного хребта. Она должна итти по этому хребту до Черного моря в районе селений Аэтос, Пиптос и Анхилаэс», (Про­ токол 21-го-заседания комиссии, стр. 4). Не угодно ли большинству комиссии дать оценку этим сумасбродным экспансионист­ ским планам Греции, вместо того, чтобы, стмдливо умалчивая о таких фактах, предъявлять необдуманные и необосно­ ванные обвинения ие к Греции, а к ее се­ верным соседям? А греческая печать? Она, естественно, ие отстает от Цалдариса и К°, чему можно было бы привести многочисленные приме- _____ _____________ _____ г _ _ т _____ ры. Надо напомнить также, что во время закончить создание нашего национального! Парижской конференции в июне 1946 г. государства и разрешить проблему про­ странства». (Цитата взята из газеты «Го фос» от 12 ютня — 46 г.). Эти слова о про­ странстве напоминают нам хорошо извест­ ные речи «хкателей этих жизненных про­ странств, отправленных нашими общими усилиями в такое жизненное пространство, которое не имеет никаких границ, — в за­ гробную жизнь. На заседании греческого парламента в Афинах 24 июня 1946 г. член греческого парламента г. Дьякомопулос сказал: «У меня тояже имеется план направления гра­ ниц, Я продставляпо свой проект председа­ телю с тем, чтобы от был за­ несен d архив парламента. Наша гра­ ница должна наглотаться у * впадения реки Исаи* в Адриатическое море, • итти по вершине Шарилалалских гор и гжлючать реки Вардар п Орвилу ш западе. Затем граница должна проходить по реке Струма до железнодорожного узла Кате- Цалдарис предложил югославским деле­ гатам Беблеру и Вильфгну разделить Ал­ банию между Грецией и Югославией. Вот явные доказательства не прекращающихся интриг греческого правительства против Югославии, Болгарии и Албании, интриг, которые действительно представляют угро­ зу территориальной целостности северных соседей Греции Не случайна очевидно, в речи американ­ ского делегата г. Джонсона не нашлось ни одного слова в доказательство наличия эгой изобретенной для специальных целей угрозы со стороны Югославии и Болгарии территориальной неприкосновенности* Гре­ ции. И это понятно: перед лицом подтасо­ вок, передержек и фальсификации, какими, ка к мы видели выше, изобилуют греческие материалы, трудно защищать позицию, за­ нятую в этом вопросе американкой деле­ гацией. Американский делегат предпочита­ ет поэтому молчать. зб'ясняюгея вымогательствами пря помогая осилия я яэбиеняй оо стороны греческих зластей. принуждавших этих так называе­ мых свидетелей давать такие показания, <акне этом властям были угодны. Так были юлучены показания, например, свидетеля * * ваяоилс свидетелей, предетэвлечных гречески* правительством В протоколе 36-го заседания комиссии зафиксирован следующим диалог между членом комиссии полковником Керенхи и Вглтадоросом- Вопрос: Вы были единственным осужден - Пантиса, который удостоверил, что к аждо- I ным, или была группа людей, осулсдеяных 'о арестованного члена движения сопро- одновременно? гивления при допросах избивали до крови. Ответ. Вместе со маой был» осуждены Гак были получены показания Захоса, Зал- ете 4 человека. 'лдороса, Гадиоса, Икономова. Сервакова Boapoc; к 4(s^ они были приговорены? и др. Ряд важных свидетелей был приведен Ответ: Они все были приговорены к з комиссию после того, как над ними за . : смертной казни. «если меч смерти. Oirn и давали эти по- ! Вопрос: Где же остальные 4 человека, I менты _ СТТ)ани11Ы Т1)агелт1 г а*мии гоо- чазания под угрозой нависшей над ними которые были приговорены к смертной каз- • - * 1 » Вопрос: Ffe тт Bw оО'аснигь, по ­ чему эти А человека, ваши товарищи, йены, с Вы еще кивы? Ответ: Я ье могу объяснить, то я думаю, что а жкз для того, чтобы я еог зрийта в себя и доказать виновность наших соседей. Мне кажется, что члены комиссии не хотят знать фактической обстановки, в которое я жил. Эти документе*—живые сгр&пщьг траге­ дии не только несчастных обреченных яЦ смерть за то, что они сохранили сеоЩ честь в достоинство патриотов. Эти доку- смертной казни. Вот что, например, показал уже упомянутый выше Валтадорос — один Советская делегация подвергла тшат^гь- ному изучению и анализу все наиболее валеные документы, относящиеся к работе комиссии по расследованию инцидентов на греческой границе. Шаг за шагом мы ста­ рались проследить ход событий, которые оказались использованными для постановки этого вопроса сначала перед Советом Бе­ зопасности, а теперь перед Генеральной Ассамблеей. Мы убеждены, и это убеждение опирает- ни? Ответ: Они уже казнены. IX. Наши выводы ческого народа, задыхвклцетося в оковах господствующей в Греции тирании. ского вопроса. Но можно ля првиять это за ! нннття комиссии кякой угодно пеной. Здесь чистую монету? Разве мы все не помним, гвоздь вопроса. Лишь бы добиться комне- как в течение месяца представители США 05111 об остальном позаботится сама ко- делали всевозможные усилия, чтобы обви- миссия. Здесь источник и объяснение этого «сред­ него пути». Но, став т этпт пунь, сотла­ дить Югославию, Болгарию и Албанию во всех смертных грехах, требуя применить против них глазу 7-ю устава? Разве мы шаясь отказаться от езоих обвинений, США забыли, как они би.тч во jrr-»*^nv, стюдемонстриоовзли, и это ватиг весь мир, из месяца в месяц «га всех ныо-йорк-* 470 эти обвинения ничего не стоят, что ских крьгпах ч»т<иг<али вор-бьи о зло- всю.эту историю возвели с другими целя- кознях северных соседей Греции? 2 недели мн. ничего общего не имеющими с задачей ся на твердое основание — факты, факты j шли жестокие схватки в первом комитете установить правду, одну правду, толы® и еще раз факты. Они, эти факты* опро- по греческому вопросу, и вдруг США за. ( правду. вергают возведенные на Югославию, Бол- являют, что они не будут настаивать на об- Нет, пора понять, что мы все вышли уже гарию и Албанию обвинения, свидетель- ; винениях, если соседи Греции согласятся из детского возраста, пора перестать в г в ствуя о несправедливости я искусственно- иа учреждение наблюдательной комиссии. а чо!якн „ мышкд_ п пон ^ сти предъявленных к трем северным сосе- j . тт . „ дям Греции претензий. Эти факты, иаобо- j 0 чем (^ело? Что сей сон означает? Не яс- не все может быть предметом сделки. Есть рог, не оставляют сомнений в том, что вся j но ли» 470 дело не в поисках «среднего моральные ценности, в отношении кото- вина и ответственность за эти события j пути» ^ л л я | рых еялгая мыс.ть о сделке, о торге подобна должны лежать на греческом правитель- ’ такой вывод ’вполне логичен и пра- УД^РУ хлыста по лицу. Ничего не меняет стве и на правительствах тех государств, и такой вывод вполне логич и . которые своим вмешательством во внутрен- I “ лея, что США че верят сами в свои соб- , попытка прикрыть это предложение ссыл- ние дела греческого народа, своей под- | ствешые обвинения. США не м о п т дока- ками На то, что дело идет не о прошлом, держкой реакционных антидемократических j *ать правильность этихобвин ений.ш иты х а 0 будущем. Нет, дело идет не только о к к - 1 белыми нитками. Когда обнэрулсилась ненз- этого дутого дела бУдУщем’ но и о прошлом. Больше того. сил внутри Греции пытаются использовать создавшуюся обстановку в своих экспан­ сионистских целях. Советская делегация предлагает поэтому отклонить проект .резолюции, внесенный Соединенными Штатами Америки и неко­ торыми другими делегациями, как опе- ртттощий ложными, не соответствующими | пути», действительности данными, принятие кото­ рой не только не развешнт стоя­ щую перед нами задачу, но лишь ослож- бежчость провала и когда становилось все более и более яс- сценка прошлого не может не оказать в н на что эти тит-титычи сами могут кого угод но обидеть, нулено было скопее менять так­ тику — искать какого-нибудь «среднего И вот на сцене появляется один из чем­ пионов этого вида, дипломатический спорт- нит ее оеше’тге и язится новым актом*, г Спаак, вдохновивший г-на Джонсо- грубой несправедливости по отношению к VIII. Вымогательство ложных показаний Нельея не остаяовиться особо также на тех показаниях, которыми 6 членов комис­ сии пытались оСосносать с рои вы ео ды и розмущения, Э~я члены комиссии, поддер­ живая обвинение против Югославии я Бол­ гарии в угрозе территориальной целостно­ сти Греции, ссылаются на показания неко- тэрых свидетелей. возникает серьезный вопрос о том, что это за свидетели, насколько достоверны тгоссазання этих свидетелей. Среди этих св’-гдетел^Я были такие, как. пгпрччсер, Ве­ лланидне, о личности которого можно со­ ставить представление хотя бы по такому факту, что Велианидис но мог назвап, года своего рождесгия. В связи с этим, а -тзхже ввиду того, что личность этого сви­ детеля вызывала гообще сомнения, комис­ сии признала необходимым пргизвести про­ верку личности этого 'заявил: «Нет, я ничего ае слышал об этой организации. Я только слышал об эконо­ мическом комитете, но никогда не слы­ шал об Эгейском бюро». ^'Протокол 71-го заседания, стр. 5 н 5-а), Можно с полной уверенностью сказать, что на территории Югославия никакого Эгейского бюро или накоЛ-либо иной орга­ низации по руководству аатоно*шстским македонским движением и» было, Нет ни заслуживающих доверия свидетелей, ни документов, которые дали бы основание для подобных утверждений, Показания не­ которых свидетелей были до такой степе­ ни подозрительными, что заставили даже, Брчко—Б*ноаичи «проходила по Далматин* сколгу побережью в направлении албан­ ской границы». (Греческая Белая книга, стр. 61 английского текста). Это заявление является нелепостью и изобличает его автора, как лжесвидетеля, т. к. эта железная дорога, расположенная в центре Югославии и имеющая местное экономическое значение, в воображении лжесвидетеля переместилась в Далмацию, приняв направление, совершенно противо­ положное действительному, причем с явной целью доказать наличие агрессин против Греции. В заявлении того же свидетеля, поме- Югославии, Болгарии и Албании, новым препятствием на пути к установлению со­ трудничества между этими странами и Грецией, на пути утверждения мира и безопасности народов. Несколько слов необходимо сказать о заявлении г. Джонсона о том, что США не будут настаивать на своих обвинениях Югославии, Болгарии и Албании при усло­ вии их согласия на комиссию по наблюде­ нию. - Г-н Джонсон подал это, как стремление найти «средний путь» в разрешении балкан- ным, что американского, британского или значительной мере своего влияния греческого тит-титычг никто не обидит и будущее, как делятся глагольные формы a m ч т и т и т - т и т ч и г л и и u a r v r к о г о УГОЛ- i т г в грамматике. Правда и честь неодолимы. Поя*»** гтотпк- аа во торжествовать, и сна восторжествует независимо от того — хотя г э г ^ о или не хотят люди, мечтающие о том, чтобы пре- врлтить осгзнпэацшо Соединенных наций в орудие осуществления своих планпв. •Таковз позиция советской делегации в данном вопросе. Советская делегация убеждена, что единственно правильным я справедливым решением этого вопроса яв- ляется немедленный вывод из Греции иностранных войск, а разно всяких воен­ ных и гражданских инструкторов и так называемых экспертов и предоставление на. Джонсон, однако, свое заявление со­ проводил предупреждением, звучащим вро­ де угрозы. Г -аз Спаак — Джонсон предлагают сдел­ ку: за отказ от обвинений — согласие на комиссию. Деньги на бочку; — и дело в шляпе. Это предлажешге-сде.лка способно греческому народу возможности самому решать свои дела на основе принципов де­ мократии, установления с соседними стра- __ нами отношений мира, сотрудничестве кие-то мзрушення « е ж д у ^ д н о г о права - дружбы в интере сах ка к б а л к а н с к ^ Т а ^ важна комиссия, важно добиться образе- I дов, так и народов всего мира. лишь разоблачить подлинные стремления его авторов. Оказывается, ваисны ие ка- Вторая сессия Генеральной Ассамблеи организации Соединенных наций Как была отклонена резолюция о свободе печати и информации Комитет № 3 (по культурным, гумани­ тарным и социальным вопросам) закончил как это бь-ло со свидетелем Б об ^с пред- , щенном в той же Белой книге (стр. 74), го- j рассмотрение предложенного советской де- седлтеля комиссии г. Урруггиа (Колумбия) ,ШОрИТСЯ$ ^ в мифической школе партизан I легацией проекта резолюции о повестке дня сделать такоо заявление: «Совершенно O r . . Булкесе «особое внимание уделялось обу- | Лродстояшей конференции о свободе печа- полег^о слушать его. Мы вс^ это знаем, я ; ченяю войне» и что «такие уроки н „„формации. Как уже сообщалось, со- • ветская делегация предложила рексмен- свидетеля. Однако j это для нас совершенно отетдвэ, Снэтала j давалясь в самой деревно Булкес и ее ок- I н с было. ; г р п п а т л п ь гпелал o i h c показание, затем 1___________ и ____ ___ _________ ______ i тан»! прочерки сделано не было. AV-жду j сиш е тм ь сделал « ню оказание, аате рестностях». Между тем. нетрудно устано- | дозать экономическому и социальному со- гем, оокгзаиив э т о т Веляапидиса фитури- он делает совершенно другое показание, j вить> tJTo эта дере3„ я находится в Бачке в BeTV пересмотреть повестку дня этой кон- Некоторы 5 делегаты считают что ои до* : широкой Паннонской равнине, где мест- феРенцни с тем' чтобы в нее бы.ли включе- ' " 0CTb рОВНаЯ 0Т одиого г°Ризонта до ДРУ I ны вопросы борьбы за укрепление демокра- гаты говорят, гго они совершенно нелаин. ; ГОГО| без всяких возвышенностей, с пше- тш, против остатков фашизма, за разобла- тересованы п нем, т. к. сто показания не кэтными п кукурузными полями на сотни пл-,*,иг*трт*>й яойны. за оазвитиг рует а числе доказательств о македонской организации НОФ, Другим егидет^ем выступил по этому допросу Валтадорос, который заявил, что кукурузными полями на сотни чение поджигателей войны, за развитие I , , , —— .—*— ... Нужно обладать довольно ппижр^лрннму отношений меж!,,г ^тмия. ея рструяпш ! сражаться зл об едя- i заседания, стр. 12). Но эти показания вошлв пылкой фантазией, чтобы утверждать, что в ми за Поедоставление широким a s Македонии в единое целое и присо- ; в материалы, и ими руководствуются те. ■лереи£е Булкес и в ее окрестностях могли издавать п государству. ; .котор^пе говооят «дог<аза 1 !о», не вдаваясь в даваться уроки «горной войны». Не лишне массам на­ ганы, против практики подкупа и развра- д щения печати, за обеспечение широкого Акнивас был разоблачен своим же родным расПрастраНенИя об’ективной и честной братом, как провокатор. ! информации. Советгдсая делегация предло- Нам известно, как создавались эти так жила также пригласить на конференцию называемые свидетели, не выдерживавшие Мснгольскую Народную Республику. ! избиений, мучительных пыток, под которы- ; ____ ми у внх вырывали признание собственной I Против советского предложения, кроме несуществующей вины и согласие показать все, что требовали от них палачи. Разве не об этом говорит трагическое j ротив советского , представителей США и Великобритании, по ! существу не выступил ни один делегат, j Наоборот, почти все согласились с принци- i пами, изложенными в проекте резолюции. Однако ряд делегатов, вопреки логике, |возражал против принятия этого проекта. предупредив, что он единение ее к югославскому По го :: 2 з»гнт'т ег~ сбявтпш 1 ^л 1 и в наи- j то. чем доказано к кем доказано. Бобуи-t | отметить, что этот свидетель Контопаиос- более важной части, я именно в вопросе с г ’ т*? о связях югославсгюго правительства с ! Этгт Бобуис тоже был ранее приговорен организации! НОФ ^Нсциолгльно-огзо^оди* ; греческими властялш к смертной казни и, тели: эго фронта). Но этот свидетель был ;слезидко. выступая перед комиссией, тоже lipnirczopeii греческими властями к смерти ! спасал свою жизнь. как показали два других свидетеля — | Совепшенно бесспорно другое — это то, Зервае и Пецае, подвергался избиениям и что в Югославии в период немецкой окку- г.ыткгм и дал ложные показания, чтобы ! пации открыто, а после разгрома немцев спасти себе жизнь. Сам Валтадорос при- I подпольно действовала фашистская органи- знал, что он подвергся избиениям, когда ; зация ВМРО. На судебном процессе в был схвачен греческой полицией Сеиде- ; Скопле в феврале 1947 г. было устанозле- i Пйсьмо. посланное из греческой тюрьмы н тель Цауссис сначала давал показания <но. что чту фашистскую автономистскую j опубтикованное в салоникской ^ газете иротив НОФ. но затем признался, что он об [македонскую организацию ВМРО позглзв- i 4 Агонистнс» 11 марта 1917 г., лейтенанта тгой организации узнал в последнее время I лял сотрудник Пэве.тича Ванчо Михаилов. Манаеиса, првговоренного к смерти грече- , Делегат ииама, от другого свидетеля - Цетерсклиса, кото- ; На процессе в Скопле было также установ- ! скими властям» в Янице. но помилованного ; «лично* за предоставление права голоса рый, будучи трижды допрошен, дал совер- ’ лево, что ВМРО поддерживала связь с ! и находящегося сейчас в тюРЫ 1 е Эди-Ку- на конфереяции:вс-sг странам и в том шел шенио противоречивые похазаяяя. Некого- i реакционным» кругами в Греции. Свидетель ! ле? Вот 4110 казано в этом письме: «Be- j Монгольской народной^-пуо.таке, в^^то*е Тр-нчер осужденный п^> делу ВМРО на Ч€Р°М этот л№ офицер (греческий офицер i время сказал, что воздержится от участия |Р-нчен. осужденный по делу о п и и , на , 566-го балальона в Янице—А вГ» в голосовашш. Членам комитета. остава- 71-м заседании комиссии q Белграде до -| ооо-го сатальоиа в о ./, прошенный по предложению амернканеко- I вe'лe•’, привести приговоренного к смерти го делегата, показал: «ВМРО была созда- Коему Пзструмадлагса я. показав его дру- на в 1941 г. Ее руководителем был Ванчо ГИЛ1 осужденным солдатам Церцасу и Михайлсв... Среди других руко^эдителей ДРУГНМ» которых судили по делу Ва.тта- этон организации был Коста Терзиев, ко- . лоРоса- сказал: сЭтот человек и осталь- торый и предложил мне создать отряды и i НЫд пятеР°- находящиеся в камере, будут установить контакт с армией в Греции и с ■казнены завтра утром за то, что отказа- олпозипией в Болгарии... Эти отояды на- -ЛЙСЬ дать ^ з а и и я » . (Он намекал на то, правлялись в Югославию и, сражаясь про- . что мы не далв ложных показаний о том, что тив существующего оеокима в Югославии, | 0 каше” части были солдаты-коммунисты, ставили своей целью создать автономную что мы нзддерживали связи с политнче- Македснию 1 юд эгидой англичан и амери- ским,г с^ганизациями и с партизанами и что канцев» • *мы Доживались режима автономии для Все служит лишним доказательством j Македонян). Я подчеркиваю 'здесь. - го- нелепости утверждений, что Югославия j ворит Маиавнс, что для того, чтобы ; вырвать у нас такие показания во время следствия, применяли самые страшные пыт­ ки, а поэтому некоторые солдаты были вы- рые другие свидетели, выставленные гре­ ческим правительством, Пататукас. Маису- ракие я др., как они сами показали, вооб­ ще ничего не знали по македонскому во-, Прг»гуа Показания свидетелей относительно НОФ ■Национально-освободительный фронт) во­ обще отличаются крайней путаницей. Они часто смешивали НОФ с комитетом бе­ женцев, который был создан в Бигголе с иелью оказания помощи греческим бежен­ цам, чис.-о которых превышает в Ю’гссла- ьик! 20 . 0 D 0 . Свидетель Атанасов, давав- il ' iih показан:»я на 71-м заседании комиссии, Iоказал, что ему ничего не известно о су­ ществовании в Югославта НОФ, он лишь сказал, сто НОФ был организован в 19-13 г. в Греции для борьбы против не- ;:щкях оккупантов. В материалах комиссии фигурировали тг'кже ссылки на антнгреческую деятель­ ность так называемого Эгейского бюро, но вызванные в комиссию по этому вопросу некоторые свидетели отрицали суще­ ствование этого Эгейского бюро. Например, вызванный по предложению греческого правительства в качестве свидетеля Кара- гьев-СлИЙ. гкобы бывший главой Эгейского бюро в Скопле, заявил, что он но тОлько легат Бразилии предложил, ввиду сложно­ сти и серьезности вопроса... отказаться от его обсуждения. Делегатка Чехословакии Секаннноза внесла поправку, уточнявшую вступитель­ ную часть проекта резолюции. Поправка рекомендует экономическому и социально­ му совету при окончательном утвержде­ нии повестки дня «принять во внимание принципы, содержащиеся в резолюции». Предложения сыпались одно за другим. Достаточно указать, что председательст­ вующему пришлось провести три предва­ рительных голосования по процедурным вопросам. Делегату СССР Зорину пришлось неод­ нократно выступать для отражения все но­ вых и новых процедурных измышлений, изобретавшихся противниками резолюции с явной целью избавиться от необходимости прямо и открыто заявить о своей позиции в обсуждении вопроса. «У всех делегатов еегь своя точка зре­ ния, и каждый из них может выразить ее путем голосования, — сказал он. — Если некоторые делегаты стремятся построить голосование таким образом, чтобы избавить­ ся от необходимости придать гласности свое мнение, — это значит, что у них не- хватает мужества заявить о своей пози­ ции открыто». Грубое нарушение правил процедуры при­ вело к тому, что представитель Югославии отказался участвовать в голосовании пер- В результате отклонения вводной части первого раздела конкретные пункты, содер­ жавшие основные принципы и задачи ин­ формации и печати, вовсе не голосовались. Делегации так и не смогли выявить свое оттгшение к тем принципам, которые были выдвинуты в 9 пунктах первого раздела со­ ветского проекта резолюции. За второй раздел резолюции, рекоменду­ ющий пг-елоставить право голоса на созы­ ваемой конференции всем приглашаемым на нее странам, в том числе и не членам ООН, подано 18 голосов, против — 20. воздержались 11. За приглашение на кон­ ференцию Монгольской Народной Респуб­ лики голосовали 8 делегаций, против 27, воздержались 11 . За резолюцию в целом голосовали 7 де­ легаций (СССР, Польша, Египет, Чехо­ словакия, Югославия, Украина, Белорус­ сия), против 33, воздс-ржал.лсь 7. 27-го голосами против 4-х (США, Панама, Филип­ пины, Венецуэла) комитет решил принять к сведению предварительную повестку дня конференции о свободе информации и пе­ редать все материалы обсуждения совет­ ского проекта резолюции в экономический и социальный совет. вых двух разделов проекта резолюции, ечв- | тая такое голосование незаконным. В результате постатейного голосования ход — в 17 часов 29 На н а ш е ^ м о р е Восход солнца в 7 часов 34 минуты, за, минут. Продолжн- за вводную часть резолюции было подано телъность дня 9 часов J55 минут. Восход 7 голосов (за нее голосовали делегаты луны в 1 чсс 18 минут, заход — в 18 ча* СССР, Чехословакии, Египта, Ирака, Поль- сов 3*3 минут, ши, УССР, БССР), против подали голоса j ПОГОДА делегаты 23 делегаций, воздержались 15. . в чера 3 Кольском залпве наблюдалась пе 1 значительная облачность. В начале дня ; слабый дождь. Ветры зюйд-вестовые лось лишь догадываться о том. что (или кто) не позво.ляет делегату Сиама голосо­ вать з духе его же собственной речи. Делегат Венецуэлы признал, что его «не совсем удовлетворяют нравы печати». Он высказал жалобы на некоторые американ­ ские газеты. «В Испании, — продолжал делегат Венецуэлы, — существует чисто фашистский режим и издаются чисто фа­ шистские органы. Наше решение должно , Делегация Югославии учитывать необходимость борьбы против j участвовала. S m Mп%?иГречиибУсо а« ^ л о Т п Тодер 9 I j W » « * » <™ьных. Видимость более 10 которая _ оыла искусственно миль Температура от 2 до 4 в голосовании от жанием всего своего выступления вене- : золюции. якобы поддерживает и тем более разжи­ гает автономистское македонское движе­ ние. Такое утверждешиг должно быть от­ брошено, как не выдерживающее никакой критики. Со свидетелями у комиссии вообще дело обстоит неблагополучно Многие из вы­ ступавших здесь уже обращали иа это внимание. Нет поэтому нужды повторяться. Сошлюсь лишь на такой поразительный пример лжесвидетельства, как показание Контопаноса, выставленного и уждень: подписать какие-то заявления, не 1 понимая, что они делают». гихогда не был главой этого бюро, но что правительством. Греческий свидетель Кон- о:г никогда и не слышал об 'том бюро. I топзнос-Аннизас в своем письмо пока- Этому Караньегскому не больше 20 лет. ' :j ний под присягой заявил, что стронв- Нл вопрос, слышал ли Атанасов о суще- ; шаяся югославской молодежью при уча- «Осужденные, которых я назвал выше, — Манавис назвал Канатиднса, Цсрцаса и Михаилидиса — во время беседы заявили, что им придется умереть, т. к. они отказа­ лись склониться под давлением, как это сделал Валтадорос. который дал ложные греческим I показания о том. что партизаны переходят из Греции в Югославию и обратно. Через два «дня их расстреляли, тогда как Валта- дозбе до сих по*> жил...». Можно было бы првзести многочислен- ствозани 2 в Битоле Эгейского бюро, он ; стии греческих беженцев железная дороса иые случаи лжесвидетельств, которые х* . оторвана от следовавших за нею пунктов о цуэльскии делегат об явил, что воздержит- \ v ~ 2 тепла ся ст голосования по советскому проекту , принципах свободы печати и ннформацич. , подано б голосов (СД-Х.Р, Чехословакия, резолюции. . Польша, УССР, БССР. Египет). Делегация Завершая всю • эту серию непоследова- Югославии и в этом голосовании не участ- тельных и противоречивых заявлений, де- градусов вовала. Заявление Уоллеса НЬЮ-ЙОРК, 9 октября. (ТАСС). Как сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс из Нью-Хейвена (штат Коннектикут), быв­ ший вице-президент США Уоллес, выступая Сегодня ожидается значительная облач­ ность. Временами осадки. Сильные зюйд- вестовые ветры. Видимость 5 — 10 миль, Температура от 1 до 5 градусов тепла, ПРИЛИВЫ и о т л и в ы (К нулю глубин). Полная вода: в 4 часа 64 минуты размеров, вызывающих тревогу, и в настоя- ‘ 3,4 метра, в; 17 часов 21 минута — 3.4 мст» шее время миллионы людей боятся выра. ра М|лая вода; в , , ч, с(>п жать свое мнение даже в частных беседах. -Ни один человек со свободными и незави- 8 октября на собрании организации «Про- j симыми взглядами. — сказал Уоллес, — - ле :сн.vy :e граждане Америки», заявил, не будет пытаться поступить на службу в что «ко:ггроль наблюдений» в США достиг I учреждения федерального правительства». 23 часа 30 минут —- 1.1 метра. 0.9 метра, я Г Ответственный редактор А. ДИВАВИН. ГМ 240239.^ Заказ № 850