На страже Заполярья. 1947 год. Октябрь.

RA С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я Тб октявря 7947 г., Jfi 238 ^2929)* _ ________________ К О М М Ю Н И К Е ' оз информационном совещании представителей некоторых компартий В конце сентября в Польше состоялось информационное ef»p*»r\; nu t с ’. ч^стием следующих партий: Кочгпартин Югосла­ вии — тт. Кэрдель Э и Джилас М.; Болгарской рабочей пар- тт?и (коммунистоз)— тт. Червеккоз В. и Поптомов В,; Ком­ партии Румынии — тт. Деж Г. и Паукеп А., Венгерской ком­ мунистической партии — тт. Фаркаш М. а Ревай И.; Польской рабэчеГ паргии —тт. Гг>млжа В. и Мин»; Г.; Всесоюзной Ком­ мунистической партии (большевиков) — тт Жданов А и Ма­ ленков Г.; Компартии Франции — тт. Дюкло Ж. и Фажон Э.; Компартии Чехословакии — тт. Сланский Р. я Баштовая- ский Ш. и Компартии Италии — тт. Лоиго J1. я Реале Ъ. Участники совещания заслушали информационные сооб­ щения о деятельное*» и UK партий, представленных на совеща­ нии- от Компартии Югославии — тт. К арделя Э. и Джила- са М.; от Болгарской рабочей партии (коммунистов) — т. Чер- велкова В.; от Компартии Румынии — т. Деж Г.: от Венгер­ ской коммунистической партии т. Ревай И.; от Польской рабо­ чей партии — т. Гомулки В.; от Всесоюзной Коммунистиче­ ской партии (большевиков) — и Маленкова Г.; от Компартия Франции — т. Дюкло Ж.; от Компартии Чехословакии — т. Сланского Р. и от Компартии Италии — т. Лонго Л. Обменявшись мнениями по этим сообщениям, участники совещания решила обсудить вопрос о международном поло -1 женяи и вопрос об обмене опытом, я координация деятельности компартий, представленных на совещания. Доклад о международном положении был сделан тов. Жда­ новым А. Участники совещания обменялись мнениями по до­ кладу, полностью согласовали свои взгляды на нынешнюю международную обстановку и вытекающие из нее задачи и единодушно приняли декларацию по вопросу о международ­ ном положении. Доклад об обмене опытом и координации деятельности компартий был сделан тов*. Гомулкой В. По этому вопросу совещание, имея в виду отрицательные явления, вызванные отсутствием контакта между представленными на совещании партиями, и принимая во внимание необходимость взаимного обмена опытом, решило создать Информационное бюро. Информационное бюро будет состоять нз представителей Центральных Комитетов выше упомянутых партий. Задачи Информационного бюро заключаются в' организация обмена опытом между партиями и, в случае необходимости, координации их деятельности на основах взаимного согласия. Решено, что Информационное бюро будет издавать печат­ ный орган. Местопребыванием Информационного бюро и редакция его органа установлен гор. Белград. Выступление А. Я. Вышинского п греческому вопросу на заседании 1-го комитета Генеральной Ассгсблои 6 октября 1947 года I. Англо-американские обвинители искажают факты Советская делегация с самого начала возражала против рассмотрения на Гене­ ральной Ассамблее внесенного американ­ ской делегацией вопроса о так называемой угрозе политической независимости и тер­ риториальной целостности Греции со сторо­ ны Албании, Болгарии и Югославии. Нам было ясно с самого начала, что американ­ ская и греческая делегации, ставя этот вопрос, в действительности преследуют следует, что вышеупомянутые свидетели содержались под охраной в болгарском ла­ гере для греческих беженцев после того, как они были разоружены и интернирова­ ны, причем нет указаний на то, что в эюч переходе в Грецию принимали какэ?-лнбо участие болгарские власти. Показания относите-тьно оружия н« убе­ дительны. Нет никаких данных, подтверж­ дающих, что опи получали оружие на бол- вспомо- цели, ничего общего не имеющие с той ; гарской территории Даже сама задачей, которая официально выражена в их дательная группа была вынуждена зареги­ стрировать расхождения в неточности в Л Е Н Л А Р А Ц И Я совещания представителей Компартии Югославии, Болгарской рабочей партии (коммунистов), Компартии Румынии, Венгерской коммунистической партии, Польской рабочей партии, Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), Компартии Франции, Компартии Чехословаки! и Компартии Италии по вопросу о международном положении Борьба двух противоположных лагерей ; Для того, чтобы сорвать пляя тгтеряа- Представители Компартии Югославии, Болгарской рабочей партии (коммунистов). Компартии Румынии, Венгерской Коммуни­ стичеокoff партии. Польской рабочей пар­ тии, Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), Компартии Франции, Ком­ партии Чехословакии и Компартии Италии, обменявшись мнениями по вопросу о меж­ дународном положении, пришли к соглаше­ нию о следующей декларации В международной обстановке в итоге второй мировой войны и в послевоенный период произошли существенные измене­ ния. Эти изменения характеризуются новой расстановхой основнык политических сил, действующих на мировой арене, изменени­ ем отношений между государствами-побе- дителями во второй мировой войне я их перегруппировкой. ‘ П эка шла война, государства-союзники ь войне против Германии и Японии шли вместе и составляли один лагерь. Однако в лагере союзников уже во время войны предложениях. Это целиком подтверждает­ ся характером и содержанием как выступ­ лений американской делегации, так и вне­ сенным в комитет проектом американских предложений. Внимательное изучение материала со всей очевидностью доказывает полную несостоя- показаниях этих свидетелей. Так. свиде­ тель Арвантидис заявил, что он сне может сказать, было ли это на греческой или бол­ гарской территории». Свидетель Ячко* за­ являет о том, что он не уверен, распреде лялось ли оружие в Греции или в Ьолга тельность и необоснованность претензий и ! Рии* свидетель Рахманидис говорит, что обвинений против северных соседей Гре- оружие они получили в Болгарии, а сви- ции. На всем протяжении рассмотрения это- 1 летель Фониадис свое мнение о том, что оружие получалось из Болгарии, построил на том. что «оно было човое» Такого рода го так называемого греческого вопроса в ряде стран и, больше всего, в США, Греции, а также в Англии, изо-дня в день обрабаты­ валось общественное мнение в направле­ нии, враждебном Албании, Болгария и Югославии. Еще до того как была создана комиссия по расследованию инцидентов противоречия делают ace эти показания ничего не стоящими. С другой стороны, из показания болгар­ ского капитана Живкова следует, что инцидент в Ангистрон-Липа был спрово- на греческой границе, представители США ЦИР°ВЗН Пиками, котоРые’ ПР0&0ДЯ каРа' и поддерживающих их государств выступили тельные операции против партизан, перешли с уже сформулированными обвинениями. Они ! на болгарскую территорию. Он заявил, выступали, говорил» и действовали так. j "^пример: «Мы наблюдали движение грече- как будто бы все уже ясно и будто, в сущ- с|™ солдат на болгарской территории, но ности говоря, нужно только запротоколи­ ровать в документах комиссии те данные, которые в действительности еще подлежали I мы не стреляли, т. к. мы не имели права этого делать». Пытаясь опровергнуть это заявление изучению и выГн;;,шо ВсГон ~ Ре £ I Жиакова. греческий офицер Сириопулос ставители США. Великобритании. Греции - j заявил' что якобы болгарский патруль с всех демократические антиимпериалисте- !Макнейл допускает, что некоторые показа- ческих сил Европы.'мравые социалисты яв- ния являются негодными при первом же ляются предателями в этом деле. За ис- j их рассмотрении; что некоторые из лиц, ключением тех стран новой* демократии, дававших показания, были коллаборациони- где блох коммунистов и социалистов с стами; что многие из свидетелей действо- другими демократическими прогрессивны­ ми партиями составляет основу сопротив­ ления этих стран империалистическим пла­ вали в некоторой степени по принуждению. Что же остается на долю других свидете- , свидетелей. югославские власти ЛРЙ TTU ТМИ 1ГЯ-ГР>ГПтТ.Ч PRtl. IP ГР ГТРЙ ТЯ.КП - _____ ________________ _ Великобритании, Греции выступали в комитете, как хозяева этого | дела, решение по которому уже лежит у | них в кармане. Они. как, например, г-н Мак­ нейл, не видят даже необходимости в рас­ смотрении фактов или, как выразился • f ' ФЧЫ J '4Х « А W V « I « w v i i v « | v / i i v n м л * • • • « ' « И W • • i * • » • • W * " 1 I « / V U I V W L / U V ■ V lU l' J T i ( 1Щ ■ ! \ .L /r iU ■ . v - империалистического и антиимпериали- ! „ Т ^ Г ч т о стического — происходят в обстановке дальнейшего обострения общего кризиса капитализм, ослабления сил капитализма а укрепления сил социализма и демократии. Поэтому империалистический лагерь и его ведущая сила США проявляют осо­ бенно агрессивную активность. Эта актив­ ность развертывается одновременно по всем направлениям, — в направлениях военно-стратегических мероприятий, эко­ номической экспансии и идеологической борьбы. План Трумэна — Маршалла яв­ ляется лишь составной частью, евро­ пейским разделом общего плана мировой экспансионистской политики, осуществляе­ мой США во всех частях света. План эко­ номического и политического закабаления Европы американским империализмом до­ полняется планами экономического и поли- киторьвч о . встретился 18 апреля, утвер­ ждал обратное. Это заявление греческого офицера, однако, находится в явном про­ тиворечии с заязлением Живкова, которое было приведено вспомогательной группой выше. Таким образом, мы имеем противоречивые оояснения я не имеем никаких данных, чтобы примирить или даже просто об’яс- нить эго противоречие. Джонсон говорил об инциденте в Kywa- Палайон — Третнес. Но он умолчал о са­ мом главном — о том, что, по показаниям ьам, социалисты в большинстве дрхтгих вы, что не заслуживают никакого доверия, страд и в первую очередь французские Макнейл предпочел умолчать. Умолчали и лей, если три категории свидетелей тако- обезоружили партизан, перешедших в Юго­ славию из Греции, и направили их не в социалисты и английские лейбористы — .другие, держащиеся такой же точки зре- Рамадье, Блюм, Эттли и Бевин — своим ра- ния. Но мы не можем о них умолчать, и я (юлением и угодливостью облегчают зада- i постараюсь сказать о них конкретно, по чу американского капитала, провоцируют ' возможности точно я, в меру моих сил, его на вымогательства и толкают своя ясно, страны на путь вассальной зависимости от Соединенных Штатов Африки. Тем не мекее, английский представитель I пытается доказать, что дело вовсе не в этих Отсюда следует, что на коммунистиче- Jнедостатках, дискредитирующих получея- гкие партии ложится особая задача. Они ные комиссией данные, что дело вообще Грецию, а онутрь Югославии, в лагерь для беженцев. Посмотрггге внимательно показания гре­ ческого свидетеля Михаилидиса, и вы увидите, что'партизаны покинули лагерь ночью и что лм дан был приказ не разго­ варивать, чтобы их не услышали югослав­ ские пограничники. Других данных нет, я «уокно иметь необыкновенный полет фантазии, чгибы прийти к тем выводам, к каким пришли г-да Эватт, Джонсон, Мак- та своих стран. Если коммунистические ; здесь расхваливал, главным образом, кажет- паргии будут крепко стоять на своих по- , ся, потому, что в этой комиссии находился j зицкя:х» если °«и «е дадут себя запугать и €го ДруГ> которого он также очень расхва- тнческого закабаления Китая, Индонезии, | шантажировать, если они мужественно бу- ' ливал Повидимому. по логике Макнейла. стран Южной Америки. Вчерашние агрессо- I Д>т с™ять на страже демократии, нацио- эта хорошая комиссия способна заменить _ нзльного суверенитета, свободы и незави- * ___ .___ _____ Ры — капиталистические магнаты Герма- СИМ0Сти своих стран, если они сумеют в любые* даже плохие* Доказательства. _ _ _ _— _ _ _ _ _ _ _— л '_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ** - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ i Я • • A n r t . / n t f A i M l f t П П П Л Г П Т Г Г Г М/ЛИ ЛЛи существовало различие в определении к . к н — подготовляются Соеди- ! своей борьбе против* попыток * экономлче- i Американский делегат г. Джонсон по­ целей войны, так и задач послевоенного устройства мира. Советокий Союз и демо­ кратические страны основными целями войны считали восстановление и укрепле­ ние демократических порядков в Европе, ‘ликвидацию фешизма и предотвращение возможности новой агрессии со стороны Германии, создание всестороннего длитель­ ного сотр>пничествз народов Европы. США и в согласии с ними Англия ставили себе в войне другую цель — избавление от кон­ курентов на рынках (Германия, Япония) и страд возглавить все сииы, готовые от­ стаивать дело чести и национальной неза- негаными Штатами Америки к новой роли ! ского и политического закабаления — стать орудием империалистической по­ литики США в Европе и Азии. Арсенал тактических средств, применяе­ мых империалистическим лагерем, весьма разнообразен. Здесь сочетаются и прямая угроза силой, шантаж и вымогательство, всякие меры политического и экономиче­ ского давления, подкупа, использования внутренних противоречии и грызни для уси- jrx | святил свою речь оправданию поведения i американской делегации в Совете Безопас- i «ости. В отличие от своих партнеров, г. Джонсон, однако, остановился на неко- дс-лжжы взять в свои» руки знамя защиты вовсе не в фактах и доказательствах, а де- «ациональной независимости и сузерениге- в самой комиссии, которую Макнейл ! ^ н л , Цалдарис и Спаак. ” Таким образом, партизаны перебира­ лись в Грецию тайком от югославских властей. Разве эго не достаточное доказа­ тельство того, что югославские власти ни­ какого содействия партизанам не оказыва­ ли? Г-ну Джонсону не- выгодно замечать такие «детали», и он их «е замечает. Кстати сказать, вспомогательная группа проводила расследование этого инциден­ та не на «месте», а в 10 км. от югославской границы, т. к. весь этот район был занят партизанами. Разве к тому же не факт, что вспомогательная группа приступила к расследованию этого инцидента лишь по­ сле того, как греческие власти провели в этом месте свои карательные операции против партизан, подготовив таким образом для так называемого расследования соот­ ветствующую обстановку? Нет никакого сомнения в том, что пред- i отделяет собой такое расследование, про- j висимости, то никакие планы закабаления ! торых пограничных инцидентах, которые, стран Европы и Азин не могут быть реали­ зованы. Это теперь одна аз основных задач ком­ партий. Необходимо иметь в виду, что между желанием империалистов развязать новую ления своих позиций, я все это прикры- войну я возможностью организовать такую взется либерально-пацифистской маской, \ войну — дистанция огромного размера. Народы мира не хотят войны. Силы, стоя­ щие за мир, настолько значительны и ье- утверждение своего господствующего по­ ложения. Эта разница в определении це- j рассчитанной на обман и уловление неис- лей войны и задач послевоенного устрой- . кушенных в политик^ людей. ства стала углубляться в послевоенный пе- I Особое место в арсенале тактических j лики, что если эти силы будут стойкими и риод. Сформировались две противополож­ ное политические линии: на одном полюсе политика СССР и демократических Отран, направленная на подрыв империализ­ ма и укрепление демократии, на другом долюсе политика США и Англии, на­ правленная на усиление империализма и удушение демократии. Так как СССР и страны новой демократии стали помехой в ществлении империалистических планов берьбы за мировое господство и разгрома-' никами империалистов, вносящими разло- средств империалистов занимает использо­ вание предательской политики правых со­ циалистов типа Блюма во Франции, Эттли и Бэвинз в Англии, Шумахера в Германии, Геншера и Шерфа в Австрии, Сарагата в Италии и т. д., стремящихся скрыть под- твердымя в деле защиты мира, если они проявят выдержку и твердость, то планы агрессоров потерпят полный k P jx . Не сле­ дует забывать, что шумиха империалисти­ ческих агентов вокруг военной опасности имеет в виду запугать слабонервных и це­ линную разбойничью сущность империали- i стойких и добиться путем шантажа усту- якобы, подтверждают, что Югославия, Бол­ гария и Албания оказывали помощь грече­ ским партизанам. Но г-н Джонсон изложил эти инциденты слишком вольно, допустив ряд ошибок и искажений. Г-н Джонсон умолчал, что расследование инцидента в : Ангистрон-Липа носило односторонний ! характер и что вспомогательная группа заслушала только греческих свидетелей. Он не сказал, что греческие партизаны немедленно были разоружены и интерни­ рованы, что подтвердил болгарский капитан Живков, показания которого никто не ос паривал, в том числе и сам г-н Джонсон. Что же касается греческих утверждений о возвращении этих партизан обратно в Грецию, то об этом вспомогательной груп­ пе давали показания 4 греческих свидете­ ля — Арвгитидис, Яикос, Фокиааис и Рах­ манидис. Нужно отметить, что самих по­ казаний нет, а приводится лишь краткое резюме этих показании. Из этого резюме счической политики под маской демокра­ тии и социалистической фразеологии, а на деле во всем являющихся верными пособ- пок агрессору. Главная опасность для рабочего класса сейчас заключается в недооценке своих сил и в переоценке сил импеоиалистиче- гр-учтпа нарушила свой долг об’ екттптого органа оргзнизации Об’ единенных наций. Hpsj ставитель Соединенных Штатов укалывал, что во время инцидента на ал­ банской границе в районе Коницы 10— 12 июля 1947 г. из Албании в Грецию перешло якобы 8—9 батальонов партизан численно­ стью IООО человек. Но Джонсону известно, что по этому поводу имеется три против^ ре жвыл показания. К тому же эти n p o i^ J чоречащие друг другу свидетели, оказы- *я-тся, наблюдали переход партизан через границу, находясь в 5—10 км. от границы. Верить таким свидетелям можно только от • 1 ндяиия. Нелишне отметить, что вспомога­ тельной группа избрала этот инцидент для внеочередного расследования в связи с за­ явлениями греческого правительства о ми­ фическом вторжении в Грецию «интерна­ циональной бригады». Известно, что у страха глаза велики... Но 10 гречесхих сви­ детелей, опрошенных нз мг-*те, ничего не могли показать о «вторжения» «интер­ национальной бригалыэ. Все их показания свелись к заявлениям о том, что некото­ рые из партизан говорили по-славянски, по-албински. Вспомогательная группа просто зареги­ стрировала противоречия, не дав себе тру­ да опоеделить, где истина, где ложь. Вывод, к которому пришли т-я Джонсон и г-н Спаак, вполне самоотверженно защи­ щавший своего американского коллегу, прост: вспомогательная группа и komhcch ^ j юдтвердили выводы, к которым уж?е •его пришло большинство Совета Безопас­ ности. Таким образом, если правильно это оасценить, можно сказать, что здесь за- лрягали лошадь в телегу задом наперед. Не Совет Безопасности сделал вы­ воды на основании фактов, собран­ ных сомиссией, а комиссия подтвердила выводы, сделанные большинством Совета безопасности до того, как были собраны какие либо факты. Знаменательное при­ знание! Немудрено, что и для гг. Джонсона, Макнейла, Цалдариса н Спаака все это де­ ло оказывается совершенно ясным, что со­ бранные комиссией документы являются • более чем достаточными для рассмотрения Генеральной Ассамблеей и — нечего уже стесняться — для подтверждения того ре­ шения, которое уже до этого большинст­ вом Совета Безопасности считалось бес­ спорным. Сейчас нам предлагается еще более про­ стой рецепт. Выражая сомнение в том, что кто-нибудь из присутствующих в состоя­ нии разобраться во всей этой массе мате­ риалов, полезных и бесполезных, вам пред­ лагает, например, г-н Эватт утэгэдить этот доклад с закрытыми глазами. Ведь в самом деле, большинство комиссии утвер­ дило материалы подкомиссии. Большинство Совета Безопасности утвердило материалы комиссии, теперь ваша очередь утвердить слепо* решение Совета Безопасности, а Ге­ неральной Ассамблее только и остается, что утвердить утверждение комитета. За­ мечательный метод, хотя не весьма разум­ ный, который освобождает от необходимо­ сти задумываться над фактами, изучать и анализировать материалы, об’ективно, само­ стоятельно, собственными усилиями прихо­ дить к тому или иному логическому заклю­ чению. Здесь логики не нужно, здесь нуж­ но только большинство, которое могло бы проголосовать по рецепту г-на Эватта. Все эти обвинители избегают касаться фактов, очевидно, опасаясь, что гнилая ткань так называемых доказательств, вы­ двинутых против трех правительств — се­ верных соседей Греции, превратится в пра.* при первом же к ней прикосновении. Такое впечатление производила, в частности, речь Цалдариса. которую нельзя назвать иначе, как славословием с воздаянием благодарности «людям, щедрость которых изводимое на «месте», после таких предва- _ рительчьех, предупредительных полицей- вдохновила программу ^резидента Трумэна ско-жзн-^-мских мероприятий. Умест­ но здесь же сказать о замечании г-на Спаака, выразившего удовлет­ ворение работой вспомогательной г.руп- | пы. Но оазве указанные действия вспомо­ гательной группы, вмешавшейся в борьбу на стороне греческого правительства, фак­ тически помогавшей греческим карателям, не свидетельствуют о грубьпх извращениях со стороны группы, забывшей свой долг беспристрастного и об’ективного органа? На этот вопрос советская делегация отве­ чает утвердительно. Да, вспомогательная об оказании помощи Греции». К этому восхвалению американской щедрости г-я Цалдарис добавил несколько тирад, на­ правленных против «диктатуры меньшинст­ ва» и против северных соседей, нападаю­ щих, якобы, на Грецию, где будто бы про­ цветают принципы действительной демо­ кратии. Было бы лишней потерей времени спорить с г-ном Цалдарнсом на эту тему. Достаточно напомнить о вопиющих фактах угнетения и белого террора, царящих в Греции, где, в силу этого, не осталось и следа демократии. II. Грубые извращения в работе комиссии по расследованию Свое выступление греческий представи­ тель закончил повторением общих обвине демократических движений, был провозгла- ; жение в ряды рабочего класса, отравляю- ского лагеря. Как мюнхенская политика в ни- ^ Албании Болгарии и Югосла- шен поход против СССР и стран новой де- j щнми его сознание. Н-е случайно, что прошлом развязала руки гитлеровской шш в том цт^ онн „ремятся уничтожить ..... ’ агрессия, так и уступки новому курсу США : политическую независимость и территори- мократин, подкрепляемый также угрозами | внешняя политика английского империа- ионой войны со стороны наиболее ретивых | лизма нашла в лице Бевин-a своего наибо- империаллсгических политиков в США и лее последовательного и ревностного про- Акглии. ' Таким образом, образовались два> лагеря водника. В этих условиях антиямпериалястическо- __лагерь империалистический и антиде- ; му, демократическому лагерю необходимо сократический, имеюшиГг своей основной сплотиться, выработать согласованную гелью установление мирового господстпа американского империализма и оазгром демократии, и лагерь антиимпериалистиче­ ский и демократический, имеющий своей основной целью подрыв империализма, лла^орму действии, выработать свою так­ тику против мавных сил империалистиче­ ского тагеря. дротив американского импе­ риализма, трогиз его английских и фран*- цузских союзников, против правых соцна- укрепление демократии и ликвидацию | листов, прежде всего в Англии, во Фран- остгтков фашизма^ 1 цни. и империалистического лагеря могут еде- , альную целостность Греции. лать его вдохновителей еще более наглы­ ми и агрессивными. Поэтому коммуиисти- Три главных обвинителя — представите­ ли США, Великобритании и Греции. к ним присоединился представитель Бельгии, ных показаний», которые ставили своей [ вынести приговор, который к тому же ве целью обострить обвинения, выдвинутые основан на фактах, чего она не имела пря- Грециен против ее северных соседей. ва делать. Но случайно в оговорке фран- Эту оговорку нельзя игнорировать. Она | цузской делегации можно прочитать сле- свидетельствует о ненормальном положе- j дующее: «Условия, в которых проводились нии, созданном в работе комиссии. Разве расследования, возможно, не были такими, не ясно, что указанно на «единообразие которые позволяли бы нам выводить из презумптивных показаний» нельзя рас- них какие-либо заключения, покоящиеся на . сматривать иначе, как указание на искусст- здоровых юридических принципах. Даже ческие партии дол&нны возглавить сопро- а сегодня еще присоединился ( да мы не венность этих показаний. Наломитю, если некоторые делегации и считают воз- тивление планам империалистической экс- сомневались в этом и раньше) г-н Эватт— кстати, что в своем заявлении перед коми- можным делать заключение на основании пансии и агрессии по всем линиям — го- стараются создать впечатление, что выводы ! тетом г. Цалдарис признал, что «толь- изолированных фактов, этот метод связан сударственной, политической, экономиче- j большинства комиссии по расследованию ко заранее подготовленные показания яв- со значительным риском». инцидентов на греческих границах являются | ляются единообразием». Это совершенно : Какоз может быть результат таких именно таким подозри- рисковых действий? Можно согласиться „ __. ....... ппадл п IUB п I гсмсьлпл t и и мл «u.iniuiui .(IHKjrCH ДИНО( ской и идеолог ичес и, ни д л - обвинением, опирающимся на какие-то фак- правильно. Но чиваться, объединять свои усилил на оснс- ТЬ1 я ЧТо комитету остается просто одоб- тельным едино Ее общей антиимпериалистической и де- рить представленные вокруг себя все демократические я патрио­ тические силы народа тельн м единообразием и отличается подав- с французским делегатом в комиссии, зая- комиссией предло- ляющее большинство показании свидете- вившим, «что такие односторонние заклю- мократической платформы * и собирать жения и передать их на утверждение Гене- -лей, выстав-ленных греческим правитель- чения неизбежно будут несправедливы в ральной Ассамблеи. , ством. В упомянутой оговорке утверждает- отношении отдельных заинтересованных Но эти обвинителя сами хорошо понима- ся также, что эти показания ставили своей сторон и могут дезориентировать Совет ют и знают, что никаких фактов в дей- целью доказать виновность Албании, Бол- Безопасности», что «условия не были бла- ствительном смысле этого слова у комис- гарии и Югославии. Такая характеристика гоприятны для создания органа для полу- сии или вспомогательной группы нет, что свидетельских показаний убийственна для чения свидетельских показаний в юриди- собранные комиссией данные набирались, этих показаний с точки зрения их значения ческом смысле слова» и что «если мы вы- как говорится, «с бору да по сосенке» и что, , как доказательств. несем заключения, которые не будут доста- следовательно, предложения, основанные Известно, что имеются также оговорки точно обосчовзны с юридической точки на этих данных, не могут представлять французской делегации. Французский пред- зрения, то этим мы усложним и без того Резолюции об обмене опытов и координации деятельности партий, представленных на совещании Ссрешппие коттстптпрует, что отсутствие t 1 . Создать Информационное бюро из 3.' Информационное бюро иметь в составе гаязе i между компартиями, участвовавшими представителей компартии Ю гославии , ! представителей Центральных Комитетов по ности не представляют. Поэтому обвините- рочен самый метод работы комиссии, от- гоаешании является в нынешней г- , v ! , TLr ш уходят от рассмотрения этих данных, клонившейся от пути твердо осиовызатъся / г,' ке серьезным недостатком. Опыт Б о л г аРскон рабочей партии (коммунистов), два от каждого ЦК. причем делегация Однако без рассмотрения и оценки этих иа методическом анализе фактов и на де- i/w . i ‘ Г * t/УЧ.__________ П _________ П __________ Л ___ . . . . . . . . . . I T a llin n Ч« III tv . я .. .. . _____ Г . X_____ _______ I — ценности и в действительности этой цен- ставитель в комиссии отметил, что был по- l f t . l l м V . M # V # ii M I - | mm го ч ь зп что так я разобщенность между компартии Р умынии , Венгерской коммуни- Центральных Комитетов должны назна- ко лпартиями неправильна и вредна. Потреб- стической партии, Польской рабочей пар- чаться и заменяться Центральными Коми- ность в о м. не опытом и добровольной тин, Всесоюзной Коммунистической партии тетами. координации дсистгил отдельных партии в (большевиков», компартии Франции. ком- I 4. При Информбюро иметь печатный ор- о ^ о ^ ^ г н о с т и назрела с е й ч а с , в у с л о в и я х ; „ к усложнения послевоенной м е ж д у н а р о д н о й паР™и Чехословакии и компартии Италии, ган - двухнедельник, а в дальнейшем - оСст 21 .оз+.и, когда рлоошенность компартии 2. На Информационное бюро возложить еженедельник. Орган издавать на француз- данных обойтись нельзя. тальном изучении вопросов, без составле­ но,. ст приветить к ущербу для рабочего задачу организации обмена опытом и, в класса. ском и русском, а по возможности и других языках. на случае необходимости, координации лея- : 5 Местом npe6bIBaHI!!I Информационного Исходя из этого, участники совещания тельности компартий ыа основах взаимного бЮро установиib гоп. Белград. со*л~<и/.ис». о следующем: I l A согласия. («Правда». 5 октября). Изучая материалы комиссии, нельзя не ■ния каких-либо формальных выводов. С обратить внимания раньше всего на то. что |этим нельзя не согласиться. Именно приме- имеется немало ел,чаев, когда вопреки нение комиссией такого метода призе ю к тому, что рекомендация комиссии приобре­ ло вид санкции, поскольку большинство комиссии стремилось не расследовать, а обвинить. Комиссия направила свои усилия не на то. чтобы правильно и об’ективно исследо­ вать факты, что она обязана была сделать, а на то, чтобы произнести слово «виновен», очевидным фактам большинство комиссии пыталось навязать всем остальным делега­ там совершенно не соответствующие этим фактам выводы и умозаключения. Не слу­ чайно дре делегации, участвовавшие в ра­ боте комиссии (колумбийская и бельгий­ ская), в сделанном ими з?ключснии прям указывают на «единообразие презумптиз- кр»ттическое положение». Еще одна цитата из французской оговор­ ки: «действительное положение вещей, с которым встретилось наше расследование, кажется слишком сложным; факты в юри­ дическом значении этого слова установле­ ны слишком недостаточно, чтобы можно было легко притти к решению, основанному на ясном и определенном суждении и со­ держащему беспристрастное определение того, в чем виноваты обе стороны». (О сончание следует). Ответственный редактор А. ДИВАВИН. Заказ Лв 850. I