На страже Заполярья. 1947 год. Октябрь.

Я Д С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я ■*> япявря ТЭ47 г , 16 255 (2945J. П О Д Ж И Г А Т Е Л Е Й В О Й Н Ы - К О Т В Е Т У Речь А. Я. Вышинского на заседании политического комитета Генеральной Ассамблеи 24 октября 1947 года* В своем выступлении Эватт обвйнял здесь советскую прессу в том, Что она не освещает дружественных актов других стран по отношению к СССР, причем он это сделал очень категорически, в неспра­ ведливых выражениях. Что означает это брошенное здесь Эваттом обвинение, в осо­ бенности в связи с обсуждаемым нами во­ просом о мерах против поджигателей вой­ ны и против пропаганды новой войны? Это обвинение обозначает не больше и не мень­ ше, как то, что советская печать, а по концепции Эватта созетская печать под­ контрольна советскому правительству, что советское правительство обманынвег свой народ, не сообщая народу нашему, совет­ ским людям, о тех дружественных актах. беспощадной борьбы против пропаганды я поджигателей новой войны. Мы — за та­ кую печать. Но мш против такой печати», ко ­ торая we «выполняет этого своего высокого благородного, священного долпв*. долга об­ щественного и эатикого сл>тжения своему народу в борьбе за правду, за прогресс, за счастье всех миролюбивых стран и наро­ дов. Я не буду останавливаться на других •мелких замечаниях Эватта. хотя камотое из них имеет известное значение Перейду к господину Оститу. Господян Остин здесь оплакивал поруганную честь господина Даллеса. Когда я 18 сентября поместил Даллеса в конце списка поджигателей войны, я думал, что он обидится. — поче- которые имеют меого со стороны огдель- му оказался он в конце? Я думал, что он нык государств, тем) самым скпыгаая их потребует справедливости, перестановки дружественные действия и намерения, на- 1по крайней Мере в первые номера. Но за страивает наш народ враждебно против него обиделись другие. Даллес попробовал мышленность в целях контроля над «сов­ местным контролем» наших западных союз­ ников, более слабых в финансовом отноше­ нии. Является ли то, что замышляет Дал­ лес, Действительным интересом для «За­ падной Европы»? Журнал отвечает, что разговор Даллеса «о силе, которой мы обладаем», представляет гобой язык за­ щитников превентивной войны, язык пред­ ставителей крупного международного ка­ питала. И это не язык людей, которые стремятся к справедливому и длительному миру, церковную комиссию которых воз- поведи турками «идея создания неоаяиги- мых или, по крайней мере, внешне незави­ симы* тюркских государственных образо­ ваний в Крымм ни Северном Кавказе, в русском Азербайджане, причем в обоих последних — в качестве частей Кавказ­ ского государства и также аналогичных государственных образований восточнее Каспийского моря». Имеется документ с записью беседы Хентига, о котором я говорил, с турецким доцентом Гаруном. Этот Гарун заявил, что дальнейшее развитие событий он себе этих государств. Если это так. то это воль- ; сразу отречься от того, что ему было при- j б у т 5™ . шое преступавши. И что же opugtfry нам в писано. Он. как вы знаете, заявил, в это ~ пример г-н Эватт? Он привел Ъ качестве было опубликовано в газетах, что слов, доказательства правильности своего утвер- • приписанных ему мною, он не произносил, ждення то обстоятельство, что заявление $ тогда на пресс-конференции подробно Громыко, в Совете Безопасности 26 февраля ! яаЛ0Жил все те слова, которые он произио- 1947 года относительно решающей роли j После этого уже никаких больше оп- вооруженных- сил ' Соединенных Штатов i ровержений от г-на Даллеса не последова- Америки в победе, над Японией и понесен- ло Очевидно, он был удовлетворен. Удов- j - ^ | 1 ч | ^ - - - - - Г - - - - - главляет Даллес. И в передовой говорит- \ представляет так, что будет создано союз- ся в заключение: «Политика, возвращаю- ! ное государство наподобие империи Бис- щая контроль над германской экономикой j марка. международным финансистам и промыт- j «в него должны входить, кроме Аяато^ ленникам, может привести снова только к ; ляи. Кавказ и тюркские народы, живущие войне. Это безусловно противоречит наме- j к востоку от Волги». рениям всех наших церковных конферен- \ Наконец, документ — дончтение Папена ций по экономическим вопросам. Они гре- от 1942 года. 26 августа Папен говорит. ных Соединеаизыми Штатами в войне про­ тив Японии больших потерь, чем какая- циальной жизни всех народов* При таком положении план Даллеса выдвигает цели, с которыми we согтгснъ» протестантские священники, и они говорят: «В свяяи с тем, что план Даллеса противоречит этим прин­ ципам <т. е. приняиГтдм- цетжвн), чем долж­ ны попроснпъ его по тать в отстаhkjv * по­ ста председателя комисспт по «vcTrrro!»*ie- что он б^езовал с Менеменджяоглу: «Я имел сегодня первую официальную беседу с HiyjMiat40\f после вст\птл^*я его в новгтю должность» (т. е. в должность министра иностранных дел). Менем^чилжиоглу зая­ вил, пичтет Пло**н. что «турецкий генераль­ ный штаб считает, что занятие Сталингра­ да явится решающим моментом военных де^стянй этото годя. Решение русской церквей». Т » говорят протестатск^е л»я- j щенники. Таков облик этого праведника, летворен был и я, ибо поджигатель войны разоблачен Теперь он нашел нового покро- либо другая страна, не было напечатано ^ прочем, вероятно, это старый по­ ни в одной советской газете Он ведь пря- j к и т е л ь . Г-н Остин считает, что если мо так и сказал, что оно не было доведено j ттрйг'пштрлыно как т сам выразился . до сведения советского народа. Но вот я заткнуть ^ т не мое выраже-ние! j * ЛИИУ передам эту газету газету «Правда», ко- это £ Остияа. м и м » - з« « У » ь тч«п« , тора* вышла 26 февраля 1947 гона Это таинм блэгочестивым проповедникам 1 оргэя ЦентральтогоКомнтета и Москов- ^ ^ л к еше од- 1 " ского Комитета Всесоюзной Коммунистке- : ^ благоч€стивото праведника - Бнря- S T * ской партии (большевиков), я передам *тот j _ « m rv^nnn 1* * • которые были допущены тгоедс-пав**ге- аомер «Правды» и попрошу господина , £ - т0 мир ДОдатен в советской делегация п р т « , Турции. п Ю Ю . “ нию справедливого и длительного ляяра фе- j пгобделоу) эаюлючяетэд по его мнению, в дерального совета церквей, а также с его j том, чтобы продвинуться от Сталинграда на ведущих позиций в межпуииратгюм совете . сев^р и перерешать железную дорогу председателя удостоверить, что на странн­ ее б-й, прошу передать, содержится теле­ грамма пшд заглавием «В Совете Беоопас- ностн», где в точности воспроизведено сло­ во в слово, запятая в запятую то, что вче­ ра здесь процитировал Эваггт, обвиняя нас в укрывательстве этого заявления от совет­ ского народа. Таким обравом, господин Эватт, ипи вы были введены в заблуждение вашими не­ добросовестными или безграмотными совет­ никами, которые вам ига-цсовывают вгякгую птаргалюу, всякую «филькину грамоту», подсовывают вам всянмю безграмотную б у ­ мажонку для того только, чтобы подо­ греть ваш и без того подогретый темпе­ рамент, или же вы сделали это сознатель­ но н в таком случае недобросовестно. В свете такого рода фактов я спрашиваю, разве этот тезис, что советское правитель­ ство и советская печать укрывали друже­ ственные акты других государств, разве это не та самая злостная клев**гя, котоозя предусмотрена вторым п у н к т о м резолюции, внесенной господином Эваттом? У велико­ го русского писателя Гоголя рассказыз^ет- ся. как унтер-офицерская вдова сама себя высекла. Я агтязяо. что г-н Эватт этт’1** примером сам себя высек. Но я жду. что ^н даст раз'яснение по этому поводу Я хотел бы. кстати, касаясь этого воиооса, отме­ тить о д н у интересную черту: когда 27 фев­ раля в Совете Безопасности Соединенные Штаты Америки поставили вопрос о том. чтобы установить опеку над бывчжми подмяндатными островами Японии, то поед- ставитель Австралии г-н Хезлак п р о с и л отложить решение, и Гг,<тт!*чо -плт;» выступил с указанием на то. что «ютттюс совер-пенно ясен, что нет никаких оенпва- нгтй дл? о т та и в а н и я этого делай Итак. авсграл«’#цы хотели это дето от-*о-нить, а может быть ' и сорвать вовсе. Советский Союз выступил против этого, и это те­ перь здесь подноситгя fc так^м извращен­ ном виде для того, чтобы протащить не- Г О ’ТРГЖ ). <}ЯЛЬСпН)ИЯ1»тТ ^ > ч ;,Г1Г т т о -Г^7Г\ Р.-7Г как состоит дело с этой осн^пной те?ой о свободе’ печати в одних странах, как. на- м ________ _______ _ | несправещливы и неправильные При этом он Но так ли в самом m m мир не вы- I ^ ^ с приаъгюм к ^ у чувству держит таких обвинений Даллеса и Бирн- ! отрзвеалито(гта я отвечу ему надлежащим са в подегоетательстве к войие? Чем оло- на обрашеиие к моему чув- зорил себя Даллес в наших глазах, в гла­ зах советской делегации и советского на­ рода и, я смею думать, в глазах многих и многих людей, являющихся честными по борниками мира? Даллес опозорил себя тем, стоу справедливости. Я только не знаю, будет ли гогподин Сарпер даловпетвооеч Он указывает на то. что в Турции никто не занимается подстрекательством! во ч у*Ягг*е но зато, говорит, московское рацио каж- что он иропоз^иует, вдохновляет одних, дый дедЬ, даже на турецком языке — это. подбивает других не на сотрудничество с Советским Союзом и с другими демокра­ тическими странами, а на то. что назы­ вают жестким курсом по отношению к СССР, оттирающимся на сильную военную машину, которая могла бы остановить, как пишет Даллес, «советский инамизм». М ир/ говорил он, заложен не в компромиссе, то-есть не в сотрудничестве, а в усилении нашей (т. е. американской) исторической политики. Когда мы говорим, что это н есть под­ стрекательство к вражде и к войне, Остин закатывает истерику, призывая на помощь, говорят, деже соятого апостола Павла. Это •навато меня на мисль обратиться, в свою очередь, к людям церкви, и вот я нашел передовую статью в ж^трнале «Уигнес» огг 10 января 1947 года, органе протестантских кругов в США, под заглавием: «Даллес должен подать в отставгяу». Иэтереонат статья Журнал «Уитнес» потребовал от­ ставки Даллеса в связи с его речью по поводу германской проблемы. Как известно, в этой (речи Даллес* как и в доутих своих выступлениях, ратует за создание запад­ ного блока с участием Германии, но без участия СССР. Что это такое? Предложе­ н а организовать блок из запа^чо-европей­ ских стран, включая и Францию, и Бель­ гию. и Люксембург, и Германию и не включая Советский Союз Что это — дру­ жественный акт или враждебный акт по от­ ношению к Советскому Союзу? По-нашему, это враждебный акт по отношению к СССР. И не только по нашему мнению. Вот в передовой статье журнала «Уитнес», который я сейчас только назвал, издавае­ мого протестантскими церковными деяте. очевидно, новое преступление — передает какую-то информацию, где оно wnn^HKver турецкие общественные отношения, турец­ кую политику и т. д. и т. д. Я вниматель­ но прочитал эту речь. Это. кочяччо, моттг сделать на досуге и остальные Плзтому я не буду здесь вам ее пере-читьта^ть. Но я должен оказать, что ни в отном m тех примеров, котооые привел Сагпеп нет т р и звука о подстрекательстве к войне. Все то. что говорил злеоь по этому поводу на осно­ вании етик пмгве«ров господин Сарпер. — это просто умозаключение, которое ни на К ’/чбытпев — Москва. В этом случае центральные и сезергтые группы русских в о й с к будут иметь в своем распоряжении всего лишь одну железную дорогу, что должно привести к ра^*гт>ому этих войск. То. что русские три недели тому нязад бросили свои стратегические резервы с целью отвлечь внимание противника в бесперспективную атаку птутпив немецких вооруженных сил в центральном и север­ ном сектооах, является крупнейшей стра­ тегической ошибкой. По спавненггло с окон’чятельным -уничтоже­ нием русских вооруженных сил в централь­ ном и северном секторах путем наступле- •гия на Куй^ьгт»ев опепрпии на Канказе имеют гтопостепенное значение. Исходя из этой обстгно^уи, генеральный пттаб убеж­ ден. что к концу года Германия настолько ослабит русских, что они шмэегтанут быть решающим фактором в этой войне». И дальше: сВ Туттии убеждены, что русская проблема может быть успешно решена только при том условии, если все эти раз­ личные народности (они там п<*речигляют- ся) с их культурными особенностями ста­ нут на ноги под управлением Германии». Наконец, документ, который также отно­ сится к П.мтену, от 27 августа *1942 года, политический отчет, в котором он доносил министерству иностранных дел Гитлера о высказываниях нопого турецкого премьер- чем к тому же ие основано. Од нппричео, министра Сападжоглу по вопросу о тюрк. буиучтеро Ротсяи. говорит, что «Известия» писали, что после Ских меньшинствах и подписания соглашения ме^Лу T” m»t»e* ц ! нанес сегодня первый визит вновь на- США развитие турецкой экономики не бу­ дет больше соответствовать турецким ин­ тересам. Это подстрекательство к войне? Но это развитие будет приспособлено к планам внешней политики США. Это под­ стрекательство к войне? И что в резуль­ тате этого соглашения в Турции будет •становлен американский контроль. Это *о^стрекательетво к войне? Таковы все те замечания, которые Сарпер делал здесь о поводу московской пропаганды. Он, !ежду прочим, сказал, что в этой пропа­ ганде занимает известное место и пропа- значенному премьер-министру г-ну Сарад. жо^лу. В холе беседы, которая затрагивала об­ щее положение Турции, я спросил его, как вчера Нумяна, об его точке зрения по русскому вопросу. Премьер-министр ответил, что он хочет дать мне на это ответ и как турок, я как премьер-министр. Как турок он страстно желает уничтоже. ния России Уничтожение России являет­ ся подвигом фюрера, равный которому может быть совершен раз в столетие; оно ганда по отторжению от Турции некого- является также известной мечтой т у репко. рой части турецкой территории, имея в народа. Каждый турок, даже пишущий виду Карс, Арзаган. и сослался при этом лдЯ англичан Ялчин. не может об этом иа опубликованное в московской печати] думать иначе, чем он. В своем недавнем письмо двух грузинских академиков, кото- _ выступлении, в котором он выразил свою рые доказывали, что именно эти земли, с который упомянрл здесь турецкий поетста- вигель, являются исконно грузинскими землялят. ’оеданность идее тюркизма, он хотел •освеиио указать на это. Русская проблема может быть решена Германией только если будет убита по меньшей мере половина всех живущих в России русских, если впредь будут раз и навсегда из’яты из-под русского влияния оусоиФипноованные области, населенные национальными меньшинствами, и если эти области будут привлечены к сотрудни­ честву с державами оси и воспитаны как враги славянгтва. Что касается уничтоже­ ния значительной части русского челове- | iM.—iim о |сое * ческого по-енниала. то союзники h .tv t по руководителей советского прг^ительства ® этой передовой статье протестантские наименования, b 159о году был издан самому верному пути. Что решил фюрер о то м ^ г о было бы o S T Z священники говорят: «Советский Союз который и сейчас сохраняется в бурдущей структуре населганых н а ц ^ ь - сто обоев этими катнг^атлрпчгг все эттч исключается из участия в контроле над рувянскои ака-демни втллж, «Простран- пга^тва^н областей, ему неизвестно», стены. Не только «Нью-Йорк джопнел которая представляет жизнен- j " п и с ь т а ^ в ^ д а с л Г д Т у г н Т 'р а ^ о в КиГ° 1 та- ' Господин председатель! Прошу разре. амергтеея» и.лет «Ныю-Йорк уорлд теле- ныи ЙНтерес для его безопасности». Они Чилдиов Попховл ГТаняки Ша- шить вам книгу Для ознаком- Все это настолько убедителыю доказано, пример, в Австралии, и о том, что к'ч^оо- ЛЯМ7И. 1 К 1 Ш\ич что такое решение гермаюдкой что я еще роз советую путло-»и.ч^ Санчелг лируемая правительством плпяТЬ в дп^"их ' ^)Рог5ло»мы. которое прелетагал в япппаое прочитать это письмо грузинских акаде- страччх, кяк. нзттпвтмев. в Советском Сою- года Д аллес- находится в противоре- микоз, которые изложили в совершенно зе. отманивает свой народ. ЧИ1?.? договоренностью большой тройки — Господин Эватт негодовал академическом стиле, с большими ссылка- стапт г по поводу США- A'^ m . СССР, от эффективного ми «а ж -точият. - это Джанаита я Берд- тм ещ а то й а сЛетедагпртЛ газете, единсТм которой, как говорится в цитч- , зеяишвшш. щсйствит^тытьге ч:тены Групич- катлрм на ЭйзеГлхауера <Но если бы Эватт обратился к тому, что леляется. русмэй статье, зазисит реализация обязан- j ской академии наук. — что даже тогда, «остей предупредить превращение Герма- когда Турция захватила эти районы, то скажем, в Нью-Йорке с карикатупяо-и на ^ кю вь В ^ Р ^ и ^ н н у ю угрозу миру. | все-таки она им оставила их же грузин- ггамтг». но и «Ныю*-^Тп-т< ттяйтуг». и rRn-rn-v указывают, что предложение Даллеса по­ мор сан», и «Таймс геральд», и ряд друппх следовало чарез день после создания Чер- газет. я их каждый день вижу, и с боль- чиллем британского комитета по об’единен- шнм отвращг?ниам) рассзугсгрич-»^ ка- н° 1”1 в котором также исключалось рикатуры. подносимые американской пе- участие Советского Союза. Протестантские чат^го. допускают наглые выпады против священники осуждают такой план раздела руководителей нашего тосуд 'р 'тпа и со- экономики Европы, говоря: «Теперь долж- ветского г! 0 рода. У мегтя имеез^ч бот-япое но случиться, что^ крестьянам и рабочим количество ня. Мол выпустим ко^та^пбучдь зювьк Д|емокпаФ::й Восточной Европы, альбом» чтобы лгтичяпъ лжеегт?летелей только что освободившимся от феодального __________________ контроля, будет отказано в получении ка- “ гояртги'за npinru ^тоятель- кнх.Л 11 ( 5 а выгод от германского прзмышлеи- ство. что советская печать стала атако- К0.0 П 0 Т€ИцИЗла». И далее: «Разве можно вывать печать других стран лишь в ответ отказивать народам Восточной Европы, - Tr f ^ Z P^ ” ' nDeCTaHII° ’ ЭЯДОЛГО Д° спрашивают протестантские с в я щ е ™ в атак советской печати уже делались против этом журнале, _ в предоставлении рав- ргководиггеле» созепского г^д а .р с тз г. НЬ1Х £ в отпошеКии всех имеющихся Это стало, в особенности в Америке, бы- во5можнсстей для развития, что является товым явлением изобоа* зть Росс го основным прсонпнпом всех версий нашего в виде какого-то страшного белого медве- j СО1ШЛЛЫЮЛ0 кредо?» Протестантские цер- дя. который раздирает на части в'юь ковники спрашивают, на что направлены остальной мир. изображать in тих руклво- | все ЭТИ даЛлесовские планы? Направлены дителей наглым и хулиганским образом. ! лн они на создание господства концентри- Это ггало таким бытовым явлением, что рованпых картелей, или же они направлены здесь как будто бы даже никого я не Зтдив.тяет, а нгуш парод это очень со ? лгу - щает, и на такого рода карикатуры мы будем отвечать своими карикатурами, на одну карикатуру—десятком, на дргять — сотней, на грубость — двойной грубостью, не считаясь ни с чинами, ни с орденами, как и подобает в настоящей демочряттш. на демократическое лавирование и сотруд­ ничество для взаимного развития всех за­ интересованных стран? Они спрашивают, куда ведет план Даллеса. Они отвечают, что это можно понять из замечаний, что успех это 'о плана зависит главным образом кие, как Чилдири. Поихови. Паняки (Па- _ , _ на.), Арзаган, где ж тоу т только г э у з и н ы . л е н и я . Господа делегаты! Прочту в^- оЛ. где ничтожно количество турок или их Р*™™ внимание на то. что это опубляко- вппсе нет И. таким образом. Авторы этого «ано было нами в 1946 году, год тому на. письма м и р н о , как это и подобает академи- за'л- 3x0 коп™ с п« 1 ™»н«х д о к у м » и т о ^ ^ кям. людям, конечно, очень штатским, как немецкого гитлеронского министерства вам чгзвестио. b u c k язьгзаютот з;з то, чтобы иностранных дел, иаидейные нами в Бер. эти земли вернуть Грузинской республике, лич€* в итентично^ти котопых, конечно, не грузинскому народу по историческим, этно- может бьггь гакка'к<>го со\*нения. графическим, политическим и всяким дру- I ^ Вот извечные мечты турок, господин гим оснсваниям. Это справедливо потому, Сарпер, — уничтожить половину человече. что эти земли грузинские. j с к о р о русского потенциала, захватить тер. Но как обстоит с территориальными Ритории. включая Кавказ, и там, за Волгой, поползновениями со стороны Турции? Я °-Разовать какое-то бисмаркорское госу- дешкеи огласить в этой связи некоторые ДаРствэ под протекторатом этого фюоеоа, токументы. Вот имеются документы, — которому, по словам Сараджоглу, удалось ч могу предоставить это в распоряжение Ре::,;ить проблему России и славянства, нашего уважаемого председателя, чтобы Счастливый случаи, который удается всякий мог познакомиться с ними, — т у т чояыхл раз в столетие. Какой роковой про- воспроизводятся и фотокопии некоторых документов, которые я имею в виду сей­ час огласить. Фотокопии имеются такие, из которых можно почерпнуть кое-что ин­ тересное насчет тех аппетитов, когоэые имеются у Турпин или, по крайней мере, имелись у Турции во время войны, когда она держала свой нейтралитет с Германием и выжидала того момента, когда она смо­ жет я свою долю отхватить от льва в слу чае удачи. Я имею в виду документы, ко- счет! Но вот. что же вы скажете об этих доку­ ментах? И как же вы при этих условиях говорите о том, что действительно отноше­ ния у нас с Советским Союзом не очень важные, но ведь нужно, чтобы московское оадио прекратило свою пропаганду на ту . po ” w > m языке, и тогда все будет в поряд­ о к с этими исконными вашими пла. нами? v.-те такого рода документов понятно, что Ялчин требовал подвергнуть дождю атомных бомб Советский Союз, если он не поводу я бы шггвел русскую п о с л о ^ т л ц у : прибылями тех. кто контролирует амери- «Нечего на зеркало пенять, когда рожа канские финансы в Англии в качестве крива» Карикатура показываем то. что младшего партнера? е^ть. как в зеркале. Вот так обстоит дело | Вот что пишут протестантские священни. со стю-Ъдног* «печатью. Мы. с о ^ г г н е лю- к-„ D нсвом журнале «Уитнес» по поводу дя. за свободу печати, за честную, за Даллеса, которого взял под защиту, как демократическую печать, которая вылол- | непорочную деву, сенатор Остин. Журнал нс^т свою высокую, бляго^ютную миссию— огсечает на все эти вопросы: «Именно эта служение общественному делу, делу уттло- CIUfl пытается сейчас под прикрытием чения мира, безопасности народов, де.лу «свободного предприятия» обойти принци- — "" _ иы, «злоокентое в Аплангтической 1 xaprifH и * Окончание^ Начало см. 234 нашей в уставе ООН, — именно эта сила может газеты. служить проникновению в германскую про- £М 240255. Мюстегиб Фагиль и Эднге Кемаль — бу- что единственный выход, который может дут у вас. Им дано поручение помогать поставить Москву на правильный путь. — немцам в Крыму и одновременно быть п^- это война. Be** сказано ясно, точно, опре- лезньгми крымским тюркам. Я писал об деленно и злобно. этом господину профессору Идрис и про- Вот потожение. которое мы имеем в ря- сил его -персвестн вям все, что я юзтарсал де проблем», стоящих перед нзмп, — пото- ему... Оба огни ил Кпмма и очень катежзы. жеиие, которое требует от нас настаивать Я прошу обоих послать в Крым и исиоль- на том, чтобы эта преступная пропаганда зовать их там в общих германо-турецких воины была прекращена. интересах». Советская делегация считает: в уело. Есть другой документ. Эго записка виях, когда разгул пропаганды новой вой- для гитлеровского генерала Ваплимонта от ны не находит себе никаких сдержива- 2 декабря 1941 года, где говорится о про- ! ющях препятствий, когда таких людей, как Д.гллес я Бирнс, об*являют велякжга ГОС 7 . даркггвенными мужами, несмотря на то, что ведь Бирнс в своей книге «Откровенно говоря» требует, чтобы американское пра­ вительстве) пред’явило ультиматум Совет­ скому Союау. и, если он не захочет выве­ сти своя войска добровольно из своей зо­ ны в Германий, где эти войска находятся по праву, по международному договору, и, конечно, до известного времени, определя­ емого этим правом, то в таком случае принять крайние меры против Советского Союза. — разве это свидетельствует о любви к миру? Разве это не свидетель­ ствует о таком воинственно-башибузукском настроении ума. который проявляется в этой книге Бирнса по отношению к Совет­ скому Союзу — и в прямых угрозах в од­ них случаях и в прикрытых угрозах в дру­ гих случаях 0 Нам говоря*?, что наши предложения про­ тиворечат уставу Об'единенных наций. Нет, они именно соответствуют уставу, потому что устав требует дружественных отноше­ ний, он не допускает, чтобы печатались такие веши, которые печатаются тогда, когда хотят возбудить войну, а не призы­ вать *к миру. Вот почему cow^rrvaq л«»легтйя на­ стаивает на своих требованиях. Я полж**? сказать к тому, что было уже здесь ска. j зано. что всякого рода ссылки на то, что ; свобода должна быть защищена против со­ ветских требований, потому что нельзя ог­ раничивать эту свободу иначе, как путем моральных побуждений, — эти требова|«я и соображения являются неправильными в лицемерными. Я прошлый раз приводил здесь замечание судьи Холмса, говорил о том. как он раз’ , яонял, что свобода слова, переходящая в злоупотребление свободой, нетерпима в об­ ществе и должна быть я может быть огра­ ничена Мне здесь г-н Остин представил возражения. Он сослался ня другие дела, в частности, на дело Абраамса, в которых будто бы Холмс высказывает совершенно иные взгляды, не допускающие никаких o r. раничений печати. Я без труда мог бы опро. вергнуть г. Остина, подчеркнув в ссылках, которые он сделал, те слова, которые не оставляют никакого сомнения в том. что именно Холмс указывал на то. что в деле Абраамса точно так же. как я в деле Ске. нека, имеются случая, когда интересы го­ сударства и самая судьба государства и общественные интересы народов подверга­ ются такому серьезному испытанию и опас­ ности. когда справедливо ограничить поль. зование той св<>бодой, которая не является абсолютной. по признанию даже самих Эватта и Остяна. Мы поэтому настаиваем на том, что. не ограничиваясь только платоническими по­ желаниями, морализированием, проповед­ ничеством того, что война вредна, гнусна, и что поэтому нужно, чтобы все люди про­ никлись сознанием всей ее гнусности и поэорности. нужно принять такие реши­ тельные и эффективные меры, которые действительно устранили бы эту опас­ ность, угрожающе надвигающуюся на мир, — опасность новой войны. Мы настаиваем на том, чтобы, во-первых, осудить всякого рода пропаганду войны, осудить как позорное, как общественно- опасное действие, осудить в силу самого устава, который требует этого от нас; во- вторых. чтобы каждое государство обеспе­ чило принятие необходимых мер в поряд­ ке своего внутреннего законодательства. Это. следовательно, прямо говорит о том, что путь предлагается конституционный— не какой-то магистрат что-то будет решать, как говорит Остнн. а будет решать так, как установит национальный закон в соот­ ветствии с конституцией страны, в соот- ветс|зия с ее законами и обычаями, в со­ ответствии с ее принципами законодатель­ ными, в соответствии с ее уголовной поли, тикой, установит тот порядок, которым бу­ дет защищено человечество от злоупотреб. ления свободой слова, от превращения этой свободы слова, основной свободы, в тот инструмент подстрекательства к войне, к провокациям, к человеконенавистниче­ ству, к вражде, к массовым кровопроли­ тиям, в орудия ниспровержения человече- --------------- О ства в бея дну Величайтшгх и величайших бедствий, которые когда-либо только моглв и могут мыс/зться Бу/дет ли т о цен­ зура, или будут лн это кшсие-либо другие меры — это дело каждого государстве. У нас нет ни одного звука о цензуре в ■*- ших предложениях. Мы говорим лишь» о том, почему государство, которое находят возможным принимать меры в уголовном порядке против всякого, кто заряж своего соседа сифилисом или кто расп^Н страняет порнографические издания, или усШ угрожает общественному здоровью n p o rf^ жей фальсифицированных товаров • про- ! дуктов. рао рекламированных в печат* как , самые лучшие, доброкачественные ородуы- ] ты, — почему, ееля государство шест , право так поступят’^. как я указывал, в . значительном количестве примеров, почему I государство не может ограничить произ­ вол моноскхлигтов печати, в не только моие- полистов печати. во ■ государственных деятелей, в своих речах гтогтнолхющлх себе проповедывать н#*обходимость, неизбеж­ ность сбрасывания бомб на соседнюю миро­ любивую страну? Почему нам говорят, что если встать иа нашу починяю, то это жале. ко заведет, что так ьюжио пересажать в тюрьму всех, начиная с Даллеса я Бирнса? Да. если оии этого заслуживают во ка- п и о н альным законам они шлжны сесть в тюрьму. Если ntm будут делать то. что бу. дет нзциональным законом рассматривать-' ся как подстрекательство к войне, они должны быть сулимы я посажены в тюрь, му. Если это признает судья я закон, mm мы. потому что мы ие касаемся ятоЩ вопроса, мы говор»**: это дело внутренне­ го законодательства. — то против таких поджигателей илйчы должны быть прншЬ ты предусмотренные законом меры. Советская делегация в своих предложе­ ниях настаивает иа том. следовательно, тггобы были в к аж лом государстве, кото­ рое дейстоительио миролюбиво н не хочет в^Аны. приняты в порядке внутреннего законодательства такие меры, которые под страхом применения уголовного закона за­ прещали бы пропаганду войны. Мы реко­ мендуем в гюрядке уголовного законода­ тельства принять такие меоы. которые исключали бы пропаганду войны. Это не слова, это не игра словами. Мы недосолен, но соянэем. какая ответе твенная минута переживается м и р о м , и поэтому мы так ясно, опрелеленяо и настой«тиво отстаиваем свои предложения, ибо они идут на благо народов. Мы г о в о р и м также о том. что наше пред- ло'кение имеет прямую связь с п роитло­ годним решением Геиепалмюй Ассамблея относительно запрещения атомного ору­ жия. о необходимости подготовить меро­ приятия по исключению из национальных вооружений атомного оружия я других основных видов массового уничтожения людей. Ставим в связь это и с решением Генеральной Ассамблея от 14 декабря о со­ кращения вооружений. Нам говорят, что это не имеет отношения одно к другому, а хотят свести все это к конвенция о печа­ ти. Это два совершенно разных вопроса. Но этот вопрос—он органически связан е резо­ люциями Генеральной Ассамблеи от 14 декабря и 24 января 1946 года-— орга­ нически связан, потому что было бы про­ сто какой-то бессмыслицей добиваться то­ го. чтобы были приняты меры против под-» жигателей войны, пробив пропаганды вой­ ны, и одновременно гнать воаоуоюения во­ всю. Вот почему мы говорим тоже совер­ шенно отчетливо, что. — как это выражено в 4 -м пункте нашего проекта. — принятие постановления нынешней сессией Генераль. ной Ассамблеи, подтверждающего необхо­ димость скорейшего осуществления тех решений, которые были приняты ею в прошлом году, явилось бы сильнейшим удаоом по пропаганде и по поджигателям новой войны и таким о^равом отвечало бы* самым важным. — важнее этого нет ниче­ го в жизни. — интересам всех миролюбив вых народов, проклинающих войну, жажду, щих мира и требующих этого .мира от всех, кто сознает ответственность свою перед своей страной, перед своим народом. • В национальном счде в Братиславе про- исходигг процесс бывших членов ма­ рионеточного фашистского правительства в Словакии. /На скамье подсудите>пх — быв­ ший тдремьер-мгшистр и мльтистр .шострзгго- ных дел Ttfco и семь бывших ми­ нистров его «правительства». Все подсудимые обвиняются в гоауиарствешюй нэмене, в «установлен^! фашистского ре­ жима в Словакии и актив-гом сотрудниче­ стве с немецкими оккупантами. Иностранная хронина • В Чили продолжаются массовые аресты коммунистов. 4 «провинции!, в который, по сведениям правительства, назревают заба­ стовки рабочих,, занятых добыяей селитрк и меди, об’явлены на осадном положении.' •Подавляющее большинство принадлежа­ щих американцам и англичанам предприя­ тий охраняется солдатами. (ТАСС). Н а н а ш е т ш о р е Восход солнца в 8 часов 64 мгачутпы, f веаговьам ветрами и значительной облачно- заход — в 16 часов 05 минут. Продолжи- стью. Временами мокоый саег и дажщь. тельность дня 7 часов 11 минут. Восход Видимость вне осадков 5 —■ 10 миль. Тем- луны в 15 часов 48 минут, заход — в 9 перат>ра от 0 до 3 градусов тешв^ Вол- часов 42 минуты. ПОГОДА Вчера в Кольском зализе наблюдалась со значительной облачностью и умерен­ ными ветрами погода. BmjwflocTb более 10 ненме 2 — 3 бЬлла. ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ (К нулю глубин) Полная вода*, в 7 часов 30 мииутг — 3,6 миль. Волнение ^тава 1 — 2 балла. Тем- метра, в 19 часов 57 минут — 3.8 метра, перзтура от минус 1 до 1 градуса тепла. Малая вода: в I час 27 минут — 0.9 метра, Сегодня о ж и ^ -гс я погода с сильными J в 13 часов 42 минуты — 0,6 метра. от англо-американского блока. По крайней торые наш» войска захватили в Берлине в мере, окдоная цитнргтет слова Даллеса, архиве министерства иностранных дел и ........ ________ ____ не считаясь с прошлыми зяглугами. Г о н ки - заявившего, что США вместе с Великобри- которые огоубаихованы Ми.:нстерством согласится на создание какого-то нового гателей войны, вроде Черчилля, мы назо^^м таниен обладают «решающей силой в За- иностранных дел СССР, архивным управ- международного порядка, что тот же Ял. полжигателями воины, и не только н ^о - падной Германии». Журнал спрашивает, лением, под именем «Документы министер- чин писал, что с Москвой можно говорить вем. а докажем, хотя бы в прошлом были что это за решающая сила? Не означает ства иностранных дел Германии. Выпуск II. тол'.ко языком ультиматума, требовал велики их эасл(уги в борьбе против н глкго ли Эта сила ту же самую угрозу, которая Германская политика в Турции». Вот, на- об’единить весь мир против Росси», — что общего врага. последовала за предложением Даллеса в пример, документ — письмо от 27 ноября писал депутат Атай. что настало время, Эвггт должен понимать это. И п у с т ь о н отношении нового военного потенциала 1941 года известного турецкого генерала чтобы Америка и Англия приняли речш- не обижается, когда русская печать, со- вновь приобретенных США баз на Тихом Эркилета гитлерозоховду д и д х л ю т у Хен- тельные меры п р о т и в Огвет-ското Союза, ветскзя печать дает сдачи. Пусть он не океане, или это означает новое междуна- тигу. В этом письме мы’ читаем: «Двое из что об этом писала и пресловутая «Джум- обижаеноя и на кегчлк.зопры. По э т * родное господство, обеспеченное военными тех лиц, которые недавно получили визу— хуриет» в статье некоего Дзуэра. заявляя, тт п ъ т ъ т a п т г г г п е л ТТЛГГГЯОПП П Л Л П Л П И Ч Л * 1 п п и Л —Я » l - т п i / m i m n n u m i / v r 4 i u n n М irw '-T O T 'u A ГГ. «I C k n u p % L ’ ™. Л . . К ' М _______________ _______ Я ___________ О Б ‘ Я В Л Е Н И Е Политуправление Северного Флота организует вечерний Университет Марксизма — Ленинизма. В университет принимаются офицеры, имеющие среднее и высшее образование или в исключительных случаях достаточную политическую подготов­ ку. Срок обучения — два года, занятия два раза в неделю по 4 часа. Желаюшие поступить в университет подают рапорт по команде. В рапорте должно быть указано: а) военное звание, б) фамилия, имя и отчество, г») должность, г) образование, д) почтовый адрес места службы. Рапорт нандидата вместе с характеристикой командира части через политотдел соединения направ­ ляется в приемную комиссию Политуправления Северного Флота. На первом году обучения в университете изучаю гея следующие дисциплнгвы: а) история народов СССР, б) диалектический и исторический материализм, в) внешняя политика СССР и современные международные отпошепия. За обучение в университете слушатели вносят плату в размере 200 р. в год. Начало занятий в университете 15 ноября 1947 года. ПОЛИТУПРАВЛЕНИЕ С. Ф. Ответственный редактор А. ДИВАВИН . > Заказ Я* 923.