На страже Заполярья. 1947 год. Май.
Я Г С Т Р АЖЕ З А П О Л Я Р Ь Я 18 п я 1947 г., Jft 114 (2805). М еж д у н а р о д н ы й о б з о р Два подхода к решению германской проблемы " Уже скоро месяц, как окончи лась Московская сессия Совета Министров Иностранных Дел, & ФЗДду тем зарубежная печаль не. взмешго возвращается к обсужде- вию хода ее работ в ее итогов. Этот факт ве может е не должен вызывать удивления: Совет Mi®- Бастров Икюстранкц* Дел на свои их московских заседаниях палаш1 ебсуовде&ве гермаокжой пробле мы — ощной из тех ваидаейшнх проблем, яоггорые имеют решаю щее значение для дел& мера и безойасноста Многое было соделаг I ю на Московской сессия, ао все же ряд важнейших вопросов оста, лись нерешенными я п р е д с т о я т як дальнейшее обсуждение. И в этом, отвпъ-таки, ает ничего уда. вителъного — никто яе мог иаи деяться, что в течение отрой сессии удастся разрешить герман скую проблему. Иввестао, что для менее сложной проблемы — подготовки и подписания догово ров с бывшими сателлитами Гер мании — понадобилось* 15 ыеся\. пев. ' Если кое-кто за. драницей тем не менее упорно твердят о «прова ле» н «неудаче» московская cftee_ щаний, то за э т и скрывается либо желание ньадать миф за действи тельность,, либо прикрыть KIJWH- № о неудаче сессии провал сап. вх собстеэнных расчетов и плв^. нов, ваяравлейых ва 'ггоярьв ме- исдупюродяого аотрудаипеагна, или, ik> меньшей мере, на реви,, ало потсдамских, решений. Со- веркнеяво Онеивднс* «по Мпскоц. ская сессия Совета Мииоетрое Иностранных Дел фоходида под знаком упорных атак дредставяи телей англо-саксонских держав па цотейайскке решения я Нессу мнению, что одаим из главных .достижений сессии, одной из плавных заедут сойетакой дел». гяп№ является то, что удалось сохранить незыблемость этих ре шений, удалось че допустить йх пересмотра, а тем бкхпее их л ж - видация. 6 чем выразилась основное, коренное! различие между подхо дом ссвепгёВЬй делегации я рейте» няю гермаййоой проблемы я Нои- зьЯдом зйЙло^саксонскнх держав? Советской* делегации, «враяоь из реапешя J(pfeaK»nfif и Потсдам, смой конференций .трех великих держав, отстаивала положение о сохранении ессивстай Германии — кж осйовнс(е условие ггшпичес- komo и экономического Нреобра-. эования ее в «вцаОвк демократ • Ш'юское государство, я^еющее и свою промышленность, в сельсное хозяйство, но лишенное возмож ности ноднягаюя вновь в качестве агрессивной силы. Осуществление этой задачи врзможню даль ори последовательном бровещенда ре шений о денацификации, демили таризации н демократнэаадии Гер. маяик я оря соблюдении едвщст- ва политики великих держав по отношению к Германии. Для позиции англо-саксонских держав характеренюурс ва рев- дел, на расчленение Германии, при фактическом отказе от поош- тжн демократизации страны, not. нимаемой в самом широком и под линном смысле этого слова. Наи более ярким нроевленвем курса на расчленение Германии явилось соглашение об экономическом сли янии английской и американской зон. Это соглашение, прещстав- ляя собой односторонний акт, име ет. своей целью захват англоьамеи рюсанским капиталом важнейших экономических позиций в запад ной Германии, сохранение герман ских трестов я монополий и срыв дела демократизации политичес кой н экономической жшани Гер мания. С чем же пришли министры ва Московское совещание? На это дал весьма недвухзысленный от\. вет доклад Союаного (Контроль ного Совета в Германю. В совет ский ваяв окиуйадии иоластоя- щему гфоеещеяа денацификация, демялитарюация, демократизация- В итоге проведения демократам ция подлитой, а ве мнимой, ук репляются я приобретают асе боиялЮе bjhmuhl демократические снлы германооого народа. Прове, деяа земельная реформа, лишвдй. повавшая юнкерское землевладе ние: — главную опору русского мнлнгарнвма я фашизма. Норма лизуется жизнь, развивается хо зяйство, преодолевается после- военная рвэрука^ Каково положение в загадок зонах оккупация? Попрекяему ва командных оостал—воротилы монополистического налипала, flou прежнему хозяевами земли явля ются'круййие помещики. И те я Ярутие, естественно, оабЬтифуют демокрапазацню политической я экономической жизни запашных земель Германии. В Hitcre, эти ча сти страны ахначеш глубокая экономическим цяамощ, к кото рому прибавились острейшие про- гаольолвенные трушвасти. Полой женне настолько! остро, что, как пашут американские я английские газеты, если не будет срочно вве зено продовольствие, все ЯресиЮ- вутое «слияние» Лопнет, как мыльный пузырь. Надо сказать, что до сего вре меня об’едннеяие английской в Пресс-конференция у Трумэна ВАШИНГТОН, 15 мая. (ТАОС). i «Американцы—стороннику демо* вечая на пресслонфе решши кратвческик действий». В доклг- эеобходимп зул^гатоэ, . ва которые рассчдт«1 вали его инициатор!* Аетлййский журнал. «Экс&юмист*,, энергично защищавший дюлитиюу об’ещине- няя зон, теперь вынужден юан. статлрошаъ, что в результате гю- гло-амернкажядас разногласий вместо объединения двух эои пои лучилось дробленж на восемь зон и больше. «Экономист* с ней скрываемой злостью говорит об сэгоизме> местных немецких пра вительств, яе желающий считать ся с интересами ооседапх обла. стей, я вюдчеркиваея* сдерацио^ иашьиое» расярещеленае ресурс*». Чего стоит это «сб’еиЕйвенвер зон, если п р ощ д в о л ь с т е иеия катастро фа в английской зсхне в немалой степени есть результат невьшкхл- 1 юи»я поставок ив амерлкапской эоны? Котастрофическое Нсхлоокеаие в заиаишшк.зстак _ окюупюида—epjv мое следствие корькггяой лалитв- ки, Нреаледующей задагчи превраи щения эайддной Германии в об’евс-т полувах/Юйшальшй эксшюатации а 1 Глоьамеряка»с 1 сим мошяюлисти- ^еским кайиталом. С этой зада чей, как иавестао, тесво связада и другая, отвечающая планам тех реакционных кругов, которые рас. скалривзют западную Гермаотю, ™ будет ли он про. как экшомическую базу -«западао. скпъ etoarpecc утгвердягъ постам го блока». Эта крутя заинтересо- Оп » о . а свц.тш ш вопросы1, Трумби отказался указать^ является ли ассигнове- яие на Грецию я Турцию только оервона 1 чалыюй мерой и Сбудут ля другие страны получать Во. мощь. Когда кЬрреотовдент ат* метвд что, по широко распрост ранявшемуся мнению, rpewcvry. рецкая программа представляет собой лишь нагчало и - что, как* полагают, другие страды полу чат от Америки «помощь для борьбы с коммунизмом, Трумэн отаетал, что он будет рассматри вать вопросы ло мере их возник. Труглэи дал отрицательный от вет яа вопрос, готов ли он об’я- витъ, кто будет вовгшаклять мис сию в Грецию, но заметал, что он сб’явит об этом назначении как только найдет человека, которо. му он будет заинтересован пору чить эту работу. Отвечая ва вопрос, Трумэн скаи зал, что в отношении «програм мы оказании помощи Корее» ни. j он еще «е получил его, а таюже какого репгеиня яе принято. Трумэн огвегпил отрицательно из вопрос, действительно пи не которые органы правительства вэстаквили на том, чтобы он по. сетял латнно-амерасанские стра. ны де говорится, что чрезвычайная программа прави тельства и решение конгресса для предотвращения экономиче ского кризиса. В состав комите та входят экономисты и бывшие представители управления экоиоь мнческой стабилизации, как, на пример, Боулс, Портер, Гендер» сон, Кэрри и другие. В докладе рекомендуется, в частности, со. кратить в среднем на 10 процен тов розничные цены, Вредусмот- ретъ пособие в случае безрабо тицы для 14 миллионов человек, № охваченных в настоящее вре*, мя социальным страхованием, а также провести другие внутрен ние реформы. Доклад рекоменду ет принятие программы по предои ставлеиию займов иностранным государствам. Трумэн отказался комментиро вать доклад организации «Аме. риканцы — сторонгокя демократ типескш действий», заявив., что еаны в сохранении кадров герман ской реакции, ода, естественно, против деяацифжацяи^ демокра тизации и увк, конечно, против потсдамских решений. Нет нурк. ды доказывать, что подобного ро да политика не даеет ничего об щего с делом мира и безопасной cm Весьма знаменательно то, что сейчас Kgoc рав те органы печагг», которые особенно рьяно! выстуйа- ли я выступают пропив потсдам ских решений —«Таймс**, «ctoro- номист» н другие^— бьяот треногу по поводу йолЮжения, сложивши- госав западных зонах оккупапна и требуют принятия срочных мер. Между тем, все это —Зримой ре зультат вар(утедая потсдамских решений, результат односторонних действий англоцоакоонскшьс Дер жав, отказавшихся от прюцвпа общей поделки по отцошешю я Германии. Однако рассууйсу BtotipeKH, Haw перекор стихиям и «Экономист», я «Таймо, н ни подобные йривьь веют искать выхода на путях дальнейшего курса ® расчлене ние Германии. Очевидна веюбхо- димость еще более упорной и настойчивой борьбы з® выполне ние потсдамских решений, ибо только яа ня основе москет быть правильно решена германская m оружия странам Латинской Амезики, Трумэн заявил, что этот' вопрос рассматрявается в настоящее время Затем корреспонденты задали Трумэну рад вопросов об зкояоь мических условиях в связи с докладом, опубликованным так я аомикмим «Комитетом но экой иамическЮй Спгбилязаиии», кого, рый был создав язвой антиком, муикточеской оргашизааней — , предсказание бывшего руковости. теля управления по вопросам цен Боулса о том, что через три — пять месяцев, возмоионо, начнет, ся экономическая депрессия. Пре. аиденг считает, что экономяче- скнй кризис не является неиз бежным при падении здравого смысла я если жадным людям не будет поввалево установить контроль в США. Трумэн сказал, что он пытался предотвратит как бум, так и экономический кризис, но её получил достаточ. ного сотрудояества со с1юроны ваконодагельных органов й общ;, ствефого мнения. Отвечая яа вопрос, Трумен заявил, что цены исключительно высоки, особенно на товары ши рокого потребления. ОДОБРЕНИЕ СЕНАТОМ США ЗАКОНОПРОЕКТА ОБ ОКАЗАНИИ ВОЕННОЙ ПОМОЩИ ГРЕЦИИ И ТУРЦИИ американской зон не дало тех реь проблема. Два правительственных кризиса Не усМёлй затихнуть отклики На события во Фраяцда, гще т . нистры-коммунпкгш вышли нэ оо- стааа яранаггелъствя Рамацдо, как Вришла весть о прайаителыствек. ном крнаисе в Иташии. Само еобой разумеется!, что об- етаподк-а во Фгхя^щии и в Италш» яеоданакавЫ, Ощдако в этих ж . л-ешСяк, то-есть в сресрганивации» фраиц/уэско*па npaiBiHTe. гбьств ^ и » npaBMfeiJBbCTHeHHOMкризисе в Итаи лйи, е!сть общие черты, которые обращав на- себя внимаиве. Эти черты заключаются» в том, что в в первом, и во втором ал(у*юе кризисы вызваны адкусстееино. Кгк де было конститущюнных пре1дтк)сылок .для © ыкддй > фра<н- ЦУЭСП\Т»Х МШШУГрО1ВИ00М5М(у|Ш1сТ^ m «ра®иггельства Вамащье^ тарс не было, тю существу, лричин, кото рые могли бы ойрвдшаггъ дейкгтия Йе Гаотери, ||ю|^с 1 ф)ова®ше 1 х> крюи чиъс итальяискаго ирашительства.. Таким образом, искуастэенЁый ха. рактер крнзасов — первая общая черта ’обоих явлений. Вторая общая черта заключает ся в том, что, «а!к события во Фоанп'Ш^, так и события в» Ита. лии аввдетельствуют об Юбостре^ «ш борьбы меЖ|Ду силами демои кратии и силами реакпщи. Реак ция усиливает наступление, ис- Яольоуя_£ля этой дали, меясщу прочий я раскольятеские де& стоил правых социа!листических кругов. Во Фраящии эту расколь- 1 яичесюую jmm o осуществляет Лейн Блюм в его црисиые, b И ra^ лии — отколовшаяся от соцшлк*. стнчесвоой партии ренегатская грувиа Сарагата. Наюо^ец, третья общая черта заключается в том, что в»есьма сильно ощущается да вление извне, давление тех сил, которые, спекулируя на внутрейи яих, в первую очередь эконом», ческих тру 111 ш*остяк как Фрашшщ, так в Италик, стремятся усилить свои позиции в эпох странак и привязать их Яоииитику к своей колеснице» Зарубежная печать полна сооб щений о том, что в США внимаи телыно слетят за ра&ветгайм со бытий, пргачем ойре&елеюш nMjb- черкиэается, что от ях вскода зависит экономическая помощь США этим страиам. И если, ка саясь событий во Францда, dBa- шннгтон пост» отарсйёйно при зывает ОША к вмешате 1 льству во фрзЗДузсюие дела^ чтобы «умень шить то, что йршлекает фран цузских избирателей к коммдеш- стам», то американское агентство Ассашнфйгге 1 л 1 Пресс в связи с кривисом в Италии сообщает, что по мнению кругов*, близхйх к го» сударствеетяому департаменту, «если я итальянское правительст во войдет больше левых, чем раньше;, то оно столкнет^ с трудаостями в получении катаской помощи^. «ОША, пжсос общению агентства, предцочлги бы конябинацию умеренных и центра стских партий». С <*глвдкой па «эти крутив в действ^учот во Фравдив в Италии те политические лидеры, которые стремился обеспечить состав пра вительства, удовлетворяющий требованию реакции. Яша, что речь идет о новых попытках сорвать демократичен ское развитие обеих страта, о пои пьгпкаос разрешит*, экономические трудности за счет рабочего клас са, за счет трудящихся», эа. счет тех эашоеваивй, юоторьех доби лась демократия в оосл^оейный период. В свете этой политики понята та настойчивость, с которой до бивается реакция удаления ком мунистов из правительств. Едва ли эштля методами момшо ослаи бить силу сопротивления народа, ньвс масс, готовых отстаивать демократические завоевания So. слешдак лет. Я. ВИКТОРОВ. ВАШИНГТОН, 16 мая. (ТАСС). Сенагг одобрял ааковоороекп* ,об аюеш^юваиви 400 мл& долларов m оказате воеиаой помощл Гредвя я Турция в том воде, е юакюм ов был «добрав в* об’е* дтевпом сшезцатв Шредатавп^. телей обеях палйгг коигресса в у*гвержЩ£1п упром 15 мая палаггой Цредсгпаввгелей, Заюовюввюект пе редач в Белый Дом ж пЬдп.исЗ орезадеята!.. Этот эаквМокфоект да^г возмшшость рековст^уктив^ воьфивавсовой корпорации ве^. мещлевцое ве о(жс(Шая асЬвгаоваГ «гая полной суммы средств нб оказание военной я эковЬмвче- ской поддержке сречеШому и турецкому режимам, выда+гь аванса cywwte 100 млн. .долларов. ПРЕНИЯ В ПАЛАТЕ ОБЩИН ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ЛОНДОН, 16 мая. (ТАСС). Как передает агейпство Рейтер», вькгцушая 15 мая в палате Общин в правок по вопросам внешней лолнптаи, вюнсерватор лорд Хини чингбрук р1е!кюмеВДоваш вырабо. тать широкие плаяы торговли с Россией и предоставить Роосяи большие займы, для ^.жйвструк*. ези из средств межйушафодоого банка 0еконструлшти»и к развития. Бедный лейборист — ааднег скамеечнйк. Майкл Фут заяввш, что хвалвдре соглгшюиие о слаяи пив? аон ве «чрашдашо себя ^в Германии в в условиях серьезно, го продовольствешогю кризиса английские офнцюальн/ые лада поступают нерабуадво, возлагая вою ответственность за продо„ аольствеииьвй кризис ня «немецкий иарод. Эта отоетствеиность ле жит «а емертаашгах, и опги ие вытолнапв своих обяэа*пельс№. • С (целью уманыпеяия расходов Фуг предложил сократить аиглийи * сКие воеииьве обязательства. Оя потребовал, чтобы английское правительство заявило вмгёрикзд скому правятельству, что оно m мдаег больше донустать pacto шования средств яа содер&кявде ашглийск^ой зотаы оккугацйг Fep^ ш<нт Бышо бы лучше и _опр&* веилнвее сказать это теЬерь, чем в разгар какоголиб^дь э^гаойтош. ческйго кризиса месяцев через 12. . По маермю Фута, Аипли» должна отвести свои вЮйска из Палестины, Египта, Саудовской Аравии и Греции. «Мы должны, влаиируа внешнюю п о л и ти к у , учитывать свои силы», сейвал ов. ;1 Затем высту<пил& Jirti^ep либе. рашов Дэвмс я _ ко»серва*тор Уиптли, трЬбЫвавший сохранения шрынеплиего статута Суданй. Сле. дующий оратор консер»ватор Квингтадн. Хогг подверг критике предложение Футга об отводе английских вюйск из Германии. УБИЙСТВО ДАШНАКАМИ ЧЛЕНА ЦК ЛИВАНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БЕЙРУТ, 16 мая. (ТАСС). 14 май в Бейруте от ра«, нанесенных ему дашиакскйми банщр*пами во время" их воору. же(ш£гЬ ааиадеиия яа ми(рчую масяяфествшиао дем»ократ« 1 ческого франта 12 мая, видный политог ческий деятель, член Централь, пого комитета ливанской комму^ инстнческой партии Богос • На^ терьяк. Состоявапвэся 14 май ho- xopdHBJ Натаръянз превратились в мощную манифестацию труда», щихся Ливана. Бандитские валеты датшамоо вызьвваоот возмущение и проте сты во всех сложх васелеЬшя страны. Руководателти» коммуна сгтгческой партой обратились coi епециа-лъным- (ггисьмЬмк президе^и ту Ливанской республики и, юрюме того, посетили пр^дседа. теля совета министров, требуя сурового наказания дашнакским преступникам. Зам. ответственного редактора Г. БЕССОНОВ. ГМ 240U4. Заказ' № 397.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz