На страже Заполярья. 1947 год. Май.

Y4 мая 1 947 г., N 110 (2801). НА С Т Р АЖЕ З А П О Л Я Р Ь Я 9 GПОМОЩЬЮ КОМСОМОЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 'Ветер крепчал. О каждой ми­ нутой море становилось все бес­ покойнее. Корабль шел яа выполнение боевого задания. В это время в машинном отделении недавно пришедший на корабль юнга Еле* нов, рассматривая механизмы и наблюдая за работой опытных мотористов, восхищался сноров­ кой старших товарищей. Они ра­ ботали быстро и четко. К мотористам спустился комс­ орг. Он увидел Елеяова. — Ну как чувствует себя наш молодой комсомолец? — спросил комсорг у старшины пручшы. — Чувствует себя прекрасно, пока присматривается, — от­ ветил он. Надолго запомнился 'юнге Еле- нову и первый боевой поход и первая беседа комсорга. Еленов запомнил его слова: «Для тог», чтобы стать настоящим моряком, нужно в совершенстве знать свою специальность, бе:зукорюненно выполнять воинский долг». «Да, я стану, я буду настоящим мо­ ряком», — говорил себе юнта. ...Шли дни. Поход сменялся походом. В тяжелой боевой об­ становке Еленов осваивал слоят ную специальность моториста, изучал доселе незнакомую ему технику. Помощь бывалых мо­ ряков, учеба давали себя знать. Еленов стал на самостоятель- ную вахту. 1$йааЁб успехи вскружили го­ лову молодому матросу. Он за­ знался. Однажды он проявил трусость по отношению тс свое­ му командиру старшине 2 статьи Балобанову. С ним долго бесе­ довал комсорг. Еленов всячески оправдывался, пытался дака- зать, что он «рав. Тогда вопрос о его поведении поставили на комсомольском собрании. Това* рищи резко критиковали Елепо" ва за допущенные ошибки. После собрания комсомольская организация уделила Еленову особое внимание. 'Личные беседы комсорга’ и товарищей оказали большую пользу. Но дело не только в беседах. Ему стали давать периодически обществен­ ные задания. Это подтянуло его, сделало более выдержанным, серьезным.. ...Кончилась' война. На ко* рабль прибыло молодое пополне' ние. К Еленову, который к это* му времени уже был старшиной электромеханической Группы, пришли молодые матросы тт. Пантгошин, Полыгадин, Петра­ ков, Белокрыльцев. Первое зна­ комство с молодыми товарищами дало немного. Елеиов начал изу­ чать их деловые качества. Мно* го труда приложил он, чтобы передать им свои звания, сде­ лать их настоящими специали­ стами. В этом большом и важном деле Еленов проявил себя, как хороший организатор и воспита­ тель. Во время подготовки к сдаче курсовой задачи возникли труд­ ности в изучении материальной части. Еленов и его комсомола цы проявили инициативу. Были нарисованы схема трубопроводов и схема корабля. Написанные и вывешенные в кубрике тактико- технические данные корабля оказали большую услугу матро­ сам. Эта инициатива была под­ хвачена и ва других кораблях нашего соединения. На первом месте Экипаж корабля If. добился высоких Показателей в боевой и политической подготовке. Корабль сдал большинство курсовых задач я вышел на эдио *цз Первых мест в соеди. нении. Ведущее место яя корабле занимает отделение! Ciapaiero матроса т. Буданина и группы, возглавляемые старшинами тт. Такщеевым, Романовым и Коршуновым. Все они курсо. вые задачи сдают только ва «хорошо» и «отлично». Старшина 2 статьи КУЗЬМЕНКО. — Еленову во веем везе», — говорят сейчас командиры отчет ланий.—У него все матросы дас- циплтиравашша, курсовые за­ дачи его груша сдает ка «от­ лично» ■ «хорошо». Но его пришло ве самотеком. Это — результат напряженной работы, Индивидуальные и груп­ повые беседы, личный пример, высокая требовательность и повседневная забота о людях — вот что дало возможность Елено­ ву сколотить дружный и Вдоро* вый коллектив, добиться, что в этом году его подчиненные не имеют ни одного дисциплинарно» го проступка, но зато имеют серьезные успехи в боевой под­ готовке. Сейчас можно сказать, что Еленов добился своей цели — стал настоящим моряком. Его питомцы тт. Петраков и Нечаев уже сами являются воспитате­ лями матросов. У них образцо­ вые отделения. — Своими успехам я во многом обязан комсомольской организации, — говорит Еленов. — Она повседневно учила ме* ни, указывала на ошибки, ис­ правляла. И это правильно. Комсомоль­ ская организация корабля окат зывает большую помощь коман­ дованию в воспитании матросов, в выполнении плана боевой под­ готовки и укреплении дисципли* ны. Всякий раз перед выходом в море бюро BJJGOM доводит до каждого члена экипажа «задачи, поставленные командованием. Проводятся беседы. В период подготовки к сдаче задач бюро дает задания отличникам по­ мочь отстающим. Дружный, спаянный коллектив успешно решает задачи. Этот дружный комсомольский коллектив я вы­ растил Еленова. Бывший юнга принят недавно кандидатом в члены ВКЩб). Секретарь иомсомольексй организации старший матрос А. ЛЕОНОВ. Коммунисты учатся Прошло больше девяти месяцев после постановления ЦК ВЖЩб) «О роете партии и о мерах то урие лешш иартийво-организационной и партийно-политической работы с вновь вступившими в ВЕЩб)». Что сделала ваша партийная организация в деле повышения теоретического уровня молодых коммунистов? Ны добились, что ась (коммунисты постоянно ра­ ботают вал овладением маркси­ стско-ленинской теории Часть товарищей занимается в кружке по изучению «Краткого курса истории ВКЩб)» в политшколе, остальные работают над собой самостоятельно. Партийное бюро наладило си­ стематическую помощь изучаю­ щим марксизм-ленинизм. Были прочитаны лекции на темы: «Образование Российской Социал- Демократической Рабочей Партии, появление внутри партии фрак­ ций большевиков И меныпеви- коз», «Меньшевики и большеви­ ки в период русско-японской вой- ны и первой русской револю­ ции» и другие. Организованы групповые собеседования. Они уже проведены по первой, вто­ рой и третьей главам «Краткого курса истории БКЩ5)». Боль­ шую помощь дают групповые и индивидуальные консультации. Комму,нисты Белкин, Паникаров- ский я другие много помогают молодым товарищам в изучении «•Краткого курса». Наряду с организацией помо­ щи, бюро установило регуляр­ ный контроль за самообразова­ нием коммунистов. Члены бюро и активисты в индивидуальных беседах проверяют, как товари­ щи учатся. Во время одной из таких бесед выяснились серьез­ ные Недостатки • учебе комму­ ниста т. Богачева. Чин бюро Сойгин, выяснял причины отста­ вания товарища, установил. что т. Богачев ограничивается лишь" поверхностным чтением. На воп­ рос, почему он ие ведет кон-* саекта, Богачев ответил: — Я не умею конепектиро- вать. . На очерецрюм заседании бюро Заслушаю Богачева о его работе по аговьнпенню своего вдейио- теоретичеекюго уровня. Члены бюро критиковали отношение Богачева к своему идейному росту, указали, как устранить недостатки. Богачеву была оказа­ на конкретная помощь. Сейчас он серьезно взялся за изучение марксистско-ленинской теории. На бюро заслушивались также тт. Ко­ сарев, Зуев и другие. Усиление политического вос­ питания членов и кандидатов Г % IВКЩб) благотворно сказалось па общем состоянии всей партийной рвботн, на состоянии учебно- боево! подготовки и дисциплины. Те товарищи, которые хорошо работают над своим политиче­ ским самообразованием, являются также примером и в боевой учет бе. В этой связи можно назвать тт. Крищенко, Труфанова, Коло­ сова, Аникина. / Усиливая политическое воспи­ таний коммунистов, наша пар­ тийная организация всю свои работу направляет на мобилиза­ цию личного состава корабля для успешного выполнения указаний Министра Вооруженных Сил СССР. Секретарь парторганизации младший лейтенант В. ФЕДОРЧЕНКО. КОНФЕРЕНЦИЯ ПРОШЛА АКТИВНО С офицерским составом Ваше­ го корабля была! йройедена кон­ ференция по изучению омыта ис­ пользования радиолокационных средств при артиллерийских стрздьбая во фемя Второй миро­ вой войны. IJICf С докладом выступил ста! лейггенапт т. Троицкий. , Все офицеры корабля приняли активное участие в конференций, заблаговременно подготовившись к ней. Лейтенант Б. КОШКИН. что. крестьянство является менее надежным союзником для пролетариата, чем буржуазия. Отсюда и проистекала их такти­ ческая установка: союз пролета­ риата с 'буржуазией, соглашение социал-демократии с кадетами. Ленинско-сталинская тактика в буржуазно-демократической революции исходила из совер­ шенно иных установок. Вождь революции — пролетариат. Его союзник — революционное кре­ стьянство. буржуазия в усло­ виях начала XX века — контр­ революционна. Отсюда задача со­ циал-демократии: 1) вести беспощадную борь­ бу со всеми явно контрреволю­ ционными партиями (черносо­ тенцы, монархисты, октябристы и др.); 2) не вступать в соглашения с кадетами, а разоблачать их лицемерный, фальшивый «демо­ кратизм», бороться против по­ пыток либеральной буржуазии стать во главе крестьянского движения; 3) разоблачать нсевдо-социа- лиетЕгческий характер народпи- чес.,их или трудовых партий (парадные социалисты, трудовая группа, эсеры), выражающих демократические игпьресы мел­ кой буржуазии города и дерев­ ни; высвобождать эти партии из-под влияния либеральной буржуазии; направлять их на борьбу против царизма и против кадетов'. Ленин и Сталин со всей си­ лой подчеркивали, что задача революционных социал-демокра­ тов состоит в том, чтобы по­ мочь пролетариату подняться до активной роли вождя революции. По вопросу об отношении к непролетарским партиям с’еод принял большевистскую резолю­ цию. На V с’езде партии был об­ сужден также вопрос о «рабо­ чем с’езде». Идея созыва «рабо­ чего с’езда», в котором участво­ вали бы и социал-демократы, и эсеры, и анархисты, возникла среди меньшевиков. Большевики решительно вы» ступили против созыва «рабоче­ го с’езда», ибо это б ь т попыт­ ка оппортунистов дезорганизо­ вать; и ликвидировать револю­ ционную социал-демократиче­ скую партию рабочего класса, это была попытка лишить про­ летариат его сознательного марк­ систского авангарда. Замена партии «рабочим с’ездом« при­ вела бы к растворению передо. II 1.Г.1; вого отряда рабочего класса в мелкобуржуазной массе, к под­ чинению пролетариата руковод­ ству буржуазии. Недаром все буржуазные деятели — враги социал-демократической партия — горячо приветствовали эту вреднейшую для дела рсво затею меньшевиков. С’езд принял большевистскую резолюцию, осуждающую идею «рабочего е’еада», как вредную, антипартийную. Меньшевики потерпели пора­ жение на У с’еэде и при обсуж­ дении вопроса о профессиональ­ ных союзах. Была принята предложенная большевиками ре­ золюция, указывающая на необ­ ходимость добиться идейного и политического руководства проф­ союзами со стороны партии. V с’езд партии ознаменовался победой большевиков, победой подлинно марксистской, револю­ ционной политики над оппорту­ нистической, соглашательской политикой меньшевиков. В брошюре «Лондонский с’езд РСДРП. (Записки делега­ та)»' товарищ Сталин охарак­ теризовал значение Y с’езда следующими словами: «Фактическое об’единение передовых рабочих всей России з единую всероссийскую партию под анаменш революционной спищал - демократии — таков смысл Лондонского с’езда, таков его общий характер». В той же брошюре товарищ Сталин на основе статистиче­ ских данных но составу с’езда показал классовую сущность двух фракций русской социал- демократии. (3 точки зрения общественного положения де­ легатов с’езда оказалось, что сред# меньшевиков преобладают ае рабочие, а интеллигенты, тогда как среди большевиков ра­ бочих было значительно больше, нежели интеллигентов. С точки зрения «территориального рас­ пределения» делегатов обнару­ жилось, что большевистская фракция представлена главным образам делегатами из крупно- промышленных районов, фрак­ ция же меньшевиков представ­ лена главным образом делегата­ ми из крестьянских л ремес­ ленных районов. «Очевидно, — заключает товарищ Сталин, — тактика большевиков является тактикой крупно-промышленных пролета* риев, тактикой тех районов, где классовые противоречия особен­ но ясны и классовая борьба осо­ бенно резка. Большевизм — эт* тактика настоящих пролета­ риев. С другой стороны, не ме­ нее очевидно и то, что тактика меньшевиков является по преи­ муществу тактикой ремесленньй рабочих и крестьянских полу­ пролетариев, тактикой тех райо­ нов, где классовые противоречия! не совсем ясны и классовая борьба замаскирована. Меньше­ визм — это тактика полубур- жуаэнып элементов пролетариа. та». В ходе дальнейшей борьбы внутри партии и в стране мень­ шевики все больше и больше отходят от революционного марксизма, становятся агентами буржуазии в рабочем классе, а в период социалистической ре­ волюции я гражданской войны’ меньшевики, как и эсеры, анар­ хисты, националисты, стар новятся ярыми врагами Своего народа и Советской власти._ «Период гражданской войны и интервенции явился периодам политической гибели этих пар­ тий и окончательного торжества коммунистической партии в Со­ ветской стране» («Краткий курс •истории ВКЩб)», стр. 236). Капитан В. МУНУСЕВ.