На страже Заполярья. 1947 год. Май.
f i x С Т Р А Н Е З А П О Л Я Р Ь Я '14' мая rl 947 г., № 110 (2 8 0 1 )'. КАК БЫЛ ДОСТИГНУТ УСПЕХ ПОДРЫВНАЯ КОМАНДА КО РАБЛЯ Н . УЧИТСЯ ТОМУ , ЧТО НАДО НА БОЙНЕ Подготовку в сдаче задач мы начали с изучения материальной части вооружения. Огаршшны, которые проводили занятия по специальности, тщательно к ним готовились. Особенно следует отметить старшину 1 статьи Ботова. Он на занятия щтахщии о обстоятельно составленным конспектом, материаш излагал просто и доходчиво. Матрою Бобровский ранее на кораблях не служил. При опросе выяснилось, ‘что он плохо знает вес подрывных патронов. Стар шина 1 статьи Ботов после за нятий помог ему изучить этот вопрос. После тют^, вал были изуче ны механизмы и взрывчатые ве щества, аш приступили к ежед невным практическим трениров кам по отработке навыков каж дого номера подрьидаой' таомаады. После этого был проведен ряд Занятий по изучению инструк ций, по правилам обращения со взрывчатыми веществами, по тактйко-техническим - Данным подрывши) вооружения. На зна ние тактПко-техйических даи- ных мы обратили особенно оерьеооое внимание. Выяснилось, что матроо Булгаков ахлояо знал время горения шнура-запала. G этим матросом я занимался сам, рассказал б всех шнурах-запа лах, которые мы имеии на во оружения, показал, как надо с нИми обращаться. Сейчас матрос твердо знает положенное время горения каждого шнура-канала. Балда приступили к отработке подхода к об’екту подрыва, было обращено особое внимание на со блюдение! матросами тишины, хорошей маскировки, при этом выходили с полным боевым сна ряжением. Первоначально матро. сы, чувствуя, что сейчас не война и опасность не грозит, упрощали свои действия — не соблюдали накжирсяшг шумели. Вместо того, ^тобы подбираться в об’екту взрыва полисом-, шли во весь роет. Многие по могли ползать по-пластунски. Прйи- лось провести рад тренировок, после каждой делая тщательный разбор недостатков, пока не до бились правильных действий. В таКой последовательности прово дилась подготовка и к сдаче других ёадакч. Задачу но -подрыву плавающей мины мы отрабатывали в ус ложненных условиях, создавая естественные трудности, выраба тывающие у матросов сноровку, смелость, закаляющие из физи чески. Отрабатывая подход к мине на пшо№е, мы вместо боевой мИны приспособили дере вянную бочму. Бели раньше по садку в шлюшку производили с обвода или с трапа, то в этот раз посада* в пшошу произво дилась по шкеителям с мусинга- ми, а подход к плавающей мине производили при сильном веггре и волне, добиваясь' при этом быстроты и правильных дей ствий. Однажды в плавающей «мине» подошли на шлюпке правильно. Подготовили все к взрыву, ото шли, а когда производился «взрыв», то гребцы не легли под байки, как этого требуют г- 1 $ияигя при сдаче задачи, что- бь! предохранить себя от оскол ков. Пришлось несколько раз повторим тренировку. Недоста ток был устранен. Или был та кой случай. При выходе из пшоНки матрос Вобравший не мог подыматься по шкентелю с мусингами. Он подымался на руках, пе опираясь ногами на мусинги. Пришлось! провести с ним несколько тренировок., рас сказать о технике лазания по шкентелю, и- дело было неправ лено. В такой яоследовательяоотя) мы подготовили я сдали б зааач по курсу боевой подготов ки с хорошей и отличной оценкой. Мичман С. ПЕГОВ. Сигнал, поданный с вахты,— приказ На эскадренном никла необходимость яеиеджино вызвать наверх е н щ у . Дежур ный офицер лейтенант Оморавсв передал приказаний «ю трансля ции неразборчиво, в результате многие матросы выполнили ■команду медленне. Зимой этого года асминец «Доблестный» стоял яа якоре. Пагода сильно засвежела. Якорь не смог удейвать эсминец. По ложение создалось критическое: корабль несло на береговые екай лы. Капитан-лейтенант Иофин четко, полным голосом об’явил по трансляции: — По местам стоять, е якоря сниматься! Команда была услышана важ. дым человекам. Якорь был вы* бран с предельной быстротой, и корабль, набрав лед, взбежал тнасности. Если бы команда не поняла экстренности исполнения приказания — авария была бы неминуема. Большое значение в переда че приказаний с вахты также играют рассыльные по кораблю и дневальные по кубрикам. Все команды должны быть строго уставными. За этим обязан пца* тельно следить дежурный по ко. раблю. Примером в этом отног тений может служить младший лейтенант /Шанин. Перед тем, как дат^какуюлибо дудку, Ша‘ нин ее лично говорят рассыль* нону И требует поьт<рить команду. Такой порядок гаран тирует безошибочную передачу команд. Образцове несут1 дежурство рассыльных по кораблю матрос** Логинов и Шаетун. Все команды, репетуемые ими, подаются пра. вильно, грамотно и полным голог сом, что обеспечивает правиль. ное исполнение приказаний. (Старшина 2 статья Букупгкин хорошо уяснил свое назначение при дежудатвах. Богда он дежу* рит по низам, все сигналы, от. данные с вахты, немедленно претворяются командой в жиань. Поэтому служба па корабле идет точно в соответствии с устав1 ным порядком. В тех же слу« чаях, когда дежурные по низам не исполняют своих обяЗанног стей, весь порядок нарушается. В субботу отделение минеров ’старшины 2 статьи Заиклта большую приборку начало с большим опозданием. После сиг нала с вадты, возвестившето о начале приборки, матросы Щур, Выборнов и старший матрос Бириченко занимались разгово* рами и посторонними делами. |В результате они не уложились с приборкой своевременно, и ее пришлось продолжить после обеда. Здесь вина не только старшины 2 статьи Заикина, но и дежурной службы, не про. контролировавшей своевремен- ное пополнение сигнала с вах. ты. Повседневную помощь дежур* ной службе должны оказывать старшины корабля. Без их по мощи я поддержки дежурная служба не сможет уследить за выполнением ра^гиорятюа на ко рабле. Хорошими помощниками дё&сурно! ' службы Квляютй старшина 2 СТатйН Петровский старшин* 2 статьи Зубарев Однако некоторые старшины недобросовестно относится * своим о&гааНэостям, r ifn b a a l проступкам нарушите*ftli. Так на-днях, дежуря оо низам старшина 2 статьй Зубарев спросил матроса Вяткина, поче му он яе яа политинформации, и потребовал, чтобы тот №мед ленно шел на нее. Тогда присуг л-я ствовавший при этом старшина; 2 статьи Бойков вступился нарушителя: — А тебе не вое равно? Ее пошел — значит так нужно! При таком отношении старши- иы в дежурной службе породой навести трудно. Нельзя подры* вагь авторитет дежурного по ни зам. I Примером безупречши о ис полнения обязанностей дневаль ного является матрос Боролсь.- Он требователен, вежлив, акку ратен в исполнении своих обя"* занностей. Бомандиром ко рабля Боролев неоднократно от-, мечался как старательный, вс* ■полннтельный матрос. Его рас поряжения беспрекословно ис* Нблняются командой. По тому, как поставлена журнал и ваятенная служба, дято боевой готовности кораб.ля. Выполнение всех приказаний и распоряжений с вахты является Зеспрекословным правилом для зеего личного состава корабля. Бто этому не подчиняется, тоГ нарушает устав. Б. НАУМОВ. ч * сТГ На занятиях по специальности По трансляция передали сиг нал с вахты: «Бокацде— ва зэ. нягия». Сразу же в кубриках наступила тишина. Занятия на чались. " В каземате расположились ар- твжлфисТы: здесь идут занятия по изучению боезапаса. На пере борках развешаны -схемы я ри- сувви, макетами служат настоя щие снаряды я заряды. Старши на 2 статьи Григорьев просто и понятно об’ясяяет материал. Окончив об’яснение, старшина 2 статьи Григорьев вызывает в схеме матроса Муругова, который дает исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Так же хорошо отвечают матросы Понов и Бамордин. По соседству, в отделении старшины 2 статьи Кузьмина, также идут занятия по специаль ности. Матросы изучают устрой-1 ство дистанционной трубки. Хо рошее знание материала показы вают матросы Шишкин и М веченко. Матрос Ф. САЛЬНИКОВ. <м>т‘4ф V С ‘ ЕЗЛ После Поражения декабрьского (1905 г.) вооруженного восста ния начался второй период р у с свой буржуазно-демократической революции, период спада ре волюционной волны: Царское 'правительство переходило в на ступление. Однако рабочие и ре волюционные крестьяне отсту пали: медленно, с боями. Об становка в стране продолжала оставаться революционной. Царизм расправляется с ре волюцией вооруженной Ьилой, учреждает военно-полевые су ды и снаряжает карательные экспедиции, ведет тайные пере говоры с правительствами Гер мании и Австрии об их вмеша тельстве в русские дела. В июль 1906 года правительство разо гнало I Государственную Думу, как недостаточно послушную. Учитывая опыт I Думы, боль шевики приняли участие в вы борах во П Думу. В Думу боль шевики шли с целью использова. ния ее трибуны для разоблаче ния преступлений царизма и предательства либералов, а тл№ же для борьбы за руководство крестьянством. Совершенно иную i Р С Д Р П тактику нроводйИ в Думе мень шевики. Они стремились к мирной законодательной работе в союзе с либералами. Нейтральный (Комитет пар тии, вобранный на IV с’езде, был по ‘своему составу мень шевистским, я потому его по литическая деятельность была ошпортуннстической. В период избирательной кампании во П Государственную Думу ЦБ про водил тактику соглашений с контрреволюционной либераль но-монархической буржуазией, а после выборов — тактику соглашения с той же буржуази ей в Государственной Думе. Против соглашательской поли тики меньшевистского ЦБ вы ступило большинство партийных организаций. Это означало, что ЦК в своей деятельности яв лялся лишь представителем од ной части партии, а не высшим практическим центром ее. ЦБ не выражал воли большинства партии. Создалось нетерпимое положение. Большевики потребо вали созыва нового с’езда пар тии. 40 лет назад, 13 мая 1907 года, в Лондоне открылся У с’евд Российской Соцяал-Деиократм- чесжой Рабочей Партии. На с’евде е самого начала его работы между большевиками и меньшевиками разгорелась ост рая борьба. Большевики настаивали на включении в порядок дня е’евДа важнейших принципиальных по литических вопросов. Ленин, Сталин, большевики исходили из того, что для будущей прак тической работы Центрального Бомитета и всей партам с’езд должен выработать прежде всего принципиальную политическую линию, что без предварительного решения общих вопросов нельзя успешно решать вопросы част ные. «...Широко-принцшпгальная политика есть единственная, действительно практическая по литика», — говория Ленин. Но против обсуждени! яа с’езде общих пржнцшгиалиык вопросов выступили меньшеви ки, бундовцы и Троцкий. Они с ожесточением защищали «дело вой», «практический» порядок дня с’евда. Оппортунисты боя лись обсуждать большие прин ципиальные вопросы. Товарищ Сталин в своих «Заметках деле гата» блестяще вскрыл и пока зал истинную причину этой боязни. Меньшевики не хотели вынести на свет корни внутри партийных разногласий, потому что в рядах самой меньшевист ской фракции не было единства взглядов по этим вопросам, Ибо «меньшевизм не представляет цельное течение, меньшевизм— гто сброд течений...' Меньшеви ки не хотят обнаружить эту внутреннюю ‘слабость своей фракции» (И. Сталин). Бак ни сопротивлялись оп портунисты, однако один из са мых важных принципиальных вопросов — об отношении к буржуазным партиям — был включен в порядок дня с’езда. При обсуждении первого воп роса (отчет ЦБ) делегаты-боль шевики подвергли беспощадной критике деятельность меньшеви стского ЦБ. В своих выступ лениях большевистские делега ты показали, что деятельность ЦБ во многом не соответствовала классовым интересам пролета риата. Ошибки ЦБ об’ясняются тем, писал товарищ Сталин, — «что меньшевизм, наполнявший тогда ЦК, пе способен руководить партией, он окончательно Манк> ротился, как политическое те чение». С докладом по вопросу об отношении в буржуазным пар-1 тиям выступал Ленин. Он |at-- явил, что «этот вопрос feeтал во главе не только всех прин ципиальных «опросов с’езда, но и всех работ вообще. Так вышло я тале должно было выйти именно потому, что действитель ным источником почти всех и безусловно всех существенных' разногласий, всех расхождений по вопросам практической поли, тики пролетариата в русской революции 'была различная оценка нашего отношения к непролетарским партиям». I Исходя из того положения, что данная революция в Рос сии по своему экономическому характеру ^уржуязва, меньше вики заявляли, что вождем этой революции может и должен быть класс буржуазии. Проле тариат — главная сила рево люции, действующая под руко водством либерально-демократи ческой буржуазии. Что касается крестьянства, то меньшевика явпо недооценивали его револю ционные способности п считала
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz