На страже Заполярья. 1947 год. Декабрь.

НА С Т Р А ЖЕ З А П О Л Я Р Ь Я 2 декабря 1347 г., N: 281 (2972). г* На Лондонской сессии Совета Министров Иностранных ЛОНДОН, 29 ноября. (Спец. корр. ТАСС). На оегодияцтем заседании Совет Министров Иностранных Дел рассматривал процедуру подготовки мирного договора с Германией. Председательствовал Э. Бевин. О привлечении Албании и Пакистана к консультации по мирному договору с Германией Оживленная дискуссия возникла по во. jpocy о составе государств, с которыми должен консультироваться Совегг Минист­ ров Иностранных Дел при подготовке мир­ ного договора с Германией. Все четыре де­ легации еще на Московской сессии Совета Министров договорились о там, что к числу этих государств должны быть отне­ сены союзные соседние с Германией госу­ дарства я другие сакхзчые ’государства, ко­ торые участвовали своими вооруженными Гет рят о том, что Албания была фактическим союзником Об'единенных наций в войне против общего врага. Молотов далее указал, что правительст­ ва США, Великобритании я Франции после Попсда&всхой 'конФе^^енцтда поигнали необ­ ходимость включения Албании в состав межсоюзнического репарационного бюро, признали право Албании «а получение репараций с Германии на равных правах с другими союзными государствами. В со- снламп в о б щ е в б о р ь б е п р о т и в рмании, -а ставе репарационного бюро Албания пахо. имеино: Австралия, Бельгия, Белорусская Советская Социалистическая Республика, Бразилия, Канада, Китай, Чехослова»«пия, Грец»!, Индия, Люксембург, Голландия, Новая Зеландия, Норвегия. Польша, Украинская Советская . Социалистическая Республика. Южно-Африканский Союз. Югославия. Советская и французская де­ легации считали, что к.числу этих г**-У- дарств должна быть отнесена также Алба­ нии, участие которой вооружениями народ- hi | и силам в общей борьбе против Гегада- ш п н т с м ие может оспариваться. Против этого предложения возрсиоаля американ­ с к и и *У>нтгчпюая делегации.! Амержая- е ка * брнвэдская в французская делегат*», со своей стороны, внесли на ноябрьском со­ вещании заместителей министров иншст- ранных дал предложение о включении Па- яик\ая в число союзных го с» 1 зрств, с ko­ to w * я* Совет Министров бгудет консуяьтп- рогнтчеч ^ иодготаэке ююного договора с Гермтяжй. , На сегодцяшнем-заседании, когда встал этот восгос, В. (М. Мололо© т с * fremno- жепие: » т г т г ь в Число указанных госу­ дарств к Албанию и П а ки с т т Бито, со своей етороиьд потт^яувчл, что французская делегация выкалывается за приглашение Албания к консультациям по ге гтег**кну | мирному договору. • Д . Маршалл резко выступил против привлечения Албании к консультациям. Как известно, между Албанией и США имеются спорные вопросы, касающиеся старых албаненнх займов, которые были даны Соединенными ' Штатами Амеонкн прежнему, изгнанному народом правитель­ ству слйЯой А»пбЬяи 1 ч* когда она накопилась иод господством фвгаистсиой Италии. То. что нынешняя демократическая Албания не соглашается подчиниться американским требованиям по уплате этих старых зай­ мов Маршалл питался представить как „e ^ rx v rw T r - Албанией ее международных обязательств. Оя повторил н к я » и воете женео*сгно- ванные обвинении иронии Албвини, к»^гарые недавно выдвигала делегация США на обсуждении чего общего между собой. Бидо договорил­ ся до того, что заявил, будто создание об­ щегерманского правительства до того, как будет выработан мирный договор, означает «поставить воз впереди лошади». Нетрудно было видеть, что подобные рассуждения понадобились противникам советских пред­ ложений для того, чтобы под тем или иным предлогом вновь отложить в долгий ящик советское предложение о создания ебщегерманского демократического прави­ тельства, а вместе с ним а все дело мирно­ го урегулирования для Германии. Противники советского предложения всячески старались замаскировать свою ис­ тинную позицию, пытаясь подмшить один вопрос другим. Маршалл в порядке мни­ мого «компромисса» предложил принять пункт о том, что мирный догозор будет подписан германским правительством, при­ годным для принятия этого договора. На Московской сессии Совета Министров этот пункт предлагался делегациями СССР и Великобритании. Делегация США тогда возражала против иего. но уже на сонета наг заместителей министров иностранных дел э ноябре этого года представитель США отказался От своих возражении. Мар­ шалл согласился также принять этот пункт, а также пункт о том, что мирный договор должен быть ратифицирован Гер­ манией. На Московской сессии этот пункт предлагался СССР, Великобританией « дится в течение двух с лишним лет. Это также показывает что место Албании — в рядах союзных стран, когда будет рассмат­ риваться мирный договоо с Германией. Коснувтпись заявления Маршалла о том, будто бы Албания не выполняет своих международных обязательств, Молотов укачал, что в доказательство этого утверж* деяия не было приведено ни одного факта. — Советская делегация знает. — сказал он, — что между Албанией и США есть спорные вопросы в отношении отдельных прежних займов и но некоторым^ другим эканомич*'ским вопросам. Но найдите две такие станы , когооые не имели бы каких- либо спорных вопросов между собой. Спор­ ные в'мгюсы такого рода следует разре­ шать в о*ччн"м порядке, а не путем грубо­ го давления на др\гне государства и соз­ дания для них 4 vtyV>no неблагоприятного орлими. Не слспгва-ло 6 vs оказывать дав­ ления на маленькую Албанию, лишая ее всяуожч ' чгги решать спорные вопросы « с отдельными государствами нормалъпым путем. Что касается внутреннего режима Алба­ нии. советская делегация считает, что это _____________ _____ _____ — дело самой Албании, самого албанского ^^щ ис^ие мирного договора народа. Не сл ^ ду ' т вмешиваться во внут­ ренние дела Албании. В заключение Молотов сказал, что право А * г i-jr v 4 ^ ii; e в консультанта по •го,? ‘—'.j г rewv р о зе тту обоснованно и что с.%>**с':с,:{ая делегация высказывается за вк^ючеуие Албании в число стран, с которыми С о ^ т Министров должен кон­ сультироваться по этому вопросу. Выступивший зат^м Бевин начал жало, ваться на то. что будто бы Албания «-не обращается как следует» с Велкобрига- т -"А ^ извлек на сэет боокий историю о британских эсмишах, подорвав- :: и .<-я на минах в пооливе Корфу, утверж­ дая. будто бы в этой аварии виновна Албания. Известно что по настоянию са­ мого правительства Великобритания ^ этот вопрос был пепедан в мезцдуггародный суд* на что Албания дала- свое согласие. Каза­ лось бы, обычные нормы международного — Таким образом, — сказал в заключе­ ние Молотов, — советская делегация при­ ходит к выводу, что вопрос о создании гсрсонгссого правительства нельзя откладм* гать. Нельзя решать германский вопрос без германского народа, нельзя _ подписывать мирный договор с Германией без общегер­ манского правительства. Такое решение не будет прочным, у сего не будет . твердой базы. Если не будет создало общегерман- ское правительство, не будет органа^ кото­ рый должен будет выполнять мирный до­ говор. Нельзя также рассчитывать «а то, что если во <Г>ранюф\рте-ва%Мамне будет создано правительство западпых зон, то такоз правительство сможет иметь ка­ кое-либо значение для решения вопроса о мирном договоре для Германии. Конечно, ’Mnofcioo сс-зтать во Франкфурте-иа-Майне или в другом месте в той или иной запад­ ной зоне Германии суррогат правигелыггва. по это будегг в лучшем случае правительст­ во Бизоння, но не правительство Германии. Советская делегация считает, что т*уп«нне германского вопроса явлхгтея важнейшей задачей Совета Министроз Иностранных Дел. Мы не должны откладывать восста­ новление мира в Европе. Мы должны обес­ печить в отношении Германии восстановле­ ние мира на демократических началах. Мы до'tp'-'ih.m гЛе^е^иггь тоочньгй демократиче­ ский мир во вгей Европе, я не только . в Евргще. Вы знаете, что советское прави­ тельство предложило также созвать Совет Вторая сессия Генеральной Ассамблеи ООН Обсуждение палестинского вопрэса Генеральной Ассамблее при г вотоогя о печеме Алба»чя* в ч*сны органи. поведения требуют, чтобы британские прзд- samei Объединенных рнжй. Кроме того, ст"вит*ли выждали решения этого органа, Маршалл пытался представить дело таким прежде чем развращаться к своим голо. обрхо*. будто бы на приглашении Алба- слоеным обпинениям по адрек:у Албания, рнн настаивает одна ■имысо советская « Выступление Бевина п выступление Мар- ___________ советская { двлегааяя. , В СВЯН1 с этим Молстов подчеркнул, что предложение о включении Албании в со­ став государств, с которыми Совет Мини­ стров Иностранных Дел будет консульти­ роваться по поводу мирного договора с Герм млей, было внесено «е только совет­ ской, но и французской делегацией. Далее Молотов напомнил сделанные в ro.wu w /h h <■♦дапиллънымн представителя- Ш США ■ Велинобригании заявления в oiHouchhh Албании. Так, госудзгу-ш^вмй c*vrt°T*ob США Хздя заявил 17 декабри ' 1942 года, ч^о «Преинтельство США учитывает продол- жянгп-еся conx f tiHMeiHH! албанского наро­ да италъяиепм оккупаииоялым сктам. П р тш т л с гт ж тр о я США предчиаят д о н \ когда этим храбрым людям сможет быть оказана эффективная помощь с целью ю т ъ ю захватчиков... В соотвегствни с установлением политики непризнания тер­ риториальных приобретений, осуществлен­ ных силой, американское п^вительство плкогда не яризйаэало над Албанией вла­ сти итальянской короны». 1 » 11 . , , — И з этого внхяо, — скажл Мототов, что албанский народ, по признанию самого ам^отмсянского правительства, был уже в 1942 году на стороне союзных арм»тй и геро|?ческн бооолся за свою свободу про­ тив нашего общего врага. Эту заслугу невозможно отрицать. Далее Молотов привел заявление мини­ стра иностранных дел. Великобритании Идена, сделанное им в декабре 1942 года Иден говорил что и о я н гт^ с тр о Велико­ британии желает видеть Албанию освобо денной сп итальйпело*о Hju и ч»о установ- шалла не могли ие произвести впечатления надуманных и неподтверждаюгцнхся фак- Франиией. Свое согласие на принятие этих ! Министроэ Иностранных Дел в Китае по двух пунктов Маршалл связал с пожела- 3 ^ ™ ^ 0 мерном ур°ггулнооваиии для Япо­ нией, чтобы советская делегация отказа­ лась от своего предложения, предусматри­ вающего, что мирная конференция будет созвана тогда, когда уже будет образовано общегерманское правительство, пригодное для принятия мирного договора Бевин предложил принять решение, в котором было бы сказано: «Представителям германского правительства, пригодного для целей принятия мирного договора, будет предоставлена возможность изложить свои взгляды из мирной конференции». Касаясь выступления Маршалла, Бидо и Бевина. Молотов заявил, — здесь имеется фактически два вопроса. Один вопрос — германским правительством, другой вопрос — образо­ вание самого германского правительства. Каждый из этих вопросов в отдельности заслуживает внимания, но смешивать их или подменять один вопрос другим — нельзя. Одно дело, что германское прави­ тельство должно подписать мирный дого­ вор, который будет выработан для Герма­ нии другое дело, — когда будет подписан этот мирный договор. Если кто-либо ду­ мает, что можно выоабота-гь мирный до­ говор и что мы его подпишем, а потом только через год-два и больше будет соз­ дано германское правительство, которое только то-да подшгчет этот договор, совет­ ская делегация не может согласиться с такой точкой зрения. Она с^ята^т что это оп-асньяч 1 \*гтод с точки эпеичя обеспечения выполнения договора. Нельзя откладывать на какое-то неопределенное будущее время подписание мирного договора с Геоманией. Германия в лице германского поаянгельства должна подписать мирный договор тогда, когда он будет вьшаботан и пвинят мичной конференцией, а не позже. Так поплясы­ вались мирные договооы всегда. Принимать иной порядок было бы неправильно. • Это бкгло бы яе ю гу гю , v r w n c вглго, для стоан-победителынщ, котооые сейчас осу- hhhl Тем самым липший раз подчеркивает­ ся значение, которое советское лравитель- стро придает установлению прочного, все­ общего мира. -Молотов предложил принять предложе­ ние британской делегации с этим дополне- | н^ем С этим дополнением британское пред­ ложение прзгобрело бы следующий вид: «Предстаоцтелям германского правительст­ ва поигодного для целей принятия мирного договора, будет предоставлена возмож­ ность изложить свои взгляды на мирной конференции. В соответствии с этим приянать безотла­ гательным образование всегермаископо де­ мократического правительства, как это пре­ дусмотрено решениями Потсдамской кон­ ференции». Однако и это предложение не встретило поддержки делегаций США, Франция я Ве­ ликобритании. Бидо высказал явно надуманное, опасение по поводу того, что это предложение, яко­ бы имеет в виду создание «неизвестного» германского правительства и что создание такого правительства будто бы может усложнить подготовку мирного договора, поскольку это «неизвестное» правительст­ во... г 5 удет_им 1 еть возможность само решать до известной степени, какого рода мирный догозор будет ему представлен». Маршалл отметил, что предложение Бе­ нина означает, что германское правитель­ ство должно быть создано до мврной кон­ ференции и, видимо, затрудняясь найти аргументы пропив доводов, приведенных советской делегацией, без всяких доказа­ тельств заявил, что вопрос, якобы, «запу­ тан» и что делегация США выскажет свое мнение на одном ас следующих заседаний. НЬЮ -ЙОРК, 28 ноября. (ТАСС). После того, как преннл «го вопросу) о Палестчтне были сагодия закончены, лдеиум Гене­ ральной Ассамблеи принял выдвинутое в носЛодноооо мнф ту предлоисоние фрднцуз- ского делегата об отсрочке гожюавания предложешых сцепяальиым комитетом резоллжц»« и влж«а создания в Палести­ не двух иезавосАшх государств. За это предложите было подано 25 голосов, 1 Ц>о- тив н е го — 15 (и том числе СССР, Поль­ ша, Соедаяемные Ш танг а др.). Т ж о д об­ разом, п р ещ и кя т еще один мм#евр, рас- считанный ка ермв ели оттяжку решения вопроса о Лалесгпие, которым ООН- зани­ мается уиое осигода- Делегат ГЬгкиствяа Зафрурыв-каа, аы- стлтявшай первым на угреинем заседаики Ассамблея, проввнес оростраичую речь, наловленную дротив прешюягеаного спе- аиальиш комитетом решения палестин­ ского вопроса. Он : утверждал, что если слал разделения Пвлеспмл на два неэави- сшвьех; государства бу 1 дет цровят, «Па­ лестина станет «блоком раздора межщу Востоком и Западом».' Делегат Паклстсиа оспаривал право ООН разрешать пале- стл».п.Ы 1 воирос и заявил, что арабы в ГТалестние ие будут сотр^удагоаггь в осу­ ществлении рассаеатриваемого плана, если он бглдег принят. Намекая ва возможность «беспорядков иа границах Патесггнны:>. этот делегат заявил), что еврейское государство в Палестине станет « 3 *а_ н . л ivi клином в сердце Востокз>. Зафрулла-хап призывал к поискам но­ вых решений палестинской пробле­ мы и, обращаясь в сторону ет\гайсжон и американской делегаций, патетически вос- кликмуп: «Вы, занад№е стрвшд [должиы помнить, что вам могут поиадсбиться дру­ зья а союзники на Ближнем Востоке!». Делегат Кубы заяашг, что он блдет го- лосоэеть против п^зешвяжений специально­ го комитета; так ка к считает, что Геле- раумая Ассамблея не имеет права щяь- ннж ть по»яоб:п>ге решения. Он предложил также запросить консультативное мнение международного суда по этому вопросу. Д<с-л 2 г«г 1 о«гая **к.гаааал на том, что всякое решение палестинской проблемы ovkbJbabuictc я ла согласии обеих частей населеашя Палестины, и заиэил, что его делегация воздержатся от юлосовз- тгия. Делегат ГЬатемалы сказал, что противо­ речия, существующие меок^у арабской и еврейской частью населения <Палестиш, являются яепримиршыми и что предло­ женный илзд разделений (Палестины на арабское и еврейское государства пред­ ставляет собсяй единственно возакхжное ре­ шение. " Утреннее заседание закончилось длинной речью представителя Ирака Докамали, ко ­ торый заявил, что «еврея котят захватить Палестину, а затем и весь арабский мир». Джа^алп утверждал, что предложенный план.является проявлением политики силы, и заявил, что этот плач совершенно непри­ емлем для арабов. Явно апеллируя к чув­ ствам американских делегатов, Дркамалн об’явил, что сионистов, стремящихся к созданию еврейского «государства, вооду­ шевляют... коммуниста. В заключение иракский делегат сказал* °то агрсямиреаше меж)ту араб з т и еореяугт в Палестине еще втгмо>ино и что эту возможность необходимо использовать. Диедое пленарБюе заседание Ге­ неральной Ассамблеи началось с высту­ пления делегата Колумбии Лоеюса, кото­ рый утверждал, что пр>едлаже 12 ный план является «планом меньшя^ггва». Приведи» виде примера отказ правительства Юиаю* Африкапгского Союза вьтолиигь решение Ге*5ералмгой Ассамблеи о прекраще^т* Дискр»вянЕЯ 1 ии кн»Т!Йгдев и нежелание прав 1 ггельства Аргеапнны отозвать своего посла из Испании, как того требует сро* силогодиее решегею Геиералалгой Ассам­ блеи, Лопес утвергжпал, что решегаю Ас­ самблеи не »^еет обязательной силы, лумбийский делегат призывал те разрешением вопроса о Палестине и .тожил проект резолюции, п р е ^хм трн - вакжцггй передачу/ вопроса ка новое рес- с*.кщ>еш 1 е з спещтальном ковси^ете по пале- спягскому вопросу. Проект уполномачинает специальный к>житет npi рьчть все меры для дгугл-^ения со~-атт«#тг» мегкту аоабамч н евреями, а также запросить мнение меж- ^.тарздного о , и * «о юдпд гческнх аспек­ тах проблем». В соответствии с проектом специальный комитет долгкен представить свои повью рекауендациьг i;e п «< 1 нее 1фев­ раля. Эти рекомендации разосланы стути 'у: — чл^'!^ч ООН. которые не позд­ нее 1 апреля должны решить, нужно ли Аъ- I"» . ^л.ст ~с:п:я созвать специальную сесси:о Ассхмл.еи. Несмотря на то, что по праэшгам про- цедуры ни о п т проехт не может ставиться на гол^хов^и.е раньше, чем 4ej>ec 2Л часа после его внесения, председательствую­ щий Apjea>fi clausa со ч:о этот проект будет принят во вн^Амание при го ­ лосовании. Затем с нввраггьпгельной речьяо высту­ пил французский делегат Парода. Он кри­ тиковал рассмотрение -палестинского во- пооса в crrn»irf*JTVr»rr*' wr^'wre^r* ч заявил, что выступления делегатов арабских стран era yxpeninvM - 1 —хотк1г оггие ц ти К сримирегзшю». Пароде заявил, что отсроч­ ка голосования на 24 часа* возмзжно, приве­ дет к тоа^у. что «представители арабских стран раз'яснят езою позицию». Председатель Ареггья немедленно спро­ сил Парс(ш, является ли его заявление формальным предложением. После некото­ рого колебания Паради заявил, что он просит «считать его замечание намеком*. Идея Лероди, видимо, встретила одобре­ ние влиятельных кругов Ассамблеи, ибо. когда через четверть часа после этого председатель об’явил. что пленум перехо­ дит к 'голосовалгию резолтощгн и алана, хтредложанных специалыгшли комитетом, предложение фра-иц>тзскаго делегата уже лежало в письменном виде па столе пред­ седателя. После непродолжительного об­ суждения, этого предложения, в ходе ко ­ торого делегаты Полыни и Колумбии вы­ ступили проп» отсрочки голосова-дая, а Дании и Люксембурга — за него, пленум 25 голосами против 15 решил отложить голосооаня^ на 24 часа. • I -о- К вопросу об единстве Гетмании ление формы государства к правительства * костры ртх л к и пров.сти Д 01 юлшгтельную является делом самого албанского народа, консультацию между собой с целью об- Эш в другие офшшальные заявления гово -, суждения этого вопроса. О создании общегерманского правительства тамн голословных обвинений. Трудно ществляют контроль над Г^оманпеи, и ео - всерьез принять версию, будто бы малень­ кая Албания «обижает» США и Велико­ британию. На это обратил внимание ЛЪолвдеь заязив: «Мне кажется, <^Т 5 ет непонятным многим и многим, когда они узнают, что две большие державы — Ве­ ликобритания я США,—не договорившись с. Албанией по тем г*ли иным частным вопро­ сам, не считают возможным допустить эту маленькую демократическую страну даже к консультациям по германскому мирному договору. Еолее справедливо было бы включить Албанию в число стран, с кото­ рыми Совет Министров будет консульти­ роваться при подготовке мирного договора с Германией» Молотов печторил свое предложение: ( включить в состав указанных стран как J Алба-гию. так и Пакнгтая. Бевян пытался истолкозать это предложение советской делегации в том смысле, что, якобы, со­ ветская делегация пытается «выторговать» для Албании место за счет своего согласия на допущение к консультации Пакистана. Он попал в явно неудобное положение, когда Молотов заявил, что советская де­ легация не возражает против включения Пакистана в список стран, с которыми Со­ вет Министров будет консультироваться пз д к ? т у *тттто»го договора с Германией, и не ставит своего согласия в зависимость от решения вопроса об Албании. В результате предложение о допущения Пакистана к консультациям по германско­ му ALrpHOWy ДОГОЭС£У бЫЛО ПрИНЯГО. BQ- пг-^с о пр; глецгенни Атбании остался от­ крытым. причем но предложению Бевина мя- обще аля союзных г ^ упа ^ чгтв . ‘ — Т а к т образом,—продолжал Молотов— признание необходимости подписания мир­ ного договора с германским правительст­ вам эовое не снимает вопроса о неотлож­ ном создании германского правительства. Советская делегация считает данный во­ прос неотложным именно потому, что мы должны ускорить решение вопроса о мир­ ном договоре с Германией. Откладывать дальше подготовку этого мирного договора было бы неправильно. Мы теперь имеем полную возможность решить этот вопрос, чтобы ускорить установление мира во всей Европе, и мы должны это сделать. Мы должны, во-первьгх, выработать мирный до­ говор, в , во-вторых, обеспечить создание германского правительства и подписание этим правительством мирного договора, приступив без оттяжек к решению обоих этих вопросов. Коснувшись заявления Бидо о том, что следует сначала подготовить мирный до­ говор а лишь затем решить вопрос о соз­ дании общегерманского правительства, Молотов сказал: — Мы не должны откладывать и выра­ ботку мирного договора к образование гер­ манского правительства. Восстановление БЕРЛИН. 28 ноября. (ТАСС). В связи с | следит за работой Лондонской коиферен. Молотов в связи с этими выступлениями | начавшейся сессией Совета Министров цни. на которой должно быть вынесено ре. Иностранных Дед в Лондоне трудящиеся шеиие о судьбе немецкого народа... Мы, ре- всек зон выдвигают требование установле- j бочие и служащие железнодорожных ма­ ния политического и хозяйственного един- стерскнх Нейаубинга. считаем первейшей раз’ясннл, что речь идет не о каком-то «неизвестном» германском правительстве, а о правительстве, пригодном для целей при. нятия мирного договора. Об этом в сказан** г ггва Германии. Повсюду проводятся со- ' брання, митинги, демонстрации, участники которых апеллируют к весснн Совета Ми­ нистров Иностранных Дел и призывают ее прислушаться к мнению населения Герма­ нии а предоставить ему самому возмож­ ность вынесли решение о будущем государ­ ственном •устройстве своей страны. Такие митинга я демонстрации прошли во всех городах советской зоны оккупации. Подоб­ ные же митинги проходят теперь и в за­ падных зонах, вопреки действиям некото­ рых продажных политиков типа Шумахера Так, на состоявшемся на-днях митинге в в предложении Бевина, причем эта формул? в точности повторяет то, что говорится в потсдамских решениях. « что всегда счи­ талось совершенно ясным. — Поскольку контроль над Германией на­ ходится в руках иашях четырех прани- тел.<спвц— скапал Молотов, — решение во­ проса о том, прнгодио ли германское прави­ тельство для целен принятия мирного до­ говора, будет решаться только с единодуш­ ного согласия всех четырех правительств. Таким образом, опасения французской делегации, мне кажется, отпадают. Касаясь замечания Маршалла о том, что не следует ставить условием созыва мир­ ной конференции создание германского правительства, Молотов сказал: — Мы предоставляем правительствам Италии я других стран, бывших союзников Германяи, возможность высквззгъся па мирной конференция. Конечно, мы должны | предоставить ту же возможность и Герма­ нии. Если до сих пор не создано герман­ ское правительство, а мирное урегулирова­ ние для Германии мы действительно хотим ускорить, как это считает необходимым |1м9Г1WVWV a iww iw ioviBu — - - - _ мира в Европе — важнейшая задача в деле Советский Союз, то мы должны ускорять н Ладев министры перешли к вопросу о том, ко. да должна быть созвана конферен­ ция для обс>ю| 1 еян* «юекта «ирного до­ говора с Германией. Советская делегация еще на ’Московской сессии Совета Мини­ стров настаивала па том, чтобы эта конфе­ ренция была созвана .тогда, «когда в Г ер. маяни будет образовано центральное прави­ тельство, которое будет признано четырь­ мя правительствами,- контролирующими ны. не Германию, пригодным для принятия мирного договораd. На сегодняшнем васеданпа Молотов заявил, что советская делегация придает большое значение вопросу об образовании центрального общегерманского правитель­ ства до созыва конференции, которая будет обсуждать проект мирного договора. — Мы должны выработать такой мирный договор с Гермидаей, — сказал ап; — за который отвечала бы Германия п который не повис бы в воздухе, ввиду отсутствия в Германна правительства, отвечающего за его выполнение. Именно поэтому советская делегация считала и считает образование общегорманежого правительства веегтлаж- *тв™>М. Образование общегерманского правительства я мирное урегулирование для Германии — это два неразрывно связанных между собой вопроса. Создание общегер­ манского правительства должно быть осу­ ществлено до созыва мирной конференции. Нельзя далее откладывать заключение мир­ ного договора с Германией. Эта задача яв­ ляется неотложной. Именно поэтому яв­ ляется неотложным детом и создание об- щететлпнекого демократического прави­ тельства. : Однако делегации США, Великобрита­ нии и Франции, выступая в соответствии с линией, которая в полной мере стала оче­ видной. уже на вчерашнем заседании вос- протизились советскому предложении^ (на­ лагающему на союзные державы опреде­ ленно? обязательство в отношении созда­ ния общегерманского правительства. Есте­ ственно. что принять такое обязательство нежелательно тем, кто планирует создание правительства для двух или трех зон. Противники советского предложения всячески пытались представить дело таким образом, будто бы вопрос о подготовке мирного договора и вопро: о создании об­ щегерманского правительства не имеют нв- восстанонжиия всеобщего мира, поэтому, вырабатывая проект мирного договора, мы должны создавать соответствующие органы для консультация и выработки этого мирно­ го договора; одновременно следует принять меры к оозданию общегерманского демокра­ тического правительства, которое должно подписать мирный договор. Говорят, что требовать создания германского правитель. ства до мирной конференции — зпаяит ставить воз впереди лошади. Говорить так — значит забывать то. что мы дежалн вче­ ра. Ведь все мы помним, что когда мы вы­ рабатывали мирные договоры для Италии п других четырех бывших союзнюсов Герма, лян, в отих странах были свои правитель­ ства, и оня имели возможность изложить свое мнение на Парижской мирной конфе­ ренции. То же самое надо предоставить и Германии. Германское правительство долж­ но будет изложить свое мнение на будущей мирной конференции по германскому мир­ ному договору, а для этого наши четыре страны, контролирующие Германию, долж­ ны немедленно принять меры, чтобы было создано временное демократическое прави­ тельство Германии. Британская делегация, — продолжал Молотов, — предлагает, что­ бы представителям германского правитель­ ства, пригодного для целей принятия мир­ ного договора, была предоставлена возмож­ ность изложить свои взгляды на мирной конференции. Указав, что это предложение приемлема, Молотов спросил!, как можно выслушать на мирной конференции прави­ тельство, которое еще не создано? Молотов подчеркнул, что предложение британской делегация лишний раз доказы­ вает, что вопрос о создании общегермаи- ского правительства должен быть решен до мирной конференции. решение вопроса об образования общегер. майского правительства. Чем болыле мы будем откладывать создание общегерман- ского правительства, прягодиого • для подписания мирного договора, тем больше будет затягиваться и мирное урегулирова­ ние для Германит. а следовательно, будет оттягиваться и восстановление полного ми­ ра в Европе. Советское правительство по­ лагает, что с точки зрения янгереиин всех народов было бы пеправильпо откладывать тстановлнние прочного мира во всей Европе. Именно поэтому от настаивает ив том, чтобы не откладывалось образование общетевлсгнсясаго праниггелыггва. На эти ясные, логичные <и неопровержи­ мые аргументы представители США и Франция ничего возразить ие смогли. Что касается Бевина, то он почему-то «я слова не сказал в защиту внесенного им предло­ жения и предпочел умолчать о том, счи­ тает ли бклгтгмеюая! делегация приемлемым советское дополнение к ее предложению,— дополнение, устраняющее всякие соммвдя в важнейшем вопросе о мирном договоре и создании общегерманского правительства. Бевин предложил отложить обсуждение данного вопроса до того, как Совет Мжш . стров перейдет к рассмотрению вопроса о политическом устройстве Геомании. Молотов возразил против этой новой по­ пытки затянуть решение проблемы создания общегерманского правительства и оторвать ее от вопроса о подготовке мирного до­ говора с Германией. Поскольку cvcmwcTpbi не смогли достичь согласия по данному вопросу, оно решила оставить его открытым и перейти к следу­ ющему пункту процедуры подготовки мир­ ного договора с Гермацнен. Аахене, ооовенком представителями пгртий принята резолюция, в которой с’езд и других массовых организаций, население выдвинуло требование о политическом л хозяйственном единстве Германии. Оно обратилось также с просьбой к союзным державам заслушать делегации немецких партий и профсоюзов. . На собрании рабочих н служащих желез­ нодорожных мастерских в Ненаубинге (американская зона) от имени 3 тысяч ра­ бочих была внесена следующая резолюция: «С большим вниманием немецкий народ необходимостью установление хозяйствен­ ного и политического единства Германии я ожидаем от Лондонской конференция? Ми­ нистров Иностранных Дел установления хозяйственного и политического единства, как предпосылки для планового восстаиов^ ления Германии». - На состоявшемся на-днях первом немец­ ком крестьянском с’езде. в котором при­ нимали участие многочисленные делегаток крестьянских организаций всех зон Герма­ нии (за исключением делегации француз­ ской зоны, которой французские военные власти не дали разрешения на поездку), от име­ ни многих тысяч крестьян из всех частей Германии обратился с просьбой к Совету Министров Интстратг'ых Дел. чтобы немец­ кому народу была обеспечена возможность мирного демокоа'нического развития. «Важ­ нейшим условием для этого, — говорится в ре^отшпич. — с с ’чгг'Х’т установление политического и хозяйственного единства Германки. Решение по этому вопросу долж­ но быть вынесено веем немвпким народом путем народного референдума». СтдвбныЛ процесс по делу о зчпетвч немзко-фиштеш зшзтчччоз нз теюио’ ии У к ^ т ПОЛТАВА , 27 ноября. (ТАСС). Военный трибунал ведет допрос свидетелей. Первы­ ми суду давалп показания в качестве сви­ детелей бывшие военнослужащие немецкой армии Зтеяфелыдер, Мюллъ аг Шредео. Они подтвервД/ж и дополнили дан­ ные о расстрелах мв^иык советских граждан, о сожжении населенных пунктов н других • преступлениях, совершенных Беккером, Шартовым я другими обвнияе- а п л * по настоящему делу. Затем показа­ ния давала евндетельтща Е. Я. Ссрбяиова — врач больницы с. Колонгаевка, Харь, ковскей области. Она рассказала суду потрясающие факты издевательств и звер- ем п расдов эсэсовских головорезов над беззащитным населением. Свидетель Бондаренко — бывший уча­ стник партизанского движения. Он вспом­ нил чудовищные злодеяния, совершенные бывшим начальником главной полевой комендатуры г. Днепропетровска Шарго- вым. Свидетель Бондаренко был очевид­ цем расстрела немцами в апреле 1943 го­ да восемнадцати командиров и политра­ ботников Советской Армии. С нап^'тжечиьрм вняагтием сл ^ гтти присутствующие в за те суда рассказ Бон­ даренко о расстреле подчиненными Шарто. ва группы советских людей. — Я был арестован вместе с подпольной группой и частью пуританского отряда. Днем 27 сентября 1943 года нас, 28 чело­ век, погрузили на автомашины я вьп^зти за Днепропетровск к протиготянкояому рву. Я вместо с тгу ' мя товатитамн подо­ шел к яме. Ко-да раздался выстрел, я сва­ лился в ров. Меня тяжело ранило. Придя в себя, я выбрался вечером из ямы. Один за другим проходят перед судом свитетети. «и все о т nrrrv>**Tr мпогочче- леивые факты зчерских убийств совет ских люйей, соиажечия и»-елечш*х пунктов, грабежей и других преступлений, совер­ шенных обвиняемыми, сидящими на скамье подсудимых. I t и н а ш Солнце не восхедят. Луна не заходит. ПОГОДА е m т о п е вчера наблюдалось слабоветряная с ту ­ манами погода. Видимость в тумане менее 50 метров. Температура 6—10 градусов хо­ лодаi Сегодант ожидается рассеивание тума*м в н?чале ляя. Снегопад. Усиление зюйд- остового ветра до 5—6 баллов. Облачность 7 — 10 баддоА. Высота 300—600 метров. Ви­ димость в море 2—6 миль. Волнение моря 1 балл, в конце суток 2—3 балле. Темпера, тура 4—8. на юге Кольского эалива до 10 градусов холода ПРИЛИВЫ И О ТЛИВЫ (К нулю глуби») Полная тола: в 09 часов Об минут —. 3.5 метра, в 21 час 30 минут — 3.7 метра. Малая вода: в 03 часа — 0.7 метра, » 15 часов 12 минут — 0.8 метра. ГМ 2402S1, Зам. ответственного редактора Е . САБЛИН. Заказ М LO U )