На страже Заполярья. 1947 год. Декабрь.
4 V I ОТРЛЖЕ «ДПОЯЯРЬЯ 4 JVMfpa 1М7 г . m 283 (2974). an На Совета Министров ЛОНДОН^ I декабря. (Спец кспр. j Министров Иностранных Дел предсеяатаж». ТАОС). На сегодняшнем заседании Совета ' .ствоввл В. М . Молотов. О приглашении представителей германского правительства на мирную конференцию сессии и ел На свооии Экономической т я г а з ш ООН для Азии и Дальнего Вшток i Министры продолжали обсуждение во проса о приглашении представителей гер- минского правительства на мирную конфе ренцию. начатое на предыдущем заседания. На сегодняшнем заседании Д . Маршалл заявил, что американская делегация не желает связывать вопрос о. подготовке мирного договора с вопросам о соз-дании общегерманского прав!?тельствэ. Он под твердил прежнее .предложение, американ ской делегации по обсуждаемому пункту: «Полномочным представителям Германии будет цре поставлена возможность изло жить на конференции свою точку зрзния. Они могут быть либо представителями с о здздного центрального правительства, либо, если таковОго •еще-не-будет, представите лями, избранными о т земел» для того что бы представить свою точку зрения». Не трушю видеть, что это предложение пред ставляет полную возможность отложить создание общегерманского правительства, а, быть может, и вовсе отказаться от соз дания тек ого праиигельства н подменить представительство единой демократической Гер{«ании представительствами * земель. . Ж . .Бидо. как и на предыдущ м заседа нии указал, что французская ' делегация вообще-«те считает возможным об;ужл;.ть па датиной стадии вотрос о . приглашении представителей германского правительства иа гяирную конфер'рнияю. Э. Бевин, даже не пытаясь защищать внесенное 29 ноября предложение бинтагч- ской делегации, ограничился замечанием, что оно «не встретило поддержки». «По этому мне нечего прибавить», — уклончиво застг#»нл Бевин. Молотоз заявит, <что, по мнению совет ской делегации, б-вганежое ппеоложттие о приглашении представителей германского дэази'егьетва на ююиую кочфере тцию имеет прямое отношение к рассматриваемо му, воггосу о созыве этой конференции. Ой яоаяепюиуи. что советская (делегация поддерживает британское предложение и в связи с этим снимает ранее внегеяшыв ею предложения • по этому вопросу. , Тогда Маршалл, явно стремясь побудить СЬшаискую делегацию изменить сюзнтжо, задал вопрос Бенину: предусмагтгз'пает лп ело предложение, что создание германэкого правительства обязательно до^жп-го т е д - шествоветь созыву» мирной конференция. Как и следовало оомидзть, Бевг.зи тоже пошел «а попятный. Встмн#з в поо-ивопе- чве с а.теыезлврвой логикой, он ответил на вопрос Маршалла- отрицательно. Он ска зал: «Если к момеилу окончания потготов- ки проекта M ifwaro договора не бу ет ov- щеавоаать германское правитель с то то, иеааотвя на это, мирная конференция бу- дВт созвана».- * *и _ - Эго «гоаз'яонеиие» Бенина не мог ло ие ажввггь недоумения: в самом деле, не ясно, каким о5разом представт-елнч геимат-яс^ого вразигельства, согласно британскому пред ложению, «будет предоставлена возмож ность изложить свои взгляды на мирной конференции», если таковое правительство иё бчтет создано к моменту созыва кон ференции. * На это цро гаворечне укаоал> Молотов, подчеркнув, что письменный текст брита?- ского предложения, . распространены* на предыдущем заседании британской делега цией, совершенно ясен. В лей! говорится* что предстаЕителта германского г^аэя* тельства, пригодного .для целей принятия мирного договора, должна быть предостав лена возможность изложить свои взгляды на мирной конференции. Следовательно, копда будет созвана конференции, это пра вительство должно быть налицо для того, чтобы иметь возможность высказаться. Оно должно быть создано до мирной конферен ции. Советская делегация полагала, что все делегации признают необходимость ус корения мирного урегулировании с Герма нией и считают необходимым ускорить ус тановление полного мноз в Европе. — Согласны ли с этим все делегации?— спро сил Молотов.—Если все согласны, что нужно ускорить мирное урегушфованве с Ге-лъгнией и восстановить полный м*ф в Езроле, то придется признать, что это не- во.тло:«но сделать, если не будет создано общегермзнское правительство. Вот поче му, решая вопрос о подготовке мирного договоос, необходимо разрешить и вопросы о создании общегермаиокого праангельст- j ва. Германский вопрос и вопрос о жрйом «урецуюнровзнии с Германне* н е л ь з я решать без германского народа и представлзиоще- го его германского правительства. Герман- ' осин вопрос нельзя решить прочно я осно вательно, если не б 'пе т создано прави тельство Германии, которое отвечало бы за выполнение мирного договора. Вот по чему советская делегация считает, что, . приняв решение об ускорении подготовки мирного догозоле, мы должны одновремен но принять решение об ускорения сродапля германского правительства. Тогда мы ре шим вопросы, относящиеся к мирному уре гулированию с Германией, и достелем прочного и полного мира в Бароне. Это налагает на четыре контролирующие дер жавы о5язанность принять меры как в деле j подготовки мирного договора с Германией, | так и в деле создания , общегерм&нСкогэ легочрэтнического правительства. . Бевич, ргтю искавший в запрутдиигге-льябе ! положение, начал неуклюже маневриро вать. Отказаться от своего предложения о предоставлении представителям гермзн- , ского правительства возможности вьиска- згться на мирной конференции ему, види*- мо, было неудобно: стало бьг ясво, что оП делает это под нажимам, амернханеиод де легации. Поэтому Бевнн предпочел заявить, что «он не может принять той . интерпре- тгции» британского предложения, которая б:ллЗ дана щ>едседэтельствукжтвс, в что британское предложение не означает, яе, что нельзя созвать мирвгую конфереяотю, если не будет германского правительства). Ввиду того, что министры не д о с л а л и договоренности они перешли к обсужде нию следующего вопроса. Однако предва рительно советская делегация заявила, что заменяет свою формулировку по вопросу о приглашении представителей германского правительства на мион>то конференцию формулировкой, предложенной британской делегацией на предыдущем заседании. : го -дегоораи. Американская п французская д е л е га т воардасалв тогда против такого пункта. На сегсыняпием заседании Маршалл заявил, что американская делегация прини мает предложение советской и британской делегаций по ’вопросу о паяпнеанин мир ного договора германским правительством, пригодным для принятия этого договора. Французская делегация резервировала свое мнение по этому вопросу и, таким об разом, сделана невозможным принятие гг этого решения. О ратификации мирного договора Германией Советская, британская и французская де л е га та предложили на Московской сессии Совета Министров Иностранных Дел пункт о том, что мирный договор будет также ратифицирован Германией. - Американская д е л е г а т возражала в гго время против та кого пушта. Сегодня Маршалл заявил, что амери канская делегация согласна сиять свое возражение. Таким образом, министры! до стигли оглашения о том, что будущий мирный договор будет ргатнфчмЯровап; так же Герхннией. ПАГИО, 2 даяибрт. (О ко . «орр. ТАСС). В последние для на сессии Эвоиомше. ской комйосж ООН для Ааяв и Дальнего Востока происходили совепдаяя комите тов. На вчерашнем заседаем комиссяш §ш- длнекий делегат Саксена внес предложение о разрешении делегации Индонезийской республики присутствовать на сессии Эко номической комиссии ООН для Азин в Дальнего Востока с правом совещателыюго голоса. Пропив этого преджтж«те высту пили прев с о т п ели Аигли» и ЦеЛлоиа. •Выступление представителя Цейлона протвб допущения делегации Индонеояй- ской республики иа сессию Экономической комиссии ООН для Азии и Дальнего Во стока с правом совещательного голоса яв ляется новым подтверждением тога чьи интересы в комиссии защи пают представи тели. подобные делегату Цейлона. За предложение индийского делегата го. лосоэалн делегаты Филиппин. СССР, Ин дии, Пакистана, пропив этого предложения голосовали, как и раньше, США, Англия Франция. Голландия. Аэстра.~ня. Делегат Китая воздержался от голосования. Студенческие волнения в Египте d взаимоотношении германской конституции с мирным договором составлении окончательного текста мирного договора Министры перепита к обсуждению во- ггюоа о составлекни окончательного текста мирного договора. По этому вопгюту на Московской . сессии. Соэега Мизгнстров был- согласован следующий пункт: «После окончания работы конференции и рассмо трения ее рекомендаций Совет Министров Иностранных Дел,<состоящий «з представи телей ro^vjiapcrp, подписавших акт о воен ной капитуляций <Германнн, составляет окоичателзяши текст . мирного договора». Африканская аелепация. отстаивала на Мозковской сессии допо.тненне к этому пункту, предлагая указать, что совет Ми нистров составит окончательный текст ю гно го договора «па основании рекомеч- Бидо согласился с этим «мшенным американским предложением, сговор» - шись, что это согласие он ставит в зависи мость от аогтижения соглашения по пово ду состава мирной конференции. При этом Бидо указал, что ценность той или иной рекомендации завионт ие только от числа потайных за нее голосов, но и от того, ка кие государства поддерживают данную рекомендацию. - *• * В виде примера он привел возможный случай, когда при принятии [рекомендаций1 иа мирной конференции две трети голосов буггут принадлежать госуда;рСтвам, отда ленным от Германвт я тгриниютшим менее значительное участие в войне против нее. дацяй мирной конференции, котоо.-’я пот- а одна треть — государствам из числа» ве- дермиввется до&вея третями голосов всех посредственных соседей Германии, иыиес- п;тсутсга>ющих и цр»В1.иаоших участие шим гораздо большие тяжести в войне.. в голосовании, сщжгнимая во внижчни* дру гие рекомендации, пощдержяваемые боть- шжиггэом присутствующих я принимающих участи е в голосовании на конфереищш». Из этого дополнения вытекало, что ре комендации мирной конференции, примя тые большинством демх третей голосов. Белин без всяких объяснений в мотивов заявил, что он резервиргует свою поаицяо по этому вопросу, делая этим невозмож ным принятие решения в Совете. Молотов указал, что в прежней редак ции американское предложение было пе- должны иметь чуть ли не ебяэательный приемлемым. Нынешняя редяхц^, в соот- характер для Совета Министров Иностраи- яых Дел. Советская, британская и французская делегации не согласн.'ятсь с этим дополне нием. На сегодняшяем заседании Маршалл со общил, что американская делегация готова изменить свое предложение с тем. чтобы в тексте докумейте о . процедуре пооготовки германского мирного ..договора указыва лось, что Совет Маиистров составляет окончательный текст договора, «принимая во внимание рекомедоацт мионой ко»«Ье- ренциц, которые пвддерживасотся да>мя т,сетями голосов всех г^жоутстватогаж и приотмаюших участие в голосовании, и другве • рекомендации, поддерживаемые большинством присутствующих и ППИНИ- мйзэших участие в голосования на конфе ренции». ' А\аршалл при эфом отметил, что, хотя рекомендации, сделанные двумя третями JЭти два критерия являются наиболее васк- голосов, Дурут шить большую силу, чем нымн п?и определении состава будущей рекомендации, сдатанные простым боль- | минной конференции. Конечно, страны, * о шядством, это не означает, что они бу- j которых идет речь, ни в коей мере нельзя дут обязательны е для Совета Министров, ставить на одну доску с теми странами, Мгршалл напомнил, что такой порядок f lv 7 • которые только формально за несколько ухтановлен в сииошеив! рекомендаций Па- ; недель до капитуляции Германии присое- рякской мирной конференции при оконча- динились к союзникам. Поступать так бы- тельном реджтировашш Советом Минист- до бы неспра-ведливо. Советская делегация ров Иностранных Дел мирных договоров с I надеется, что эти важные обстоятельства бывшими союзниками Германии. I будут учтены. О подписании мирного договора германским правительством вегствии с которой предлагается устано вить на будущей мирной конференций по договору с Германией тот же порядок ре комендаций, какой был установлен на Па рижской мирной' конференции, — отли чается от прежней редакции, в лучщую сторону. Советская делегация считает но вое американское предложение в принципе приемлемым и готова рассмотреть его бо лее детально. Коснувшись затронутого Бидо вопроса о составе конференции. Малотоа подчерк- нул значение этого всшоса. Советская де легация, — сказал Молотов, — полагает, что конечно, надо считаться с блязост>ю стран к Германин, ко решающее значение в вопрос* о составе мирной . конференции должен иметь вклад, который был шесея той или ичой страной в дело ликвидации германской агрессии, а также те жертвы, которые были принесены отдельяыми стра нами в результате германской агрессии. мани» и во имя интересов всей демократи ческой Европы необходим серьезный и дли тельный контроль в отношении Германии В то же время советское правительство ечтлает,' что Германия имеет будущее, как демократическое, миролюбивое и независи мое государство. Германию этого лиишть нельзя. Нельзя весте политику, которая означала бы разрушение Германии,, как са мостоятельного государства, которая исхо дила бы из того, что Германия не может иметь своей демократической конституции. Советское правительство полагает, что устансзлэние демократического мнра в Ев ропе неразрывно связано с превращением Германии в демократическое миролюбивое государство, которое должно иметь свою конституцию, изменяемую в будущем по воле самого германского народа а не при казом извне. Поэтому нельзя создавать та кого положения, при котором любое заяв ление о нарушении того или иного поста, новления мирного договора может свести ш-нет германскую конституцию. Создавая такие условия, мы разбили бы надежды германского народа на то, что он может иметь свое демократическое государство « создали бы угрозу для спокойствия в Ев ропе.* В этом случае мы создали бы почву для попыток*реваншистов и милитаристов взять в свои руки идею объединенной неза висимой Германии с тем. чтобы превратить Гермтнию в очаг беспокойства и новой аг рессии в Европе. Ясно, что по этому опас ному пути мы не должны пойти. Советское правительство не может согла ситься с предложением американской деле гации, — заключил Молотов. Таким образом, было разоблачено подлин ное существо американского предложения, предусматривавшего. создание удобного повода для произвольного вмешательства во внутренние дела будущей демократической Германии и для ревизии ее конституции по желанию той или иной державы, ныне кон тролирующей Германию. Не будучи в состоянии возразить ж до* воды Молотова. Маршалл попытался оправ даться ссылкой на неудачный перевод американского предложения. Он вновь вы сказался за то, чтобы передать его в редак ционный комитет, уклоняясь от ответа на заявление советской делегации. В таком же смысле высказался Бевнн, стремясь придать невинный вид американо-франко-брнганско му предложению. Бндо, продолжая иаставвэть на том, что бы в будущую германскую конституцию было включено постановление, предусмот ренное американским предложением, давал понять, что, конечно, дело не в редакции обсуждаемого пункта, а в том, что нынеш нее французское правительство не может занять другой позиции в отношении Герма. НИИ. Молотов еще раз подчеркнул, что дело не в редакции, а в существе обсуждаемого предложения. Оно звучит достаточно непривлекательно яа русском языке, — ска зал Молотов, — и более неприглядно оно будет выглядеть яа немецком языке. М ож . но не сомневаться, что. когда его будут читать немцы на своем языке, они поймут, куда в:дет это предложение. Молотов на помнил о том, что ни в одном пз мирных ________________ ____________ __________ договоров, заключенных с бывшими союз- во. В этом мы гидом главный смысл коит- исками Германии, нет такого пункта, кото- роля четырех держав в Германии. Если же тепеРь предлагается^ включил» в мир- мы »е верим в то, • что Германия может иьш ^oroB°P с Германией. Но было такого сделаться миролюбивым демократическим * пункта, например, в мирном договоре государством, тогда; конечно, иное дело; тогда будет понятна попытка рассматривать Г ерш яш не ка к будущее самостоятельное государство, а как государство, обреченное па постоянную зависимость от других В связи с вопросом о вступленж в силу мирного договора американская делегация внесла на Московской сессии особый пункт, который..гласит: «Германская конституция будет • содержать постановления, преду сматривающие, что вое полномочия по этой конституции, будут осуществляться • при условии соблюдения мирного урегулирова ния, по которому достигнуто соглашение между союзниками, и в соответствии с этим мирным урегулированием». Эго предложение не было рассмотрено на Московской сессяв. 12 ноября вв совещании заместителей французская делегацияv присоединилась к американскому предложению, но британская делегация все еще не заявляла о своем •мнение. На сегодняшнем заседании Маршалл, не входя в раз’яснении своего предложения, заявил, что следовало бы этот пункт пере дать в редакционный комитет. Бидо под держал это предложение. Бндо при этом выразил опасение, что если такой пушет ве будет принят, германская конституция может оказаться в противоречии с мирным договором. На ©тот раз и британская деле гация заявила 0 своем согласил с амери- ксискнм предложением. Бевнн также выска зался за его передачу в редакционный ко митет. ' По поводу *американского предложения Молотов эаявоЛ: ‘ — Советскую делегацию интересует не редакция этого пункта, а существо вопроса, кбтброго касается этот пункт. Советская делегация возражает против этого пункта по существу: Дело в том, как мы смотрим на Гермокю . Е сли мы хотим поставить но- вую демократическую Германию в зависи мость от капризов той или иной страны, победагелывшы, это будет не Германия, а какая-то колония а центре Европы. Может быть, в колониях и поступают по капризу ЧМЬйствртбШей страны, но сделать коло, т о из Германии невозможно. Никому это I ие удастся. . л. Что будет, считаться несоблюдением мир- 1иого договора и кто будет устанавливать э*о?г спрЬодл Молотов Достаточно бу дет кому-нибудь заявить, что тот или иной п у н кт ' йнриого договора не соблюдается, чтобы поставить под угрозу самое сущест- гермаисюой конституции. Поста, существование германской констигу. пив в зависошостъ от капризов какой-либо державылобеангельииш недопустима, да оно в ёообще неосуществимая задяча. Она обречена иа провал. . Вместе с тем, такой подход к новой Германии таит большие опасности ве только для Германии, но и для всех евгопр&т'ртс го с ^ тт г т \ .так кяк такая -антидемократическая политика будет мешать установлению прочного мира и спо койствия в’ Европе. • Советская делегация считает, что нашей задачей является установление демократи ческого мира в Европе. Эго означпет, меж. ду, прочим, что .мы. должны добиться пре вращения старой агрессивной Германии в новую, . демократическую, мирот-бивую Германию. Верим m мы в то, что Германия мажет стать миролюбивым демократиче ским государством? Советский Союз в это верит и гопов поработать вместе с тремя другиш . коитродарующими Германию го сударствами над превращением Германии в демократическое, миролюбивое государст. На Московской сесэд Совета Минист ров И н о с т р а н н ы х Дел советская и б р и т ан с к а я делегации предложили принять пункт ~ ГМ 34fl2»T~ о том», что окончательный текст мирного договора будет подписан германским пра вительством, пригодным для принятия это- стран. С этой антидемократической поли тикой Советский Союз не может согла ситься. , *' " — Перед нами, — сказал Молотов, — стоит задача — в течение длительного пе риода осуществлять контроль над Герма нией и работать над ее превращением в ми ролюбивое демократическое государство, предоставляя широкие возможности для этого демократическим силам германского народа Это означает, -что Германия должна будет принять конституцию под контролем четырех государств,. которые должны обес печить, чтобы будущая германская аонсти- туция была миролюбивой и демократиче ской. Поэтому опасения, что конституция мажет очутиться в противоречии с мирным договором, ни на чал не основаны. Как германская конституция, так я германский мирный договор могут быть приняты толь ко с согласия четырех держав. Следова тельно, не может быть противоречий меж ду будущей германской конституцией я аетрным договорам с Германией. Проследить за этим — дело четырех наших прави тельств. / Советская делегация считает, что кон троль четырех держав в отношении Герма нии необходим. Этот контроль необходим в течение ряда лет, пока мы «е убедимся в том, что Германия стала демократическим миролюбивым государством, что яа старой агрессивной, империалистической Германии поставлен крест, что Германия больше не будет угрожать своим соседям и другим странам Европы развязыванием новой им периалистической войны. Таким образом, во имя интересов самой демократической Гер- ный , , с Италией, которая раньше других учредила фашистский режим и лишь совсем недавно освободилзсь от этого режима, остатки ко торого живучи. Очевидно, — заметил Молотов, — Германию хотят поставить в другие условия, чем Италию. Отличие Гер мании от Италии заключается в том, что для нее предусмотрен более длительный период контроля союзных держав, по Со ветский Союз полагает, что с окончанием периода этого контроля Германия должка стать демократическим, миролюбивым и независимым государством, и германский народ тогда должен будет сам- решать во- -пиосы своей канстнпуцин. Канстияуция де мократической Германии не должна зави сеть от произвола той или иной державы- победительницы, как не должна зависеть от этото и конституция Италии. Контроль над Германией когда-нибудь кончится, а ее конституция останется. Пока существует контроль над Германией со стороны четырех держав, необходимо обеспечить совместно с декократическиют силами самого гер манского народа, чтобы Германия твердо стала на путь лятркого демократчиеского развития и имела мирный договор, не допу скающий возрождения! старой агрессивной Германии. После же того, как закончится контроль над Германией, она должка и бу^ дет жить своей самостоятельной жизнью, как независимое, демократическое, миро любивое государство. Такова должно быть политика держав, стремящихся к установ лению прочного, демократического мира- в Европе. Маршалл, Бевнн и Бндо не стали защи щать сэоег 9 антидемократического пред- ложения, но и не отказались от него. Не достигнув соглашения, министры ре шили на следующем заседании перейти к обсуждению дальнейших вопросов проце дуры подготовки германского мирного до- •'овагл. КА И Р ,-2 декабря. (ТАСС). Перед нача лом заяятнй в высших учебных заведениях Египта .студенты различных политтеских направлений издали декларацию, в которой говорится, что сам’ прнншят воообновле*а«? переговоров с Англией является националь- ным преступлеамем. В декларации выража- К занятиям в высших у ч ^ ы х заведе ниях допущено лишь около 30 процентов студентов, в число которых входят, глав ным образом, «благонадежные». 90 ноября в Каир* большая группа сту дентов, не допущенных к учебе, направи лась к унинвргитету гсмени Фуада- В уни- ются требования полной эвакуации ан гл в -! версигете состоялся митинг под лозунгами: чанами доданы (Нила, отмены договоров 1899 н 1936 гг., прекращения политоегкнх в экономических отношений с Англией, от мены ограничений свободы .слова и собра ний, отказа от приглашения какой-либо шюстраянон военной ’миссии, отказа от получения какого-либо иностранного зай ма, ведущего к экономическому зякабалс- (>шо Епятта, пршгяше строгих мер в отно шении политики англичан в Судане и антп- егйпетских настроений генерал-губернатор^! Судана, а также полицейских порядков в университетах. «Датой ахюупзадзо! Университет бепньв*!». В стычке с полицией несколько студентов ранено и арестовано. К началу занятий газета «Ла Бурс эжип- сьен» пишет: «В Каире об’язлено осадное положение. Полиция заполняет улицы и наблюдает за учебными заведениями и мо стами. Квартал, в котором находится уни верситет, больше похож на укрепленный район, чем на учебный центр». Полицей ские в стальных касках, с дубинками или штыками в руках оцепили все уж цы , веду щие к университету. Гонения на рабочую прессу во Франции ПАРИЖ , 1 декабря. <ТАСС). К а к пере дало парижское радио, полжия в Тулузе наложила арест на специальный выпуск газет «Эко Де Гаранн» и «Эмансипась- он>. Наложен арест на специальный но мер издаваемой коммунистами в Бор до газеты «Жираяд популер». В Мар селе конфискован специальный выпуск газеты «Руж меди» — орган местной ор ганизации ком^уннстической партии. ЛОНДОН, 1 декабря. (ТАСС). По со общению лондонского радио, вчера рано утром французское правительство приняло решение прекратить снабжение бумагой газеты «Юмачите» — центрального органа французской-коммунистической партии. АМЕРИКАНСКАЯ „П 0М 0 \Ц У ‘ КИТАЮ НАНКИН , 1 декабря.-(ТАОС)’. По сооб щению газеты «Напкинженьбао», 28 ноября министр иностранных дел Ван Ши-цзе зая вил на заседании государственного совета, что «Маршалл изучает план долгосрочной помощи Китаю, который будет представ лен на рассмотрение конгресса весной бу дущего года». .' -------------а Газета «Сииьминьбао» опубликовала со общение тяньцзиньского корреспондента о том, что «миллион тонн излишков амерн. канских материалов. направлен с островов Гуем и Окинава в Циндао. В ближайшее время эти материалы прибудут в Тянь цзинь». Судебный процесс по делу о злодешл немецко-фашистских захватчиков в ВитеЗсчой области ВИТЕБСК, 1 Декабря. (ТА С С ).‘Суд на чал допрос подсудимых. Первым дает по казания фельдфебель Герман Рух, которому была поручена охрана одного m многочис ленных лагерей. Под давлением улик он признает себя, виновным в убийствах со ветских людей, в насилиях над девушками. Показания Руха и свидетелей вскрыли чудовищную картину истребления совет ских граждан в лагере. Избиения и рас стрелы, истощение голодом и непо^илытой работой, пасидая над женщинами были обычным явлением; Обесчещенные девушки, как правило, расстреягвапсь. Выслушав показания Руде, оодсулшый Гольвитцер, бывший командир 53 армейско го корпуса, поНытанся отвести от себя от- ветегеенноечъ за злодеяния, которые со вершая в лагерях. Он хочет полутеть от своего фельдфебеля показания, что ему, де, генералу, об этих злодеяниях ничего не было известна Но Рух презрительно агве. *Езет своему бывшему нвчальшку: «Бросьте прит воряться. Вы же лично бывала в ла герях, все там ввделн, в е т р у ктировали вас*. Допрошенные затем трибуналом подсуди мые обер-ефрейтор Гюнтер, унтер-офицер Буцбах и ефрейтор Адан по их .дачному признанию, «с больше»* удовольствием» исполняли приказания командования, в частн ости^ обажяемого генерала Мюллер- Бюлова, об истреблении советских людей. Адам — учэстзак многочисленных кара тельных экспедиций — только в одной де ревне Добромысль, Ляоэненского района, повесил двух н расстрелял из пулемета 150 мирных советских людей, в том числе под ростков и детей. В совершелга зверств, а результате пе- опроверпгнвлх у.тек, вдауондены были прнзиэтъея -и палачи Гюнтер и Буцбвх. Подсудимый Мюллер-Бюлоз — старый член фашистской партии — признает на судебном допросе, что он давал директивы о расстреле советских людей без суда и следствия, только по подозрению в связч Подсудимый Клуте — бывший командар истребительной роты 53 армейского корпу са показал, что он со своей ротой совершил 7 карательных экспедиций против мврвцх жителей сел и деревень. Каждый заподо зренный в связи с партизанами расстрели вался на месте, имущество в скот отбира лись. Только в одну нз таких экспедиций рота Клуте уничтожала артиллерийским В минометным огнем 6 деревень, несмотря па то, что здесь не было ни одного партизана пли вооруженного человека. Сотни людей были расстреляны или заживо сожжены в горящих домах. Свидетель Павлюченко рассказывает ва с\де, как рота Ч л /те уничтожила деоевню Алексеевичи. Сеиненского района. Факела ми сжигали дома, многих жителей заперли в горевших домах. Свидетелю лишь слу чайно удалось спастись. За одну ночь ка ратели уничтожали 150 домов, расстреляли или сожгли 30 человек. Через несколько педель гитлеровцы вернулись и подожгли оставшиеся 25' домов. По населению, убе гавшему нз деревни, был открыт ружейно- пулеметный огонь. Сегодня были допрошены главные ви. гаошшки злодеяний, совершенных на терри тории Вятебской области: бывший командир 53 армейского корпуса генерал пекоты Гольвитцер и начальник штаба полковник Шмидт. Сейчас они всячески увертываются от ответ ственности. Сперва пытаются уве рить трибунал, что о злодеяниях им «ни чего ае известно». Когда эта ложь разобла чается показаниями их же подчиненный, они прикидываются простыми исполнителями волн высшего комаидо ания. Но в ходе пе рекрестного допроса они вынуждены при знать, что творили злодеяния по собствен, ной инициативе, что планы карательных экспедиций разрабатывътись по инициативе пггаба корпуса, что артиллерийский обстрел мирных белорусских деревень — результат !гх собственных распоряжений. Из допроса этих подсудимых выясняют ся подробности еще одного вопиющего ______ ______ _____ ____ преступления. По распоряжению генерала с партизанами, о разрушена» сел и городов ярмнн Рейнгардта и подсудимых Гольаит- и насильственной мобилиаапяв мирного населения на строительство сооружений на лимш фронта. В ходе перекрестного до проса выяснялось, что этот фашистский волк, прикидывавшийся вначале простым исполнителем воли высшего комагдоваиня, по собственной инициативе делал все воз. иожное для., массового истребления мир ных жителей] Солдаты п офицеры его ш и п и без суща я следствия расстреляли тысячи женщин, детей и стариков , соокгли сотни деревень. цера и Шмидта из лагерп" смерти, в кото рых свирепствовали тиф и другие заразные болезни, больные созетски- т ю т были вы везены к передовой линии фронта. Несколь ко тысяч человек умерло здесь, а 8 тысяч человек были выставлены в качестве живо, го заслона <кля прикрытия отст уп да немецких водск». Обвиняемый Шммгг при знает, что этой «операцией» имелось в виду также заражение инфекционными болезнями советских войск. Н а и a ui е m м о р е Соляде ве восхвдвт. Восход луям в 22 часа 12 ми»ут, заход — в 15 часов 30 ми нут. ПОГОДА Вчера наблюдалась сплошная облачность, уменьшающаяся до умеренной. Высота об лаков 600—1.000 метров. Временами слабый снег. Ветры слабые зюйд-остовой четверти. Волиегаве моря один балл. Видимость в море 5 — 10 миль. Tejeiepwrypa &—9 гра дусов холода Сегодня ожидается облачность от значи тельной до сплошной. Высота облаков 600 — Г-000 метров. Времен»»! снег. Умеренны* ветры зюйд-остовой четверти. Волнение моря о д » балл. Видимость а море 5 — 10 ш иь. Температура утром 8—12, днем — 4—8 градусов холода. . ПРИЛИВЫ И О ТЛИВЫ (К нулю глубин) Полная вода: в ц чзоов 03 минуты — JX3 метра, в 23 часа 21 минуту — 3,5 метра. Малая вода: в 04 часа 51 минуту — 0,8 метра, в 17 часоз 12 минут — 1 1 метра. Зам. ответственного редактора Е. САБЛИН . Зш а № 1.103,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz