На страже Заполярья. 1947 год. Август.

28 августа 1947 г., № 201 (2892) ПА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я В Пути завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму I. Социализм и коммунизм Вострое о построения коммунизма б нашей стране имеет юсемнрно-нсториче- ское ала чел пе. Веками лучшие представители челове­ чества мечтали о будущем коммунисти­ ческом обществе. Но только в иаше время в советской стране впервые в истории идеи построения коммунизма претворяются © действительность. В СССР уже осуществлена в основном пер­ вая фаза коммунизма от постепенный переход ко второй, высшей его фазе является тетерь практической задачей. Еще XVIII с ’езд ВКП(б), определив п у т постепенного перехода от социа­ лизме к коммунизму, поставил перед н а ­ родами СССР задачу догнать и перегнать главные каппт&тястнчеокве страны в экономическом отношении. Успешное вы­ полнение этой задачи было прервано вероломным папа деидем гитлеровской Германия на Советский Союз. Теперь, когда СССР вступил в период мирного согшАлвстического строительства, мы епхгва взялись з а осуществление этой задачи. Новая сталинская пятилетка, приня- И к Верховным Советом Союза ССР. от- ™ р в а с т перед нашей страной новые перспективы дальнейшего под’сма произ­ водительных сил, повышения материаль­ ного и культурного уровня ЖИЗНП Bajpo- ла, роста экономической и (военной мощи Сезетского государства. Выполнение нового пятилетнего плана будет означать крупный шаг по пути з а ­ вершения строительства социалистического общества и постепенного перехода от со­ циализма к коммунизму. Основные черты социализма и комму­ низма теоретически были сформулирова­ ны еще в прошлом веке Машкеом и Энгельсом. Ленин и Сталин — великие твродоог- жагели дела Маркса и Энгельса — ъ лозых условиях открыли и обосновали закон о неравномерном развитии капита­ лизма и создали учение о возможности Л 1 еды социализма в одной отдельно Ч К то й стране. Они сознали новую з а ­ конченную теорию социалистической ре­ волюции. Руководствуясь этой теорией, рабочий класс кашей страны вместе с бетнейлгим крестьянством в октябре 1017 года ‘совершил социалистическую резолюцию. В дальнейшем рабочий класс нашей страны , в союзе с трудовым крестьянством в жестокой борьбе против внутренних п внешних врагов, победо­ носно строил и построил социалистиче­ ское общество. Мацшзиам-лшннизм различает две фа­ зы коммунистического общества: первую пли низшую фазу — социализм и вто­ рую, высшую фазу — коммунизм. При социализме, который уже (пост­ роен в СССР, основой общества является общественная собственность па орудия и средства (производства. Важнейшей чертой социалистического общества является отсутствие эксплоатаяши, fB нем нег эк- сплоататорои и эксплуатируемых. В но­ вом, созданием нами, обществе произве­ денные продукты распределяются по тт,подину : о т каж !ого по способности, к аж д о м у ----- чю труту. Все трудоспособ­ ные члены -социалистического общества обязаны работать, согласно з а в и д е н н о ­ му в Сталппской Конституции социа­ листическому пршп зтау : «Кто не рабо­ тает, тот пе ест ». В Советском Союзе неяоегда лктавилирована безработица — .-.тот бич трудящихся при капитализме. . Производственные отношения в нашей п р а в е основаны па товарищеском со­ трудничестве и социалистическом сорев­ новании свободных от эксплоатацип ра­ ботников. Но при социализме остаются еще мчопкз «*ро!имые пятна» старого обще­ ства. Наследие капитализма полностью vo может быть быстро, и тем более сра- rv , (во всех отношентгх ликшппровано. Дуя того, чтобы покончить с ним. тре­ буется длительное время и напряженная рп.бота партии коммунизма. Лишь при коммунизме общество будет совершенно свободно от этих «родимых пятен». При социализме еще сохраняется про­ тивоположность между умственным и фи- :игческ:им трупом, между городом и де- р.мгиеи. Эксплоататорскпе классы уже л!юсэвд 1 граваны, но -между двумя друже- гтвепиыми классами социалистического об­ щества — рабочими и крестьянами остаются классовые различия. Эти раз- л)гчпя об’ясняются тем, что труд рабо­ чих основан на работе в предприятиях, принадлежащих государству, а труд кре­ стьян — колхозников — иа работе в хозяйствах, являющихся кооперативно- колхозной собственностью. В СССР устранено классовое неравен­ ство, ибо все трудящиеся в равной мере свободны от зкоплоатацнн. В пем нет неравенства праздных н работающих, ибо все в равной мере обязапы трудиться и соответственно своей работе получать средства к (жизни. В этом заключаются огромные преимущества социалистической системы хозяйства. По, как показали в своих гениальных работах Маркс и Ленин, люди перавны по своим способ- гостям ; они существенно различаются между собой по квалификации, опыт­ ности. Они неравпы /по своей работоспо­ собности. В &тпх условиях равное право получать вознаграждение по качеству и количеству затраченного труда является правом на получение неравного количе­ ства продуктов. 'В ОССР стахановец за­ рабатывает больше, чем рядовой рабо­ чий, квалифицированный работник — больше, чем неквалифицированный, ин­ женер — больше, чем рабочий. Это предвидел Маркс. Об этом писал Ленин: «Справедливости и равенства, следовательно, первая фаза коммунизма дать еще не может: различия в богат­ стве останутся н .различия неспраюедли- раванли труда, ибо продуктов будет так много, что каждый может (получать не по затратам труда, а соответственно своим потребностям. Таким образом будет полностью устранено материальное нера­ венство между членами общества; член коммунистического общества будет в е только бесплатно работать н а коллектив, но и бесплатно получать г г общества предметы . потреб левея по потребностям. Это приведет к отмиранию торговли и всех категорий, связанных с существова­ нием рынка. Не будет денег, кредита, заработной платы , трудодня, прибыли - , р т . д. Все это итоафвт за ненадобностью, вые, но невозможна будет эксплуатации ] Но ^ ставет - т г *л . в и д а исчезнет различие межцу государственной и кооператиино-волхозио# собственностью п вместо двух форм социалистической собственности образуется единая комму­ нистическая собственность. Исчезновение разняты между государ­ ственной и копиеративно-коигхозпой соб- человека человеком, пбо нельзя з а х в а - ' тнть средства производства, фабрики, ма­ шины, землю и проч. в частную собст­ венность». Материальное неравенство отражает существующее положение вещей, обу­ словленное экономическим строем со­ циализма. Оно неизбежно, т ак как уро­ вень развития производительны! сил в социалистическом обществе еще не обес- печиват всеобщего изобилия предметов личного потребления. Но при всем этом социализм в сравнении с капитализмом я в ­ ляется огромным шагом вперед не тать 1 «о в отношении «распределения средств производства, но и в отношении распре­ деления оретметов потребления. Капита­ лизм характерен пресыщением и расто­ чительностью кучки эксплоататоров, в то время, как народные массы нищенст­ вуют и го-лодаоот. Социализм ликвидирует такое положение и создает условия для богатой, зажиточной жизни всех трудящих­ ся, для всеобщего изобилия предметов потребления. Коммунизм, являясь высшей фазой коммунистического обществу, отличается от социализма степенью развития произ­ водительных сил, способом распределения предметов потребления, социальной структурой общества, отношениями меж­ ду городом и деревней, между физическим и умственным трудом, а также друпнми более или ыенее существенными призна­ ками. Принципом коммунизма является «от каждого по его способностям, каяадому по его потребностям». Но коммунизм означа­ е т не только всеобщее изобилие предме­ тов потребления, он предполагает т а е т е гигантское облегчение труда, человека. • При к< 1 мм 1 унизме т а к же, к ак и при -социализме, общество от каждого получа­ ет по способностям. Однако -способности к труду членов социалистического и комму­ нистического общества различны. Комму­ нистическое общество значительно (прев­ зойдет социалистическое своей производит тельной силой труда. В коммунистичес­ ком обществе за одну и т у же единицу времени будет ироявзведено так много продуктов, что это позволит не только полностью удовлетворить потребности чле­ нов общества, но и намного сократить рабочее время. Для этого необходимо сос­ лать соответствующую материально-тех­ ническую базу коммунизма, которая пред­ полагает всестороннюю замену ручного труда машаппым. Рост автаматпзацит производства- приведет к тому, что эле­ менты физического труда будут сведет к минимуму и все в большей мере стапу преобладать элементы умственного труд- Только па этой оентее труд рабочет- превратится в труд инженерно-техничес­ кого работника. В коммунистическом обществе машина проникнет во все поры человеческой жит­ ии: в производство, транспорт, связь, в сферу распределения, быт и т. д. Всюду техника и .природа будут служить челове­ ку. Разумеется, это потребует обилия ма­ шин, средств производства, мощного про­ изводственного аппарата. В результате машина не только заменит ручной труд, но она ipce в большей мере будет заме­ нять труд человека по управлению маши-, нами. Работа машин будет управляться посредством сложнейшей аппаратуры, н а­ ходящейся под контролем человека. Уже теперь мы имеем примеры, когда весь производственный аппарат составляет единую автоматическую систему машин, контролируемую и направляемую челове­ ком. Наиболее наглядным таким примером являются современные электростанции, где «все управтенне работой сложнейших машин сосредоточено v пульта инжене- ра-днепетчера. Высокшй уровень техники коммунисти­ ческого общества послужит материальной основой высокопроизводительного труда, который стане г жизненной потребностью каждого и необходимым условием разви­ тия личности. Тогда не нужно будет при- нужиать или (понуждать человека к тру­ ду. Он будет работать без всякого при­ нуждения со стороны какого бы то ни было специально существующего аппара­ та. Это будет добровольный, никем не принужденный, бесплатный труд выерко- соэнательны-х тружеников коммунистичес­ кого общества. Ленин писал: «Коммунизмом же мы называем такой порядок, когда люди /при­ выкают к исполнению общественных обя­ занностей без особых аппаратов принуж­ дения, когда бесплатная работа н а общую пользу становится всеобщим явлением». Отсюда следует, что в коммунистичес­ ком обществе существенно меняется от­ ношение человека к труду. Отпаде* необходимость в материальном стимули ственностыо и рост производительных сил сельского хозяйства приведут к полной ликвидации противоположности между городом и деревней. Стале быть, комму­ низм характеризуется уничтожением про­ тивоположности между физическим и умственным трудом» а также между го­ родом и деревней. Этп глубок;ие изменения в Общественном строе явится основой упразднения классовых различий. Паасут грани между классами , существующие при соцнАлизме, я вместо двух дружест­ венных классов — рабочих я крестьян, а также интеллигенции будет построено бесклассовое коммунистическое общество, ще ие будет ни рабочих, ни крестьян , ей интеллигенции, а будут коммунистичес­ кие труженики нового общества. При юомндаяме в производстве и быту не будет надобности в том, чтобы один человек подчинил себе другого. Тогда лю­ ди привыкну г выполнять свой долг 5ез .принуждения, они будут соблюдать об­ щественный порядок без насилия и без подчинения, руководствуясь высоким соз­ нанием «воете д о н а и самодисциплиной. Но отсюда также следует, что коммунизм предполагает не только иной производст­ венниц аппарат и иную производитель­ ность труда, но и другого человека. Че­ ловек будущего будет вовсе свободен от пережитков капитализма в сознании лю­ дей и изживет узкий горизонт современ­ ного обывателя, заставляющего его вы­ считывать, как бы не переработать лиш­ него полчаса против другого, не полу­ чить бы меньше платы , чем другой. К тому времени созреет и войдет в быт новая, коммунистическая мораль. Куль­ турно-технический уровень каждого про­ изводителя досшпнет уровня работников инжеверно-технического труда и будет «овсе ликвидирована противоположность между физическим п 'умственным трудом. Одаако сейчас — в период постепен­ ного перехода от социализма к коммуниз­ му — советский «народ идет но пути укрепления етиноначалюя в управлении предприятием и учреждешем п усиления трудовой дисциплины. Только на этой основе можно разделаться с наследием прошлого в навыках и сознании людей, обеспечить правильное социалистическое воспитание трудящихся масс. Товарищ Сталин, развивая учение Ленина, показал, что при коммунизме отпадает также надобность в государстве' Другое дело — переход от социализма к коммунизму. Он означает развитие одной п той же социально-экономической фор­ мации, которое происходит в обстановке сотрудничества дружественных классов социалистического общества, когда нет эксплоататоров и эксплоатируемых. В со­ циалистическом обществе нет таких клас­ сов, упразднение которых требует приме­ нения насилия. Поэтому завершение строительства бесклассового общества, пе­ реход ет социализма к коммунизму прои­ сходит и будет происходить без социаль­ ных переворотов, на основе развития щиизводительных сил, путем постепенного уничтожения различий между формами социалистической собственности и стира­ ния граней между классами. Не это не значит, что полоса постепенного перехода от социализма к коммунизму исключает в дальнейшем развитии общества скачки и превращения из одного качества в другое. Развитие общества в эту полосу происхо­ дит и будет происходить в дальнейшем не замедленными, а еще более быстрыми тем­ пами. Попрежнему количественные изме­ нения будут прерываться» качественными скачками, переходом к новому качествен­ ному состоянию. Однако эти изменения в области общественных отношений приоб­ ретают другой характер. В период перехо­ да от социализма к коммунизму на основе постепенного развития и укрепления двух « . т а исчезнет и ш т а и к п ю с м » округ.с- . ф т с0ЦИ4лястатеск(гй со6стоеНности вие. По государство будет (необходимо п I происходит уменьшение разницы между при коммунизме в том случае, если еще сохранится капиталистическое окружение. Оно нужно букет не с точки зрения ш утрвннЕ 1 , а внешних отношевягй, ибо до тех пор, пока существуют капиталис­ тические страны, страна коммунизма дол­ жна быть на-чеку, иметь свою мощную армию, свою кошрразведку и быть гото­ вой к отпору против возможного нападе­ ния со стороны врага. Вот почему мы должны в впредь крепить свое социалис­ тическое государство, подымать оборон­ ную мощь* Родины. II. Почему переход о т социализма и коммунизму является постепенным? Переход от капитализма к коммунизму есть самый глубокий и грандиозный пе ­ реворот в истории общества и его нельзя совершить сразу. Taut как в с е пережитки капитализма в экономике и сознании лю­ дей преодолеть сразу невозможно, то по­ вое общество вначале неизбежно несет па себе «родимые пятн а» старого общества, нз недр которого оно вышло. «Социализм, — писал Ленин, — есть то общество, которое вырастает не капитализма непос­ редственно. есть первый вид нового об­ щества. Коммунизм же есть более высо­ кий вид общества, и он может разви­ ваться ^лпшпь тогда, когда вполне упрочится социализм » . В старой марксистской литературе южпо было часто встретить слова — ^переходаый период о т капитализма к томмушюму». Маркс в «Критике Готской тролраммы» писал : «Между капиталисти- теским и коммунистическим обществом лжпт период революционного превраще- "чя первого во второе». Маркс подразу- <*.в*л при этом переход от капитализма к первой фате коммунистического общест­ ва. Для того времени так ая формулировка была достаточной. Теперь, когда построен в нашей стране сопналнзм, уже нельзя говорить о переходе от капитализма, к коммунизму вообще, ибо это неизбежно породит недоумение, так как псфеход от капитализма к социализм!' и от социализ­ ма к коммунизму кооенньпг образом раз­ личаются между собой. Между двумя фазами коммунистическо­ го общества лежит полоса постепенного перехода от низшей к в ы тп«й стадии коммунизма, в течение которой происхо­ дят глубокие изменения во всех областях жиз т т . Однако характер этих ирелппмзо- ваний отличается от тех и зби ений , ко­ торые происходили в нашей стране до построения • социализма. На практике пол­ ностью оправдалось положение Маркса, что между капитализмом и социализмом лежит прфиод революционного преобразо­ вания перрого ро второе. Это был пет>иод папряжепной борьбы классов и крутой ре­ волюционной ломки, в результате кото­ рой были ликвитиоованы эксплоататоть пкие (клае^ы в нашей стране. Ликвидация экгплоататооских классов в СССР шюис- хотнла ррво’чоттпонньгм путем, в обста- нпрке острой классовой борьбы, посред­ ством поименечия силы. Йромышленная буржуазия и помещики былн ликвидированы в период Октябрь­ ской социалистической революции и гражданской войны. Кулачество, «как класс, не могло быть уничтожено сразу, опо было ликвидировано впоследствии уже на основе 'сплошной коллективиза­ ции также -революционным способом, в условиях жестокой классовой борьбы. Крестьяне сгоняли кулаков с землп, рас­ кулачивали их, отбирали у них скот, машины п другие средства производства. Это был не постепенный переход к ново­ му строю, а революционный переворот, скачкообразное развитие общества. В «Кратком курсе истории ВКП(б)» о°арпгп Станин пишет: «Это был глубо­ чайший революционный переворот, ска­ ч ав в з старого качественного состояния общества в новое качественное состояние, равнозначный по своим последствиям пнми. Этот переход в конечном итоге за- кершится образованием коммунистической собственности, • когда исчезнет различие между государственной и кооперативно­ колхозной собственностью. Коммунисти­ ческая собственность не будет государ­ ственной или кооперативно-колхозной, она будет новой, высшей формой общественной собственности, которая возникнет без на­ сильственного перехода собственности из одних рук в другие на основе постепенно­ го стирания граней между двумя формами социалистической собственности. Приведем другой пример. Рост изобилия предметов потребления в социалистиче­ ском обществе в конечном-итоге приведет к замене социалистического принципа рас­ пределения по труду коммунистическим— по потребности. Коммунистический прин­ цип качественно отличается от социали­ стического принципа распределения. Од- револищнонаому перевороту в октябре нако этот переход от одного принципа к 1 9 1 7 , года». Э тш переворотом заканчи­ вается создание собственной основы для развития коммунистического общества — общественная собспэенаостъ на средства производства утверждается во всех отрас­ лях народного хозяйства. , Для того, чтобы построить собственную основу для развития коммунистического общества, для этого потребовалось немало времени. Социализм пе получает в насле­ дие от прошлого строя готовую собствен­ ную базу развития. И это полярно , капитализм создает лишь материальные прецщосылш для победы социалистичес­ кого общества. В недрах капитгшгистичес- кого общества партия революционного пролетарий га, .в свою очередь, подготав­ ливает силы рабочего кл асса для сверже­ ния буржуазии. Новый общественны' , строй рождается победой социалистичес­ кой революции, он строится при наличии ряда укладов в народном хозяйстве, пос­ редством переделки мелкого производства и а началах коллективизма и преодоления капиталистических элементов в экономи­ ке страны. Переход от капитализма к социализму усложняется еще тем, что в буржуазном обществе наряду с господствующим капи­ талистическим укладом существует широ­ ко распространенный • мелкотоварный, крестьянский уклад. Вот почему этот переход не заканчивается, а только начи­ нается свержением власти буржуазии я ее экспроприацией. Наиболее сложной з а ­ дачей этого периода является перехот от мелкотоварного к социалистическому хо­ зяйству. В пашей стране в течеппс определенно­ го времени социалистическое строитель­ ство базировалось па двух разных основах другому не потребует изменения способа производства революционным путем, как это было, например, при переходе от кре­ постного к буржуазному строю. Введение распределения по потребности будет про­ исходить постепенно без классовой борьбы и революционного переворота. Переход к коммунистическому принци­ пу распределения будет постепенным так ­ же и потому, что полное удовлетворение потребностей в предметах потребления бу­ дет происходить в порядке известной по­ следовательности. Само собой разумеется, что распределение по потребностям станет возможным лишь тогда, когда советское общество достигнет всеобщего изобилия тредметов потребления. Можно ли утверж­ дать, что оно наступит одновременно на ;се предметы потребления? Безусловно, нельзя. Обилие всевозможных продуктов, нужно полагать, будет достигнуто не сразу, а в разнос время, в порядке определенной по­ степенности. Есть все основания считать, что изобилие предметов потребления на­ чнется с продуктов питания. Практически оно станет возможно тогда, когда у нас будет вдоволь мяса, жиров, молочных продуктов, сахара, овощей и фруктов. Во­ прос’ о развитии производства зерна я в ­ ляется основным звеном в под'емс сель­ ского хозяйства в период постепенного перехода от социализма к коммунизму. Не разрешив этого вопроса, нельзя спра­ виться с задачей мощного подема живот­ новодства. Таким образом, путь ко всеоб­ щему изобилию продуктов питания -пдет через дальнейший огромный рост зерновой продукции. Чтобы поднять сельское хозяйство до на основе крупной социалистической j уровня, при котором будет обеспечено изо­ промышленности и отсталого мелкотовар­ ного хозяйства. Такое иоложепне пе могло долго длиться, и оно было устранено иобе- тяжелой промышленности, в том числе сельхозмашиностроения. Но это постепенное развитие коммуни­ стического общества отнюдь не означает замедления поступательного движения вперед производительных сил. Наоборот, •производительные силы во время посте­ пенного перехода от социализма к комму­ низму растут и будут расти неизмеримо быстрее, чем во все предыдущие эпохи. Весь исторический опыт показывает, что с движением общества вперед развитие техники становится все более стремитель­ ным и бурным, все чаще происходят пере­ вороты в различных областях техники, быстро возникают п развиваются новые отрасли производства. Постепенность в переходе от социализма к коммунизму пе означает, что теперь движение вперед будет происходить плав- по, без всяких трудностей. Трудности па путях движения к коммупизму неизбеж­ ны. Опи вытекают пз международного по­ ложения единственной страны социализма, находящейся в капиталистическом окру­ жении, и из недостаточности в данное время развития производительных сил в нашем социалистическом обществе, когда еще не разрешена основная экономическая задача СССР. Огромные трудности пережи­ ло и преодолело наше Советское государ­ ство в период Великой Отечественной вой­ ны. Но и теперь, когда наша страпа пере­ шла к мирному развитию и восстанавли­ вает пострадавшее от нашествия врага на­ родное хозяйство, советский народ идет вперед, также преодолевая большие труд­ ности. «Перевод народного хозяйства с воен­ ных рельс, — указывал товарищ Жданов в своем докладе о 29 -й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, — па рельсы мирного развития уже сам по себе представляет немалые трудности экономического, организационного и тех­ нического порядка. Если учесть к тому же, что иаше государство не может огра­ ничиться лптпь использованием существу­ ющей производственной базы, что оно, кроме того, имеет в виду восстановить и развить производственную базу как про­ мышленности. так и всех других отраслей народного хозяйства, то понятно станет, каких огромных материальных и денеж­ ных затрат требует выполнение этой зада­ чи. По плану новой пятилетки одпп толь­ ко централизованные капитальные вложе­ ния в народное хозяйство должны соста­ вить более 2 5 0 миллиардов рублей. Чтобы обеспечить эти затраты , мы должны ук­ реплять и развивать социалистические методы хозяйствования, ргжим экономии и хозяйственный расчет, репигтельно по­ кончить с бесхозяйственностью, раздуты­ ми штатами, высокой себестоимостью про­ дукции п мобилизовать наши виутрении» ресурсы, все источники пакопленпя для нужд восстановления п развития пародно­ го хозяйства». Эти особые трудности послевоенной перестройки и восстановления народного хозяйства обострились еще тем, что в 1 9 4 6 году нас постигли засуха и неурожай в ряде важных хлебных районов страны, в силу чего Советское правительство вы ­ нуждено было перенести отмену карточной системы с 1 9 4 6 года на 1 9 4 7 год и про­ вести необходимые переходные меры в це­ лях сближения высоких коммерческих пен и слишком низких пайковых цен, чтобы создать условия для отмены в 1 9 4 7 году карточной системы и введения единых цен. «Советское правительство учитывало трудности повышения пайковых цен и по­ нимало, что здесь потребуются серьезные жертвы со стороны рабочих, служащих и крестьяп, что без таких жертв невозможно ликвидировать тяжелое наследие войны и восстановить подорванное народное хо­ зяйство» (Жданов). Мы не сможем упешно продвигаться к коммунизму, не преодолев этих трудностей. Трудности станут все менее ощутительными по мере выполне­ ния основной экономической задачи СССР. Когда будет решена эта задача, экономи­ ческое могущество пашей страны неизме­ римо вырастет, она будет располагать ог­ ромными материальными, в том числе продовольственными, резервами. Тогда наша Родина будет гарантирована от вся- билие продуктов питания, необходимо все­ сторонне механизировать его. Задача все­ сторонней машинизации сельского хозяй- j ких случайностей с точки зрения внешпе- дой колхозного строя в нашей страпе, j ства также не может быть разрешена сра- - политических отношений, и ей будут не когда общественная собственность па | зу . Насыщение «сельского хозяйства маши- : страшны стихийные бедствия, средства производства стала осповой также нами будет продолжаться постепенно, воз- | Так следует понимать постепенный пе- и сельского хозяйства. Так социализм победил пе только в городе, ио и в дерев­ не. С созданием единой основы сопнали- стического хозяйства — утверждением общественной собственности на средства производства в городе и деревне и ликви­ дацией капиталистических элементов — коммунистическое общество вступает в новую фазу своего развития. Теперь, уже на своей собственной основе, опо разви­ вается постепенно, а не скачкообразно, не путем революционного переворота в растая из года в год, по мере развития реход от социализма к коммунизму. III. О путях постепенного перехода от социализма к коммунизму Построение полного коммунистического общества характеризуется глубокими из­ менениями во всех областях политической и хозяйственной жизни. Эти изменения станут неизбежными вследствие значи­ тельного превосходства уровня развития производительных сил при коммунизме в сравнении с социализмом. Они произойдут общественных отношениях, как это было на основе гигантского под’ема промышлен- прежде — в период перехода от каппта- j Ного п сельскохозяйственного производст- лизма к социализму. I Переходный период от капитализма к 1 Социалистическая система хозяйства социализму является переходом от одпой j дала возможность Советскому Союзу в ко- обществепной формации к другой, когда ! роткий срок переоборудовать всю нашу революционным способом ликвидируется ; промышленность на современной техннче- экономнческая основа эксчлоатацин и ской основе. Уже до войны промышлен- упичтожаются эксплоататорекис классы. ; пс.сть СССР по насыщенности новой тех­ никой стояла на первом месте в мире. Бла­ годаря преимуществу советского общест­ венного строя п пашей техники, СССР' по темпам развития промышленного произ­ водства оставил далеко позади себя все страны капитализма. Промышленная про­ дукция СССР в 1 9 4 0 году превзошла в 12 ,5 раза ту же продукцию старой России в 1 9 1 3 году, а производство средств про­ изводства увеличилось в 2 0 раз. Однако Советский Союз отставал и отстает от главных стран капитализма в экономиче­ ском отношении, то-есть по рззмерам .про­ мышленного производства па душу насе­ ления. (Окончание см. на 4 стр.).