На страже Заполярья. 1947 год. Август.

8 августа 1947 г., №1 8 4 (2875), НА С Т Р А Ж Е З А П О Л Я Р Ь Я За действенность критики и самокритики Самокритика всегда была и есть ост­ рым и сальным оружием нашей партия в борьбе за частоту своих радо®, за торжество ленинизма.. Самокритика— ору­ жие Сильных, признак силы нашей партии, но боящейся бесашпшно, без оглядки на* mix критиковать свои собственные недос­ татки перед всем народом. Наша большевистская критика и само- к р в п в в . не имеют ничего общего с обывательским критиканством. последую" щим цель не деловой помощи критикуемо­ му работнику, а охаивание его, опорочива­ ние честно работающего, хотя и опгоБоаю- щегося товарища. Такая критика не принесет пользы, не исправит недочетов. Чтобы критика была действенной, она досжпа косить творческий характер, что­ бы, наряду со вскрытием, недостатков, шосишись* бы конкретные предложения, как исправить недостажв, что для этого пуw o сделать. М. И. Калинин шкануте выборов в Везшвньгй Оооет СССР в 1946 froq,y в письме к избирателям Ленинградского городского избирательного округа указы­ вал, ’что у нас щш советской демократии дане самая острая критика, которая не сснфотокдаегся практическими прехтоже- • а , ш ю действенна, ритика неотделима от большевист­ ского метода (проверки иснслнения, явля­ ющейся важнейшим видом контроля над ра(ч/гашм£ . Критика работника снизу, критика масс на собраниях, активах, со­ вещаниях в сочетании с проверкой свер­ ху, о проверкой вышестоящим орга­ ном ДАет наибольший эффект в боль­ шевистском воспитании катров на прак­ тической работе. Партийные мас­ сы проверяют своих руководителей путем заслушивания их отчетов, путем (критики недостатков, а также игутем избрания или нейкбрання в руководящие органы при гмооовшвог. Поэтому Центральный Коми­ тет вашей шартии всегда требует, чтобы регухлрао созывались собрания партпйн> го актива, собрания первичных партийных организаций, чтобы регулярно ставились секретарей парторганизаций о их гельности, о работе партийного бюро, >ы деятельность секретаря и недостат­ ки в работе коммунистов систематически подвергались острой критике, невзирая на лица. Легара[вильно понимают значение боль­ шевистской критики некоторые коммуни­ сты корабля «Н». Секретарем парт­ организации этого корабля некоторое время работал тов. Григорьев, который, слив у руководства, зазнайся, 'начал ffipo- тш «поставлять себя партийной организа­ ции и даже командиру корашя, стал на­ рушать воинскую дисциплину и потакать другие нарушителям. Коммунис гы парт­ организации яе заметит гсо-время его недостатков, а заметигз, иощаитшь самолю­ ба» секретаря, не подвергли деи вой кри­ тике его юшлбпгле и тем самым не помогли ему испрашться п изжиггь котрстатки в рабоое ларшргжшгшшп. Дело кончилось том, что по инициативе сверху лришлшеь сиять т. Григорьева е поста секретаря плрторгавшапни, а коммунистам указать на ишичиз семейственности и отсутствие вдоровой критики парторганизации. Есть еще партаишэ рукте^дители, ко­ торые пе прочь создать видимость крити­ ки и самокритики. Так(гй работник без особого угрызения совести может докла­ дывать т месяца в месяц о повторя­ ющихся недочетах в работе п ничуть не задумываться над тем, чтобы выправить в кютг-концов дело, улучшить работу. «Самокритичные» доклады таких людей обычно достаточно насыщены отрицатель­ ными фактами, но не дают никакого анализа ш и обобщающих выводов, кото­ рые позволили бы определить тайное, за что необходимо взяться, чтобы испра­ вить положение. Такие работники не по­ нимают, что самокритика-— это не просто перечисление фактов или признание оши­ бок, шо и умение об'яснить причины, ‘по­ родившие их, готовность исправить эти ошибки. Взять, к примеру, капитан-лейтенанта Михайлова. Этот руководитель всегда го­ тов признать за собой ряд недочетов и ошибок, причем ошибок, повторяющихся на протяжении не одного месяца. Но тов. Михайлов мало утруждает себя тем, что­ бы - после признания ошибок и недочетов принять . конкретные меры к устранению их, к коренйому улучшению работы. Партийные организации должны дер­ жать под особым контролем тех товарищей, у которых слово расходится с делом. Единство теории м практики, лозун­ гов, решений и их претворение в жизнь является коренным отличием нашей пар­ тии от всех других, так называ­ емых социалистических и несоциалисти­ ческих партий. Это вытекает из сущест­ ва самой марксистско-ленинской теории, из требований метода ленинизма, в основе которого лежит критический и револю­ ционный дух. Товарищ Сталин учит, что крипика не есть переходящее явление, что критика есть постоянна действующее оружио боль­ шевизма. Используя это оружие, наша партия поднимает миллионы людей на решение самых сложных задач сандаля- слпческого строительства и воспитания самих масс. Н ‘чтобы побиться наиболь­ ших и лучших результатов в нашей ра­ боте, нужно не тушить самокритику, а развивать ее, поднимать на критику все новые и новые массы. Большое значение для воспитания ак­ тивности коммунистов, нривлечесия их к еловой критике обсужлиемьпх вопросов имеет венвремя замеченное и подхвачен­ ное, хоть небольшое, но конкретное за­ мечание, предложение. Неправильно дела­ ют те секретари партийных 1* организа­ ций, которые Не учитывают «обычных», «будничных» гамечаний, вносимых на собраниях сопельными 'коммунистами. На­ пример, в партийной организации, цде секретарем тов. Дедясов, -на собраниях коммунисты часто вносят весьма дельные и конкретные предложения по улучшению партийной работы, по обеспечению задач бсевой и политической подготовки, но, как признал сам Дедясов, эти предложе­ ния, ка к правито, даже ил 'записываются j в решения собраний и, конечно, об этих предложениях забывают и тем са^ыч вольно или невольно глушат инициати­ ву коммунистов, зажимают критику. Такое невнимательное отношение к критике, кро­ ме вреда, пичего другого принести не может. На практике это может привести к тому, что человек начнет отмалчиваться на 30 лет назад собраниях и может постепенно отойтн от активного участия в жизни партийной организации, станет пассивным коммуни­ стом. Критика любого члена партии на пар­ тийных собраниях, в печати является меог’емл^мым правом каждого члена на­ шей партии. Какой бы пост ни занимал член партии, коммунисты вправе и обя­ заны критиковать недостатки в его ра­ боте, в поведении, в быту с точки зрешя партийной этики и партийной морали. На страже этих прав коммунистов стоит Устав ВКЛ(б). В партийных организа­ циях Вооруженных Сил СССР, в том числе Военно-Морских сил, коммунисты могут и 'должны обсуждать на партийных собраниях доклады командира корабля, части, .но не с точки зрения правильно­ сти или неправильности поставленных командиром за*ач, а с точки зретия того, ■как лучше (выполнить задачи, поставлен­ ные командиром перед парторганизацией, как лучше помочь командиру, как лучше и целесообразнее расставить силы партийной организации дли обеспе­ чения успешного выполнения задачи. Здесь для самс(3) широкой) и принципиально острой критики самая благоприятная поч­ ва. Так именно поступает партийная ор­ ганизация, где секретарем старшина 2 статьи тов. БнСиоайшват Здесь ком­ мунисты анают цену критике и исполь­ зуют ее, как свое оружие в борьбе за примерность (коммунистов в боевой под­ готовке и дисциплине, добиваясь хюроших результатов в выполнении задач. Каза­ лось бы, что такая инициатива коммуни­ стов найдет всемерную поддержку у ру­ ководителей и будет использована ими, для еще больших и лучших достижений! в жизни подразделения. Однако капитан т. Соловьев, видимо, Критике пшиым г*« лооом предпочитает критику полунамекг- ми и вместо того, чтобы прислушаться к ецравеоливому голосу коммунистов, сделать для себя правильные выводы и принять меры к устранению недочетов, на одном из собраний парторганизации вы­ ступил в роли защитника виновников от­ дельных беспорядков. В ответ на деловое и критическое выступление коммуниста т. Цикаридзе т. Соловьев бросил столько реплик и контрзамечаний, что принудил за­ молчать тов. Пикаридее и от5ия охоггу к выступлению у других коммунистов. Нет нужды - доказывать, что наведение т. Со­ ловьева не может служить Примером принципиального отношения к критике и не вошитывает коммунистов в духе не­ примиримого отношения к (недостаткам. Учитывая особенности строения Воору­ женных Сил, как боевого организма, осо­ бенности, суживающие критику и само­ критику, партийные организации кораблей и частей должны со всей решительностью критиковать недостатки в работе коммуни­ стов, мешающие выполнению приказов и воинских уставов, в дальнейшем совершен­ ствовании боевого мастерства, в улучше­ нии партийной и воспитательной работы. Долг каждой партийной организации — всемерно использовать критику и самокри­ тику, как сильнейшее оружие в борьбе за отличное выполнение планов боевой и по­ литической подготовки. Майор А. ПОГРЕБНЯК. Приборка на корабле. Фото М. Бугакова. Волнующая книга Особой популярностью и любовью у чи­ тателей пользуется книга А. Фадеева «Мо­ лодая гвардия». Узнав о том, что в биб­ лиотеку" гарнизона поступило несколько экземпляров этой книги, читатели сразу же поспешили туда. Я тоже, как и другие, прочитала эту книгу в семье вслух. Мы получши большое (моральное удов­ летворение. 0 та книга вдохновляет на паданти каждого советского человека, она войдет в историю, ка к одна из лучших книг, рассказывающих человечеству о том, как в Великой Отечественной войне советские люди с гордостью «и мужеством отдавали свои прекрасные жизни в борь­ бе с немецкими захватчиками, за спра­ ведливую жизнь на эемле, за счастье нашего будущего. На образах Олега Кошевого, Ваня Земнухова, Ули Громовой, Любы Шевцовой и других героев-молодо- гвардейцев будут воспитываться м ш и о - ны советских изодей. Имена ышюдотар- дзйиев 1— бессмертны. Радостно совпадать также и то, что мы стрюим оередооое гаомадтастаческое общество, облагораживающее людей и рождающее героев, подобно которым не знала история человечества. Для построения этого общества мы, советские люди, не пожалеем ни своих сия, ни жизней. А. Х0ХЛ08А. Топливом обеспечены В подразделении офицера Меньшикова обеспечила наше подразделение дровамм на идет деятельная подготовка к зиме. Пять дней сержанты во главе со стар­ шим лейтенантом Смородипым напряжен­ но трудились на заготовке дров. Их работа всю зиму. За отличную работу участникам saro- товок командование об’явило благодар­ ность. Сержант В. СОКОЛОВ. На подсобном хозяйстве Силами личного состава на подсобном хозяйстве нашей части была • произведена прополка овощей. Партийная организация во главе с заме­ стителем секретаря т. Малаховским сумела мобилизовать на субботник весь личный состав, благодаря чему прополку закончи­ ли быстро и хорошо. На работе отличились тт. Сташенок и Тарасенко, старшина 2 статьи Чирков, ма­ трос Березин и члены семей военнослужа­ щих Хорькова. Ольнева и другие. Лейтенант Г. В0Л0ШК0. Ю- Письмо в редакцию Не заботятся о культурном досуге Находясь на отдаленном посту, матросы и сержанты нашего подразделения в сво­ бодное от вахт п учебы время не имеют возможности культурно и весело провести свой досуг. Даже письма и газеты сюда поступают очень редко. В кубрике, где размещен личный состав, нет ни домино, ни шашек, ни музыкальных Шестой с‘езд большевистской партии Прошло четыре месяца после свержения царской власти. Мепьшевнки и эсеры, ми­ нистры Временного правительства и их челядь не скупились на слова, чтобы рас­ писать демократический рай и всяческие ми («Рабочий п Солдат», «Пролетарий», «Рабочий»). Находясь в подполье, Ленин продолжал неутомимую революционную деятельность. Ио присутствовать па шестом с’сзде партии свободы, которые якобы воцарились в Рос* | он, попятно, пе мог. Ленин руководил с ез- дом из подполья через Сталина, Свердлова, Молотова, Орджоникидзе. ЛСнзпь выглядела сия. Но это былп слова, совсем иначе. Большевистскую партию — сдппствеп- пую защитницу народных интересов — всячески травили и поносили. Мирную ра­ бочую демонстрацию расстреляли. Питер­ ского пролетария, продававшего больше­ вистскую газету, убили. Вождь трудящих­ ся масс Леннп принужден был скрываться в подполье. Рыков, Каменев, Троцкий предательски настаивали па том, чтобы Ленин явился на суд Времеиного правительства. Товарищ Сталин видел, какая смертельная опасность угрожает Ленину, и решительно возражал против его явки на контрреволюционный суд. Действительно, впоследствии выясни­ лось, что тогдашний командующий Петро­ градским военным округом генерал Полов­ цев приказал контрреволюционным офице­ рам, искавшим Ленина, сразу убить вождя большевистской партии. Шестой с’езд партии полностью одобрил позицию товарища Сталина. Товарищ Сталин спас жизнь Владимира Ильича. В ночь с 24 на 25 июля он в глубокой тайно переправил Ленина на стаппию Разлив. В то время, когда Ленпп, травимыи п преследуемый контрреволюционным Времеп- h . im правительством, находился в подполье, топарищ Сталин непосредственно руководил Центральным Комитетом партии. Одновре­ менно товарищ Сталин редактировал цент­ ральный орган партии, выходивший после разгрома «Правды» под разпымп назваиия- ☆ ☆ ☆ Это был первый с’езд партии после свер­ жения царизма. О созыве с’езда было об’явлено в печати, но место его работы не указывалось. Пер­ вые заседания с’езда происходили на Вы­ боргской стороне, известной своими револю­ ционными традициями, последние заседа­ нии — в помещении школы у Нарвеких ворот, где теперь построен Дом культуры. Эти предосторожности были далеко не лишними. Вся буржуазная печать, как по команде, требовала ареста делегатов боль­ шевистского с*езда. Сыщики империалисти­ ческого Временного правительства рысвали по Петрограду н его окрестностям, но так н пе нашли места, где собирался с’езд. С’езд открылся 8 августа (26 июля по старому стилю). На нем присутствовало 157 делегатов с решающим и 128 делега­ тов с совещательным голосом. Здесь Пыл цвет большевистской партии, ученики Ленина и Сталина, закаленные большеви­ ки, прошедшие долгую школу революцион­ ной борьбы. Пз 171 участника с’езда, за­ полнившего анкеты, 110 человек сидели в царских тюрьмах, 10 были иа каторге, 55 отбывали ссылку, 150 подвергались аре­ стам. С’езд избрал Ленина своим почетным председателем и обратился к нему с горя­ чим приветствием. Л. М. Свердлов сообщил с’езду, что со‘ времени Апрельской партийной конфе­ ренции число большевистских организаций увеличилось больше чем вдвое — с 78 до 162. К своему шестому с’езду партия на­ считывала около 240 тысяч человек. После Февральской революции в рядах партии было 40 — 45 тысяч человек. Значит, за короткий срок партия выросла почти в шесть раз. Больше всего росли партийные организации таких пролетарских центров, как Петроград, Москва, Урал, Донбасс. К 16 (3) июля, то-есть де разгрома рабочей демонстрации, когда большевики еще рабо­ тали легально, партия имела 41 печатный орган —4 29 на русском и 12 на других языках народов России. Контрреволюция обрушила на большеви­ стскую партию град преследований. Но влияние партии на широкие массы трудя­ щихся неослабно росло. Сообщения делега­ тов убедительно свидетельствовали, что все больше рабочих и солдат, обманутых эсеро­ меньшевистскими посулами, начинает про­ зревать и становиться на революционные большевистские позиции. Делегаты приво­ дили многочисленные факты о том, что ра­ бочие м солдаты массами покидали мень­ шевиков и эсеров, презрительно называя пх «соцпал-тюремщпками». Делегат от Москвы говорил: «Громадное влияние нашей организации, товарищи, сказалось в том, что все массовые выступ­ ления проходили под нашими лозунгами...» Из десяти районных Советов Москвы шесть целиком шли за большевиками. То же про­ изошло и в ряде профсоюзов Москвы, откуда рабочие выгнали меньшевиков и эсеров. В промышленных центрах фабрично-завод­ ские комитеты вообще шли только за боль­ шевиками, и это лучше всего отобоажтло политическое настроение рабочих. В Дон­ бассе на всех рабочих собраниях проходили большевистские резолюции. В Царицыне пз 102 мест в городской думе болып?викп получили 39 мест. В Грозном, несмотря на преследования, которым подвергались боль­ шевики, приток рабочих в большевистскую партию после июльских событий увели­ чился. Эти и подобные им факты позволили Ленину в статье, написанной им в день от­ крытия шестого с’езда, сделать вывод, что «победа контр-революции вызывает разоча­ рование масс в партиях эсэров и мень­ шевиков и открывает дорогу для пх пере­ хода к политике поддержки революционного пролетариата» (Сочинения, том XXI, стр. 59). ★ ★ ★ Основными вопросами на шестом с’езде большевистской партии были политический отчет Центрального Комитета и вопрос о по­ литическом положении. Доклады по обоим этим вопросам сделал товарищ Сталин, по­ казавший, что, хотя буржуазия прилагает все усилия для удушения революции, рево­ люция растет и развивается. Революция, говорил товарищ Сталин, врывается в хозяйственную жизнь, ставя вопрос о введении рабочего контроля над производством и распределением продуктов, о передаче земли крестьянам, о национали­ зации банков, наконец, о взятии власти рабочим классом и крестьянской беднотой. «Революция вплотную подошла к необходи­ мости социалистических преобразова­ ний», — заявил товарищ Сталин (Сочине­ ния, том III, стр. 173). После того, как империалистическая бур­ жуазия руками эсеров и меньшевиков раз­ громила июльскую демонстрацию рабочих и солдат Петрограда, политическое положе­ ние в стране резко изменилось. Эсеры и меньшевики выдали революцию, они раз­ вязали силы контрреволюции. «Мирный период революции кончился. Наступил период схваток и взрывов», — так определил положение товарищ Сталин. Раньше можно было говорить о мирном переходе власти в руки Советов. Теперь, после июльских событий, эта возможность инструментов. На все подразделение одна гармонь, да и та неисправна. Командир подразделения офицер Фролов и его заместитель Горохов не обращают должного внимания на культурные запросы своих подчиненных и не принимают мер к улучшению их быта. Л. СИДОРЕНКО. отпадала. Советы, обессиленные и обесче­ щенные эсерами и меньшевиками, переста­ ли играть прежнюю активную роль. Двоевластие кончилось. Вся власть пере­ шла в руки империалистической буржуазии и контрреволюционного генералитета. Если контрреволюция тогда же не разогнала Со­ веты, то только потому, что они еще были нужны ей, как ширма, за которой удобно было обделывать противонародные дела. Ленин писал, что тогдашние Советы про­ валились, потерпели полный крах из-за господства в них партий эсеров и меньше­ виков. Но поскольку Советы в большинстве своем состояли из меньшевиков и эсеров, потворствовали буржуазии, прикрывали ее контрреволюционные действия, — было бы неправильным в те дни продолжать бороть­ ся за лозунг: «Вся власть Советам». Разве трудящимся нужны были всякие Советы? Нет, им нужны были только те Советы, ко­ торые могли горой стоять за рабочих и нрветьян и готовы были итти в бой против капиталистов и помещиков. Лозунг «Вся власть Советам», говорил товарищ Сталин, должен быть после июль­ ских дней временно снят. Это не означало, что большевики отказывались от борьбы за власть Советов. Речь шла не вообще о Со­ ветах, а о Советах, руководимых меныпевп- ками и эсерами. «Теперь для того, чтобы взять власть, нужно предварительно свергнуть сущест­ вующую диктатуру. Свержение диктатуры империалистиче­ ской буржуазии — вот что должно быть теперь очередным лозунгом партии» (Сочн- иенпя, том III, стр. 177). Так определил товарищ Сталин новую тактику партии в новых условиях борьбы. •йг •* ☆ В полном соответствии с указаниями В. П. Ленина товарищ Сталин в своих вы­ ступлениях на с’езде направлял партию на подготовку вооруженного восстания, подго­ товку социалистической революции. ------ Вг гостях у сына-моряка Недавно председатель Койденского ры боловецкого колхоза «Освобождение» Архангельской области, Демьян Самсо нович Щепихин был по служебным де лам в городе, где в одной из частей Се верного флота служит его сын Михаил Долго говорили они о домашних делах а затем отец поинтересовался: — Как у тебя, Михаил, служба иде»? — Все в порядке, батя. Будь споко- • ен... Из-за скромности сын умолчал о мно­ гом. Он отличный специалист. Старши­ на Дунаев очень хорошо отзывается о своем подчиненном, на груди которого три правительственных награды. — Расскажи, отец, как там, дома, чем сельчане занимаются, — спросил в свою очередь сын. Демьян Самсонович поведал об успехах койденекпх рыба­ ков. Ранней весной сошлись рыбаки на свое артельное собрание. Надо было по- хозяйски обсудить свое слово, обращен­ ное в письме к товарищу Сталину. Пусть знает наш вождь, что койденцы умеют постоять за свою честь и потрудиться на благо своей Отчизны. Единодушно порешили так бороться за богатый улов рыбы, как геройски дрались их рыбаки на фронте. В социалистическое соревнование включились 207 членов колхоза. Как только растаял лед, опустели причалы, все суда ушли на промысел. Выходили земляки старшего матроса в морс с бо­ гатой прошлогодней славой. В 1946 го­ ду колхоз «Освобождение» только за пе­ ревыполнение плана рыбодобычи полу­ чил 83.000 рублей премиальных и третью Всесоюзную премию — 55.000 рублей. Колхоз «Освобождение»’ — миллионер. На 1 января 1947 года только недели­ мый фонд его составлял 1.414.421 рубль. Общественное хозяйство с каждым годом растет и развивается. Быстрым темпом повышается производительность труда — источник роста материально­ бытового и культурного состояния тру- жеников-рыболовов. За первый) квартал этого года полу­ чено 86.000 рублей премии за сверх­ плановую продукцию — на три тысячи больше, чем за весь 1946 год. Экипаж бота капитана Ивана Алексеевича Ма­ лыгина выполнил годовой план н открыл счет третьего года сталинской пяти­ летки. По-стахановски трудятся рыба­ ки бота, где капитаном Петр Евменович Титов, и др. — Слово у поморов крепкое, скажут— сделают, — говорит Демьян Самсонович. За первое полугодие мы выловили и сдали государству 41.160 пудов рыбы, в том числе 186 пудов семги. Это со­ ставляет 160 процентов полугодового или 81 процент годового плана. — А как отдыхают рыбаки? — Есть радио, бывает кино. Получаем газеты, журналы. Да обо всем тебе, сы­ нок, и не расскажешь. Приезжай, уви­ дишь. Будет чем стол накрыть да уго­ стить служивого. Старший матрос Щеппхпн заверил отца и просил передать землякам, что он и впредь будет служить добросовест­ но своей Родине. Старшина 1 статьи И. МАКСИМЕНКО. На с’езде, однако, нашлись люди, которые были против курса, определенного Лениным и Сталиным. Некоторые из них предлагали «по­ дождать» с социалистической революци­ ей, — пусть-де сначала «начнет» Европа. Разоблачая этих людей, товарищ Сталин говорил, что недостойно настоящих револю­ ционеров требовать, чтобы Россия «подо­ ждала» с социалистическими преобразова­ ниями, пока Европа не «начнет». «Начи­ нает» социалистическую революцию та страна, у которой больше возможностей. А их, этих возможностей, больше всего у России. Товарищ Сталин дал отпор троцкистско­ му утверждению о том, что крестьяне буд­ то находятся в блоке с буржуазией п не пойдут за рабочим классом. Товарищ Сталин раз’яснил, что крестьянство неод­ нородно. Зажиточные крестьяне поддержи­ вали империалистическую буржуазию, а крестьянская беднота искала союза с ра­ бочим классом и поддерживала его в борьбе за свержение власти капиталистов и поме­ щиков. История подтвердила сталинское предсказание: миллионы крестьянской бед­ ноты пошли за рабочим классом и под его руководством участвовали в социалистич°- ской революции, в завоевании советской власти. С’езд партии отверг предложения троц­ кистов. С’езд об’единплся вокруг товарища Сталина, отстаивавшего учение Ленина о возможности победы социализма в нантп стране. Под руководством Сталина, по ди­ рективам Ленина VI с’езд партии стал с’ездом подготовки к восстанию. С’едд на­ целил партию на вооруженное восстание, на завоевание диктатуры пролетариата. Этому были подчинены все решения с’гзда, в том числе об экономической платформе партии, о профсоюзах, о союзах молодежи и др. Шестой с’езд принял новый устав боль­ шевистской партии.