На страже Заполярья. 1947 год. Апрель.

В Совете Министров Иностранных Дел На совещании Заместителей Министров Иностранных Дел по германскому вопросу 9 апреля заместителя Ми» нистров Иностранных Дел по ^рманскому воцросу, согласно поручению Совета Министров, иа» чаши дополнше 1 льное обсуждение проекта процедуры подготовки германского мирного договора. Об участии Албании в подготовке германского мирного договора мирному что она Как известно, все четыре де­ легации согласны с тем, что при подготовке германского мирного договора Совет Министров Ино­ странных Дел должен консульти­ роваться с союзными соседнимис Германией государствами и дру­ гими союзными государствами, которые участвовал» своими во­ оруженными, силами в общей борьбе против Германии. Совет­ ская и французская . делегации считают, что в число государств, с которыми должна иметь место консультация!, так$ке должна входить и Албания, народ кото­ рой, активно участвуя в борьбе против Гермении с оружием в руках, внес свой вклад в дело разгрома гитлеооеской Германии. Делегация США и Великобрита­ нии возражают против этого. Американский делегат Мэрфи заявил, что точка зрения делега­ ции США остается» неизменной. «Мьп считаем, — сказал о», — что Албаиия, вс-тервыя, ие яв­ ляется соседом Гёрмайии, а, во- вторых1, она не участвовала в во^яе пмтш Германии. В этой воине участвовали, может быть, лишь отдельные албанцы, оди­ ночки. Но, хроме retro, были так­ же албанцы, которые дрались ш стоооне Германии. А. Я. Вышинский заметил по этому поводу»: «Заявление Мэрфи о том, что в войне против Гермс- нии участвовали «лишь Одиночки, отдельные албанцы», вызовет утоление не только у на«с, здесь сидящих, но к во всем мире. Что значит — одийючкн? Кек моокно говорить об «опдаючкгх» ил 1 и»«от­ дельных лицах», участвовавших в борьбе против Германии с ору­ жием в рука/х, ксбгда известию, что Албаиия выставка тюотив немцев 70 тысот человек. Таким образом маленький албанский народ в 1 мш. человек выставил проп® невАхе® армию в 70 тысот человек. И после этого вы гово­ рите, что протки немцев воевали «ггтотть отдельные ашбанцьп»! Ес­ ли говорить об «отдельных ал» бгпчж*, то именно ойвючки- албанпы ив королевских албаи- ских войск сражались на стоооне немцев и итальянцев против Об'еи даненных наций и против албан­ ского нароста. Может быть, щрие» j веемому «жвросу я зафиксировали лечению Албании! к койсультаг свои позиции. ции по германскому договору мешает то, формально не является! союзным государством!? Но почему же тогда Дания включена в описок союзник государств? Она ведь/ тоже формально не является союзным' государством! Мэрфи говорит, что Албания, как* госу­ дарство, не участвовала в войне против немцев. Но Албаиия уча­ ствовала в войне против немцев как Албаиия, кайс албанский на­ род. Немецкс^тгашьбянюкие фашист­ ские войска оккупировали тер» риторию Албании. Но народы нельзя оккупировать! Возьмите, нгиример, Фраяц!ию в эпоху- Виши. Франмуэское государство тогда было в pytoax ие&лцев, но французский народ боролся про­ тив гитлеровской Германии, и подлинную ФраНЦдш олицетворял народ, а «ве правительство Петэ- на. Албания под руководством нынешнего албанского правитель­ ства во главе' с Энвером Ходжа борол>ась против армии Гитлера и Муссолини и заслужила призна» ние демократических стран. Ал» бя(ния выполнила свой долг. Она вправе ожидать, что мы все так­ же выполним свой дож». Ф^ярцузскии делегат Сент. Ардуэн также высказалкда за»прив­ лечение Албании. к конгптьтациям по мирному договору. «Нам не вгтгол.не понятно, — сказал оя, — почему так получается: на Па­ рижской конференции по репа­ рациям) было признано, что Ял- бяния заинтересована в вопросе о гермаискт репарациях. Албания* была допущена к участило в Меоюсоювническом! репарационном агентстве, каК полноправный член. Никто тегйа не> выдвигал никаких возражений. Мы не по­ нимаем1, почему же сейчас возра­ жают против привлечения Алба- кии, как заинтересованной стра­ ны, к участию в подготовке мир­ ного договора». Мэрфи (США) и Стренг ((Вели­ кобритания’) продолжали возра­ жать против ' привлечения Алба­ нии к участию в подготовке мир. ного доггргюр , ссылаясь на раз­ личные формальные соображения. Заместителе Министров 1 не тати- тли к согласью Во рассмалрн- можность изложить’ Заместителем ш Совету Минжтраа Ино­ странных Дел, в зависимости огг того, что последний решит целе­ сообразным, в письменной или устной форме, любые точки зре­ ния, которые о™ пожелают пред­ ставить в отношении германского вопроса. Такие устные зашивешш будут сделаны в присутствии представителей других союзных государств, которые пожелают присутствовать. Им будет дана возможность представишь в пись­ менной форме свои комментария с сообщением представигттгей других союзных, государств. Представителя других • госу­ дарств, ве представлении^ в Сс- вегге, будут приглашены для уча­ стия в обсуждении и 8 изучении вопросов гер!майакого мирного договора* а котором с!ш <шгк>- оредственно заинтересован^. На следующем заседании об­ суждение проекта процедуры под­ готовки германского! мирного до­ говора будет продолжена стности^ французской йфеддоокёние об айюишнгельных к<**иггетах, а также вопрос о вваимо. отгаошениях Контрольного Совета н командующих зонами с де­ партаментами. Согласованных pew шений по этим вопросам не бышо достигнуто, и комитет рейшл за­ фиксировать позиции отдельный делегаций. 0 консультации по подготовке германского мерного договора Зе^ёстйгелй : МиийстроЬ обменялись мнениями относитель­ но (пгшэдречегат И^ана к участию в подготовке германского мирно­ го догсвора. Стрэнг 1 ^ о , 1 Яил за­ явление Бенину по этому поводу. Со своей стороны) А. Я- Вытии- ский напемийл, что R М. Моло­ тов «я заседании Совета Минист­ ров Иностранных Дел указал, что советская делегация уже поставила яа совещание Замести­ телей вопрос о прчгл**пенит* Ирана к участию! в поевготовке германского мирного договора. В. М. Молотов тпомшшь что Сг» ветский Союз w Великобритания дали Ирану определенные обя- яятелъствя еще в 1942 г. Толда Советский Союз и Великобрита­ ния за.явили, что они поддержат Ирага в том, чтобы он был пред­ ставлен гагоанне с друшми союзн 1 ьпм 1 и сто анами1 в мирных fieDcirciBiOipalx по вопросам, непос редств€(к«о затр^гиванощиЫ его интересы. Статское канитель, ство п<ротло С о^ т Министров поддержать эт]у точку зрения. Сент.Ардуэн заявш, что ф!>ан- пузская делегация! считает целе- соофазиьвм пригласить Иран к участию в и^формапиоимм кон­ сультативною совещании, но ГМ 240085. считает необхойлмый его участие в мирной коиферевдии, Посколь­ ку это, по его) миейню, мошло бы повлечь за собой дальнейшее рагяшренле состава учаспников кор/Ьсюёявт и, что вызвало бы тех«чинеские затруднения. Поскольку речь зашла о соста­ ве участников мирной конферен­ ции, А. Я. Вышинский вновь на- помиил, что со^'етск^ет л^^г^ия считает неоснордавысл право Ал- бан*ни иа участие в мирной кон­ ференции. Заместители Министров Иност­ ранный Дел обменялись мнения­ ми также относительно предо­ ставления возможности юлтюитгь свои точки зрения по германско- му вопросу правительствам быв­ ших враокесошх государств, уча­ ствовавших впоследствии в вой­ не m стороне союзников. Заместители Министров приня­ ли согласованное решение о порядке предоставления предста­ вителям» государств, не являющие­ ся членами Совета Министоои-, возможности изложить свои точ­ ки зрения по германскому вопро­ су. . Решено, что представителям союзный государств должна В Координационном комит ет е 9 апреля Коорддайциотый ко­ митет заседаш под председатель^ ством фран(ц.уэского делегата •Кув де Ммогшшигя. Советскппо делегацию предста'Влял А. А. Омироюв, американскую — Парк- мою, британскую — г. Робертсон. Комитет рассматривал предло­ жение, касающееся центральный германских департаментов, в ча- Попытки ревизии территориальных решений Потсдамской конференции Д*. Маршалл попытался взять йод сомнение решение Потсдам­ ской конференции о нольско.гер- манекой границе. Он сослался на «противоречия», которые, якобы, имеются между русскими англий* ским тексталш соглашении. Дащее он заявил, что Генералиссимус И. В. Сталин на Потсдамской кони ференщни в ответ на предложение —ие устанавливать польскую» граок дадокую аддтнистрацию на землях, отходящих от Германии на воето. ке, сказал, что Советска.я Армия не могла заниматься укреплением местной администраций иа этих земдояк и что это дело было предо, ставлено полякам. Э. Бевин йривнал, что © Пот­ сдаме он дал согласие на непри­ нятое конференцией решение о польсЛюо-германской границе. К этому он добавил, что «ирнбыл «а конференцию на поздней стаддеи » долкеч был познакомиться с ее работой ии/ ходу». В связи с замечанием Маршал­ ла. В. М. Молотов заявил, что со­ ветская делегация ие видит ника, ких расхождений между русским и английским текстами соглаше. ния. Он надомнил, что Трумэн, вернувшись с Потсдамской конфе. ренции, сделал следующее заявше. ние: «Территория, которой будут уп­ равлять поляки, даст возможность Польше лучше поддержать суще, ствонаннё населении. Она_ даст вормюошоегь лумше оборонять гра, нкцу между Польшей я Германией. Населенная полякам», она приве*. дет к созданию более однородной арайда*. В. М. Молотов сказал» что это зашленяе дает правиль­ ное толкование решения Потсдам- ЗАСЕДАНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО . КОМИТЕТА ской конференции в той смысле, что в Потсдаме была окончательно установлена гранитна между Поль, шей 0 Германией. В. М. Молотов напашюл также, что французское правительство дало аналогичное толкование решения Потсдамской конференций о польскс-герма*»- ской границе. Разумеется, —ч сказал он, — никто не оспаривав ет того, что Мирная конференция должна оформить это решение* но правительства, участвовавшие в Потсдамской кооферешщи, связа­ ны этим рершешем. В. М. Молотов выразил удда. летворение тем, что Д. Маршашд привел засшление Генералиссимуса И. В. Стауюма, сд еланное им на Потсдамской хонференщии. Это эаяалеяие тотахсачзбрвжаж аажх сказал Ламой?,* дотйша ватгьея через организацию Ооеди- ненНыя иаций. жение, слсокавтееот в то время в Польше, и оно находится в пол­ ноа# соответствии с тем, что было решено конференцией. В закииояе- «ие В. М. Мкмотов еще раз от­ метал,что переселение почти 6 иигл&юнов немцев и ейюло 5 млн. ав, в связи с изменением IKV JT лщ ю -германской границы, яро. иэе*^сн«ым в Потсдаме, нельзя об’яснять какой-либо развитей в анплнйском и русском текстах по­ становления. Это переселете об’- исияется тем, что ва Потсдамской конференции было принято оконна. тельное решегше, которое затем в было выполнено. Ж. Бвдо а д е раз аодтвердал, что французское Нравительсгоо оря. соединялось « репкшю Потсдам­ ской конфереящи о восточной границе Германки. Он ори этом настаивал на томе, чтобы проблема германских гранда рассматривав лась, как одар целое. Обсуждение законопроекта об оказании помощи Греции и Турции в конгрессе США ВАШИНГТОН, 10 айреля. (ТАСС). Вчера состоялось/ пос­ леднее открытое заседание ко­ миссии по иностранным; делам палаты представителей США, созванное для обсуждения зако­ нопроекта об оказании помощи Греции и Турции. Первым 1 выступил член йравле. нин «Национального совета аме- рикаг* .^светской дружбы» Кор- лисс Ламонт, который заявил, что план» предоставления . займа Греции я Турции «не мо(жет быть' морально оправдан в свете ны­ нешних обязательств США, так ка<к он обходит организацию Об’единенных наций и выражает одностороннее суждение об автс* ритете организации Об'единённых наций-». Программа оказания помощи Греции и Турции, сказал Ла- монт, практически предлагает даггь Соединенным Штатам право .решать вопрос о том, каасуюфор­ му правительства долЬкны иметь другие ш-роды. Касаясь голослов* ньлх утверокдений о том, будто необходимость принятия законо­ проекта вызывается «внешним давлен!ием» на Грецию и Турцию, Ламонт укайал, что Совет Безе* пасности ставит своей целью, «урегулирование такой ситуации, если такая ситуации существует »1 Ла^монт подверг критике npaeftav Вавдетбер*га к законо­ проекту об оказании помощи»Гре. ции и Турнпти, указав, что своей поправкой Ванше 1 нберг пытается создать впечатление, йуДто бы пш?нятие законопроекта об ока­ зании помощи. Греции и Турник не изменяет позиции США в от­ ношении орпадазации Об’едиеег* ных наций. Всякая помощь со стороны Соедяаейныбс Штатов. не быть предоставлена полная воз» ' 9 апреля на заседании Специи алыиаго колгатета председатель­ ствовал американский представи. тель Риддлберджер. Продолжай лось .рассмотрение доклада редак­ ционного комитета по раздеуву доклада Контроль>ного Совета, паи сакмцемуся демилитаризации, е ча. стн о ст вогкросоа ликвидации^ во­ енных предприятий. От именм советской делегации маршал Соколовский обосновал предложение о необходимости лик* видаровать монополистические объединения, «артели), тресты, банковские монойошии, которые сб’еддаялот гареддтриштии, свшэн­ ные с военным потенщиашом Германии, или) осуществляют фии наисошый контроль над такими предрриятиями. _ ,4 Соколовский предложит также обсудать в комитете советское предложение о том, чтобы к 1 jm»v июня 1047 года полностью распу­ стить и ликвидировать все сс* хранившиеся до сих пор герман­ ские воински? формирования. включай обслуживающие части, а также расформировать и полно­ стью упразднял* все сохранившие­ ся я вновь созданные частя, шта­ бы, слурсбы, охраны а др. органта- зация я учебные сборные лагери, созданные нз лнц не аемецхюй няцновг ibfflocm которые ДолЬкны быть раедущены и реНатринрпоаны на основе реокяия Конпроиплюто Совета. Обсуждение аобро^кд связан­ ных с демилитаризацией Германии, будет продолжено 0 а следующем заседания комитета ^ (ТАСС). дут означать новую войну». Птжяставитёли! «национального фермерского союза» я других ор­ ганизаций высказались в таком же духе. Они иастаивалй яа пе­ редаче вопроса в организацию Об’еяшгргт-г^ттх наяхий’.' Представи­ тель «национальной*) фермерского ^юза» От '1' заявиж «Обращение Трумэиа пред)ставляет собой кульминационный момент обду- мат#юй политики односторонних действий, проводившейся в отно­ шении Блиьюнего и» Среднего Во- ч стока в течение, по меньшей ме­ ре, шести последйгос месяцев». £, ВАШИНГТОН, 10 анюеля' (TACCV Вчеш сенат США после принятия д т поправок к зако- ноивроекту об оказайви помосш Греции и Турции, имекйдих вто­ ростепенное значение, отложил дальнейшее обсуждение нй 10 апреля в связи с тем, что собрг* лось чрезвычайно мало членов сената и ввиду желакяя «кото­ рых членов сената обсуД«пь! дру­ гие пойравии, одобоеийые комиг- сией по иностранным делам. Во время обсуждения законо­ проекта на утреннем) заседании сената 9 апреля Буппфклд (рес­ публиканец, опт пггата Кожная Дг» кота) выстмпял с речью, Batorpае- леиной против плана Трумэна. Бушфилд. выразил опасение, что «попытки Совдиненньих Штатов вмешаться во внутренние' дела Греции и Турции неизбежно бу» ОБЪЯВЛЕНИЕ В воскресенье, 13 апреля с. г., в 15 часов в ре­ дакции газеты „На страже Заполярья" состоится СОВЕЩ АНИЕ НАЧИНАЮЩИХ ПОЭТОВ И ПИСАТЕЛЕЙ ФЛОТА. Редакция приглашает всех желающих моло­ дых литераторов прибыть на это совещание. Ответственный редактор А. ДИВАВИН.