На страже Заполярья. 1947 год. Апрель.

В Совете Министров Иностранных Дел В Яоордипащюпном комит ет е 4 апреля Координационный ко­ митет продолжал обсуждешие во. просо©, относящихся к временному гот. «Кометет бодгогпошил доклад, в котором зафикгоироваде позиции пошштоескому устройству Герм?- ^ х Д^еглади по этому вопросу. О создании германского Консультативного Совета Детальному обсуждению был йодвергдут возрос о создании германского Консультативного Со­ вета. Советская делегация цревда. гала после создания германских центральных административных дейартаменгпов и прввобретеяия ими odferra в области экономического н административного управления в общегерманском вопросе обра­ зовать германский Коисульгатив пый Совет из представителей эс- мель, политических партий, проф. союзов, и других аятайацистских органшаций. Консультативный Со­ вет бущет Иметь своей задачей вы. работку временной *конституции Германия. . . Эта преццкююения встрепали ряд возражений со стороны американ­ ской, британской и французской делегаций. Разногласия, в часто, ста, возникли но вопросу о соста­ ве Консультативного Совета. Де. легат США Мэрфи Щяяшгъл пвести в (Когасультатавиый Совет по 2 представителя от каокдой земли с тем, чтобы один! ® -них являлся представителем правитель­ ства этой земли, а второй пред стоветгелем... .всех партий и яроф-- союзоэ, действующих на терригго- пия этой земли. Франц{увск!ий дс- легат Kye-де-Мюрвиль (цреаыюжил ввести в Коасультативяый Совет не по 2 , а по 3 представителя от каждой земли. Британский делегат г-я Р|обертсон сказал, что делега. ция Ветикобритаиии предлагает, чтобы представители в Консуль тативном Совете «примерно отра­ жала различия полшздческих мне. нг:й в стране, как это отражено голосованием 1 Яри «ыбораге 0 зем лях». Возражая-против гсредложе- пии ограничить представительство посылкой 2 —3 делегатов от квж- док земли. А. Я. Вышинский yta зал, что такой порядок мож*т пргоести к тому, что широкая де. мократическая общестйенность все не будет представлена в 'Кон­ сультативном Совете. Напомнив, что в американской зоне, к приме­ ру, существуегг 6 различных пар­ тий, он указал, что предлагаемый порядок пе обеспечит представи. тельспва демократического меиь. шинства. Где гарантия, что не буи дет Чредсгжлера при этом толь­ ко одна партия? — говорит Быг- повггарится такая картина, какая произошла с выборами в бриггаю- ской зоне, когда мандаты были пЛсйределенЫ без всякого соответ­ ствия с числом голосов, собрав, ных той или ивой партией?». Вьшншсасий указал, что Консуль­ тативный Совет не! Лвлиется ра- бочим состав которого цнй в зтих вапросах хавдвк дс. должен быть опрошен. «Это - 1лвпавди о с с р Твещкобриташи общеизвестная органшащия пред, к боглашвник) йо смщ ю - Советская делегация предлага­ ла далее определить разделение полномочий между центральным германским» правительством и правительствами земель. Обсудив эти предложения, комитет решил, что ясное определение этого разногласия должно быть включе­ но в буДущую германскую кон­ ституцию. 5 апреля Координацию*:» н.ый комитет вернется к этому вопросу и подготовит дополнин тельиый доклад Совету М инистр - ров Иностранных Дел о позициях различных делегаций- В Министерстве Иностранных Дел СССР О центральном германском парламенте и временном германском правительстве Далее был» обсужден вопрос о создании общеармейского пред­ ставительного органа и об обра­ зовании временного правительст­ ва Германии. Позиции 4-х делега- щей формулировке' сВремениая конституция н любые рекоменда­ ции Консультативного Совета по этому вопросу должны быть пред. ставнггельспва, — сказал он. — только с ограниченными функция», ми. Задача Совета — помочь вы­ работать ^временную конституцию. И было бы неправильно, езди бы j и» о гпяяиряли «ГОспстав ЯЙл*™- w одобрения; в соответствии с временной конституцией, одобрен»- ной Контрольным Советом, долж­ ны быггь проведены выборы в мы ран чи его о 36 предо ставителйми от земель, как это предлагает, например, американ­ ская делегации». Американская, британская и французская делегации возражали пропив аклочения в состав Кол, оуивьтативиого Совета представи­ телей антинацистских оргаки&г* ций, на чем- настаивает советская делегация'. По этоасу поводу А. Я. Вышинский наполнил, что в Сове, те Министров Иностранный Дел В. М. Молотов назвал ряд таких авторитетных в германском народе антииацистских организаций, как «Кульлурбуид» (Культурный со­ юз), организация* крестьянской взаимопомощи, общество ан­ тифашистских немецких групп. «Почему мы .должны- сбро­ сить их со счетов? — спро­ сил Вышинский. — Разве органи­ зация крестьянской язаимопомои щи, к примеру, не является доста­ точно влиятельной? Ведь на ней лежит большая задача по закрепле .пию земельной реформы! Почему же такую организацию о?стра~ голь от участия в Консультаггив. лом Совете? Не было достигнуто соглашение к по вопросу о функциях герман­ ского Консультативного Совета. Британская делегация предлагала, чтобы этот Совет «консультировал" Союзный Контрольный Совет об общих успехах работы централь­ ных административных деиарта. ментов». Французский и американ. скан делегате* согласились с этим. Советская делегация наста­ ивала на том, чтобы Консульта­ тивный Совет сосредоточил свои усилия на выработке лшнский. — Где гарантия, что не: германской конституции. О временной германской конституции Советская делегация п о л е г а ­ ла указать, в директивах Конт­ рольному Совету, что временная конституция в Германии, которую он должен разработать при уча­ стии Консультативного - Совета, доЛжвяа быть построена да демок­ ратических началах и должна закончить развитие Германии, как демократического и мирного го сударства. © конституции, по мнению советской делегации, должны быть определены! право- полномочия как германского вре­ менного правительства, так и правительствениьвх земель. Это предложение встретило возраже­ ние других делегаций. Мэрфи заявил, что американская делега­ ция не считает нужным выраба­ тывать временную конституцию. Робертсон возражал против со­ ветского предложения, ссылаясь на формальные мотивы. Он пред­ лагал ограничиться указанием ш то, что принятие временной кон­ ституции «будет находиться в со­ ответствии с какими-либо дирек­ тивами по этому вопросу, • какие могут быть даны Советом Мини­ стров Иностранных Дел». — Почему мы не можем тс. перь же указать, что должна но­ сить временная германская кон­ ституция? — заметил по этому поводу* А. Я. Выпвйсййй. — Разве вы не считаете, что Герма­ ния должна быль демократиче­ ским и мирным государством? По­ чему же об этом не сказано в директиве Контрольному Совету? Однако притти к согласованному решению и по этому вопросу не удалось. центральный германский парла­ мент и должно быть сформи­ ровано временное правительство, для осуществления временной конституции». Делегация Францш возражает Против проведения выборов в центральные германские предста­ вительные органы. Она предлагает ограничиться формулировкой «бу­ дут созданы парламентские уч­ реждения и будет учреждено временное правительство». Деле­ гация США также пе сяитает нужным проведение выборов. Советска» делегация предложи­ ла, чтобы временное германское правительство приняло па себя полномочия центральных германи ских административных департа­ ментов. Она предложила д.алее возложить на временное лраод телыство функпш”, определенные общегерманской •конституцией, поставив впереди в качестве ос­ новных задач •— «искоренение остатков германского милитариз­ ма и фашизма, проведение всесто­ ронней демократизации Германии и осуществлении мероприятий по восстановлению германской эконо­ мики, безусловное! выполнение обязательств перед союзными го­ сударствами, а также подготовке проекта постоянной германской конституции, которая должна быть утверждена германским на­ родом и на- основании которой будет образовано постоянное гер­ манское правительство». По мне­ нию советской делегации, времеа> ное германское правительство должно действовать под контро­ лем Союзного Контрольного Со­ вета, дающего германскому прави­ тельству директивы по основным вопросам его деятельности. Делегации США, Велик©(Бри­ тании и Франции предпочли укло­ ниться от этой формулировки пол­ номочий временного германского правительства. Следует отметить, что американская делегация, на­ стаивая та"своем старом предло­ жении, имеет в виду, что дирек­ тивы временному правительству, Союзным Контрольным Советом будут даваться «при шу Л ичии одобрения со стороны большинст­ ва членов Союзного Контрольно­ го Совета». Это предложение ло­ мает Потсдамское соглашение и подрывает еданство действий союзных властей. Американская делегация пред. лагает предоставил временному правительству «координирующий контроль над центральным депар­ таментом в областей:, которые ^уже пришли к соглашению, и в тех и других, которые мойгут быть сог­ ласованы Союзным {Контрольным Советом». По этому поводу А. Я. Вышинский заметил, что было бы логично^ если бы центральный департамент вообще Перестал су­ ществовать после «йбргзсванияере менного йравительст^а,—оно дол* жно превратиться 1 ё министерст­ во, из совокупности которых и со­ стоит всякое правительство. Од нако единодушного реюеикчя по этому вопросу достипн(уто не было. ■Не было достигнуто соглашение и по вопросу о взаимоотношениям между Союзным Контрольным Со­ ветом и временным правительств вом. Советская делегация, ка* уже указывалось выше, считает необ. ходдмым, чтобы Контрольный Со­ вет контролировал работу времен- наго правительства и давал ему директивы то основным вопросам деятельности этого правительства. Французская делегация сжигает возможным ограничиться простым упоминанием о том. что временное ттт>авительсттао будегг действовать под контролем Союзного Контроль, кого Совета. Британская делегация предлагает предоставить Конт* рольному Совету «право вето». Американская делегация настаи­ вает на своем старом предложе­ нии о том, чтобы указания времен, ному правительству принимались в Контрольном Совете не едино, гласно, а по большинству членов Контрольного Совета. Как отмеи чал на заседании Совета Мини, стров Иностранных дел В. М. Молотов, эти предложения подры вагот единство действий союзный властей; осуществление такого ре. шечия могло бы привести к раз. рушению Контрольного Сонета и вызвать сумятип^у в германской политической жизни. На следующем заседании Коор­ динационный комитет продолжал рассмотрение вопросов, отноеяц щшся к временной политической организации Гермажи. (ТАСС) г Сенатская комиссия по иностранным делам одобрила законопроект Трумэна бАДМНГТОе, 8 апреля. (ТАСС) Пеките закрытого заседания сенат­ ской комиссии по иностранным де­ лам председатель комиссий Ван- денберг заявил представителям печати, что комиссия единогласно одобрила законопроект об оказг* нии помощи Греции и Турции, включая пересмотренную поправ­ ку Вандеяберпа, йредусматриваю. щ\тю прекращение проведения этой программы помощи при определен, ньвх условияк. В своей нынешней ферме поправка уполномочивает президента прекратить осущест­ вление программы помощи, «если президент будет официально уве, домлен организацией Об’еданеи- пых ющии о том, что Совет Без­ опасности йриходит к выводу — причем в отношении етого вывода Соединенные Штаты воздержи, веются от использования своего права вето—или что Генеральная Ассамблея приходит к выводу, что предпринятые действия или! noL мощь, оказанная Об’едииекшми нациями, делает дальиейшуво по­ мощь такого рода ненужной или нежелательной». •Пересмотренная поправка Ван- денберга предусматривает также прекращение проведения так назы­ ваемой программы помощи, если президент сочтет, что какие- либо цели этого закона » значи­ тельной степени достигнуты в ре. зультате действий каких-либо других межправительственных ор. ганизаций, или сочтет, что цели этого закона не смогут быть удов­ летворительным образом достигну­ ты». Комиссия, приняв поправку Ван- денберга и сделав таким образом то. что «ПМ» и дрртие газеты считают пустым жестом по ядре, су 'международного сотЦушвтест- бп отклонила в то же время сое* местное йре&лЬЬкейиё прогрессив ных. сенаторов ПеШпера и Тэйлои ра о передаче всего вопроса на рассмотрение организации Об*еди­ ненных наций с тем, чтобы избе, жать односторонних действий со стороны ОША. Комиссия отклони, лл также предложение севатора- демоюрата Джонсона (от штата Колорадо), предусматривающее отказ от оказания помощи,. отказ от чисто военной йомощи. В беседе с корреспондентами Вянденберг заявил, что государст­ венный департамент не возражает против предложенной Ванденбер- гом поправки в пересмотренном виде. Сенаггская * комиссия направит такой проект в сенат. Комиссия палаты представите­ лей еще не Приняла решения ло поводу законопроекта. В связи с опубликованием е греческих газетах враждебны! Со­ ветскому Союзу фальшиво® Посол СССР в Греции К. К. Родионов 1 апреля послал * Министерству Иностранных Дел Греции ноту следующего содержания: 28 марта в близких Гречесяияп Правительству афинских газетах «Элефтегршю», «Вейлю», «Эти- кес Кирикос» было опублико­ вано «интервью». якобы дан­ ное Генералиссимусом И. В. Сталиным (московскому коррес­ понденту американского агент­ ства Юнайтед Пресс, игричеж в качестве источника све­ дший об этом «интервью» указы­ валась салоникская газета «Ма ведоииаг». ■ Это, так называемое «интер вью» является вымышленным от . ппчала до конца и вообще ника­ кое подобное интервью не имело места. Что же касается содержа­ нии этого «интервью», то оно сделано по шаблону других враж­ дебных Советскому Союзу фадыш* вок, которые время от времени помещаются в близких к Грече* скому Правительству аргалак пе­ чати. Ошпая такое положение совер­ шенно недопустимым. Советское Правительство возлагает на Гре­ ческое Правительство ответствен- • • иоеть за расщимяранение указан­ ного фальшивого интервью в ор­ ганах греческой печати. ч ОТ'ЕЗД В СССР СОВЕТСКОГО ПОСЛА В ГРЕЦИИ • По вызову Советского Прави тельства Посол СССР в Греция К. К. Родионов выезжает из Афин в Москву. (ТАСС) АМНИСТИЯ В ПОЛЬШЕ ВАРШАВА, 4 апреля. (ТАСС). Министерство общественной без^- опасиости опубликовало сообще­ ние об осуществлении закош об амнистию. В сообщении указывает­ ся, что в соответствии с законом из тюрем вьМущейо 20 тьисяц заключенных, вышло из гтодйадья и зарегистрировалось в органах безопасности более 20 тысяя че­ ловек. ВсеЫ порвавшим с под­ польем гарантированы полные гражданские свободы и непри­ косновенность. Срок амнистии, истекающий 26 апреля, не будегг цродлел Лица, которые к этому сроку не порвут с подпольем и ве прекратят антигосударственной деятельности, подлежат суровому наказанию. ПОЛИЦИЯ ЗАКРЫЛА ПОМЕЩЕНИЯ ЛЕВЫХ ОРГАНИЗАЦИИ ПИРЕЯ АФИНЫ. 4 апреля. (ТАОС). апреля полиция закрыта на 3 дин помещения всех левый орга­ низаций Пирея. ГОЛОДНАЯ ЗАБАСТОВКА % В ДОРТМУНДЕ ЛОНДОН, 2 апреля. (ТАСС). Корреспондент агентства Рейтер сообщает Из Дюссельдорфа: около 2.000 шахтерав^неащев днух шахт в Дотггмутде (аягляйская оккупа- цматгая зона Германии) 31 марта об’явилм «голсшйый протест», от. •казавшись спуститься в шахты. Ответственный редактор А. ДИВАВИН.