На страже Заполярья. 1947 год. Апрель.

В Совете Министров Иностранных Дел (Окончание) «учительный период зверств, раг- рушений и грабежей гитлеровцев ва оккупированной ими территории. Но, по крайней <мере, необходимо чтобы, когда обсуждается пози­ ция Советского Союза по такому острому и важному вопросу, к ж вопрос о /реитерациях, чтобы ' она Шлагалась в соогоетствди с дей- стаительным положение^. Оспаривая с^ра/во Советского Союза ва получение репараций ив текущей продукции, г-н Маршалл сказал, что это весьма похоже на то, что если бы Советский Союз дтажды-продавал опту и ту же лошадь, а между тел*, дело обсто­ ит совсем ие так. Мы, советский Ьредставители, подходим к вопро. су о репарациях не как купцы, не похуп«ческ>и. Мы не котим, одна., ко, чтобы Мшились такие куйцы, которые продавали бы нашу ло­ шадь кому-нибудь подешенке, да еще без нашего согласия. Наше формальное право на по­ лучение репараций с Германия основано на решениях союзников», дважды (пршягых ими: всем па­ мятны решения, принятые в Пот­ сдаме, а ещераньше — в Крыму. Как известно, существует крым­ ский протокол, подписанный гла. салш правительств Соединенный Штатов Америки, Великобритании в Советского Союза. Н«а Крым­ ской конференции Соединенные Штаты согласились "принять в ка­ честве базы для обсуждения пред­ ложения о репарациях а пользу Советского Сокхза в размере 10 млрд. долларов. Только Велико- бритаквя возд^хжалась от выраоке» ния своей точки зрения по этому вопросу. На Крымской конферелэ. ции как правительство Соединен­ ных Штатов, так и цровительстзю Великобритании считал» бесспар* ным, что должны быть репарации за счет ежегодный товарных поста­ вок из Германии. Этот пункт не вызывав никаких сомнений ни у кого из участников Крымской кон­ ференции. - . Теперь, однако, говорят, что будто бы потсдамские (берлин­ ские) решения перечертнули реше. ния, принятые на Крымской кон­ ференции. Это всего лишь проив. сольвое тодаование потсдамских решений, которое нельзя подтвер­ дить. В самих потсдамских реше­ ниях ничего подобного не оодер. жиггся. При обсуждении этого в б ­ роса н>а Потсдамской конференции этого также не говорилось. В потсдамском решении прямо говорится о том, что она прини­ мается в соответствии с решением Крымской конференции и в це* лях выполнения решений этой конференции о Германии. Такая ссылка в решедаяк Потсдамской конференции сделала необязатель­ ным упоминание различных конк­ ретных сторон Крымского согла. шения о репарациях. В потсдам­ ских решениях все внимание fcocpe. доточено на главном вопросе — иа вопросе об ив’ятиях оборудования. В *for момент, через два месяца после капитуляции Германии, труд­ но было говорить о поставках ие текущей промышленной : цродук. ции. Да в этом и не было необхо­ димости, йоскольюу этот вопрос ве вызывал никаких сомнений в глом. Все это говорит о том, что тре, бовввдя Советского Союза на репарации из текущих поставок осиошны на прочной базе сов. меспныис решений союзников, и мы не можем согласиться на Щхх гиво. доставление потсдамских реше. ний крымским решениям, ибо погг, сдамские решения являются лишь дальнейшим развитием решений, принятых в Крыму. Перед нами ставят теие)рь такой вопрос: может ли Германия йла. тить репарации, посйлыны ли те требования насчет репараций, ко­ торые пред’яаляют Германии Сои ветский Союз и другие союзные страны? Советская делегация отвечает на этот вопрос без всяких ‘коле­ баний: ничего непосильного в этих требованиям для Германии не - имеется. Германия, которая только за годы войны потратила 620 мл 1 рд. марок на «в)ои военные нужды и, кроме того, затратила мйгого миллиардов марок на под. готовку войны, теперь свободна от этих колоссальных расходов. Если только часть этих прежних затрат на военные нужды Гер­ мания направит теперь на частич ное . восстацовление причинен­ иего ею ущерба союзным странам, Ова не только сможет обеспечить восстановление своей экономики, но и сможет обеспечить вьгаолне- иие свояк обязательств перед со­ юзникам». Здесь ие раз говорилось о том, что Германия ве может обойтись без тшорта ряда товаров в, в честности, некоторых видов продовольствия. В связи с этим говорилось о необходимости со­ ответствующего экспорта гер­ манской продукции, чтобы обеспе­ чить нужный Германии ймпорт. Мы считаем правильной такую точку зрения. Для этого необ­ ходимо выработать общегерман- ский rujajH экспорта и импорта, к чему следовашо бы приступить поскорее. г Гча Маршалл говорил здесь о том, что будто бы требование Советского Союза о репарациям ведет к сокращению импорта в Германию. Однако советская де. легация никогда не предлагала сокращения тшорта, что ей не­ правильно приписывается теперь. Мы считаем, что нужно порабо­ титься об увеличении экспорта германских товаров в другие страны. которые нуждаются в германских товарах, чтобы тем самым можно было обеспечить увеличение импорта необходимый для Германии иностранных това­ ров. Мы полагаем, что увеличе­ ние импорта необходимо также и Для* того, чтобы обеспечить вы. полнение репарационных поста­ вок Германией. Нам говорили здесь, что б|удто бы, если согласиться с советской делегацией, то придется понизить нормы питания в Германии с су­ ществующих тетерь 1550 каждой до 1100 калорий. Я должен ска­ зать, что такое утверждение не соответствует точке зрения со­ ветской делегации. Мы считаем и теперешние нормы снабжения в Германии недостаточными. Совет-, ское правительство вместе с правительствами Соединенных Штатов, Великобритании и Фран­ ции готово содействовать гае только в том, чтобы не допу­ стить сокращения существующих норм питания в Германии, но чтобы помочь увеличить' эти нормы,. 1 Сейчас, началась вейна, когда особенно необходимо тоцюлиться с мерами по восстановлению сельского хозяйства. Мы пола­ гаем, что соответствующие меры нужно принимать теперь же, не откладывая этого в долгий ящик. Земельная реформа также со- действовала бы под’е^му сельско­ го хозяйства Германии. Но зе­ мельная реформ-а проведена только в советской зоне. В дру­ гих зонах — в американской, бри­ танской и французской — зе­ мельная реформа до сих пор ве проведена. Земля остаемся в ру­ ках юнкеров, которые не хотят содействовать; политике союзни­ ков в Германии и мешают под’с» му сельского хозяйства'. Следо­ вало бы отобрать землю у юк- керов-мклитаристов и передать ее немецким крестьянам те. перь же. Германские крестьяне умеют работать. Получив землю юнкеров, они значительно увели­ чат сельскохозяйственную про­ дукцию и респ/рсы продовольствия в Германии. Зачем же второй год, откладывается земельная рефор­ ма в западнык зовак? В связи с необходимостью уве­ личить сельскохозяйственную продукцию в Германии здесь «упоминали о той территории, ко­ торая отдана союзниками под уп- ра&Мте Польши. Как вы все ттешгите, в Крыму и в Потсдаме наши правительства взяли на себя определенные обязательства в от­ ношении западной границы Поль­ ши. Мы все связаны этими обя­ зательствами и не можем от тсс отказаться. Вот почему районы Германии, отошедшие под унрав-- леше Польши, не могут быть предметом обсуждения при рас­ смотрении вопроса об экономиче­ ском. единстве Германии. Большое значение для увеличе­ ния сельскохозяйственной про. дующии и продовольствия в Гер* мании будет также иметь скорое решение вопроса о повышении уровня германской промышленно­ сти. Великобритания изложила сваю позицию по этому вопросу. Советский Союз также высказал сваю точку зрения об уровне германской промышленности, ко­ торая, видимо, близка к британ­ ской позйвди. Французская точка зрения нам известна, как более сдержанная в этом вопросе. До сих пор не внесено <якгности я этом вопросе со стороны Соеди­ ненных Штатов. Как будто есть какие-то опасения насчет разви­ тия мирной германской промыш­ ленности. Советское цравительство счм- тает, что нам не следует бояться развития мерной промышленности Германии. Это никому не мажет повредетгь, а, напротив, отвечает иуокдам других европейских стран, нуждающихся в притоке промышлевйшх товаров. Тогда ие придется говорить и об опасно­ сти превращения Германии в пе­ ренаселенную трущебу или в страну, которая с экономической точки зрения была бы на поло, жеяии дома призрения в центре Евкюпы Мы должны принять серьез­ ные меры к ликвидации военного потенциала Германии, чтобы не дать . возможности возродиться Германии как агрессивной силе. Советское .правительство наставало и настаивает на ускорении приня­ тия согласованного плана лишида нни военного потенциала Германии. Вместе с тем необходимо дать возможность развития мирной германской промышленности и сельского хозяйства*. В этом на­ правлении должны быгть направле­ ны усилия союзников в Гермя* НИИ. Если бы мы выполнили’ рейв, ние об уровне германской прои мышленности, которое было при­ нято в прошлом году, то, скажем, в британской зоне теперь следо­ вало бы иметь стальную промыш­ ленность ча уровне годового щюизвощетва. примерно, в 5 млн. тони стали, а фактически эта гцромьлшленностть стоит ва 'уровне 2,5 млн. тот*н. Отстало и разви­ тие уголтьной промышленности в Рурской области. Еще не принято тех мер. которые обеспечили бы должный уровень под’ема добычи угля в Рурской области. Нечто подобное имеет место и в дру­ гих отраслях промышленности в Ге^мания. Что касается совет­ ской зоны-, то там принимаются все MJejpw, чтобы двинуть вперед работу промышленности. Нам говорят о том, что ан­ глийские налогоплательщики не­ сут некую долю (расходов яа вос­ становление Германии. У нас нет. оснований ни утверЬкдать, ни ос­ паривать это. Однако, если позаг ботиться о том, чтобы мирная гедалч*ска«я промышленность в Руре и в других частях Германии полу­ чила свое должное! развитие, нйка- кпе нашюгоплательщши за преде­ ла-ми Германии ре Должны будут тести бремени расходов) на нужды Германии. Надо, следовательно, дать эти возможности дл»я лод’ема германской мирной промышленно­ сти, подняв ее уровень, установит, определенные задания для под’ема статя^нюй промышленности, для под’ема уйгольной промышленно, сти, а также для других отраслей i германской индустрии. Мы обсуждаем сейчас вопрос об экономическом единстве Гер­ мании. Это назревший вопрос. Мы должны стремиться к тому, чтобы в Германии было обеспе­ чено . экономическое единство и соответствующее развитие мир­ ной германской промышленности под общим контролем союзных держав. Советское правительство еще в Потсдаме предлагало создать центральную германскую админи­ страцию, при которой мюжро было бы получить лучшие условия ,для осуществления экономического единства Германии. Однако это предложение не было пршшго. Теперь нам оояггь говорят о важ­ ности обеайачнть экономическое единство Германии и о нежела- тельности раздела Германии ва две половины. Советское прави­ тельство подаостью согласно с недопустимостью расщепления Германии на две половины и будет стремиться к тому, чтобы было вЦряботано решение об эко­ номическом единстве Германии. В Советском Союзе нет ответствен, ных людей, которые желали бы такого расщепления Германии ипч скажем, отделения западной части Германии- от остальной ее территории. Такие взгляды чуж­ ды Советскому Союзу. Но когда американское и бри- тгйюкое правительства произвели об’единение даух своих зон, не считаясь с существованием Кон­ трольного Совета и не считаясь с тем, что это идет вразрез с1 экономическим единством Герма* нни, го мы заявляем: надо анну« лировапь это сепаратное решение, так как оно фактически ведет в осуществлению политики отделе­ ния зашдаой Германии от осталь­ ной германской территории и ва деле означает расщепление Гер. мании. Если мы действительно стоим за экономическое единство Германии, никто из нас не дол­ жен проводить такие сепаратные мероприятия, которые ведут я расщеплению Германии на две ча­ сти и подрывают eejpy в возмож­ ность осуществления экономиче­ ского единства Германии. Существенное различие наших точек зрения еще не устранено.- Однако советская делегация го­ това работать вместе с другими* делегациями над тем, чтобы сбли­ зить наши взгляды на Германию, об’единить наши действия в Гёр- мании и обеспечить выполнение Германией обязательств перед союзниками. Мы тееследуем прй этом цель, чтобы Германия стала единой миролюбивой и демократ тической страной. Такая Герма­ ния найдет в свое время достой* ное место среди других миролю^ бивык народов. Только в эЪз||- случае союзные державы выпол^ нят стоящие перед ними ответст. венные задан» © Гермаиии. Заседание 1 а пр еля 1 еяфеля состоялось узкое васе^ дание Совета Министров Иностран­ ных Дел. Обсужйался вопрос об уровне германской промышленно­ сти й репарация^. Решений не бы; ло принято. . .. Следующее заседание Совета Министров Иностранных Дел со­ стоится 2 апреля. НА СОВЕЩАНИИ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ПО ГЕРМАНСКОМУ ВЮ)ПРОСУ 1 апреля *пре /д.ое 1 датель Меж­ союзнического .тепарационного бю­ ро (агентства) Ж. Руэфф закончил 'предоставление информации относи, тешыю репарационных поставок из западных зол оккупации Гер­ мании. s А. Я- «Вышинский поставилпе^ед Руеффом два вопроса: 1) Как рас­ пределены эти поставки по об’ему и в ценностном выражении между странами - получателями, В част­ ности, как распределены корабли торгового флота; 2 ) Kataoteta общая ционного -возмещения. Ж. Руэсрф не дал прямого ответа на эти во* нросы, ограничившись толкова, нием общеизвестных сведений О тех принцшшх, на которык строит* ся' распределение репараций ду странами — членами репарацй* ОН1ВОГОбюро. Делегаты (Великобритании Щ Франции никаких вопросов Ж< Руэффу не задали, и предсеШйР. тельствующий У. Стрэнг средостач вил слово А. Я. Вышинскому для изложения точки зрения советской делегации по существу обсуждае- cyiMMa патентов, которые подлежат о-аейределешю в порядке* petoapa. мого вопроса. НА СОВЕЩАНИИ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ПО АВСТРИЙСКОМУ ВЮПРОО I апреля да совещании Замести J цев в Австрии, а такм^е эвакуавдй| телей Министров Иностранных Дел по Австрии продолжалось обсуждение некоторых статей ав­ стрийского договора, которые не были включены в доклад, пред. ставленный Совету Министров — статьи, касающиеся запрещения натурализации и проживания нем- из Австрии лиц немецкой нацисЦ нальности и перемещенных лиц. Заместители министров- поручи* ля Политическому комитету сфор­ мулировать те предложения, ко­ торые были внесены на совеща­ нии, чтобы зйте!м передать их ми­ нистрам. (TAGC). ЗАСЕДАНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО КОМИТЕТА 1 «гвреля состоялось второе заседание специального комитета под цредседательотвам представи* теля США Рндлбержера.. Комитет ■продолжал рассмотрение предло­ жений по разделам доклада 'Кон­ трольного Совета о демократиза­ ции (распространение информации и вдей, свобода передвижения, основные права человека и др.), а также предложений по территори. О алшой реорганизации и переме­ щению населения. 1 апреля состоялось вечернее заседание специального комитета. Председательствовал французский представитель г-н Делез. На за­ седании продолжалось рассмотре­ ние предложений по докладу Союзного Контрольного Совета в Германии, касающихся вопроса о перемещении населения. (ТАСС). ЦИНДАО — ЗАКРЫТАЯ ВОЕННО-МОРСКАЯ БАЗА США В КИТАЕ ШАНХАЙ, 1 ащреля, (ТАОС). Как сообщают из Циндао, на* днях, американский часовой зав­ етрелил в районе американского военного склада китаянку якобы за попытку воровства. Лица, приехавшие из Циндао, рассказы* вают, что в Циндао до сих пар не отменено военное положение. Появление гражданского населе­ ния на улицах после 11 часов вечера запрещено. Многие райо­ ны, где расположены различные учреждения американских воен­ ных властей, являются запрещен ными зонами. Все большие гостиницы занятье американскими военными. Жители Циндао извещены', что американ­ ские часовые имеют приказ рас» стрелийать на месте «подозри­ тельных лиц*, появляющихся в запретных! зонах. Циндао факти­ чески .является закрытой военно- морской зоной американского военного флота. Даже частным американским торговым парохо­ дам не разрешается входить в порт. Ответственные ред&ктэр А. ДИВАВИН. тг