Мурманшельфинфо. 2017, № 2.

0,39, из них 6 месторождений (Варандей-море, Мурманское, Северо-Кильдинское, Северо-Гу- ляевское, Каменномысское, Штокмановское) имеют уровень технического потенциала выше среднего, что является хорошей тен ­ денцией в среднем по отрасли и положитель ­ но характеризует принятие решения о нача ­ ле освоения таких объектов. Разница между максимальным и минимальным значением интегральных показателей технического по ­ тенциала составляет 88 %, что характеризует высокую степень отличия между анализиру ­ емыми месторождениями в аспекте их техни ­ ческих характеристик. Это является одним из базисов принятия управленческих решений относительно начала мероприятий по осво ­ ению месторождений в порядке определе ­ ния их очередности. Вторым базисом следует считать уровень экономического потенциала месторождений, графическая интерпретация которого представлена на рис. 2. Результаты расчетов показали, что наи ­ больший уровень развития экономическо ­ го потенциала имеют такие месторождения как Ленинградское, Русановское и Штокма ­ новское, интегральные показатели которых составляют соответственно 0,49, 0,45 и 0,34. Так, лидирующие позиции для Ленинград ­ ского, Русановского и Штокмановского месторождений достигнуты за счет самых высоких значений показателя прогнозного объема добычи энергоресурсов, что спра ­ ведливо характеризует эти месторождения как уникальные по объему запасов. При этом максимальный прогнозный объем энергоресурсов имеет Штокмановское ме ­ сторождение, однако оно занимает третье место среди указанных лидеров. Это обу ­ словлено влиянием таких показателей-де ­ стимуляторов, как потребность в больших капитальных вложениях и высокие эксплу ­ атационные расходы, связанные с освоени ­ ем месторождения и диктуемые в большей степени техническими характеристиками месторождения, а именно удаленностью от берега и глубиной залегания, а также повы ­ шенной сложностью ледовых условий. Рис. 2 Интегральные показатели экономического потенциала нефтегазовых месторождений Арктики [Integral indicators of the economic potential of oil and gas fields in the Arctic] Значение интегрального показателя Среднее значение — — — — — Average value 44 Октябрь, 2017 • №2(30) • МурманшельфИнфо