Мурманшельфинфо. 2017, № 2.

интерпретировать который следует таким образом, что первый ранг в рейтинге счита ­ ется лучшим. Графическая визуализация расчетов по интегральным показателям технического потенциала нефтегазовых месторождений Арктики представлена на рис. 1 ного месторождения. Для Мурманского ме ­ сторождения первые позиции в рейтинге достигнуты за счет легких ледовых условий, наличия развитой береговой сервисной инфраструктуры технологий для освоения месторождений, которые определены как показатели-стимуляторы, то есть такие, ко ­ торые позитивно влияют на итоговый уро ­ вень технического потенциала. Рис. 1 Интегральные показатели технического потенциала нефтегазовых месторождений Арктики [Integral indicators of the technical capacity of oil and gas fields in the Arctic] Среднее значение — — — — — Average value Результаты расчетов показали, что наи ­ больший уровень развития технического потенциала имеют такие месторождения как Варандей-море и Мурманское газовое месторождение, интегральные показатели которых составляют соответственно 0,90 и 0,83. Так, лидирующие позиции для ме ­ сторождения Варандей-море достигнуты за счет низких значений показателей-де ­ стимуляторов, а именно удаленности от береговой линии и глубины моря в районе месторождения, что делает сравнительно благоприятными условия разработки дан- Наименьший технический потенциал в сравнительном рейтинге имеют Русанов- ское и Ленинградское месторождения, ин ­ тегральные показатели которых составля ­ ют соответственно 0,16 и 0,10. Замыкающие позиции в рейтинге этих месторождений обусловлены сравнительно высокими значе ­ ниями показателя глубины моря в акватории Карского моря, а также отсутствие развитой береговой сервисной инфраструктуры. Значение среднего показателя по совокуп ­ ности анализируемых объектов составляет October, 2017 • №2(30) • MurmanshelfInfo 43