Мурманшельфинфо. 2017, № 2.

Цель исследования и его актуальность Энергетический сектор, в том числе не ­ фтегазовый комплекс, продолжает привле ­ кать внимание большого количества ученых и практиков в связи с устойчивым ростом его значимости в аспекте глобального эво ­ люционного развития, характеризующегося взаимосвязью экономическо-го и энергети ­ ческого роста [1]. Нефтегазовая отрасль является одной из ведущих в экономике России, что под ­ тверждается высокой долей нефтегазо ­ вых доходов в общем объеме российского экспорта, суммой налоговых отчислений компаниями отрасли в федеральный бюд ­ жет и пр. С учетом масштабов и видов деятельности, осуществляемой в нефтегазовом комплек ­ се, в том числе инвестиционных проектов по освоению месторождений, существует множество ключевых положений, подходов, методов и способов по определению потен ­ циала месторождений и их экономической эффективности, выработанных и зареко ­ мендовавших себя в процессе многолетней зарубежной и отечественной практики [2-4]. Распространенным подходом по оценке эффективности проектов по освоению не ­ фтегазовых месторождений является ана ­ лиз материальных и финансовых потоков, возникающих в ходе реализации проекта. Данные показатели служат основой фор ­ мирования необходимых оценочных кри ­ териев эффективности для всех участников проекта. Однако указанный подход лежит в плоскости финансового анализа, не охва ­ тывая других направлений развития ана ­ лизируемых нефтегазовых месторождений (НГМ), в том числе их технического потенци ­ ала, а также оценки их влияния на уровень социально-экономического развития терри ­ торий размещения. Недостаточная проработанность указан ­ ных направлений, а также ориентация суще ­ ствующих методик по оценке эффективности проектных решений в сфере освоения НГМ, в основном, в сторону финансового анали ­ за, привели к необходимости разработки комплексного механизма стратегического управления процессами освоении морских углеводородных месторождений Арктики, в основе которого лежит уровень развития потенциала анализируемых объектов с уче ­ том расширенного перечня характеристик. Эксплуатируемые углеводородные место ­ рождения Арктики по своим технико-эконо ­ мическим показателям находится на разном уровне развития. Располагая данной инфор ­ мацией, лица принимающие решения, фор ­ мируют стратегические направления раз ­ вития применительно к специфике каждого месторождения, в том числе определяя оче ­ редность их государственной поддержки. В настоящее время концепция разработ ­ ки и формирования стратегических управ ­ ленческих решений развивается в виде самостоятельного научно-практического направления экономической науки, которое охватывает широкий круг вопросов от под ­ готовки данных, оценки соответствующего потенциала и уровня развития исследуемых объектов до анализа и интерпретации ре ­ зультатов с целью выработки необходимых решений. В широком понимании концепция трак ­ туется, как система взглядов на любой объ ­ ект, предмет, явление или процесс [5]. Поэ ­ тому концепцию оценки уровня развития НГМ Арктики следует детерминировать как систему теоретико-методических подходов и инструментов для разработки комплекс ­ ной методологии, позволяющей агрегиро ­ вать существующие планы по освоению ме ­ сторождений, производить математический расчет технико-экономического потенци ­ ала месторождений и определять показа ­ тели-индикаторы эффективности проекта, а также предоставлять информацию о вли ­ янии уровня освоения месторождений на социально-экономическое развитие терри ­ торий. Методика комплексной оценки потенциала углеводородных месторождений Оценивая уровень развития НГМ по сово ­ купности показателей, можно столкнуться с ситуацией, когда один и тот же объект по разным характеристикам может занимать как лидирующие, так и отстающие позиции в сравнительном рейтинге месторожде ­ ний. Например, месторождения в аквато ­ рии Печорского моря отличаются сравни ­ тельно низкими показателями по глубине моря и удаленности от береговой линии, 38 Октябрь, 2017 • №2(30) • МурманшельфИнфо