Мурманшельфинфо. 2016, № 1.

Если же говорить о потеплении климата, то здесь тоже на первое место выходят природные факторы. Еще в 60-е годы ученые Института неф ­ ти и газа им. Губкина предположили, что метан может существовать в водной оболочке при низ ­ кой температуре. И сконцентрированы залежи этого вещества должны быть в районе арктиче ­ ского шельфа или под вечной мерзлотой, в Кана ­ де или в Якутии. В результате 20 лет назад были обнаружены метангидраты. Специалисты дока ­ зали, что в Арктике метангидрат теряет стабиль ­ ность из-за таяния льдов и повышенного давле ­ ния. Газ выделяется наружу, вода просто бурлит от него на протяжении тысяч морских миль. Из одного кубического сантиметра метангидра- та, окруженного водой, выделяется 160-180 см 3 газа. В качестве фактора влияния на парнико ­ вый эффект, он в 20 раз более опасный, чем ди ­ оксид углерода (СО 2 ), он может стать причиной внезапного климатического изменения на пла ­ нете! А вот потепление воды опять же связано с солнечной активностью. Ученые пытаются объяснить эти колебания не только с физической, но и с антропогенной точек зрения. Однако большинство российских ученых приходит к выводу, что доминирующее влияние оказывают именно природные циклы, а не антропогенная эмиссия парниковых газов. До сих пор никто еще не смог привести одно ­ значные доказательства глобального влияния на климат человеческого фактора. Он, конечно, может играть существенную роль только в ре ­ гиональном масштабе, но на площадь Земли это не оказывает существенного влияния. Поэтому антропогенный фактор, и, прежде всего, энерге ­ тика, конечно, влияют на потепление климата, но его роль ограничивается 5-10%. Однако в любом случае эта проблема оконча ­ тельно не решена и не доказана. Поэтому требу ­ ются серьезные фундаментальные исследова ­ ния в этой области, ибо от них зависит будущая стратегия развития Арктического бассейна. 3. Изучение колебаний ледовитости и других природных условий российских арктических морей. Этот вопрос тесно связан с предыдущим, поэ ­ тому на нем можно остановиться короче. От ко ­ лебаний климата зависят колебания природных условий в морях Арктики. А природные условия, ледовитость, в свою очередь, непосредственно влияют на освоение Арктики. По данным Ар ­ ктического и Антарктического научно-исследо ­ вательского института на начало августа 2015 г. площадь льда северной полярной области со ­ ставляла 6971,6 тыс. км 2 . Это меньше нормы (по 38-летнему ряду наблюдений с 1978 по 2015 г.) на 14,7%. В Карском море ледовитость юго-запад ­ ного района на 47% меньше нормы, северо-вос- factors are coming on the first place. In 60s the scientists from the Institute of Oil and Gas named after Gubkin considered that methane can exist in the amnios on low temperature. The concentrated reservoir of this substance shall be on the territory of Arctic shelf or under deep-frozen soil in Canada or Yakutia. As a result, 20 years ago methane-hydrates were discovered. Specialists proved that methane- hydrate is losing stability because of Ice melting and high atmosphere pressure in the Arctic. The gas exhales outside, the water is boiling because of that for several nautical miles away. From one cm3 of methane-hydrate surrounded with water, 160- 180 sm3 of gas is produced. As a part of impact factor on the greenhouse effect, it is 20 times more dangerous than carbonic oxide (CO 2 ), it might become a reason for sudden climate change of the planet Earth! But the water warming is influenced by solar activity. Scientists try to explain these motions not only from physical point of view but also from anthropogenous point. However, majority of Russian scientists came to the conclusion that nature cycles have a dominating influence and not the anthropogenous emission of greenhouse gases. Up to now nobody gave a decisive evidence of anthropogenous influence on climate. It certainly can play a significant role only on the regional level but it has no influence on the Earth surface. That is why anthropogenous factor and first of all, energetic, certainly has an impact on the climate warming but its part is limited to 5-10%. However, in any case, this issue is neither finally solved and nor proved. There is need in serous fundamental study in this field because future strategy of the Arctic Basin development is highly influenced by it. 1. Research on ice coverage variation and other environmental conditions of Russian Arctic Seas. This issue is closely related to the previous one, so it is possible to explain it shortly. Variations of environmental conditions in the Arctic seas depend on climate variations. But environmental conditions, ice coverage, in its turn, influence on the Arctic development. According to the data of Arctic and Antarctic Scientific and Research Institute from the beginning of 2015, the surface of the ice in the Northern Polar region was 6971,6 thousand km 2 . It is less than it should be by 14,7% (according to the research made during 38 years from 1978 to 2015). In Kara Sea ice coverage of the South - West region is by 47% less than it should be and of North-East region - by 50% less. At the same time, despite the global air temperature increase in the Arctic and upcoming global warming, ice coverage of Arctic seas has been increasing for last years. This fact was mentioned April, 2016 • №1 (27) • Murmanshelfinfo 41