Мурманшельфинфо. 2016, № 1.

и непростая задача. 5. И, безусловно, нельзя не выделить во ­ енно-стратегическую роль Арктики, которую трудно переоценить. В годы «холодной войны» Арктика занимала важное место в системе вза ­ имного стратегического соприкосновения Запа ­ да и Востока, СССР и стран НАТО. И сегодня эта роль не потеряла своего значения. По мнению В.А.Цветкова, в арктической зоне России нахо ­ дятся значительная часть российского ракет ­ но-ядерного потенциала, военно-космических объектов и средств и другие стратегические объ ­ екты, предприятия оборонно-промышленного комплекса, а также существующие и находящие ­ ся в стадии реализации стратегические объекты военной инфраструктуры. Из-за возникших но ­ вых проблем повысилась вероятность столкно ­ вения национальных интересов в Арктике и воз ­ никновения там кризисных ситуаций, которые грозят перерасти в прямую военную конфрон ­ тацию. Арктическое стратегическое воздушно ­ космическое направление является наиболее коротким по сравнению с другими на направле ­ нии «Россия - США», т.е. это место, откуда можно наиболее эффективно запускать крылатые раке ­ ты как по России, так и по США. И не случайно в российской части Арктики планируется созда ­ ние единой системы базирования надводных кораблей и подводных лодок нового поколения. Планируется также размещение военных баз на Новой Земле и Земле Франца-Иосифа. На мой взгляд, это основные пять вызовов, которые ставит перед нами Арктика, пять задач, которые мы обязаны решить. Председатель правительства РФ Дмитрий Ана ­ тольевич Медведев подписал постановление об утверждении государственной программы «Со ­ циально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года». Однако хотелось бы подчеркнуть, что ар ­ ктическая окружающая среда - крайне хрупкая геоэкологическая система, компоненты которой тесно связаны между собой. Причем эти компо ­ ненты носят как природный, так и социально-э ­ кономический характер. Поэтому вырывать из этой системы отдельные природные, экономи ­ ческие (или по-другому антропогенные) или социальные составляющие было бы серьезной ошибкой, которая может привести к непоправи ­ мым последствиям. Учитывая сказанное, полагаю, что ставя своей главной целью изучение освоения нефтегазовых ресурсов Арктического бассейна, необходимо к этому вопросу подходить комплексно, а не из узких ведомственных интересов. Иначе мы полу ­ чим то, что получили в Кара-Богаз-Голе, Арале и в других известных случаях. Здесь же ситуация еще опаснее, поскольку, как я сказал, окружаю - defense industry complexes, as well as existing or developing military infrastructure objects are located in the Arctic zone. Due to new challenges a collision of national interests and development of crises in the Arctic might appear and it can lead to direct military conflict. Arctic strategic air and space direction is the shortest, comparing with other directions "Russia - the USA", in other words it is the place where it will be most efficiently to launch aerodynamic rockets both to Russia and to the USA. And it is not by accident that it is planned to create common system of basing ships and submarines of new generation in the Russian part ofthe Arctic. Besides that there are plans to locate military bases on the Novaya Zemlya and Frantz Josef Land. To my kind these are 5 key challenges which we face in the Arctic, 5 tasks we are to solve. Chairman of the Government of the RF Dmitry Medvedev signed a Decree on approval of state program "Social and Economic development ofthe Arctic zone of the Russian Federation up to 2020". Nevertheless, I would like to emphasize that Arctic environment is extremely fragile geo ecosystem; its components are closely interrelated. And all these components have both natural and social and economic character. That is why it would be a serious mistake to separate natural, economic (or anthropogenic) or social components, it may lead to irreparable consequences. Taking into consideration everything, said above, I think, that in case we put as the main objective - studying and developing of oil and gas resources of the Arctic basin, it is needed to use complex approach instead of narrow departmental interests. Otherwise we shall get the same situation as we had in Kara - Bogaz Gol, the Aral Sea and other cases. And here the situation is even more dangerous, because as I said earlier, Arctic environment is very fragile and sensitive. On the basis of the provisions of approved program and defined objectives, we can formulate key scientific and research directions in the Arctic and connected with it problems. I.The most important scientific direction in the Arctic is to continue study structure of the Earth crust under the waters of the Arctic ocean and implement geological survey works at the same time. The length of the Russian Arctic shelf comprises about 21% of the shelf of the World Ocean. The Soviet Union implemented very serious geological survey works and researches in the Arctic basin. Nevertheless in the 70s and later the center of geological surveys was shifted to the Atlantic and Pacific Oceans and the interest towards the Arctic decreased. And much attention has been 38 Апрель, 2016 • №1 (27) • Мурманшельфинфо