МурманшельфИнфо. 2009, N 4 (9).

В материале, предлагаемом читателям, мы будем говорить с директором Мурманского строительно- го техникума Павлом ОВЧАРЕНКО об энергосбе- режении, применённом в практической плоскости такой «убитой», по словам президента, сфере, как жилищно-коммунальное хозяйство. Речь пойдет о механизмах и инструментах структурных измене- ний в ЖКХ, разработанных интеллектуальным по- тенциалом инженеров на базе строительного тех- никума. Как заявляют сами разработчики, проект по реформированию системы ЖКХ посёлка Пушной не является панацеей. Его нельзя переносить на все посёлки Мурманской области, но некоторые из них вполне могли бы применить эту технологию. - Павел Владимирович, так в чём же суть вашего проекта? - Занимаясь отдельно взятой квартирой или домом, решить задачи, стоящие перед ЖКХ, нам не представля- ется возможным. По нашим представлениям, реформи- ровать систему ЖКХ можно, занимаясь целыми террито- риями. В качестве такой проблемной территории и было выбрано сельское поселение Пушной. Наш проект имеет название «Реконструкция системы теплоснабжения и го- рячего водоснабжения в населённом пункте Пушной». Пушной – это посёлок, в котором 14 жилых домов и 8 зданий социального, образовательного и хозяйственного назначения. Население посёлка более 1000 человек. Анализ состояния системы теплоснабжения и горяче- го водоснабжения за 2008 год приводит к интересным выводам. Главный диссонанс, возникающий при функ- ционировании рассматриваемой системы , лежит между формированием стоимости потребляемой электроэнер- гии для производства тепловой энергии и стоимостью тепловой энергии, отпускаемой конечным потребителям. Разница, формирующая долю дефицита бюджета, со- ставляет более 14 млн рублей. Данные, характеризующие непродуктивные потери тепловой энергии, составляют 2021 Гкал. В денежном выражении это более 2 млн рублей. Затраты на ком- пенсации стоимости тепловых потерь несёт конечный потребитель услуг теплоснабжения: население, школа, детский сад и так далее. Услуг на величину потерь в 2021 Гкал потребители не получают. А по закону опла- чивается только оказанная услуга. В связи с этим имеет смысл сравнить стоимость потерь в системе отопления и ГВС с неплатежами населения по счетам, выставленным за теплоснабжение и горячую воду. В 2008 году неплатежи населения составили 3,6 млн руб- лей. Величина платежей ложится на убытки хозяйствен- ной деятельности администрации с. п. Пушной. Давайте посмотрим на разность между денежным вы- ражением тепловых потерь в системе теплоснабжения и ГВС и величиной неплатежей населения в посёлке. Она составит 1 млн 290 тысяч 133 рубля. - И как интерпретировать эту разность? - Эта разность определяет максимум убытков от не- платежей населения в дефиците посёлка при исключе- нии тепловых потерь в системе отопления и ГВС. Анализ характеристик реконструируемых инженерных систем приводит к ещё более интересным выводам. При замене централизованной системы отопления и горячего водоснабжения посёлка на внутридомовые системы ис- ключаются затраты, связанные с эксплуатацией котель- ной, трубопроводов отопления, аккумуляторного бака, а также сокращаются затраты на содержание управляющей компании. Если просуммировать сокращение затратного механизма по статье «Стоимость эксплуатации системы» в 2009 году, то получаем очень впечатляющую величину 41,183 млн рублей. Прирост по данной статье расходов ежегодно составляет не менее 10,5%. Дальнейший анализ приводит еще к одному интерес- ному выводу. Расходы по статье «Стоимость ремонтно- восстановительных работ» в 2009 году составят 5582 млн рублей, причём прирост по данной статье расходов, по сравнению с 2008 годом, составляет 98,2%. С учётом износа оборудования инженерных сетей динамика рас- ходов будет сохраняться и в будущем. - Что даст реконструкция систем отопления? - После реконструкции систем отопления и ГВС на- грузка на бюджет уменьшится на 46,711 млн рублей, а с учетом величины разности между стоимостью электроэ- нергии, затраченной на выработку тепловой энергии, от- пускаемой конечному потребителю, то получаем полную величину уменьшения нагрузки по жизнеобеспечению посёлка в размере 52,738 млн рублей. Следует отметить, что величина бюджетной нагрузки по теплоснабжению Пушного составляет 50,7% от объё- Энергосбережение – в практическую плоскость «Только конкретные предложения в энергосбережении и конкретные энергетические техно- логии, в том числе в ЖКХ, имеют шансы на успех – сказал Дмитрий МЕДВЕДЕВ во вступитель- ном слове на совещании по вопросам модернизации и технологического развития экономики. - Проблематика модернизации экономики – создание инновационной экономики – больше не должна оставаться абстрактной. Мы не можем позволить себе просто заявить это в качестве абстрактного приоритета и ничего не делать, потому что всё, что ни делалось до последне- го времени, к сожалению, не принесло необходимого результата. Причём я здесь согласен с тем, что работа должна вестись в абсолютно практической плоскости, в конкретных сферах, в конкретных отраслях, в таких как медицина, биотехнологии, энергосбережение, причём энер- госбережение не вообще как некая общая тема, но в том числе в таких «убитых» сферах, как жилищно-коммунальное хозяйство, – энергетические технологии в целом. И это должны быть вполне конкретные предложения. Только тогда они имеют шансы на успех». Нина ЕГОРОВА December 2009 № 4 (9) MurmanshelfInfo 73