МурманшельфИнфо. 2009, N 4 (9).

уменьшилась с 60,2% в 1П 2008 г. до 45,2% в 1П 2009 г. Доля «минеральных продуктов» (в основном апатито- вый и железорудный концентраты) возросла соответ- ственно с 16,2% до 34,9%. Доля «продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья», представ- ленная преимущественно морепродуктами, измени- лась незначительно (с 21 до 19,3%). В географической структуре экспорта наибольшую долю по-прежнему занимают Нидерланды (за счет по- ставки цветных металлов), она несколько уменьшилась по сравнению с 1П 2008 г. (с 28,8 до 24,5%). На втором месте по доле экспорта остался Китай, хотя его доля также немного снизилась (с 20,2 до 19,8%). Существен- но сократился абсолютный и относительный объём экс- порта в Норвегию (с 12,0 до 7,7%) и в Финляндию (с 6,9 до 2,7%). В товарной структуре импорта наибольшая доля (64%) приходилась на машины, оборудование и транс- портные средства. Резкие изменения произошли в географической структуре импорта: доля закупок из Китая возросла с 4,5% в 1П 2008 г. до 42% в 1П 2009. В наибольшей степени сократилась доля импорта из Финляндии (с 20,5% до 6,1%). Снизилась доля закупок также из таких стран традиционных торговых партнё- ров области как Норвегия (с 12,3 до 10,2%) и Германия (с 11,5 до 6,5%). Иностранные инвестиции уменьшились В 1П 2009 г. общая сумма иностранных инвестиций в экономику Мурманской области возросла на 41%. Од- нако сумма прямых иностранных инвестиций, резко со- кратилась, составив только 6% от их общего объема. Преобладающая доля инвестиций поступила в форме инвестиционных кредитов, т. е. предусматривающих необходимость последующего возврата этих средств (табл. 8). Преобладающая доля общей суммы иностранных инвестиций (67,4%) зарегистрированы по виду дея- тельности «рыболовство и рыбоводство», и «оптовая и розничная торговля…» (26,1%). В структуре стран ис- точников инвестиций преобладал Кипр (69,5%). Резко сократилась по сравнению с 1П 2008 г. доля Норве- гии (с 41,4 до 2,0%) и Виргинских островов (с 15,4 до 1,8%). Развитие предпринимательства и финансовые результаты: показатели ухудшились Негативное влияние кризиса проявилось также и в таких показателях, характеризующих предприниматель- скую активность, как замедление темпов создания но- вых организаций, снижение числа малых предприятий (с 1722 на конец 2008 г. до 1611 на 1.07.2009 г.). Сокраще- ние по сравнению с 1П 2008 г. реальных объемов про- изводства товаров и услуг собственными силами малых предприятий 4 (табл. 9). Финансовые результаты деятельности предприятий в 1П 2009 г. также ухудшились по сравнению с тем же периодом 2008 г. Сумма сальдированной прибыли (прибыль минус убытки) в экономике области 5 , умень- шилась почти в два раза (с 20,3 до 11,0 млрд руб.). Сумма убытков возросла (с 3,4 до 3,8 млрд руб.). Доля убыточных предприятий в общем числе обследуемых организаций увеличилась за рассматриваемый период с 33,9 до 39,2 %. Наибольшие убытки имели, как и в 1П 2008 г., пред- приятия относящиеся к виду деятельности «производ- ство и распределения электроэнергии, газа и воды» (сумма их сальдированных убытков составила 692,3 млн руб), судоремонтные предприятия 546 млн руб., строи- тельные организации 345,7 млн руб. In commodity structure of import the largest share (64%) falls on machines, equipment and transport vehicles. Sharp changes took place in geographic structure of import: share of purchases from China grew from 4.5% in 1H 2008 to 42% in 1H 2009. Import from Finland declined most (from 20.5% to 6.1%). Also share of purchases from other countries, which are traditional trade partners, decreased: Norway (from 12.3 to 10.2%), Germany (from 11.5 to 6.5%). Foreign direct investment declined In 1H 2009 total foreign investment in the economy of the Murmansk region grew by 41%. However foreign direct. investment (FDI) declined sharply (see diagram), accounting for 6% of the total sum of the foreign investment. Prevailing share of investment was received as investment loans, i.e. they were supposed to be returned afterwards. Prevailing shares of total foreign investment were directed to such groups of activities as “fishery and fish- farming” (67.4%), and “wholesale and retail trade” (26.1%). (Table 8). Structure of investment sources by countries was dominated by Cyprus (69.5%). Shares of Norway and Virginia islands decreased sharply if compare to 1H 2008: from 41.4 to 2% and from 15.4 to 1.8% respectively. Development of entrepreneurship and financial results: indicators became worse Negative influence of the crisis also became apparent in such indicators characterizing entrepreneurial activities as rates of establishing new enterprises, which slowing down (see table), change of number of small enterprises, which reduced (from 1722 in the end of 2008 to 1611 as of 01.07.2009), as well as declining real production volumes of goods and services by small enterprises compared to 1H 2008 5 (Table 9). Financial results of the enterprises’ operation in 1H 2009 also became worse compared to the same period of Табл. 9. Число зарегистрированных организаций, тыс. ед. на конец периода Table 9. Number of registered and newly formed organizations, thousand units by the end of period. 2005 2006 2007 2008 1П 2009 Всего Total в т.ч. вновь образованные number of new firms Годовой прирост общего числа, % Annual change of total number of firms, % 23,9 1,2 3,0 22,0 2,1 6,9 20,5 2,8 -6,8 20,3 2,5 -1,0 23,2 2,8 7,3 Источник Мурманскcтат Source Murmanskstat 4 Официальные статистические данные существуют только об указанных объемах работ в текущих ценах (соответственно 12,4 млрд руб. в 1 П 2009 г. и 12,3 - в 1 П 2008). Очевидно, что с учё- том инфляции реальный объём производства уменьшился. 5 По крупным и средним предприятиям, кроме банков, страхо- вых и бюджетных организаций. 5 Official statistic data are only available regarding the output of small enterprises in current prices, which almost didn’t change (RUR 12.4 billion in 1H 2009 and RUR 12.3 billion in 1H 2008 respectively). It is obvious that real production volume declined with inflation taken into consideration. 6 By large and medium-sized enterprises except for banks, insurance and budget organizations. 2008. Balanced profit (profit minus losses) in the region’s economy 6 , decreased almost half (from RUR 20.3 billion to RUR 11.0 billion). Losses grew (from RUR 3.4 billion to RUR 3.8 billion). Share of unprofitable enterprises in total number of investigated organizations increased for the considered period (from 33.9 to 39.2%). Alike in 1H 2008 the highest losses got enterprises belonged to such group of economic activities as “production and distribution of electric power, gas and water” (their balanced losses amounted RUR 692.3 million), as well as December 2009 № 4 (9) MurmanshelfInfo 27