Мурманская МИЛЯ. 2018 г. №4.

ИССЛЕДОВАНИЯ ток. Приемник снабжен инклинометром, позволяющим определять вертикальные углы наклона осей геофонов с точностью не менее ± 2°. Максимальная глубина по­ гружения станции составляет 700 м, что обеспечивает универсальность ее при­ менения. Технология полевых сейсмо­ разведочных работ 2D-4C на арктическом шельфе подразумевает использование трех судов: cудно-база, судно-расстанов­ щик и судно-источник (рис. 5). Геометрия расстановок зависит от за­ данного проектом шага ОГТ и номинальной проектной кратности. В данном случае шаг ОГТ составлял 25 м, шаг пикетов приема и пикетов отстрела - 50 м. Линия отстре­ ла смещена на 50 м параллельно линии приема, поскольку на малых глубинах дви­ жение судна непосредственно по линии приема невозможно. Сейсмические на­ блюдения проводились по методике МОВ ОГТ с применением комплекса централь­ но-симметричной и фланговой системы наблюдений. Возбуждение сейсмического сигнала выполнялось групповым пневмои­ сточником, рассчитанным для транзитной зоны. Группа состояла из одной линии, включающей 5 пневмопушек GI-Gun 210 общим объемом 930 куб. дюймов (15 л). Навигационно-гидрографическое со­ провождение работ заключалось в обе­ спечении судоводителя навигационной информацией при расстановке и отстре­ ле, промерных работах, обработке навига­ ционных данных. Плановая привязка точек геофизических исследований осущест­ влялась по СНС NAVSTAR в координат­ ной системе WGS 84. На судах в качестве приемоиндикаторов спутниковой инфор­ мации использовались DGPS приемники C-Nav 3050 в дифференциальном режи­ ме. Для определения направления движе­ ния судов применялись гирокомпас Гюйс и DGPS приемники Trimble SPS-461 с опцией определения курса. Навигация по профи­ лям на судах осуществлялась с помощью программного обеспечения HYDROpro Navigation. Суточные изменения колеба­ ний уровня моря измерялись мареографом MiniTide. Для привязки показаний марео­ графа к уровню геоида были использова­ ны данные уровневых водомерных постов. Точность плановой привязки точек геофи­ зических наблюдений ±5 м; среднеквадра­ тическая погрешность измерения глубин не хуже 1 % измеряемой глубины. В ре­ зультате работ были получены хорошие сейсмические данные по четырем компо­ нентам регистрации. Контроль качества H и Z компоненты был проведен программа­ ми ProMAX R5000 и SeisWin QC. Fig. 6 Time section over the shelf - transition zone seismic line (the Pechora Sea) Рис. 6. Временной разрез по линии профиля шельф — транзитная зона (Печорское море) Выполненные ОАО «МАГЭ» сейсмо­ разведочные работы позволили решить поставленные геологические задачи и по­ лучить новую информацию по обменным волнам для достоверного определения литологических свойств осадочного чехла. Первые результаты работ, выполнен­ ных в транзитной зоне Печорского моря и Приямальского шельфа, показали свою эффективность и высокое качество сейс­ мического материала (рис. 6). На разре­ зах хорошо видно, что качество полевых материалов для транзитной зоны сопо­ ставимо с результатами стандартных мор­ ских сейсмических работ с судна. Более того, результаты работ на Приямальском шельфе показали высокую степень ин­ формативности материалов как для тран­ зитной зоны, так и для сухопутных работ прибрежных участков (рис. 7). В насто- Fig. 7 Time section over the transition zone - land seismic line (the Priyamal Shelf) Рис. 7. Временной разрез по линии профиля транзитная зона — суша (Приямальский шельф) 55 МУРМАНСКАЯ МИЛЯ • 4-2018