Мурманская МИЛЯ. 2018 г. №4.

ИССЛЕДОВАНИЯ Н О В А Я П О Т Е Н Ц И А Л Ь Н О Н Е Ф Т Е Г А З О Н О С Н А Я П Р О В И Н Ц И Я В В Ы С О К О Ш И Р О Т Н О Й Р О С С И Й С К О Й А Р К Т И К Е КАЗАНИН Г.С., ПАВЛОВ С.П., ШКАРУБО С.И., ШЛЫКОВА В.В., ТАРАСОВ Г.А. В настоящее время региональный этап геологического исследования северной части Баренцева моря практически завершен, так как плотность сейсмических наблюдений составляет более 0,2 пог. км /км2. Достигнутая плотность обеспечена в основном работами ОАО «Морская арктическая геологоразведочная экспедиция», проведенными по заказу Федерального агентства по недропользованию (Роснедра) МПР РФ в 2006-2012 годах. Общий объем выполненных геофизических исследований, включающих сейсморазведку МОВ ОГТ 2D, надводную гравиметрию и дифференциальную гидромагнитометрию, составил более 30000 пог. км. Полученные сейсмические данные в совокупности с картами аномальных потенциальных полей и их трансформаций позволили оценить нефтегазоносный потенциал этой территории (Рис. 1). До начала 2000-х годов геолого-геофи- зическая информация о строении север­ ной части Баренцева моря основывалась на данных о характере гравитационного и магнитного полей, полученных в резуль­ тате площадных аэро-авиадесантных съе­ мок и профильных надводных наблюдений такими организациями как ЦНИИГАиК, НИИГА, ПМГРЭ НПО «Севморгеология», КМАГЭ. В 1978 - 1989 гг. МАГЭ ПГО «Сев- моргеология» выполнила надводную гра­ виметрическую съемку Баренцева моря масштаба 1:1 000 000, которая послужила основой для составления листов Государ­ ственной гравиметрической карты СССР и структурно-тектонического районирова­ ния акватории Баренцева моря в целом. Сейсмическая изученность оставалась крайне слабой, ограничиваясь несколь­ кими рекогносцировочными профилями МОВ ОГТ 2D, КМПВ и ШГСП, выполненны­ ми МАГЭ, СМНГ и ПГО «Севморгео». На островах арх. ЗФИ в 1977 - 1981 гг. трестом «Волгокамскгеология» пробурено три параметрических скважины Нагурская, Хейса, Северная (Рис. 1). Вскрыт разрез платформенного чехла и верхняя часть складчатого основания. Для геологиче­ ской привязки путем непосредственной передачи корреляции по сейсмическим профилям доступны ближайшие морские скважины Пахтусовская и Вернадская. Восточно-Баренцевский мегапрогиб, вообще, и его северная часть, в частно­ сти, является уникальным шельфовым осадочным бассейном. Здесь мощность осадочного выполнения достигает 20 км, по стратиграфическому диапазону оса­ дочный чехол представлен отложениями палеозой-мезозоя при практически пол­ ном отсутствии кайнозойского интервала. В геологической истории развития пале­ озойско-мезозойского осадочного бас­ сейна отчетливо наблюдаются три фазы тектонической стабилизации, после кото­ рых устойчивое прогибание бассейна со­ хранялось в его современных границах. Остается непонятным сама причина про­ гибания, так как признаков рифтогенеза, с которым принято связывать накопление мощных осадочных толщ не наблюдается, по крайней мере, в постсреднедевонское время. Следует признать также, что до­ казанная нефтегазоностность не соответ­ ствует масштабам осадочного бассейна и ограничена только газовой и конденсатной составляющей. Основными тектоническими элемен­ тами, выделяемыми по подошве оса­ дочного чехла, являются с запада на восток Александровская зона поднятий, Северо-Баренцевская синеклиза, Пред- новоземельская структурная область. В северо-восточной части проявляется юго- 33 МУРМАНСКАЯ МИЛЯ • 4-2018