Мурманская МИЛЯ. 2016 год. №4.

РЫБПРОМ 2004 года, втом числе на за­ седаниях президиума Госсо­ вета в 2007 и в 2015 годах, последовательно отстаива­ ют развитие прибрежного рыболовства как основу обе­ спечения населения рыбой. Как, на ваш взгляд, повлия­ ли итоги заседания крайне­ го Госсовета РФ на развитие рыбопромышленного ком­ плекса? - Решения президиума Гос­ совета 2007 года были на­ правлены на создание условий для вывода рыбной отрасли из катастрофического финан­ сового состояния, о чем сви ­ детельствует подготовленная к тому мероприятию Справ­ ка Контрольного управления Президента России. Цитирую вывод: «Финансово-экономи­ ческое положение основной части предприятий и органи­ заций рыбопромышленного комплекса остается неудов­ летворительным. Более по­ ловины из них - убыточны». Задачи, определенные в 2015 году, направлены на повыше­ ние эффективности рыбного хозяйства. Это стало возмож­ но в связи с выходом отрасли на траекторию развития бла­ годаря решениям 2007 года. Все вполне логично. - Поправки, внесенные в июле 2015 года в Закон о рыболовстве, рыбаки уже окрестили революцией в от­ расли. Каково, с вашей точки зрения, место прибрежного рыболовства как вида хозяй­ ственной деятельности в но­ вом законодательстве? - Пока предлагается этот вид рыболовства с 2019 года перевести в режим произ­ водства только свежей и/или охлажденной рыбной про ­ дукции. Конечно, при под го ­ товке поправок озвучивались разные точки зрения, однако закон принят, и теперь жизнь покажет, как он будет ра­ ботать. Думаю, приморские субъекты первыми ощутят на себе результаты. - А почему пока? - Потому, что все в этой жизни меняется, тем более нормативная база. - Какие основные пробле­ мы отрасли нужно решать в первую очередь с точки зре­ ния рыбопромышленника? - Сохранить то, что дало возможность вытащить рыб­ ное хозяйство из разрухи и по­ зволяет сегодня развиваться, то есть исторический принцип наделения квотами рыбаков. Сегодня он ставится под со ­ мнение, что, на наш взгляд, является проблемой. Кроме того, важно не дать «задушить в объятиях господдержки» ма­ лый и средний бизнес, учиты­ вая, что он состоит в большей степени из рыболовецких кол­ хозов и малых предприятий, расположенных на окраинах страны. Пока нормативные документы не предполагают господдержку квотами строи­ тельство новых промысловых судов для прибрежного ры­ боловства. В этом случае, как говорится, все лучшее - не де ­ тям. - А кому? - У кого больше денег и квот - крупному бизнесу. - А почему опять «пока»? - Смотрите ответ на третий вопрос. - Прибрежное рыболов­ ство в западных странах призвано обеспечивать насе­ ление прибрежных районов свежими морепродуктами и создавать рабочие места на берегу. В каждой норвежской деревне на побережье есть своя рыбофабрика. В каком количестве вылавливают рыбу наши прибрежники и куда продают улов? - Наши рыбаки-прибреж- ники вылавливают примерно столько же трески и пикши, как и их норвежские «коллеги по цеху». Привозят россияне все уловы на родной берег и прода­ ют рыбу в российскую торгов­ лю, оптовикам или на фабрики. Кто платит, тому и продают. В каждой норвежской деревне уже все не так, как раньше. 71 МУРМАНСКАЯ МИЛЯ • 4-2016