Мурманская миля. 2018, № 2.

ИЗЫСКАНИЯ В РАЗРЕЗЕ 26 довой части Адмиралтейского мегавала, вскрыла 60 метров карбонатов позднекаменно­ угольного возраста, пере­ крытых по схеме эрозионного среза терригенными отложе­ ниями перми. В е р х н е д е в о н с к о -с р е д н е - пермский СК делится на два сейсмогеологических под­ комплекса: верхнедевонско- нижнекаменноугольный и средне каменноугольно -сред - непермский, которые в пре­ делах Предновоземельской структурной области форми­ руют нижние части крупных ко­ нусов выноса, выполняющие прогибы Седова и Западный Фобос (Рис. 4). Максимальные мощности осадочных линз, приурочен­ ные к конусу выноса прогиба Фобос, составляют 6000 м. Конус выноса прогиба Седо­ ва характеризуется меньши­ ми значениями мощностей, достигающими 5000 м. Кли­ ноформное строение верхне- д е в о н с к о -с р е д н е п е р м с к о г о СК позволяет высоко оцени­ вать перспективы его нефте- газоносности, так как здесь следует ожидать наличие крупных неструктурных лову­ шек различного типа от ли­ тологически ограниченных до тектонически экранированных (Рис. 4). Вышезалегающий сред ­ не-верхнепермский СК ограниченный в кровле по ­ верхностью несогласия с элементами кровельного прилегания, разделяется на два крупных сейсмо геоло ги - ческих подкомплекса. М ощ ­ ность комплекса изменяется в пределах 250 -4500 м, при этом нижний подкомплекс на западном борту Алек­ сандровской зоны подня­ тий выклинивается. В целом, средне -верхнепермский СК демонстрирует более спо ко й ­ ных режим осадконакопления по сравнению с лавинной се ­ диментацией верхнедевон- с ко -среднеперм ско го СК, тем не менее, и в нем наблюдают­ ся области развития неструк­ турных ловушек. Например, вблизи границы верхнеперм ­ ских и триасовых отложений, представляющей собой не­ согласие типа кровельного прилегания, регистрируется обширная аномалия «яркое пятно», которое может быть связано с крупной залежью углеводородов (Рис. 5). Триасовый СК ограничен в кровле ярко выраженной поверхностью эрозионного среза, наиболее ярко прояв­ ляющейся в Предновоземель- ской структурной области. По данным бурения между триасо­ выми и юрскими отложениями установлен стратиграфиче­ ский перерыв. Таким образом, поверхность Б характеризует очередной перерыв в осад- конакоплении в пределах северной части Восточно-Ба- ренцевского мегапрогиба, в результате которого в его бор­ товых частях были выведены на поверхность и денудирова- ны километровые толщи триа ­ совых отложений. На восточной периферии осадочного бассейна образо­ вания среднего триаса имеют ярко выраженное клиноформ­ ное строение не характерное для его остальных частей. Юрский СК ограничен в кровле ОГ B(J-K) связанным с верх­ неюрскими черными глинами и являющимся региональным репером в мезозойской части разреза. Мощность комплек­ са в Северо-Баренцевской си- неклизе достигает 2000 м. В пределах Александровской ре­ гиональной ступени и Пред- новоземельской структурной области юрские отложения вы­ клиниваются по схеме эрози­ онного среза, выходя под дно моря. Именно с юрскими отло­ жениями связаны крупнейшие газо-конденсатные месторож­ дения Баренцева моря, такие как Штокмановское, Лудлов- ское, Ледовое. Меловой СК. На бортах Северо-Баренцевской сине- клизы меловые отложения эродированы и выходят под дно моря. Продолжительный перерыв в седиментации в меловом комплексе фиксиру­ ется в постнеокомское время. Глубину раннемеловой эрозии (ОГ Гп(К1пс)), которая в Пред- новоземельской структурной области затронула отложения юры и верхнего триаса оцени­ вается первыми километрами. Мощность мелового комплекса МУРМАНСКАЯ МИЛЯ • 2-2018