Мирный атом. 1980, июнь.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ОРГАН ПАРТКОМА, ОБЪЕДИНЕННОГО НОСТРОИКОМА, КОМИТЕТА КОМСОМОЛА и УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА КОЛЬСКОЙ АЭС № 26 (488) $ СРЕДА. 25 июня 1980 г. ГАЗЕТА ОСНОВАНА В 1972 ГОДУ Цена I коп. РАВНЕНИЕ ИЯ ЛУЧШИХ! ---- ДНЕВНИК СОРЕВНОВАНИЯ __ Подведены итоги соцна- резвитедь рабочего А И листнческого соревнования Короткова, бригада А. Е среди Оршад управления Полодии — из-за варуше- строительства Кольской пня трудовой дисциплины у Девизом «Завер- рабочими С. И. Дещениным тающ ему году пятилетки — и В. П. .Чалеигиным, брига ударный груд» за неделю с да М. Я. Малютина — из-за Hi по 2U июня 11)80 года. ОЫЦЕСТНОИТЕЛЬНЫЕ БРИГАДЫ Первое место присужде­ но бригаде А. А. Медведева из управления механизиро­ ванных и сантехнических ра- бригаде Л. А. Дудареиок, Сот, вьшолниишсй_ недель- выполнившей недельное за­ пое задание на 135 ироцен- дание на 126 процентов с зон. Оценка за качество ра- оценкой за качество работ йог .3,8 балла, за культуру 4 балла, за культуру нро- производства — 3,5 балла, нзводства 3,9 балла. Отмечена хороша»! куль- Отмечено хорошее каче- гура производства и брига- ство работ в бригадах де А. И. Клюшева и хоро- Б. С-У. Алиева, В. К- Осип­ шее качество работ — в *а, хорошая культура про- оригаде Н. И. Иванова. изводства — в бригаде - нарушения трудовой дис цнплнны рабочим В. Г1. Ни коиовым. ОТДЕЛОЧНЫЕ БРИГАДЫ Первое место присуждено Снята с рассмотрения бригада А, В. Нифонтова ‘V А. Столовой Сняты с рассмотрения: из за попадания в медиьм бригада Л. И. Абрамова резвитель рабочего А Жмакина. МОНТАЖНЫЕ БРИГАДЫ И. из-за прогула рабочего Ко белева, бригада Р. 11. Мик шиной — t n -за прогулов Воробьевой и попадания в Первое место присуждено медвытрезвитель Медведско бригаде слесарейсантехни го ков В. Г. Воробьева из уп- БРИГАДЫ равлення механизированных ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО и сантехнических работ, вы- ПРОИЗВОДСТВА полнившей недельное зада- Первое место присуждено ние на 130 процентов. Оцеп- бригаде Б. П. Булыгина, ка за качество работ и выполнившей недельное за- культуру производства — дание на 145 процентов с 3.8 балла. хорошим качеством и при Отмечено хорошее каче- хорошей культуре произ- ство работ t> бригадах И. В. водства. ’ Большова, В. А. Климова. Отмечено хорошее каче- Отмечено хорошее качество стно в сочетании с хорошей в сочетании с хорошей куль- культурой производства в турой производства в брига- бригадах Е. П. Кондратье- дах Б. П. Боганцова, В. А. вой. А. А. Смирнова, В. А. Бурчака, Н. Ф Климкина, Коноплева, А. Е. Тюлькова. Г. Г. Макарова, И. М. Огар- А. С. Прозорова, Г. В. М а­ кова. карова, Н. А. Круглова, Сняты с рассмотрения: В. И. Решетова. бригада Д. А. Дробннина — Штаб социалистического из-за попадания в медвыг- соревнования. 23 ИЮНЯ 1980 ГОДА В МОСКВ Е СОСТОЯЛСЯ ПЛЕНУМ Ц Е Н Т Р А Л Ь Н О Г О КОМИТЕТА КПСС . ПО Д О К Л А Д У Г Е Н Е Р А Л Ь Н О Г О С Е К Р Е Т А Р Я ЦК КПСС ТО ­ ВА Р ИЩА Л. И. Б Р Е Ж Н Е В А ПЛЕ НУМ Р ЕШИ Л ВОП Р ОС О СО­ З Ы В Е О Ч Е Р Е Д Н О Г О XXVI С Ъ Е З Д А КОММУНИС Т И Ч Е СКО Й ПАР Т ИИ СОВ Е Т СКОГ О СОЮ ЗА 23 ФЕ В Р АЛЯ 1981 ГОДА . БРИГАДНОМУ ПОД Р ЯД У— З Е Л Е Н Ы Й С В Е Т ИЗ ДОКЛАДА ГЛАВНОГО ИНЖЕНЕРА УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА КОЛЬСКОЙ АЭС А. В. АНИСИМОВА. В одиннадцатой пятилет­ ке бригадный подряд ста­ нет основной формой орга­ низации труда в строитель­ стве. Впервые мы применили бригадный подряд в 1972 году на строительстве объ­ екта «Открытое распредели­ тельное устройство иа 110, 154 и 330 кв». По своим деловым качествам для внедрения бригадного под­ ряда подходила комплекс­ ная бригада, руководимая членом областного комитета партии т. Клюшевым Алек­ сандром Ивановичем Р е­ зультаты работы по подря­ ду сказались довольно бы­ стро. Сроки строительства объ­ екта были сокращены на 1,5 месяца. А главное, лю ­ ди стали другими, чувство «хозяина» на объекте при­ вело к тому, что рабочие тали береж'лнио относится материальным ресурсам. Техника использовалась без простоев Возросла культура производства. Экономиче­ ский эффект по всем за ­ тратам составил 8533 руб. Рост фактической выработ­ ки на экспериментируемом объекте по сравнению с вы ­ работкой, достигнутой на аналогичном объекте до эксперимента, составил 59,7 процента. Эксперимент удал­ ся, но требовалось всесто­ ронне изучить и обобщить уже имеющийся опыт, что­ бы избежать повторения до­ пущенных на первых порах ошибок. 1973 г. был годом станов­ ления бригадного подряда нас в строительстве. Теперь можно сказать, что п о д р я д хорошо Всесоюзным объединени­ ем «Союзатом эиергоетрой» проведено в поселке П оляр­ ные Зори, на строительстве Кольской АЭС, совещание по внедрению бригадного под­ ряда в энергетическом стронтельстве. Совешание открыл глав­ ный инженер объединения Н. Л. Сапир, рассказавший о задачах Всесоюзного объ ­ единения «Союзатомэнерго- строй» по развитию атом­ ной энергетики и повыше­ нию эффективности строи­ тельства в 1980 г. и в один­ надцатой пятилетке. На совещании, продол­ жавшемся три дня, с 19 по 21 нюня, представители се­ ми строящихся атомных электростанций - Курской, Смоленской, ЗанороЖской4 Чернобыльской, Крымской, Иововоронежекой, Кольской, пяти строительно • монтаж ­ ных трестов — Южэнер- гостроя, Южатомэперго- строя, Южэнергомонтажа, Донбаесэнергомонтажа, Мос- спецатомэнергомонтажа, уп­ равлений строительства Са- ратовгэсстрой. Днепрострой, Конаковской ГРЭС обсуж­ дали данный вопрос. Опытом работы по внед­ рению бригадного подряда поделились главный инже­ нер УС Кольской АЭС А. В. А нисимов , начальник отдела труда и зарплаты УС КАЭС В. А. .Чолдаванцев, брига­ дир А. И. Клюшев. Совещание прошло в де­ ловой обстановке, Поступи­ ло немало деловых предло­ жений, направленных на улучшение работы по бри­ гадному подряду, в частно­ сти, взять под контроль Все­ союзного объединения «Со- юзатомэнсргострой» постав­ ку материалов и оборудо­ вания на объекты, строя­ щиеся методом бригадного подряда. Решено проводить подобные совещания еж е­ годно. зарекомендовал себя и проч­ но вошел в жизнь Всего за 1972 г.— 1979 г. построено по методу бригадного под­ ряда 96 объектов (этапов^ сметной стоимостью 10793 тысяч рублей. Если в 1972 году процент объема СМР. выполненного подрядом, со­ ставлял 1,3 процента, то в 1979 г. — 21,5 процента. Получен экономический эф ­ фект в сумме 94 тысячи руб­ лей. По всем объектам со­ кращение сроков строитель­ ства составляет 57о дней. Опыт показал, что произ­ водительность труда в под­ рядных бригадах выше на 12,4 процента, чем в обыч­ ных бригадах. Организация бригадного подряда дело очень слож ­ ное и трудоемкое. Наиболь­ шую сложность представля­ ет определение расчетной стоимости работ бригады и соста вленне аккордно ■ пре• миальиого наряда, т. е. со­ ставление калькуляций тру­ довых затрат и заработной платы Внедряя бригадный подряд на объекте «Блочная насосная станция», мы стол­ кнулись с тем, что иа со­ ставление калькуляций уй­ дет не менее месяца . .Мы не располагали ни време­ нем. ни людьми, которые бы занимались подютовкой этой документации. Поэтому мы решили попробовать п 1977 году безнарядную си­ стему, т. е. о т о й т и от со­ ставления калькуляций и нарядов, а взять сумму на заработную плату, которая причитается путем расклад­ ки по смете. Посоветовав­ шись с бригадиром и рабо­ чими. выписали аккордно­ премиальный наряд на весь срок строительства по про­ центу от сметной стоимо­ сти Ежемесячно бригадир выписывал сумму зарплаты в зависимости от трудоем­ кости работы. Опыт внед­ рения безнарядной системы показал, что она исключа­ ет необходимость подготов­ ки калькуляций, позволяет инженерно-техническим р а ­ ботникам заниматься боль­ ше инженерной подготовкой объекта к производству р а­ бот. Практика показала, что не менее важно и не менее сложно обеспечить строя­ щийся объект материалами и конструкциями. Без ре­ шения этой проблемы бри­ гадный подряд не может дать желаемый результат. Например, мы подгото­ вили комплексный под­ ряд на строительство «Д ет­ ского сада на 280 мест» и «Музыкальной школы», за ­ ключили хозяйственный до­ говор с бригадами отделоч­ ников, сантехников, элект­ риков и т. д , составили гра­ фики движения брш ад. под­ готовили материалы по на­ учной организации труда, но комплексный бригадный подряд сорвался из-за не­ своевременной поставки ж е­ лезобетонных плит перекры­ тия В связи с этим возник­ ла проблема гараитируемых поставок строительных ма­ териалов. Не менее важные пробле мы возникают н с проектно­ сметной документацией Подчас при оформлении подряда проектно-сметная документация бывает не в полном объеме. Такое по­ ложение сложилось на объ­ екте «Спецбытовой корпус* третьего блока. На момент оформления подряда мы имели документацию только на нулевой цикл. Выполнив нулевой цикл бригада ста­ ла выполнять работы по ерхиему строению без смет­ ной документации, полага­ ясь на опыт строительства «Спецбытового корпуса» 1-й очереди. Я думаю, что в недале­ ком будущем во главе под­ рядных бригад встанут лю­ ди е высшим образованием, и тогда бригадный подряд даст еше больший экономи­ ческий эффект во всей си­ стеме строительства (улуч­ шится подготовка производ­ ства, уменьшится количест­ во линейного персонала, еше полнее будут использованы все материально технические ресурсы). Па состоявшемся недавно совещании, проводимом от делом строительства ОК КПСС, намечены такие циф­ ры по развитию бригадно го подряда: в жилищном строительст­ ве — 80%. в сельскохозяйственном строительстве — 70%; в промышленном строи тсльстве — 60%. На фоне таких цифр па­ ши успехи выглядят доволь­ но скромными Тем не меиее. мы на них ориентируемся и ставим их целью в своей деятельно­ сти. З А Л Е Ж А Л Р О Д У К Д 0 Я туры! Простое перечисление номеров заказов н то зай­ мет пемало места, но все же перечислю те. что зале­ жались на нолиюне -Yv I: это заказы .NvAe 755, 519, 599, 644, t>04, 005. 007. 008. 043, 815, 820 и 259 По на именованию — это, в основ­ ном, плиты разных марок. С полшина ЛЬ 2 не выво- 1 ятся (без указания марок) колонны, стеновые панели, перекрытия . перегородки, илигы и блоки, армирован­ ные сетки, отдельные стерж ­ ни. металлические конструк­ ции кабельной шахты, обли­ цовочные карты, закладные детали всего 20 наиме­ нований изделий. Управление механизиро­ ванных и сантехнических работ «хранит* на наших окладах и полигонах 12 на­ именований различных из­ делий, в том числе плиты, балки, элементы колодцев, панели, фундаменты, шпалы, квлонны и арматуру — всего 313 кубических мет­ ров сборного железобетона и бетона и 2,5 тонны арма­ туры. Строительное управление «Промгражданетрой» не з а ­ бирает 98 кубических мет­ ров сборного железобетона. Архангельский монтажный участок заказал и не спе­ шит увозить плиты ПФЖ Самое интересное то, что эти же подразделения строи­ тельства просят завод уве­ личить выпуск сборных кон­ струкций. Коллектив заво­ да готов помочь строитель­ ным подразделениям, но. в свою очередь, просит зак аз­ чиков освободить производ­ ственную и складскую пло­ шали на полигонах. Контроль за вывозом го­ товых изделий заказчиками с завода должны осуществ­ лять ПРБ и диспетчерская служба управления строи­ тельства Кольской АЭС, П. ШУЛЕКО. начальник конструкторско- технологического отдела завоза ЖБИнК. И Н Ж Е Н Е Р И П Р О И З В О Д С Т В О Из года в год увеличива ется потребность в сборных железобетонных, бетонных и металлических конструкциях на строительных площадках управления строительства Кольской атомной электро­ станции Значительная доля сборных конструкций и ме­ таллоизделий изготавливает­ ся заводом железобетонных изделий и конструкций. При рассмотрении годо­ вых, квартальных, месяч­ ных планов каждое подраз­ деление строительства на­ стаивает на включении в план завода изготовления как можно большего числа своих заказов. А потом... готовые конструкции скап­ ливаются иа складах и по­ лигонах завода. По данным на 1 июня монтажное управление «Колатомэнер! оснецмонтаж» не забирает с завода 735 кубических метров готовых сборных железобетонных н i делнй и 123 тонны металло изделий и товарной арм а­ ЛЮДИ НАШЕЙ СТРОЙКИ см онтировать пятую тур бнну. На сил, nice: К ерим Али свич Ри злев на монтаже ТГ-5. Б ри гада В. Ф. Генкина де В. Ф . Г енкина К ерим стве он и езд и л девять ведет в эти дни монтаж А лиевич Р и заев. С ейчас у лет в многочисленные ко- турбины .V 5. него 4-й р а зр я д слесаря- м андировки по всему Се- Один и з са.мых опыт- м онтажника но турбинным веро-Зап аду Европейской ных монтажников в брига- установкам , в этом каче- части ССС Р : Л енннград- И ск а я область. Архангелъ- 1 скан область. Кольский полуостров. О днако, свою трудовую биографию он н ачинал в Москве: строил здани е гостиницы * Нацио н аль* на у л и ц е Горького, гостиницы « Р о с с и я » , зд ани е университета им. П атри са Л ум умбы , а в 1 9 6 2— 1005 годах с нуля до пуска работал н а со­ оруж ении Останкинской башни. Из бы вш его мон­ таж н и ка высотника полу­ чился хороший монтаж ник турбинист. О стается пож елать К ерим у А лие­ вичу успеш но сдать э к з а ­ мен па повышение р азр я да. а т а кж е качественно