Мирный атом. 1979, март.

Пролетарии всех стран, соединяйтесы ОРГАН ПАРТКОМА. ОБЪЕДИНЕННОГО ПОСТРОИКОМА, КОМИТЕТА КОМСОМОЛА И УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА КОЛЬСКОЙ АЭС СРЕДА. 28 марта 1979 г. ГАЗЕТА ОСНОВАНА В 1972 ГОДУ Цена I коп. ДНЕВНИК СОРЕВНОВАНИЯ Подведены итоги социа­ листического соревнования' бригад управления строи­ тельства Кольской АЭС под девизом «Пятилетку — в четыре года» за рабочую неделю с 16 по 23 марта 1979 года. БРИГАДЫ МОНТАЖНИКОВ Все монтажные бригады управления механизирован­ ных и сантехнических ра­ бот, «Колатом энергоспец- монтажа» успешно справи­ лись с производственными заданиями недели. Нанвыс- ших показателей добилась бригада Б. П. Ботанцова (КАЭСМ), производствен­ ное задание у которой вы­ полнено на 144 процента. Качество работ оценено на четыре балла. ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНЫЕ БРИГАДЫ Среди общестроительных бригад первое место заня ла комплексная бригада В. К. Пономарева из уп­ равления механизированных и сантехнических работ. Она выполнила задание не­ дели на 132 процента, имеет оценку за качество - 3.5 балла. БРИГАДЫ ОТДЕЛОЧНИКОВ Среди бригад отделочни­ ков первое место заняла бригада плотников «Пром граждаистроя» Б., С-У. Алиева, выполнившая ia- ние недели на 142 процен­ та. БРИГАДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА Первое место среди б р и г а д вспомогательного производства заняла брига­ да плотников А. А. Смир­ нова ( (апод железобетон них няделнй н конструк­ ций). которая выполнила задание неделн на 123 про­ цента с хорошим качест­ вом. Штаб соревнования. 24 января была опубли кована заметка прораба монтажного участка «Сев эалэнергомонтаж». А. Клю­ ева под заголовком «Не подведет снабжение!», в •оторой высказана трево­ га по поводу нехватки нер­ жавеющих труб. Нам отве чает инженер отдела снаб­ жения управления строи тельства Кольской АЭС Т. Д. Князева: — В начале текущего го­ да В*О «Союзатомэнерго- строй* пересмотрело рас­ пределение фондов первого полугодия на трубы нержа веющи; и большую их часть — 240 тонн из 300 — пере яало монтажному тресту «Севзапэнергомонтаж», Та­ ким образом, монтажный участок СЗЭМ теперь дол- НАМ ОТВЕЧАЮТ жен сам заботиться о сво евременной реализации труб С реализацией арматур ной стали в начале года было затруднение из за от­ сутствия металла на метал лопрокатных заводах, но в настоящее время необхо­ димое количество армату­ ры для работ на участке выдано ♦ • • На заметку бригадира уп­ равления «Промгражданст рой» А. К. Ткачука «Дисцип­ лина плюс задание» («Мир ный атом», 24 января 1979 г.) отвечает начальник отдела снабжения Н. Л. Пестова: — Вопрос разгрузки ма­ териалов, в частности, — железобетона иа объекте «Дизельгенераторная» ре­ шает не отдел снабжения, а мастер участка, который заказыпает конструкции на этот объект. В данном слу­ чае груз приняла и распи­ салась в товаро-транспорт- ной накладной мастер Г. Емельянова. Просьба к мастерам — готовить своевременно пло­ щадки и годъездные пути для приема железобетона, тогда не будут возникать подобные вопросы. * * * Вношу предложение ЧТОБЫ НЕ ПОВТОРЯТЬ ОШИБОК Низкая производитель­ ность труда н пусковой объ­ ект — два несовместимых, казалось бы, явления. Но иа практике пни мирно уживаются, как это было, например, на строительстве детского сада. Давайте вспомним, как мы его строили. Вспомним, как сантехни­ ки УМиСТР обещали сдать к 15 января систему отоп­ ления второго блока. Строители, конечно, запла­ нировали начать с этого дня подготовку под чистые паты, облицовку стен в туалетах и буфете глазиро­ ванной плиткой. Но в связи с тем, что сантехники ус­ тановили непроектпое ко­ личество регистров, курато­ ры отдела капитального строительства не приняли систему отопления. Таким образом, запланированное начало работ по стенам и полам было сорвано. О какой производительности труда у штукатуров и пли­ точников могла идти речь, если у них не было фронта работ? Вспомппм, как на степде социалистического соревно­ вания мы длительное вре­ мя выставляли весьма пла­ чевные речультаты: у шту­ катуров и маляров ед- ва-едпа 80 процентов, у плиточников — 100 про­ центов. Наши нормировщи ки тогда сделали фотогра­ фию рабочего дни в брига­ дах Л. А. Дударенок и Т. Л. Выткнной. Анализ показал, что около 30 про­ центов рабочего времени уходит на вспомогательные работы, вызванные плохим качеством кирпичной клад­ ки. Когда же техническая инспекция подойдет к ка­ честву кладочных работ с темн же высокими крите­ риями, какие предъявляют­ ся к отделочным работам? Когда же каменщики будут работать с отвесами? По­ лучается. что одни, только отделочники по-настоящему болеют за качество, расхо­ дуя на заделывание неров­ ностей. брака кладочных ра­ бот сверхнормативный ра­ створ, время, силы. Вот вам еще одна причина низкой произволительпости труда. Вот вам и объяснение, по­ чему штукатуры выбрасы­ вают из своих обязательств графу об экономии раст­ вора. Но это не единственный случай, когда отделочники. расплачиваются за чужие грехи. С приходом штука­ туров объект отапливается, прогревается — н е потол­ ков капает, а по стенам бегут ручьи. Это значит, что монтажники уложили забитые снегом плиты, а кровелыцнкн использовали шунгизит, смешанный со снегом. А если стены уже оштукатурены, представьте, сколько сил и материалов уйдет иа переделку. Ждать, когда кончится капель, то­ же нельзя, ведь самое до­ рогое на пусковом объекте— время. Напрашивается вы­ вод о том, что у техинспек- ции заниженные требова­ ния к кровелыцнкам, мон­ тажникам и хранению ма­ териалов. И никакие де­ нежные отчисления в поль­ зу штукатуров, не покры­ вают ущерб от брака, до­ пущенного их предшествен­ никами по объекту. А нет ли тормоза внутри самих бригад? Конечно, есть. Дело в том, что не всегда разряд рабочего со­ ответствует разряду работ. Бывает, что рабочий по мо­ лодости не . справляется с нормой, бывает, что квали­ фикация утеряна. Выход одни: устраивать перетари­ фикацию. где бы рабочий подтверждал свой разряд. Из плотницких бригад, на­ пример. одна только брига­ да И. М. Гаврнлснко спра­ вится с любой работой. У остальных. — а речь идет и о коллективах в целом, и о каждом рабочем п от­ дельности, — такого уни­ версализма не хватает. Вот мы и подошли к необходи­ мости создавать комплекс­ ные отделочные бригады из штукатуров, маляров и плотников. Такие бригады будут первым шагом к внедрению подряда на от­ делочных работах. При всех других условиях раз­ говоры о подряде останут­ ся разговорами. Теперь о некоторых объ­ ективных «тормозах». Име­ ется ввиду противоречие между передовыми метода­ ми работ и фронтом работ. Допустим, у нас есть воз­ можность трех человек по­ ставить на механизирован­ ную шпаклевку. Они в со­ стоянии сделать 900 квад­ ратных метров шпаклевки. Но чтобы использовать ма­ лярную станцию, нужна площадь, нужен задел. На­ ши же маляры н штукату­ ры отвоевывают у смежни­ ков эту площадь по кускам Па других стройках эта проблема решена благода­ ря «рабочей эстафете». А какова типичная картина для наших пусковых объ­ ектов? Сантехники, элек­ трики, слаботочники, вен- тнляинонники — все рабо­ тают на объектах вместе с отделочниками, работают «на плечах» друг у друга. Не первый год ведутся разговоры о закреплении мастеров за бригадами. На бумаге это кое-как сдела­ но. А па деле, если я ма­ стер. то работаю с одной бригадой, наставником чис­ люсь в другой бригаде, а занятия по экономической учебе веду в третьей брига­ де. Через месяц н эта рас­ становка меняется. Повы­ шать производительность труда в бригаде мастер может, если он знает бригаду досконально, знает, как расставив рабочих, чтобы добиться наиболь­ шей отдачи. Мастер дол* жен утверждать свою по- зицню, свои требования еще и на правах наставни­ ка. на правах пропаганди­ ста. А при поверхностном знакомстве едва успеваешь запомнить рабочего по фа­ милии, да хорошо если зна ешь его в лицо. Каждый год в коллек­ тивном договоре записы­ вается пункт об обмене опытом. Участвуют в этом обмене кто угодно, только не линейные инженерно­ технические работники. Мы сейчас сможем назвать только двух ИТР, ездивших за последние 4—5 лет в командировку с этой целью. И то по возвращении они ни с кем не поделились тем самим опытом, за ко­ торым их снаряжали. Не пора ли к этой проблеме отнестись no-серьезному, по сылать мастеров и прорабов на учебу и за опытом по­ чаще. да С обязательной отдачей? Вопрос о повышении про­ и з в о д и т е.тьности труда включает еще немало проб­ лем. Те проблемы, о кото­ рых мы говорили сегодня, можно назвать главными, ни одну не назовешь не­ разрешимой. В. АЛИЕВА, прораб ПГС. Л. МАЛАХОВА. мастер ПГС, Г. СОСКОВЕЦ, мастер ПГС. А СЕГОДНЯ НА ПУСКОВЫ X ОБЪЕКТАХ С Л О В О С Д Е Р Ж А Л И В репортаже, который был опубликован в преды­ дущем номере, говорилось очтом, что в социалистиче­ ских обязательствах управ­ ления строительства Коль­ ской АЭС на 1979 год окончание строительства нового детского сада на 280 мест предусмотрено во II квартале — к 1 мая. Но строители пересмотрели свои возможности и ждут государственную комиссию 29 марта. Строители сдержали сло­ во — в эти дни сдается госкомиссии детский сад. — Приятно работать по­ тому, что мы, матери, де­ лаем это для детей, — го­ ворит одна из участниц строительства Клавдия Мак­ симова (снимок внизу), — а для детей всегда хочет­ ся делать хорошо. Седьмой год работает в управлении «Промграждан- строй» штукатур-маляр К. Максимова. Сейчас она трудится в комплексной бригаде Китаевой. В эти предпусковые дни женщи­ ны завершают оштукатури­ вание фасада детского са­ дика. Работы ведут качест­ венно. Очень старательно произ­ водит окраску оконных рам штукатур-маляр «Пром. гражданстроя» И. К. Соко­ лова (верхний снимок). Намного раньше наме­ ченных сроков будет сдан в эксплуатацию этот пер­ вый пусковой объект года. Так встречают строители Международный год ребен­ ка. Фото А, Тютчика.