Мирный атом. 1978, май.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь1 ЛУЧШИЕ в ВПЕРЕДИ ДНЕВНИК СОРЕВНОВАНИЯ Подведены итоги социалистическо­ го соревнования среди бригад управ­ ления строительства под девизом «Пятилетку — в четыре года!» аа не­ делю с 28 апреля по в мая 1978 года ОБЩ ЕСТРОИТЕЛЬНЫЕ БРИГАДЫ Первое место заняла бригада А. И. Клюшева, выполнившая недельное задание на 118 процентов с оценкой за качество 3 .8 балла. Сняты с рассмотрения: бригада Э. А. Гукасова — за прогул Куркото- ва, хотя в бригаде высокая выработ ка — 126 процентов: бригада Д. К. Ткачука — за попадание Ломуиова в медвытрезвитель; бригада Г. М. Со­ рокиной — за уход с работы раньше времени. Хорошее качество отмечено в брига­ де А. И. Жиденкова. МОНТАЖНЫЕ БРИГАДЫ Первое место присуждено бригаде И. И. Ершова из управления «Кол- атомэнергоспецмонтаж*. выполнив шей недельное задание па 122 про цента с хорошим качеством. Хорошее качество отмечено в бригадах Б. А. Ковальчука. А. Е. По- ходнн. И. Я. Разенкова. А. В. С а в и н ­ кова, А. И. Волковицкого, М. Я. Ма­ лютина. А. А. Сазонова. В. А. Ники­ форова. ОТДЕЛОЧНЫЕ БРИГАДЫ Первое место присуждено бригаде К. Ф. Максимовой, выполнившей не дельное задание на 117 процентов с хорошим качеством. Хорошее качество отмечено в брига­ дах Н. П. Медведевой, А. К. Горбат- ковой. И. М. Гавриленко. А. Е. Уда- лова. БРИГАДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА Первое место присуждено бригаде А. И. Тюлькова, выполнившей недель­ ное задание на 133 процента с хоро­ шим качеством. Отмечено хорошее качество в брига­ дах В. В. Сергеева. Е. 11. Кондратье­ вой. В. А. Коноплева. Н. А. Соколо ва и Г. Н. Макарова. Штаб социалистического соревнования. КОМСОМОЛЬСК) МОЛОДЕЖНЫЕ БРИГАДЫ Продолжается социалистическое со­ ревнование комсомольско-молодежных коллективов Всесоюзной ударной стройки Кольской АЭС за достойную встречу 60-летия Ленинского комсо­ мола. Подведены итоги за неделю с 3 но мая 1978 года. Среди монтажных и комплексных бригад первое место присуждено бригаде В. Г. Пономарева, выполнив шей недельное задание на 118 про центов с оценкой за качество 3.6 бал­ ла. Среди отделочных бригад первое место присуждено бригаде К. Ф Мак нмовой из управления «Промграж да нетрой* Штаб ВУКС. Подведены итоги социалистическо­ го соревнования среди бригад управ­ ления строительства Кольской АЭС под девизом «Пятилетку — в четыре года!* за неделю с 10 по 13 мая 1978 года. ОБЩ ЕСТРОИТЕЛЬНЫЕ БРИГАДЫ Первое место присуждено бригаде каменщиков Э. А. Гукасова. выпол­ нившей недельное задание на 121 процент с оценкой за качество 3,9 балла. Хорошее качество отмечено в брига­ де кровельщиков Г. М, Сорокиной из управления «Промгражданстрой*, в бригаде А. 11. Жиденкова из управ ления механизированных и сантехни­ ческих работ и в бригаде А. В. Ни фонтова из управления «Колатомзнер госпецмонтаж*. МОНТАЖНЫЕ БРИГАДЫ Первое место присуждено бригаде А. Е. Походки, выполнившей недель­ ное задание на 128 процентов с хоро­ шим качеством. Хорошее качество отмечено бригадах А. А. Дробнннна. Б. А. Кли мова. А. В. Кобеца. Б. А. Ковальчу ка, М. Я. Малютнна. И. II. Ершова, А. В. Савченко из управления. «Кол- атомэнергоспецмонтаж» и в бригадах A. А. Сазонова, И. П. Жимаиова B. А. Никифорова из управления ме­ ханизированных и сантехнических ра­ бот. ОТДЕЛОЧНЫЕ БРИГАДЫ Первое место присуждено бригаде Н. И. Бакушевой. выполнившей не­ дельное задание на 136 процентов с хорошим качеством. Отмечено хорошее качество в брига­ дах А. К. Горбатковой. Т. А. Вытки ной. Б. С-У. Алиева. К. Ф. Макснмо пой и Н: И. Медведевой. БРИГАДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА Первое место присуждено бригаде арматурщиков В. А. Коноплева, вы полнившей недельное задание на 128 процентов с хорошим качеством. Хорошее качество отмечено в бригадах В. В. Сергеева, Е. 11 Кон­ дратьевой. А. А. Смирнова, А. И. Тюлькова и Г. Н. Макарова. Штаб соииалистического соревнования. КОМСОМОЛ ь с к о МОЛОДЕЖНЫЕ БРИГАДЫ Подведены итоги социалистическо­ го соревнования комсомольско-моло­ дежных коллективов за достойную встречу 60-летия Ленинского комссн мола а неделю с 10 по 13 мая 1978 года. Среди общестроительных н мон­ тажных бригад первое место ирнсуж депо бригаде В. А. Коноплева с заво­ да железобетонных изделий. Среди отделочных бригад первое место поделили брнгады К. Ф Мак­ симовой и Н. П. Медведевой, након­ чившие неделю с одинаковыми пока­ зателями ИИ процентов нормы вы работки при хорошем качестве, Штаб ВУКС. ОРГАН ПАРТКОМА, ОБЪЕДИНЕННОГО ПОСТРОЙКОМА. КОМИТЕТА КОМСОМОЛА И УПРАВЛЕНИЯ СТРОИ 1ЕЛЬСТВА КОЛЬСКОЙ АЭС. № 19 (377) ф СРЕДА, 17 маи 1978 г. ГАЗЕТА ОСНОВАНА В 1972 ГОДУ Цена I коп, БРИГАЛА В З Я Л А ПОАРЯЛ У Б Ы Т О Ч Н Ы Е П Р ОМА Х И Наш объект — здание I ПТУ. Характер работ — монтаж внутренней сантех­ ники. Наш мастер - Влади­ мир Николаевич Храмцов, начальник участка Вик­ тор Васильевич Татьянин. Бригадный подряд на мон­ таж внутренней сантехники вступил в действие 15 мар­ та. Окончание работ преду­ смотрено не позднее 30 ню­ ня 1978 года. Стоимость строительно - монтажных работ равняется 14400 руб­ лям. По условиям подряда за хорошее качество монта­ жа бригаде полагается до 40 процентов премии от при­ были. за удовлетворитель­ ное — до 30 процентов. Итак, бригада работает методом подряда. Проана­ лизируем один единствен­ ный факт — снижение вы­ работки в апреле по сравне­ нию с мартом. Выполнение нормы выработки в марте равнялось 128 процентам, в апреле — 105. Разница в 23 процента. Эти проценты стоят того, чтобы о них по­ говорить. Состав бригады <л этот период не менялся, готов­ ность работать методом подряда есть у каждого че­ ловека в нашей бригаде. Нарушений трутовой дис­ циплины и общественного порядка не было. Причины, повлиявшие на падение выработки, все, как одна, организационного порядка, то есть зависят не от бригады, а от инженер­ но-технического персонала Например, около месяца в подвале ГПТУ не было ос- ветення, От кого это чавн- ент? От главного механика управления «Промграждан- етрой» Ю, Л. Шнманского. По его вине мы работали сначала в полумраке, а по­ том вовсе прекратили рабо­ ты. второй пример, когда в этот злосчастный подвал приходилось спускаться без трапов. Мастера «Пром- гражданстроя> не хотят де­ лать трап, потому что в подвале работают не их лю­ ди. а наш мастер потому что этот трап должен де­ лать «Промгражданстрой*. Л нам что делать, с пара­ шютом прыгать в подвал? Третий пример, когда мы монтируем батареи п неош­ тукатуренные ниши, затем с приходом штукатуров сни­ маем батареи и «ешаем вто­ рично уже после штука­ турки. Двойная, а главное, никому не нужная работа. Па штабе могли бы согла­ совать этот вопрос заранее. Пример четвертый, когда мы монтируем батареи, не зная отметки полон. Этот вопрос не может не волно­ вать бригаду, так как мы боремся Iа хорошее качест­ во, а наш мастер выделяет нам приблизительный ори­ ентир пороги дверей. Пример пятый, когда от­ сутствие штрабов не позво ляет нам вести монтаж во­ допроводных и канализаци­ онных труб. Наши руково­ дители должны были преду­ смотреть и это. Пока мы укладываемся в сроки. А вот выработка нас не удовлетворяет. На бригадном подряде можно и нужно выполнять дневные задания на 120 процентов и более. Для этого надо in бавнться от организацион­ ных недоделок и промахов. А. СМИРНОВ. бригадир слесарей-сантех- ников УМиСТР. - 1 Ш И Р Ш Ш Ф Ш Если вы считаете мате­ матику скучным предме­ том, значит, вам не по­ везло с учителем... М о ж н о позавидовать учащимся нашей вечер­ ней школы, постигающим математику на уроках Ва­ лентины Геннадьевны Ан- дреевой. Здесь не бывает скучных тем, нудных уро­ ков. Нередко бывает, что и звонок прозвенел, и пе­ ремена прошла, и другой преподаватель стоит у дверей класса, а мысли учеников все еще заняты математикой. Как сделать урок мате­ матики еще и воспнтыва ющнм? Прервать объяс нение новой задачи и три минуты «читать мораль*? Нет. оказывается, можно, говоря о задачах и при­ мерах. дать урок предан­ ности и увлеченности. Пример самой Валентины Геннадьевны, страстно лю бящей свое дело, лучше всяких слов воспитывает тех, кто сидит за партой. Об этом пишут сами уче­ ники: Я работаю в боль­ шом коллективе строите лей Кольской атомной электростанции. Профес сия строителя в нашей стране очень почетна, но меня настолько поразила, настолько увлекла дея тельность Валентины Ген­ надьевны Андреевой, что я твердо решила: наста­ нет время и и приду работать в школу. Да. именно такими, как Ва­ лентина Геннадьевна, я представляю коммунистов 70-х годов*. Или вот отрывок на другого школьного сочине­ ния: «Когда нам сообщи­ ли тему сочинении « Б е ­ рем с коммунистов при­ мер*. я уже знала, о ком буду писать... О Валенти не Геннадьевне Андрее­ вой». Что же притягивает, привлекает в ней, учитель­ нице? Десятиклассница Надежда Иванова, работ ница управлении механи­ зации. пишет: «Валентине Геннадьевне, как никому другому, свойственны пе­ дагогический такт, умение разговаривать с людьми. Никто не упрекнет ее в резкости, несдержанности, но. тем не менее, мы счи­ таем ее очень принципи­ альным. очень требова­ тельным учителем. Почему я охотно хожу в школу? Интересно на уроках? Да, но еще и по­ тому. что в школе уютно. как дома, потому, что мы сами под руководством Валентины Геннадьевны и с помощью других педа­ гогов оформили кабинеты н коридоры*. Человек весь выражен в своих делах, у ч и т е л ь - в сноих учениках. Учени­ ки Валентины Геннадьев­ ны подражают ей. хотят быть похожими на нее. А она продолжает свой по иск. как лучше учить и воспитывать молодых. Она обобщает опыт других учителей, как завуч. Она щедро делится и своим опытом, ее советы, всегда дельные и уместные, со веты знающего методиста, помогают лучше работать А. ЕЛЬЦОВА. преподаватель литературы вечерней школы. На снимке; преподава тель математики В. Г. Ан­ дреева ведет урок. Фото А. Огнева.