Мирный атом. 1975, ноябрь.

С ПОБЕДОЙ ВО ВСЕСОЮЗНОМ СОРЕВНОВАНИИ! Новыми трудовыми ус­ пехами ознаменовали стро­ ители Кольской атомной электростанции последний год девятой пятилетки, за­ воевав второе место во Все­ союзном социалистическом соревновании коллективов предприятий и организаций Министерстиа .нергетики и v.i кгрнфнкаци t но итогам третьего квартала. Второй раз и |975 году стройка вы­ холит победителем в со­ ревновании коллективов Министерства энергетики п ■лсктрнфнкации. Пролетарии всех стран , соединяйтесь! ОРГАН ПАРТКОМА. ОБЪЕДИНЕННОГО ПОСТРОПКОМА, КОМИТЕТА КОМСОМОЛА И УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА КОЛЬСКОЙ АЭС ЛкЛМб (24N) ПЯТНИЦА, 14 ноября 1975 г. I АЗЕТА ОСНОВАНА В 1972 ГОДУ Цена I коп. начальник чи­ танный меха* СОСТАВ ПАРТКОМА УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА КОЛЬСКОЙ АЭС Андрушенко Александр Степанович — начальник управления строительства Анисимов Александр Васильевич равления «Иромгражданстрой». Вольвич Анатолий Феодосьевич инк СЗЭМ. Колосов Владимир Арсеньевич секретарь парт­ кома. Клкннев Александр Иванович бригадир управ­ ления «Иромгражданстрой». Литвинов Василий Семсиопнч — начальник уп­ равления «Гидроэлектромонтаж», заместитель сек ретаря парткома. Москалмк Василий Михайлович постройкома. Малютин Михаил Яковлевич Смирнов Николай Иванович - АТК. Страхов Владимир Яковлевич ватора УМнСТР. Шевцов Павел Иванович главный бухгалтер Кольской АТК, заместитель секретаря парткома. — председатель бригадир САЭМ. токарь Кольской М.1ШИННСТ 4KVK.4- ДОСЮННО ВСППИТ Ь XXV СЪЕЗД КПСС! m" С ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОГО ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНОГО ПАРТИЙНОГО СОБРАНИЯ ~ Из доклада В. А. Колосова Партийный комитет, партийна организации управлений и участков в отчетном периоде вею свою деятельность сосредотачива- лн на выполнении решении XX IV съезда КПСС. Поста­ новлений ПК КПСС. X V III областной и X III городской партийных конференций. Все оргаин.заторскаи4 массово­ политическая и идейиочвос- пигательнаи работа была подчинена безусловному выполнению государствен­ ных планов 1974 и 1975 го­ дов и социалистических обязательств. Каковы |м-зультаты этой работы? О них свидетель­ ствуют такие цифры: пяти- леттгй план строительно­ монтажных работ по ген­ подряду в объеме 112 мил­ лионов 967 тысяч рублей был выполнен еще 2 апреля 1975 гола, то есть на 9 че- •••<цоп раньше срока. За 4 Hvia а 9 месяцев выполне­ ние но генподряду состави­ ло 121427 тысяч рублей или 107.5 процента, собствен­ ными силами — 70150 ты­ сяч рублей или 101,6 про­ цента. Показательным по мно­ гих отношениях является нынешний, завершающий год пятилетки. Со второго апреля в счет 1976 года вы­ полнено строительно-мон­ тажных работ на 8460 ты­ сяч рублей. Впервые за пя­ тилетку за 9 месяцев этого года мы выполнили плано­ вый показатель по росту производительности труда. Есть все предпосылки вы­ полнить этот показатель и в целом за год. За отчетный период с на­ чала 1974 года введен в эксплуатацию второй энер­ гоблок Кольской АЭС, Бы­ ла выполнена задача, ло- аявленнан пгрсл пиши» коллективом Директивами XX IV съезда КПСС но вво­ ду станции в эксплуатацию в девятой пятилетке. Сдано в эксплуатацию 27 тысяч квадратных метров жилой площади, построены и сда­ ны КБО, общежитие на 360 мест, детсад-ясли на 280 мест и детский сад на 140 мест, картофелехранилище на 1000 тонн, аптека, рыбо­ водный завод полным ком­ плексом, диетическая сто­ ловая и столовая на прпм- площадке на 220 мест, баня. Что явилось определяю­ щим в успешном решении этих сложных задач? В первую очередь, необ­ ходимо отметить, что во­ просы руководства хозяйст­ венной деятельностью ста­ ли вопросами номер один в деятельности партийного ко­ митета, всех партийных ор­ ганизаций управлений и участков. За 1974 год и 9 месяцев этого года партком заслу­ шивал на своих заседаниях различные вопросы хозяй­ ственной деятельности 21 раз. По ним принимались конкретные постановления, назначались сроки, ответст­ венные лица. В порядке контроля за принятыми ре­ шениями партком трижды рассматривал вопросы строительства жилья и объ­ ектов соцкультбыта, строи­ тельства второго энерго­ блока, дважды рассматри­ вались вопросы о ходе строи­ тельства рыбоводного заво­ да и благоустройства горо­ да. Постоянно на контроле находились вопросы социа­ листического соревнования, осуществления брига того подряда н другие. Об эффективности эгой работы свидетельствуют такие цифры: II энергоблок был пушен досрочно, в но­ ябре 1974 года. В 1974 го­ ду было слано в эксплуата­ цию самое большое за время существования строй­ ки количеств») жилой пло­ щади - 23,5 тысячи квад­ ратных метра. На участке «Севзапэнер- гомонтаж» (начальник уча­ стка Л. II, Зарембовский, секретарь партбюро А. Ф. Вольвич) различные аспек­ ты производственной дея­ тельности за два года на партийных собраниях, засе­ даниях партбюро обсужда­ лись семь раз. Причем пар­ тийное бюро особое внима­ ние уделяло контролю за выполнением принятых ре­ шений. Партийное бюро управле­ ния «Спецатомэнергомон- таж» (начальник Л. Д. Пло­ хих. секретарь партбюро А. С. Горьковой) в февра­ ле 1974 года выступило с шжциатиной проведения совместного партийного со­ брания САЭМ и СЗЭМ. Со­ брание, в котором приняли участие руководство уп­ равления строительства н партийный комитет, обсуди­ ло вопрос о закрытии глав­ ного корпуса п марте 1974 года. Большая организаторская работа по выполнению по­ становлении собрания двух партийных организаций да­ ла свои положительные ре­ зультаты, Главный корпус был закрыт в установлен­ ный срок — в марте, что позволило открыть широкий фронт работ по главному корпусу для тепло- и элек­ тромонтажников. Подобным образом можно охарактеризовать деятель­ ность партийных бюро ГЭМ, партийной организации Ки­ ровского участка. Вполне закономерен и результат этой работы- У ч а с т о к СЗЭМ за­ вершил пятнлетнее зада­ ние по строительно-монтаж­ ным работам еще в январе 1975 года, управление «Гид­ роэлектромонтаж» — в де­ кабре 1974 года. Вместе с тем, надо отмс­ тить, что некоторые пар­ тийные бюро (в частности, в партийных организациях ПГС и ДСК-2) не добились такого положения, при ко­ тором партийная организа­ ция возглавляет весь кол* лектив в борьбе за досроч­ ное выполнение государст­ венных планов н социали­ стических обязательств. Проблемы научно-техииче- ского прогресса в строитель­ стве. вопросы работы под­ рядных бригад в течение двух лет не обсуждались в названных "партийных орга­ низациях, хотя подрядные бригады в основном тру­ дятся в строительном уп­ равлении «Промграждан- строй». Вопросы, связанные с хо­ дяйственной дея i ельиостыо, недостаточно обсуждались также и и ОГМ (секретарь A. И. Выткни), УПТК (сек­ ретарь В. Д. Болтин). Докладчик коротко ана­ лизирует работу комиссий по контролю за хозяйствен­ ной деятельностью админи­ страции!, которые сыграли заметную роль а отчетном периоде. Вторым фактором, опре­ деляющим успешную рабо­ ту управления, было то, что в авангарде борьбы за в ы н о л п е и и е планов и обязательств шли комму­ нисты. — Сегодня мы с особым удовлетворением, -— гово­ рит далее докладчик, — от­ мечаем работу члена обко­ ма КПСС, члена парткома, бригадира комплексной бригады ПГС А. И. Клюше- ва. члена Кировского горко­ ма КПСС, бригадира маля ров этого же управления Р. Н. .Мнкшиной, бригади­ ров монтажников управле­ ния «Снецатомэнергомон- таж» А. В. Кобца и М. Я. Малютина, бригадира участ­ ка «Сев.запэнергомонтаж» К. П. Гудкова н электро­ сварщика этого же управ­ ления Б. В. Палкиша, маши­ ниста экскаватора УМмСТРа B. Я. Страхова, бригадира слесарей ОГМ А. \. Заха­ рова. водителей Кольской АТК А. Ф. Кочурова и А, М. Филипишина, брига­ дира электромонтажников управления «Ггароэлектро- монтаж» В. Д. Болотов­ ского. В активе каждого из них — досрочно выполнен­ ная личная пятилетка. В отчетном периоде пар­ тийный комитет, партийные бюро управлений и участ­ ков особое внимание уде­ ляли руководству социали­ стическим соревнованием. Анализ закончившихся от­ четов и выборов в цеховых организациях со всей убе­ дительностью показывает, что в этой работе уже на­ коплен определенный опыт, четко обозначились система и формы соревнования. К ним сегодня можно отнести договор трех организаций Гндроепецстроя, Управ­ ления механизации и Коль­ ской АТК на котловане вто­ рой очереди станции. Со­ ревнование по договора трех сыграло важную роль в том, что 3 июля нынеш­ него года был заложен пер­ вый кубометр бетона в зда­ ние главного корпуса вто­ рой очереди. Это н формы парного соревнования бри­ гад Р. И. Мнкшиной, Н. Г. Белоусовой с бригадами Л. Я, Земляковой и М. Т. Го­ лубевой из треста «Апатит- строй». Парное соревнова­ ние родственных бригад и СЗЭМ. ГЭМ. ПГС. УМиСТР также имеет весомые ре­ зультаты. Сейчас во всех коллекти­ вах подразделений, цехов, участков, бригад разверну­ лось соревноватн- за до­ стойную встречу XXV съез­ да КПСС. Повышенные со­ циалистические обязатель­ ства в честь съезда приняли 56 бригад, экипажей, 12 участков и управлений. Весь коллектив управления строительства с I сентября заступил на трудовую вах­ ту по I девизом «XXV съез­ ду КПСС — 25 ударных не­ дель!» и принял повышен­ ные обязательсуна, главные пункты которых определены таким образом: — государственный план 1975 года по всем показате­ лям выполнить досрочно на 10 дней, к 20 декабря; — сверх заданий пятилет­ ки выполнить СМР на 15 миллионов рублей: — еперх задания 1975 го­ да ввести в эксплуатацию 2 тысячи квадратных мет­ ров жилой площади. Сегодня мы должны от­ четливо сказать себе: обя­ зательства высокие, задачи сложные, но реальные. Нуж­ на четкая, слаженная рабо­ та всего механизма строй­ ки, нужна повседневная ор­ ганизаторская и направляю­ щая роль партийных орга­ низаций. Нужно, чтобы со­ циалистическое соревнова­ ние в честь XXV съезда КПСС стало поистине мас­ совым движением, чтобы оставшиеся до съезда не­ дели стали неделями высо­ копроизводительного труда. Одним из важнейших на­ ших резервов является ра­ бота по повышению качест­ ва строительно-монтажных работ.В 1971 году средний балл качества составил 3.86, А за девять месяцев текущего года уже 4.1. В этом году три объекта— КБО. столовая на промпло- щадке и детский сад на 140 мест — были сданы с оцен­ кой «отлито». Вместе с тем, иа строи­ тельстве ест», немало слу­ чаев пренебрежения к ка­ честву работ. Примером мо­ жет служить дом № 54, Во что обошлись стройке пере­ делки брака, допущенного УМнСТРом и ЛОТЭПом? Только на инъеКЦИЮ фун­ дамента ушло дополнитель­ но 14 тонн цемента. Трудо­ затраты на исправление брака составили f тысяч рублей. В «Промграждан- егрое» плохое качество кровли на большинстве объ­ ектов. А самым ярким при­ мером может служить фрук- тохранилнще, где прямой виновник брака — прораб Ю. П. Синицын. Что это незнание дела, неумение вы­ полнять работы качествен­ но? Ничего подобного. Не­ которые руководители и ис­ полнители, пользуясь тем. что иногда сроки сдачи очень сжаты, пытаются спихнуть брак под общий ажиотаж сдаточного мо мента. Такая практика должна быть ы корне пресечена, а партийные организации дол­ жны давать подобным фак­ там принципиальную оцен­ ку- Несколько слов о таком резерве производства, как укрепление дисциплины тру­ да. В 1974 году н за девять месяцев 1975 года из-за прогулов, опозданий на ра­ боту. пьянства в рабочее время стройка потеряла 780 человеко-дней. Данные эти приведены без унти ГЭМ и СЗЭМ. Особенно большие потерн рабочего времени в «Промграждан- строе», УМиСТРе, Кольской АТК В УМиСТРе. напри­ мер. практически эта циф­ ра по сравнению с прошлым годом возросла в два раза, а число доставленных в медвытрезвитлеь составило 35 процентов от доставлен­ ных по всей стройке. 11а прошлом отчетно-вы­ борном партийном собрании отмечалось, что в управле­ нии строительства и суб­ подрядных организациях имели место большие поте­ рн рабочего времени по при­ чине временной нетрудоспо­ собности. С чем мы пришли к настоящему отчетно-вы­ борному собранию? Вот цифры в целом по стройке. В прошлом году за девять месяцев потерн по болезни составили 17710 календар­ ных дней, за 9 месяцев те­ кущего года 13575 кален­ дарных дней. Однако срав­ нивать прошлый и нынеш­ ний годы было бы не совсем правильно, они не равно­ значны, и некотор<е сниже­ ние этой цифры ш должно нас успокаивать Руководителям подразде­ лений. профсоюзным коми­ тетам необходимо сделать серьезные выводы и при­ нять меры для улучшения битовых условии рабочих на производстве. Далее докладчик оста­ навливается на состоянии рационализаторской и изо­ бретательской работы на стройке, говорит о работ, по методу бригадного под­ ряда. Нельзя признать улов- летвормтельным сосп>я- иие рационализаторской р а б о т ы , нос кольку ко­ эффициент у ч а с т и я в ней рабочих очень незначи­ телен, а в ряде организаций (УМиСТР. ПГС. ДСК-2. Кировский участок) эта ра­ бота пущена на самотек- Срывастси работа но бри­ гадному подряду из-за не­ своевременных поставок. II хотя число бригад, работаю­ щих ПО подряду, доведено до 12. мы должны признать, что наш подряд нельзя по­ ставить в одни ряд с тем. что выработан практикой работы Героя Социалистиче­ ского Труда москвича II. А. Злобина и нашего земляка мурманчанина В. П. Сери­ кова. До конца года, всей пя­ тилетки осталось два меся ца. Через четыре месяца начнет свою работу XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза Как должны быть сформу­ лированы задачи всей пар­ тийной организации управ­ ления строительства, парт­ кома, партийных бюро под­ разделений? Первое. Безусловное вы полнеине государственного плана 1975 года по псем показателям и повышенных социалистических обя з а- тельсти. принятых в честь съезда. Второе. Приведение в действие всех резервов про­ изводства, о которых гово­ рилось выше В связи с этим партийные организа­ ции обязаны неуклонно по­ вышать требования к кая* рам. строго спрашивать за выполнение установленных планов, за полную мобили зацню резервов производ­ ства. за развитие трудовой и творческой активности масс. Н ужно усилить борьбу за сокращенно потерь рабоче­ го времени, изжить простои техннкн и механизмов, про стон бригад, прогулы, оно здания на работу, явки на работ\ в нетрезвом виде явления, порожденные имен но безответственноет ь ю. Н ужно строго спрашивать с тех руководителей любого ранга, которые легко дают обещания и не выполняют их, называют сроки оконча­ ния работ и срывают их. Докладчик подробно ос­ танавливается на вопросах. (Окончание на 2-й стр).