Краснофлотец. На страже Заполярья. 1947 год. Март.

Омерах под'ема сельского хозяйства впослевоенный Доклад тов. АНДРЕЕВА А. А. на Пленуме ЦК ВКП(6) (Продолжение). Основное в *ел« повышения урожайности — это прежде всего своевременно поднятые и обрабо­ танные пары и зябь. Без решения этой задачи немыслим под’ем уро­ жайности. Надо покончить с воз­ росшей за последние годы мелкой пахотой, которая нам сильно за­ голила поля, особенно в районах Поволжья, Сибири « is районах, подвергавшихся! оккупации. Важнейшим условием обеспече­ ния под’ома урожайности являет­ ся введение севооборотов в колхо­ зах и совхозах. За 1945— 1946 гг. введены севообороты в 50 тыс. колхозов. Сейчас половина колхозов имеет севообороты. В три — четные года мы должны свести севообороты в остальной части колхозов. В текущей году помечено шести севообороты в 30 тысячах колхозов. Здесь имеется тот серьезный недостаток, что ча­ сто нарезанные севообороты нару­ шаются, нет должной ответствен­ ности со стороны осестных органов сельского хозяйства, агрономов за сохранность севооборотов, В этом важном деле должен быть наведен строгий государственный порядок. Очень важная мера повышения урожайности полей — это широ­ кое внедрение травосеяния, осо­ бенно многолетних трав. По пяти­ летнему плану намечено превзой­ ти довоенный уровень по ирлво- сеянию в два раза. Травосеяние одновременно решает нам две за­ дачи: восстановления Структуры почвы, ее плодородия я кормовую проблему для животноводства. Главное препятствие в разви­ тии Травосеяния—это недостаток семян трав. Все области треЙуюГг, чтобы им дали семена трав и никто как следует не организует у себя их производство. Каскдая область, край и республика должны решить у себя вопрос се­ меноводства трав. Каждый колхоз и совхоз должны обеспечить себя семенами трав л, кроме того, не- обходимо организовать специаль­ ные семеноводческие хозяйства но типу зерновых по выведению и размножению лучших еемян трав. Важную роль ® деле повыше- гия урожайности должен съирать яореход на сортовые посевы. В 1940 году колхозы ж совхозы уже имели 84 проц. соргговых посевов зерна и почта все сортовые посе­ вы технических культур. За пе­ риод войны дело несколько ухуд­ шилось. После войны началось восстановление сорговых посевов. В 1946 году они составили 60 проц. по зерну в целом. Проектом Постановления намечается заэер- шить переход к сплошным более урожайным сортовым посевам в 1949 году. Эта задача должна быть решена путем упорядочения дела семеновадства в колхозах и улучшения ведения специальных семеноводческих хозяйств—рай- семхозо®. Надо признать, что семеновод­ ство в колхозах сильно (нарушено, что серьезно отражается на свое- 64 теленка, Свердловской — 65, Чувашской АССР — 63. Когда анализируешь, в чем причины большой яловости, то оказывается, просто нехватает быков. Здесь есть прямые ошибки напгих животноводов, которые хотят во всех колхозах иметь обязательно породных производи­ телей, а их нехватает, в резуль­ тате часть коров остается непо­ крытой, на что наши животново­ ды и местные организации мало обращают внимания. Поэтому должна быть (решен* в кратчай­ ший срок в каждой области зада­ ча полного обеспечения произво­ дителями скота колхозов и скота, находящегося в личном пользова­ нии колхозников. Во-вторых, ликвидация такого недостатка, как наличие у еще значительного количества колхс- временности сева и урожайности. С другой стороны, это приводит к [ 30в Мелких, малотчшрных ферм, тому, что многим областям прихо­ дится каждый год выдавать се­ мейные ссуды, не говоря уже о том, что на местах кое-где зло­ употребляют и упрощают дело с семенной межколхозной взаимопо­ мощью, что вызывает законное недовольство у передовых колхо- а часть колхозов в ряде областей совсем не имеет на фермах коров. Так, в Кировской области из об­ щего количества 8.600 колхозов 586 колхозов в 1946 году не имели коров, в Рязанской облаем пе имели коров 108 колхозов. Эго безусловно сдерживает разви- зов. Выходит так, что часть кол- j тп<> поголовья общественного скс- хозов из года в год получает семе-! га в К 0 Д 10 зах. па или путем ссуд, или взаймы j . Третьим круппым недостатком от других колхозов, (причем взя­ тые взаймы семена часто не воз­ вращаются, что отражается на хозяйстве передовых колхозов. Что требуется? Серьезно за­ няться упорядочением семенного хозяйства в колхозах, поднятием урожайности на семенных участ­ ках колхозов, превращением этих участков действительно в куль­ турные, высокопроизводительные ноля по выращиванию лучшего семенного материала. В настоя­ щее время семенные участки ча­ сто ничем не отличаются от t t - щих рядовых посевов, в резуль­ тате колхозы недобирают семена с семенных участков и берут, в ущерб государственным заготов­ кам, на семенные цели урожай с общих посевов. Существующая система засып­ ки семян с семенных участков! и размеры семенных участков, если как следует имя заняться, поднять урожайность, вполне могут обес* печнть потребность каждого кол­ хоза в семенном материале. II. ЗАДАЧИ ПО ГОД ЕМУ ЖИВОТНОВОДСТВА Как известно, проектом Поста­ новления намечается восстано­ вить и превзойти к концу 1948 года довоенный уровень поголовья крупного рогатого скота, овен и коз н к концу 1949 года восстано- ишвить и несколько превзойти до­ поенный уровень поголовья сви­ ней, увеличить поголовье лошадей в концу 1950 т. на 58 проц. против 1946 года. Само собой разумеется, что выполнение этих задач потребует большой работы от Министер­ ства сельского хозяйства, партий­ ных, советских органов! на местах — в областях, краях- и респуб­ ликах. Каковы главные вопросы в обеспечении поставленных задач но животноводству? По крупному регатому скоту. Во-первых, ликвидация чрезмерно большой яловости скота. В 1946 году в колхозах получено от 100 коров только 72 теленка!. Это зна­ чит, что 28 коров из 100 не дают приплода. Это большой бич для колхозных ферм и в то же время, если ликвидировать яловость, э 1 го источник для быстрого воспроиз­ водства стада. Можно ли добиться значитель­ ного снижения яловости? Об этом говорят (примеры рада областей, которые получают высокий при­ плод. Так, в Астраханской обла­ сти в 1946 году в колхозах полу­ чен приплод 92 теленка на 100 коров, Сталинградской области— 90 телят, Кировоградской — 88 , является низкая продуктивность крупного рогатого скота. По дан­ ным ЦСУ, средний надой на фу­ ражную корову в 1945 году сос­ тавлял 945 килограммов. Прав­ да, наш учет страдает тем, что не охватывает всей получаемой в колхозах молочной продукции, но, однако, надо все же признать не­ достаточными надои молока. Не­ обходимо также указать на низ­ кий вес мясного скота, сдаваемо­ го государству но обязательным поставкам, в ем у чего колхозам приходится в полтора — два раза сдавать cKo’ia больше, чем если бы они сдавали скотом большей упитапносм. Так, средний вес сдаваемого поголовья крупного рогатого скота составлял в 1945 году на 2 пуда меньше, чем в 1940 году. Из этого следует, что нам не­ обходимо серьезно взяться за де­ ло повышения продуктивности но крупному рогатому скоту. У нас обычно оценивают состояние животноводства в областях, райо­ нах я колхозах (по поголовью. Как видно, этого недостаточно. Надо вести оценку и по продуктив­ ности скова и считать выполне­ ние плана по животноводству, ис­ ходя из выполнения и тех и дру­ гих показателей. По овцам. Для всех районе?» стоит задача дальнейшего увели­ чения поголовья овец и повыше­ ние продуктивности. Что нужно для быстрого роста поголовья овец? Прежде всего, повышение приплода овец. До войны на 100 овцематок колхозы получали 107 ягнят, а в 1946 году приплод составил только 90 я т и г , а в некоторых областях црштод еще ниже. Например, в Ульяновской и Пензенской областях получено Омской области — 85, и в то же ! только по 69 ятнят на 100 овде- время есть у нас области, имею­ щие очень низкий выход молод* ияка. Так, в Горьковской области из J 00 коров лплтч«*ч> только маток, в то же время имеется ряд областей, которые даюгг более высокий приплод. Это свидетель­ ствует о том, что в современных после войны условиях любая об­ ласть может (безусловно добиться значительного повышения выхода приплода и обеспечить тем са­ мым быстрый рост поголовья овец. Серьезным вопросом является быстрейшее восстановление и дальнейший рост поголовья тон­ корунных овец. За годы войны и поголовье и настриг шерсти по тонкорунным овцам несколько снизился. Решающими в этом от­ ношении являются: две зоны: Казахстан и Северный Кавказ. Казахстан добился некоторых ус­ пехов — в его колхозах поголовье тоикорунпых овец возросло, но ему надо двигаться дальше. Перед районами СевецЛного Кавказа: Ставрополь, Ростов, Краснодар, стоит серьезная задача восстанош- лепия довоенного поголовья тон­ корунных овец я дальнейший рост его. По свиноводству. Из всех ви­ дов скота больше всего у нас от­ стает свиноводтсво, а между тем скорейший его под’ем, как более скороспелого скота и быстро раз­ множающегося, мог бы сильно нам поправить мясной баланс в стра­ не, а повышение удельного веса в сдаче колхозами и крестьянски­ ми хозяйствами государству сви­ нины могло бы облегчить задачу и более быстрого под’ема поголо­ вья молочного скота. Отсюда сле­ дует, насколько важна задача ско­ рейшего восстановления поголо­ вья свиней. Это относится почти кэ всем районам Союза, но особен­ но должны серьезно поработать в этом дале Украина, централь­ ные и западные районы, Север­ ный Кавказ и Поволжье. Конечно, быстрое увеличение евпиопоголовья связано с корма­ ми, рост зернового хозяйства бу­ дет создавать эту базу, но было бы ошибочно думать, что только от зерна зависит дело решения кормовой проблемы для свиновод­ ства. Есть большие возможности поправить кормовую базу для свиноводства за счет картофеля, корнеплодов, силоса, что и дела­ ют (многие колхозы. По держат рост поголовья сви­ ней не только карма, но и то, что свиней просто широко расходуют в колхозах в совхозах, как раз­ менную монету, — с ’едают, раз­ дают, Эта практика разбазарива­ ния евлиопоголовья должна быть ликвидирована, а наши организа­ ции обязаны серьезно заняться под’еиом этой очень важной от­ расли животноводства. Несколько слов о коне в кол­ хозах. Большая и серьезная ра­ бота должна быть проведена по восстановлению живого тягла кол­ хозов. Нечего доказывать, какое важное значение имеет лошадь для колхоза и что, несмотря на возрастание механизации сельско­ го хозяйства, лошадь будет иметь очень большое значение в хозяй­ стве колхозов. ЧТО необходимо сделать для быстрейшего восстановления ко­ неводства в колхозах? И здесь, прежде всего, стоит задача повышений выхода мо­ лодняка и полное использование мг,точного состава. Мы еще очень мало получаем жеребят. В сред­ нем на 100 конематок получено в 1946 году только 38 жеребят, а есть области, которые получают приплод жеребят значительно больше, так, например1, Астрахан­ ская область получила 75 жере­ бят, Киргизия — 59, Казахстан — 58. Челябинская ■— 52. А вот, например, ® Горьковской об­ ласти получено 25, в Костром­ ской — 28, Бурят-Монгольской республике — 30, Татарии — 32 жеребенка. Очень важное значение имеет развитие в колхозах табунного коневодства как товарного хо­ зяйства в Степных районах для снабжения страны лошадьми. Этот способ разведения лошадей дает возможность получать наиболее высокий выход жеребят и содер­ жать лошадей При небольших зас тратах средств на постройки и меньшем расходе кормов. В этом отношении особо должна быть поставлена задача перед Казах­ станом, Киргизией, областями Поволжья и Сибири. О чем еще необходимо сказать — так это о бережном отноше­ ния и сохранности колхозных лошадей. Об этом приходится го­ ворить потому, что в колхозах ряда областей очень высокий падеж лошадей. Вот, напримет. в Горьковской области в 1946 году пало 18 проц. лошадей, в Ростовской — 15 проц., в Кра­ снодарском крае — 13 проц., в Запорожской области — 22 проц. лошадей. Несколько слов о конном ин­ вентаре. Несмотря на недостаток живого тягла в колхозах, вопрос о конном инвентаре вырос прямо в проблему. Конный инвентарь в колхозах сильно износился, а то и просто его нехватает, а меж­ ду тем у нас не организовано производство в местной промыш­ ленности конного инвентаря: те­ лег, колес, хомутов, подков, гвоз­ дей, в результате чего имею­ щееся поголовье рабочего скота не используется как следует. Нужно в республиках и областях принять серьезные меры но раз­ вертыванию (производства конного инвентаря и упряжи. Некоторые товарищи думают, что это должна делать союзная промышленность. Это — ошибка. Союзная про­ мышленность имеет большие зада­ чи по сельскохозяйственному ма­ шиностроению. Помимо перечисленных вопро­ сов, связанных с под’емом лого» ловья отдельных видов скота, есть еще общие вопросы животновод­ ства каковыми являются: первое — улучшение п о д ­ лости скота и значительный под’ем племенной работы, потому что в этом заключается больигй источник повышения продуктив­ ности скота. (Окончание в следующем номере). Ответственный редактор А. ДИВАВИН.