Краснофлотец. На страже Заполярья. 1947 год. Март.

Омерах под‘ема сельского хозяйства впослевоенный Доклад тов. АНДРЕЕВА А. А. на Пленуме ЦК ВКП(б) (Продолжение) I. ЗАДАЧИ ПО ПОДЫМУ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА И ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР По зерну. Известно, какое большое значение имеет зерновая проблема для (всего нашего хо зяйства. Поэтому под’ем произ­ водства зерна является одной из главнейших рдач в сельской хозяйстве., В соответствии с пятилетиям планом поставлена задача до­ биться в 1950 году получения валового сбора зерна в размере 127 млн. тонн при увеличении посевной площади против 1945 г. на 20,6 млн. га и значительном повышении урожайности. В те­ кущем году предусматривается рост посевных площадей зерно­ вых на 6,3 млн. га. Все области, края и республи­ ки должны крепко поработать над быстрейшим увеличением производства зерна. Эта задача является важнейшей для всех районов без исключения. Большое значение имеет под’ем производства наиболее ценной продовольственной культуры — пшеницы: озимой пшеницы о районах Юга и яровой пшеницы в районах Сибири и Поволжья. Надо отметить, та) особенно снизились посевные площади яровой пшеницы в таких районах основного ее производства, как Саратовской, Омской, Курган­ ской, Новосибирской областях, Татарской АССР. Необходимо также указать на недопустимость вытеснения яровой пшеницы, главным обра­ зом ячменем на Украине. Дело в том, что посевы ячменя на Украине в 1946 году уже пре­ вышали довоенный уровень, а посевы яровой пшеницы были значительно ниже. Это, конечно, неправильно, что хорошие черно­ земные почвы Украины идут не под пшеницу, а под менее цен­ ную культуру — ячмень. По­ этому необходимо уже начиная с текущего года увеличить посевы яровой пшеницы на Украине. От работников сибирских обла­ стей, Поволжья, Украины, Север­ ного Кавказа и других областей требуется не только восстано­ вить, но и превзойти прежний уровень производства пшеницы. Проектом намечается значи­ тельное увеличение валового сбора зернобобовых и крупяных культур, имеющих важное про­ довольственное значение для на­ селения. Это особенно относится по гречихе к Курской, Орловской, Брянской, Тульской областям и Татарии, игравшим крупную роль в производстве гречихи и сильно сократившим ее посевы. Что карается проса, то надо сказать, что по отношению к нему на местах проявляется не­ правильное отношение, как к какой-то страховой культуре, для перекрытия недосева других культур. Поэтому часто просо сеют уже тогда, когда срок про­ шел, и при этом по плохим зем­ л ям , в результате урожай полу­ чают очень низкий. Амежду тем эта культура очень интересна в том отношении, что она может быть и высокоурожайной и в то же время засухоустойчивой. Напри­ мер, в 1940 году собрано с пло- У" щади 500 тыс. га по 15 цеипне- ров, а с площади 200 тыс. га по 20 центнеров в среднем с гек­ тара. Нельзя не сказать еще об одной важной зерновой культу­ ре — о кукурузе, особенно для южных районов. Я fyT должен оказать, что энтузиастом этой культуры является т. Хрущев, и он прав. Дело в том, что куку­ руза, кроме продовольственного, имеет большое знагченне для цод’ема животноводства. Куль­ тура эта высокоурожайная, за­ сухоустойчивая, а, применяя посев кукурузы гибридными се­ менами, можно добиться значи­ тельного ее урожая. Нельзя не отметить, что в ее распространении имеется много элементов консерватизма в сель­ скохозяйственных органах. Ду мают, что эта культура только чисто южная, в то время как опытом доказано, что она может быть продвинута значительно севернее — в Поволжье, области центральной черноземной полосы и даже в южные сибирские сте­ пи. Опытные станции, как Бе- зенчукская Куйбышевской обла­ сти. Камышинская Сталинград­ ской области, работающие над этим делом многие годы, полу­ чают хороший урожай кукурузы в более северных зонах. Надо потребовать от Министерства сельского хозяйства и его мест­ ных органов, чтобы они серьезно занялись расширением посевов кукурузы и повышением ее уро­ жайности, а также быстрым размножением гибридных семян кукурузы. В отношении технических культур поставлепы не менее важные задачи. По хлопку. Поставлена задача добиться получения валового сбора хлопка-сырца в 1950 году в размере 3,1 млн. тонн, а До­ военный валовой сбор поливного хлопка превысить уже в 1948 году. Для текущего года ут­ вержден план расширения по­ севной площади хлопка на 166 тыс. га, со значительным по­ вышением урожайности. В прошлом году, в результате принятых правительством мер и проведенной в республиках боль­ шой работы, достигнуты серьез­ ные результаты в 4 восстановле­ нии хлопководства. В целом вы­ полнены планы посева и уро­ жайности, перевыполнен план заготовок хлопка. Но это, конеч­ но, только начало. Хлопка нам надо очень много, и от хлопко­ сеющих республик и в первую очередь от Узбекистана, имею­ щего большой удельный вое в хлопководетаец требуется боль­ шая работа по выполнению и перевыполнению заданий, по­ ставленных годовым и пятилет­ иям планами. Надо сказать, что дальнейший нод’ем хлопководства прямо за­ висит от значительного улучше­ ние обработки его посевов, пра­ вильного использования и даль- Видно, что там, где этому де­ лу уделяется должное внимание, люди получили в прошлом году высокие урожаи. Вот, например, при среднем урожае хлопка по Узбекистану 13,7 цент, с гекта­ ра, Андижанская область полу­ чила урожай 18 цент., Сурхан- Дарьиаская — 19 цент., Янги- Юльский район, Ташкентской области, — 24,6 цент, с га. В то же время оказываются в Уз­ бекистане такие области и рай­ оны, которые дали очень низкий урожай в результате плохой ра­ боты. К ним можно отнести Хо­ резмскую область,- которая со­ брала только 9 цент, с гектара. Я беру примеры по Узбеки­ стану, но такие же примеры можно привести и по другим хлопкосеющим республикам. За последние годы, особенно в Узбекистане, проведена боль­ шая работа по ирригации, уве­ личению водных ресурсов, и, однако, нельзя сказать, чтобы с использованием воды, состоянием ирригационных систем^ дело Об­ стояло благополучно, особенно с использованием поливных земель. Данные (говорят о том, что в Узбекистане довольно значитель­ ные площади поливных зомель за последние годы, в результате неправильного применения поли­ ва, несвоевременной очистки ка­ налов, оказались заброшенными и засоленными. Только за один 1945 год поливные площади ^со­ кратились в Узбекистане на 100 тыс. та, в 1946 году продолжат лось сокращение поливных пло­ щадей. Подобные факты неправильно­ го использования воды и забра­ сывания поливных земель имеют место в Таджикской, Туркмен­ ской, Киргизской и других рес­ публиках. Серьезным вопросом для раз­ вития хлопководства, конечно, являются миперальиые удобре­ ния. Все товарищи с мест Тре­ буют — давай удобрения. Хи­ мическая промышленность должна значительно увели­ чить их производство. Должен быть ускорен ввод мощностей по добыче каратауских фосфоритов, близко расположенных к районам хлопководства, и ускорено строи- ! тельство четырех суперфосфат- ; ных заводов в Средней Азии и ‘Казахстане, намеченных к по­ стройке. Однако есть другие важные источники увеличения удобрений под хлопок— это расширение по­ севов люцерны, которая дает много азота. Надо сказать, что посевы люцерны во всех хлопко­ сеющих республиках сильно со­ кратились. Так, в 1946 году в Узбекистане произошло сокраще­ ние укосной площади люцерны к 1940 году на 40 проц. Необходимо серьезно заняться расширением посевов люцерны. Это создаст протеую основу и для урожайности хлшка, и в то же время для развития животно­ водства. По сахарной свекле. Надо сказать, что производство сахар­ ной свеклы за период войны Значительно упало в связи с сокращением посевных площадей и снижением урожайности. В ела п!а 100 тысяч га, однако в связи с засухой в районах свек­ лосеяния нам не удалось поднять валовой сбор сахарной свеклы. Ставится задача получить в 1950 году валовой обор в рпзме- ре 26 млн. тонн с повышением почти вдвое урожайности против 1946 т. Это значит намного превзойти по валовому сбору до­ военный уровень и в три раза— уровень 1945 года. В текущем году должна быть увеличена по­ севная площадь на 120 тыс. га при значительном повышении урожайности свеклы. Решение этой задачи падает главным образом на основные районы свеклосеяния — Украи­ ну, . Воронеж, Курок и Красно­ дар. Основное, что должно обеспе­ чить под’ем урожайности сахар­ ной свеклы, кроме увеличения внесения удобрений. — это улучшений ухода за ней и глу­ бокая зяблевая вспашка. В годы мирного строительства в колхозах среди свекловодов было поднято широкое движение по получению высоких урожаев сахарной свеклы. Это очень серьезно помогло в под’еме свек­ лосеяния. Перед свеклосеющими районами должна быть постав­ лена задача — возродить это очень важпое движение среди колхозников-свекловодов. По льну. Дело со льном-дол­ гунцом обстоит так, что посев­ ные площади его еще не дося ­ гают и половины довоенного уровня. В отношении этой куль­ туры были свои особые трудно­ сти в период войны,' поскольку часть основных льноводческих Ивановской области в 1945 г. из общего посева 31 тыс. га льпа было разостлано осенью только 18 тыс. га, поднято со стлищ 16 тыс., а 2,0 тыс. га ушло под снег, валовой обор льна в этой области составил в 1945 г. 8 тыс. тони, а заготовлено только 4,8 тис. топн, пли 59 дрои. Спрашивается, куда пропал лен? Сеяли, сеял», а половины льна не ойизалось. С этими недостат­ ками должно быть решительно покончено. Нельзя измерять дело только по тому, сколько посеяно льна. Надо его хорошо убрать, об­ работать и выполнить план за- тотовок. Не менее важные задачи по­ ставлены в проекте пос~ановло- нкя и по другим зерновым я техническим культурам — мас­ личным, конопле, табаку, сое, цитрусовым, чаю и плодоводству. Кг«оме того, в течение 1945— 1946 гг. Правительством принят ряд специальных постановлений по указанным культурам. Я хотел бы еще остановиться только на вопросе о картофеле. Как известно, в щюдазольственном балансе картофель занимает вто­ рое место после зерна. Отсюда вид­ но знанепие этой культуры. Посе­ вы карто^юля в целом у нас к дово­ енному 'уровню }»очти не сократи­ лись, а около 20 областей, в том числе Свердловская, Челябинская. Московская, Горьковская и др.. даже (превзошли довоенный уро­ вень по производству картофеля, хотя есть некоторые области, в том числе Рязанская, Саратовская. Тамбовская и другие, которые зна­ чительно снизили посевы карто­ феля. И, однако, несмотря на срав- районов подвергалась оккупации. !нительно благополучное положе- В этих районах произошло зна- НРе с посевными площадями кар- чптельнОе сокращение посевов 1 т,',Феля' культуре должно льна, потеря семян, сокращение !”ыть 'УДМвно еще ^ольшое внн* клеверищ, как лучших предшест­ венников для льна, сильно сок­ ратилась механизация работ по льну. Однако, несмотря на эти труд­ ности, некоторые области, напри­ мер, Калининская, успешно вос­ станавливают производство льна. Серьезно отстают в этом отно­ шении Смоленска» область, Бе­ лоруссия, Кировская область. По льну ставится задача ло­ мание. Во-нервьгх, надо поднять уро­ жайность картофеля. Она у нас еще низка и не достигает даже до­ военного уровня. Во вторых, кроме продовольственного значения, кар­ тофель должен более широко при­ меняться как корм скоту, особен­ но для быстрого под’ема поголовья свиней, а также в значительной мере заменить собой зерно для иервгошеи на сюнрт, тем бо­ лее, что средний урожай с одного лучить валовой сбор в 1950 году в размере 800 тыс. тонн с уве- | гектара картофеля дает при пе- личеняем среднего номера льна, н-еишего расширения поливных земель, значительною увеличе-11946 году посевная площадь вдя посевов люцерны. {свеклы против 1945 года возро- т. е. качества волокна, а в теку­ щем году посевная площадь льна должна увеличиться на 366 тыс. га. От основных льносеющих районов — Белорусской ССР, Смоленской, Костромской, Яро­ славской, Калининской, Киров­ ской и других областей — тре­ буется энергичная работа по вос­ становлению и дальнейшему под’ему льна, значительному по­ вышению ею урожайности и его качества, восстановлению клеве- рищ. Надо признать как серьезный недостаток большие потери уро­ жая льна на том, что с большим запозданием проводится его рас­ стил, мочка н под’вм со селищ . в результате чего часть льна уходит под свет. Из-за этих не­ достатков мы недобираем боль­ шого количества льна по заготов­ кам. Так, например, в колхозах рераюотке в 4 раза больше снир- та, нежели урожай с гектара зер­ на. Из «оставленных в проекте за­ дач под’ем» зернового хозяйства х технических культур видно, какое огромное значение будут иметь вопросы под’ема урожайности. Если в конпе пятилетки посев- пые площади по отношению к 1945 /году должны по эер&у воз­ расти на 24 цроц., то урожай­ ность должна возрасти ва 54 проц., площадь хлопчатника воз* растает на 40 проц ., а урожай­ ность — ва 79 проц.; по сахар- пой свекле рост площадей — на 63 нроц., а рост урожайности— на 79 проц.; по подсолнуху рост площадей на 28 проц., а урожай­ ности — на 59 проц. Из этого следует, какая огромная работа должна быть (Проделана по повы­ шению урожайности.