Краснофлотец. 1946 год. Февраль.
„ВОТЧИНА" КАПИТАНА ИНТЕНДАНТСКОЙ СЛУЖБЫ ЗАХАРЧЕНКО В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ Саша во себе должность, кото рую занимает капитан интенда нтской службы Захарченко, до статочно красноречиво говорит о его служебном и воинском долге. Захарченко является заместите лем командира части по матери альному обеспечению. Этим исчер пывающе определен и крут его повседневных обязанностей. По стоянно заботиться о быте, пита нии, устройстве и обмундирова нии подчиненных, во-иремя и пол ностью удовлетворять личный состав всем положенным доволь: ствием — разве не это должно быть предметом хлопот и стара ний человека, которому оказано такое большое доверие я на ко торого возложена такая серьезная ответственность! Вряд ли следует сомневаться, что капитану интендантской слу жбы Захарченко все эти пропис ные истины очень хорошо извест ны. Но занимать должность и знать крут своих служебных обя занностей далеко недостаточно. Советскому офицеру совершенно необходимо еще одно неот’емле вое качество — качество боль шевика. Не замашки чиновника от интендантства, а глубокая Принципиальность, партийное чутье я чувство ответственности за порученное дело— вотчто опре деляет хоральный облик хозяйст венника советских Вооруженных Сил. Если этого нет, хозяйствен ник становится на скользкий и опасный путь, и от него далеко несет пнвдым душком бюрократа в худшем смысле этого слова. Вся деятельность и все поведение Захарченко служат ярким под тверждением этому. Нелестную славу бездушного чиновника стяжал себе Захар ченко своим поведением, иедо стоиным высокого звания совет ского офицера. Многочисленные жалобы личного состава не оста вили ли одного светлого пятна в служебной характеристике этого зазнавшегося и потерявшего вся кую ответственность интендант ского деятеля. Вот столовая, за работу кото рой отвечает Захарченко. Пи- . тается здесьболеестачеловек, а досок всего 10— 15. Я какие ; нвски! Старые, с давно осыпав-1 шейся эмалью ж ржавые, они просто непригодны к употребле нию. По этому поводу Захарченко сразу найдет об’ясвеияе: «Посу ды не дают, взять негде». Что ж, оставим на его совести правдо подобность такой ссылки и посмотрим, в каком состояния находится само помещение сто ловой. Хуже, кажется, и придумать невозможно. В помещении вопию щая антисанитария. Под но гами шкода не просыхающая слякоть. С потолка на головы людей капает вода, а с облезлых стен сыплется штукатурка. Тут уж кивать не на кого. Только возмутительной безответ ственностью можно об’яснить та кое нетерпимое состояние столо вой. В столовой неоднократно обна руживались факты бессовестного обмана питающихся — обвеши вание, недодача продуктов, поло женных по норме- В течение всей зимы личному составу вы дают мервлый хлеб. Отношение к продуктам и их сбережению, с благословения 3#- харченко, не выдерживает ника кой критики. Однажды в часть завезли картофель, предназначен ный для питания личного соста ва. Свалили его прямо на улице и, к тому же, рядом с мусорным ящиком! Самоуправство, попирание су ществующих законов и порядков стало для Заоарченко обычным делом. Вот один ага многих фак тов, о котором пишет в редакцию ваш военкор: «Считая себя ни перед кем не ответственным, каштан интен дантской службы Захарченко превратил снабжение части в свою вотчину и не считается нисколько ни с нормами дс- вольстмя, ни с нуждами лично го состава. В дни, когда производится отпуск продуктов, его очень трудно застать на месте. Часто старшины подразделений ожид?. ют Захарченко с утра до вече ра и уходят ни с чем. И ~горе тому, кто придет на следую щий день! Захарченко устано. вил придуманный им лично способ «наказания»: он произво дит замену лучших продуктов худшими. Так было 19 февра ля, когда вместо положенных круп, овощей, мисм и даже со. ли Захарченко выдал подраг, делению овсяную крупу. На возражение лейтенанта Трофиме, ва зарвавшийся интендант наг ло заявил: «Вот посидите на одной овспнхе, будете знать!». Я этр .— не единственный случай. Опрашивается, по какому праву, на основании каких зако нов установил Захарченко подоб ную практику? Известно, во вол ком случае, что такое отпадение к делу снабжения личного сое- тава положенным довольствием является ведопуспгным и щ£- ступныы. На порочный путь по щигаеру своего начальника становятся и его подчиненные. Вот что пи шет нам Другой военкор: «В нашей части есть вещевой склад, кладовщиком которого является сержант Жарков. Не радивым отношением к поручен ■ому делу он зарекомендовал себя закоренелым лентяем и бюрократом. Часто можно наблюдать, когда боец с ведомостью на получение того или иного имущества ча сами, а иногда н днями ходит за кладовщиком, но тот всяки ми путями старается тянуть волокиту — то заявляет будто на складе нет имущества, то прикинется больным, а то прос то скрывается неизвестно где. Весь личный состав возму щается, невозмутим только ка питан интендантской службы Захарченко. Он, как видно, считает издевательство над людьми нормальным явлением». • В «вотчине» капитана интен дантской службы Захарченко явно неблагополучно и с сохран ностью народного добра. Довольно часто здесь обнаруживаются хи щения и всевозможные недостачи продуктов. Впрочем, стоит ля этому удивляться, когда человек, которому доверен важнейший участок работа, культивирует совершенно недопустимые в со ветских условиях методы хозяй ственной деятельности. Где уж ему усмотреть за жуликам», ко- торне только ищут подобных ус ловий для своей преступной дея тельности! В ненадежных руках находит ся снабжение личного состава этой части- Настолько в ненадеж ных, что нужны срочные и ре шительные меры. Капитан Е . САБЛИН. Протест американской газеты против визита в США германских священников и Шушнига НЬЮ . ЙОРК , 26 февраля*. (ТАОС). Корреспондент газеты «П .М .* Бернштейн пишет, что псе. бывагше в Соединенных Штатах германского католического кар- д шшпа фаю Пргйсиига, герман ского протестащгскаго свяацеинша Н .гмеллера и бывшего австрнкско. го кадщлера Шуигнига имеет ес- ж«ое политическое значение, ио. гууульку все эти лица призывают Соединимые Штаты к помощи Германии накануне Московской конференции, которая должна разработать проект мирного до* говора с Германией. Бернштейн указывает, что, хотя большая часть американской пе чати называет Нимелшера и фоэ? Прейснига «героическими ангтп - цистами», деятельность этих лиц сдамдетельсгаует о другом. «Фон П«рейсинг,—пишет аятср — благо склонно относился к пршципу ПСь логического авторитаризма, явлг.. лея сторонником гитлеровски ь: зашюеваний, призывал католиче. скую молодежь поддерживать нацистское отечество, заявлял с своей полной поддержке гитле ровской «борьбьг против болыш.- ВДЗМ&». Касаясь прошлой деяттельноста Нимеллера и Шушнига, Беря;» штейн пишет: «Ореол аяггишцизма довольно плохо пристал теад лицам, которые являются ашинацистами лишь ва 20—30 и даже на 50 процентов. Мы не хотим вручать в рукита ких людей задачу «©строения не. вой Германии. Те, кто пал в Епропе, не могут быть отомщены л - кшуми , которые добровольна присоединилась к воине та ст.* роне Гитлера в 1939 году или благодарили гитлеровские войска за исх побел i в 1940 году», Нолом. нив, что фон Прейсинг посетил Соединившие Штаты по пршглаше. «то американского католического кардинала Отгслмана, Б-ерни/тейн заявляет: «Интересно и, возможно, даже показательно, что Сдкл. лман избрал* в качестве своего первого гостя из Европы;, приезд которого был ш ироко разреклами рован, прелата из Германии, кото, рм! стремится защищать немцев против, обвивший в нацизме, а не священника из католической Полыни или Бельгии, который мог бы мшотое рассказать вам об ужасах нацистского правлениям Примерно в там же духе вьу ступила на страницах газеты «Ныо-Йарк Уорл телеграмм* 20 фесраля Элеонора Рузвельт, выра1 зязнхая беспокойство в связи с тем, что американские религия.:» »ые группы решили приглашать .представителен из Гермсрлш. НЬЮ-ЙОРК, 26 февраля, (ТАСС). На заседания Совета Бе. зопасностн 25 феврале продоли жалось обсуждение доклада кс. миссии оо контролю над атомной энергией. Делегат США Остин внес ре золюцию, в которой говорится, '* что мвогие важные вопросы были рассмотрены только а общих чер тах я еще должны быть деталь но рассмотрены адомкосней, но что вместе с тем расширилась и бе лее точно определилась сфера согласия среди членов Совета по основным принципам и основным организационным системам, ко торые, как указывается, ,чео6* ходнмы для того, чтобы обес печить сильную и в^сеоб’емлящую систему международного контроля над атомной энергией. Резолю ция констатирует, что любое ссг. ласие, выраженное членами Сове та о отношении отдельных частей доклада, является предваритель ным, поскольку окончательное принятие любой час^гн доклада любой страной об(уславлнвается принятием всех частей плана о контроле в его окончательной форме. Далее в резолюции гово рится, что протоколы работ по рассмотрению первого доклада атоаяюй комиссии возвращаются этой комиссии, и настойчив^ пред лагается, чтобы атомная» комис сия о соответствие с резолюция ми Генеральной Ассамблеи /л 24 января и 14 декабря 1946 г. про должала изучение всех фаз проблемы международного контро ля над атомной энергией н свое временно подготовила и предстс- вшва Совету Безопасности проект соглашения или конвенции, охва тывающие ее окончательные пред ложения В своих предварительных заме, ч-анних Остин, подробно сравнив ныэоды и рекомендация комиссии с поправками Советского Союза, подчеркнул обширные сферы, по которым достигнуто соглашение, и выразит уверенность в возмож ности достижения полного согла шения. Он заявил, что делегация США считает, что все разделы, к которым не было предложено поправок», -получили всеобщее одобрение, но что США не хотят на этом основании ограничить буи дущупо позицию любого делегата в отношении окончательного сот. лашення. Делегат Канады поддержал ре золюцию, предложенную Ости- ным. Делегат СССР Громыко задаЯ Остину следующие три вопроса: <Вслервых, почему резолюция США яе упоминает о необходк» мостя того, чтобы комиссия вреДг ставнла новые рекоменяяця* Со вету после того, как она ^ассмот* рит различные предложения, азу* ченные Сонепж?...... Во-вторых, почему делегация США считает желательным, что. бы комиссия сформулировала и представила Совету проект кон венции, а ие рекомендацию, т ос. нове которых Совет мог бы разра ботать конвенцию? В.третьих, почему в резолюции не упоминаются весьма важные вопросы, по которым не достигну то соглашение, и почему 'резолю ция не требует, чтобы комиссия предприняла новую попытку до стичь соглашения по этим воиро. сам? Отвечая на первый вопрос, Ос тин заявил, что США не будут возражать против включен»» по. добного условия в резолюцию, во не считают его необходимым. Отвечая на вггорой вопрос, Ос тин заявил, что «17роект будет со. провождаться рекомендацией его Совету и что окончательное утверждение проекта предстааля- ет собой специальную прерогативу Совета Безопасности*^ Касаясь третьего вопроса, Ос тин указал, что если резолюция будет принята, она будет предус матривать передачу информации, о которой говорил Громыко. . Французский делегат ДеЛа Турнель, выступавший после это- .го, говорил, что он благожелатель но относится к резолюции США, но представил поправку, которая треб|ует, чтобы комиссия сделала доклад ' Совету до следующей сессии Генеральной Ассамблеи, если работа комиссии не окончит ся <к этому нременж Бразильский представитель Аронья также поддержал- резолю* цию США, «о рекомендовал в то же время сделать проект болег сжатым. Затем выступил Громыко, кото, рый выразил готовность принять процедурное предложение о том, чтобы перенести обсуждение су щества доклада комиссии обратно в комиссию, но настаивал, чтобы Совет посвятил этому вопросу еще одно заседание. Заседание было закрыто после тотЪ, как члены Совета договор рились возобновить обсуждение^ 28 февраля. ОТКРЫТИЕ КОНФЕРЕНЦИИ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИИ БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ ЛОНДОН, 26 февраля. (ТАСС). Сегодня в Лондоне открылась конференция коммунистических партий Британской империя. Кон ференции продлится 6 дней. В своей речи генеральный секретарь коммунистической пар* тии Англии Гарри Палшит при ветствовал делегатов компартий Австралии, Бирмы, Каиадьи, Цейлона, Кипра-, Индии, Ирлан дии, Малайи. Палестины и Южной Африки. Конференция обсудигг вопросы, касающиеся Индии, британской колониальной системы, Африки и ВестИндии, юго-восточной Азии» а также Палестины и Среднего Востока*. Основной политический доклад был сделан председателем кс митета коммунистической партии Англии по международным вопре сам Палмом Даттом, который подчеркнул, что иа конференции присутствуют делегаты как от правящих, так и от порабоще;.» ны.х и угнетаемых стран империи, которые встретились здесь «а основе равноправия и братств*, без различия наций, рас и цвета кожи. АРЕСТ ГИТЛЕРОВСКОГО ЗАГОВОРЩИКА, СОСТОЯВШЕГО НА СЛУЖБЕ В АМЕРИКАНСКОМ ШТАБЕ «НЬЮ -ЙОР|К% 24 февраля. (ТАСС). Как передает корреспон дент агентства Ассошиэйтед Пресс из Франкфурта, после ареста ря да участников гитлеровской под польной организации американ ская военная администрация обна ружила одного ив крупнейших главарей этой подпольной органи- за»цим— бившего капитана войск СС Вернера Ройке. Он состоял на постоянной работе в отделе раз влечений при штабе амер«саиокой армии во Франкфурте. >ПЬ имеющимся сведениям, Рой ке был принят да работу при шта бе, поводимому, без йредварнтель. ного знакомства с его биографией, так как он прекрасно владел рлпглийсхнм языком и заявил, что патуодд образование в США. Ра бота Ройке состояла главным образом в организации развле. чений для высших офицеров аме. риканской армии. Ройке много раз проводил программу вечеров в офицерском клубе во Франкфур те, право входа- в| который лмеют только генералы и полковники амерйсеотакон *.рмии. Таким обра зом Ройке получил наиболее лег. кий доступ к высшим офицерским чинам американской армии и к их семьям, с которыми он устано. вил близкие оглашения. Одновременно с Ройке ареста, вано 10 крупнейших подпольщи ков Ответственный редактор А. ДИВАВИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz