Краснофлотец.1946 год. Январь.

г КРАСНОФЛОТЕЦ 27 января 1946 г., № 22 (2408) » I / \ Первая сессия Генеральной Ассамблеи Организации 06 ‘ единенных наций ъ Выступление А. Я. Вышинского ЛОНДОН, -24 января. (ТАСС). В своем выступлении на пле ­ нарном заседании-. Генеральной Ассамблеи 24 января т- А. Я. ВышиНский заявил: «Господин председатель, гос ­ пода делегаты! Я не вижу необходимости пространно говорить о значе ­ нии резолюции, представленной , на утверждение настоящего пленарного заседания Гене ­ ральной Ассамблеи. Значение этого документа определяется значением вопроса, которому и посвящена резолюция. Проект резолюции, представ ­ ленный Генеральной Ассамблее ня одобоение и одобренный Мо ­ сковской конференцией Мини ­ стров Иностранных Дел Совет ­ ского Союза, США и Велико ­ британии. является результатом тщательного и всестороннего обсуждения н изучения. Перво ­ начальные поиски решения шли по разным путям, по в резуль ­ тате общих Усилий было най ­ дено счастливое решение этого гопрОса, нашедшее свое выра ­ жение в рекомендации Москов ­ ского совещания трех Мини ­ стров Иностранных Дел. Совет ­ ская делегация считает, что проект резолюции вполне отве ­ чает интересам Об ’ единенных' наций. В резолюции, а именно в статье 1-й. указывается, что' комиссия, создание которой . ппетполагаеТся, учреждается Генеральной Ассамблеей. Сле ­ довательно. пра'ва и полномочия Генеральной Ассамблеи здесь полностью защищены. С дру ­ гой стороны, в резолюции ука- йычяртся . что комиссия по атом ­ ной энергии будет состоять из? представителей государств — членов Совета Безопасности и Канады, как страны, имеющей отношение к усилиям, привед ­ шим к О'г'крытию дтоммой энер ­ гии. Последнее целиком соот ­ ветствует полномочиям и функ ­ циям Совета 1 ’ езппа ’ снооти, яв ­ ляющегося ос иовным органом, на который возлагается задача поддержания мира и проведе ­ ния с этой целью необходимых мероприятий' Я хотел бы на ­ помнить текст статьи 24 Уста ­ ва. гласящий: «Для о беспе че- ния быстрых и эффективных действий Организации Об ’ ади- ненных наций ее члены возла ­ гают на СоВет Безопасности главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности и согла ­ шаются в том, что при исполно- нйи обязанностей, вытекающих из этой ответственности, Совет Безопасности действует от их имени». Намоченные,та)юим образом в резолюции мероприятия выра ­ жают правильный и реалисти ­ ческий подход к решению во ­ проса о проведении мероприя ­ тий ‘ по контролю над атомной энергией. Советская делегация заявляет снова, что о на п од- держггвает эту резолюцию и выражает .надежду на то, что она будет единогласно одобре ­ на настоящим пленарным засе ­ данием Генеральной Ассамблеи. Это — порВый важный акт совместных усилий Об ’ едниен- ных «наций в обеспечении мира и безопасности во воем мире. Да сопутствует . же этому бла ­ городному акту полный и под-* линный успех». 1 Письмо А. Я Вышинского председателю Совета Безопасности (ТАСС). Я. Вы- заседа- Ассамблеи интерес как так и среди прилегающие были запоу- ЛОНДОН, 24 января. Первое появление т. А. шипского на пленарном нни Генеральной вызвало большой среди делегатов, публики. Улицы, к Сонтрал-Хо тлу. жены толпой, и, когда А. Я. Вы ­ шинский вышел из своего авто ­ мобиля, 01'0 встретили бурными аплодисментами. Такая же ат ­ мосфера ожидания царила и в зале заседаний Ассамблеи, где места для публики и прессы были переполнены. Пле.ччрноо заседание Гене ­ ральной Ассамблеи открылось выступлением докладчика коми ­ тета № I Лафронто (Эквадор), кот--!>ы> представил доклад это ­ го комитета относительно резо ­ люции о создании комиссии но вопросам, связанным с откры ­ тием атомной энергии. Лафронто кратко суммировал ход прений, происходивших в - комитете № 1 до того, как была принята «В ходе делался придают венному яию в том, что атомная энергия будет использоваться для мирного развития миоэвой экономики и повышения благо ­ состояния человечества. Во вре ­ мя прений некоторые делегации {•.црайнли точку зрения, что со. став комиссии должен шире представлять Об ’ единенные на ­ ции в целом... Указывалось так ­ же, что Совет Безопасности должен представлять деформа ­ ционные доклады Генеральной Ассамблее и другим органам, входящим б структуру Об ’ еди- яенпых наций». Далее выступит с речью го ­ сударственный секретарь США Бирно. Польский делегат Молзелев- окий. выступивший после Бирн ­ са, выразил готовность поль ­ ской делегации поддержать предложенную резолюцию. От имени польской делегации Мод- зе,чешский предложил, Генеральная Ассамблея реко ­ мендовал» парламентам резолюция, и заявил: прений особый упор на значение, которэо пароды миоа торжест- и конкретному' зчве>|»о- ★ ★ ★ стран принять законы, в силу которых, во-первых, все собы ­ тия и открытия, аналогичные открытию атомной бомбы, дол ­ жны сообщаться другим стра ­ нам. «во-вторых, результаты, полученные в научной области, должны использоваться для мирных целей, а не для целей разрушения; в-третьих, все страны должны поддерживать Организацию Об ’ единенных на ­ ций в ее попытках контролдрс- вать атомную энергию и ее ис ­ ключительное яспольвоваяне для мирных целей и, в-четвер ­ тых. все - члепы Организации Об ’ едннспных наций должны принять моры к ликвидации производства атомной бомбы и других сокрушительных ору ­ дий войны. В заключение Мод- зелевский сказал, что ого деле ­ гация намерена троббвать, что ­ бы эти рекомендации были при ­ няты немедленно, а также пред ­ лагает. чтобы этот вопрос был передан па рассмотрение соот ­ ветствующей комиссии. Затем выступил • глава делегации СССР тов. А. Я. Вышинский, появление которого на трибуне было встречено длительными •аплодисментами. Поело т. Вышинского произ ­ нес речь филиппинский делегат Педро Лопес, воздавший дол- I жное велИким державам за то. I что они поставили вопрос о соз- > данип комиссии по контролю ! нал атомной энергией на одоб- | I рейле Генеральной Ассамблеи. Французский делегат Поль- Бопкур заявил, что акт, прини ­ маемый Генеральной Ассам ­ блеей на этом заседании, яв ­ ляется великим, и «французская делегация «с энтузиазмом при ­ соединяется к нему. Прения закончились выступлением бра ­ зильского делегата Фрейтас - Валле. Единодушным голосова ­ нием 17 делегатов доклад был одобрен. Затем Ассамблея рассмотрела ! доклад комитета № 5 (что адми- : нисгративным и бюджетным во ­ просам) об условиях, касаю ­ щихся назначения генерального ссдаретаря. Доклад был принят епинлтлястю. только чтобы вест ЛОНДОН, 25 января. (ТАСС). Представителям печати об ’ яВ- лен текст письма от* 24 января, с которым руководитель совет- . ской делегации на сессии Ге ­ неральной Ассамблеи Органи ­ зация Об ’ едпноиньгх наций А- Я. Вышинский обратился к председателю Совета Безопас ­ ности. Письмо гласит: «Делегация Советского Сою ­ за по поручению Советского .Правительства считают необхо ­ димым. в Связи с обращением в Совет Безопасности иранской делегации, заявить следующее: 1. Утверждение иранской де ­ легации о вмешательстве Со ­ ветского Союза через посред ­ ство своих должностных лиц и вооруженных сил во внутрен ­ ние дела Ирана не соответ ­ ствует действительности и ли ­ шено всякого основания. В дан ­ ном случае иранская делегация повторяют заявление, сделан- ■яоэ Иранским Правительством Советскому . Правительству в ноябре 1945 г. было, однако, опровергнуто сольсТвом в-Иране в ноте от 26 ноября. Нельзя не отметить так ­ же, что в Своей ответной ноте от 1 декабря 1945 г. Иранское Правительство не только не оп ­ ровергло фактов, изложенных в советской ноте от 26 ноября, но выразило, как говорится в ука ­ занной (иранской ноте, «свое удовлетворение, в связи с тем, что. как свидетельствует содер ­ жание ответной ноты посоль ­ ства. вмешательство советских служащих во внутренние деля Ирана в северных останах не соответствует действительно ­ сти». Больше того, в этой же ноте министерство иностранных дел Ирана «выражает- свою ра ­ дость по поводу того, что, как указывалось, совотскио служа ­ щие полностью уважают трой ­ ственный договор и декларацию руководителей трех великих и союзных Ирану держав, подпи ­ санные п опубликованные в Те ­ геране». * Это заявление категорически Советским По- Указамаые факты достаточно убедительно говорят о непра ­ вильности и бёопочвенности за ­ явления иранской делегации о каком-то вмешательстве со сто ­ роны Советского Союза во внут ­ ренние дела Ирана. 2. Но соответствует действи ­ тельности также заявление иранской ' делегации о том, что Иранской Правительство Пыта ­ лось вступить по данному во ­ просу в переговоры с Советским Правительством, но безуспеш ­ но. Приведенные выше факты опровергают его заявление как не не- иранской делегации. так Иранское Правительство только пыталось, но-и вело реговюры с Совелуким Прави ­ тельством «по данному вопросу, как это видно также из указан ­ ной выше иранской ноты от 1 декабря. 3. Оовотокая делегация счи ­ тает необхотямым указать, что Иранское Правител ь'ст во пы ­ тается использовать пребыва ­ ние иностранных «войск в Ира ­ не для того, чтобы это обстоя ­ тельство изобразить, как нару ­ шение иранского суверенитета н как причину Происходящих в Иранском Азербайджане со ­ бытий. Между тем, пребывание советских войск на территории Ирана является вполне право ­ мерным, \ поскольку это право предоставлено Советскому Пра ­ вительству .советско-иранским договором от 29 февраля 1921 года и советско-англо-иранским договором от 1942 года. Собы ­ тия же /в Иранском Азербайд ­ жане никакой связи с пребы ­ ванием здесь советских войск но имеют, как об этом свиде ­ тельствуют неопровержимые «I совершенно об'ектйвные факты. Эти события поЬят исключи ­ тельно внутдоние-ирапсктгй ха ­ рактер. Как известно/ в Север ­ ном Иране дело идет о стрем ­ лении населения Северного Ирана к национальной автоно ­ мии в пределах иранского «юсу- дарства и об осуществлении пожеланий местного населения, не представляющих чего-либо необычного для демократиче ­ ского государства. 4. Советевая делегация но может вместе с тем не обратить вггимаиия на то обстмггельство. что эа 'последнее время в Иоа ­ не усиливается враждебная Со ­ ветскому- Союзу пропаганда, при явном попустительстве со стороны Иранского Правитель- ства. Эта пропаганда ничем но отличается от фашистской про ­ паганды, которая велась в свое время поотив СовеТОкото Сою ­ за при Рез а-шахе. Враждебная Советскому Сою ­ зу антидемократическая и по ­ громная деятельность реак ­ ционных сил в Иране, пользую ­ щаяся 'поддержкой нокотооых иранских влиятельных групп из правящих кругов и полицей ­ ских властей, совдяет для Азер ­ байджанской ССР и для Баку опасность организация* враж ­ дебных действий, диверсион ­ ных актов и т. II. Советское Правительство, од ­ нако. считает. чТо подобного рода вопросы, касающиеся кзя- имоотнопкягий между двумя со ­ седними странами - СССР в Ираном. — могут быть и дол ­ жны быть урегулированы пу ­ тем двусторонних переговоров между Советским П'равнтсль- г \ стром и Иранским Правитель ­ ством. Советское Правительство от такого способа урегулирова ­ ния подобно!», рода вопросов, возаикающих между союзными правительствами, не отказыва ­ лось п не отказ ывасття. 5. Ввиду изложенного и ходя .из 'гото, сто в данном слу ­ чае отсутствуют условия, ирел- усмотреяныэ статьями 84 и 85 Устава Орта-нивации Об ’ олагнсг- ных нацпй. советская делегация считает обращение иранской де ­ легации в СоШот Беаоюаснос ги лишенным всякого ск/новання и категорически возражает про ­ тив рассмотрения Советом Без ­ опасности' указанного обраще ­ ния иранской делегации».. ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ • / ЛОНДОН, 25 января- (ТАСС). Сегодня в помещении Черч- Хаус .состоялось заседание Со ­ вета Безопасности. В повестке дня стоял вопрос о процедуре обсуждонзш нисом, полученных от делегаций Ирана, Советско ­ го Союза и Украины. До того, как началось обсуж ­ дение этого вопроса, были рас ­ смотрены другие пункты по ­ вестки дня. Прежде всего был обсужден 8-й пункт повестки дня относительно создания военного штабного комитета. Американский делегат Стегти- ниус при поддержке Бовина предложив, чтобы этот пункт был принят и чтобы военный штабной комитет собрался в Лондоне 1 февраля. Советский делегат А. Я. Вышинский сооб ­ щил, что советское правитель ­ ство назначило своими пикдета- вэтелями генерала Васильева, вице-адм'ирала Во г донке и ге ­ нерал-майора Шарапова. Согла ­ сно полученной им информации, эти представители прибудут в Лондон 1 февраля. Если им ; удастся прибыть в Лондон во ­ время, сказал т. Вышинский, то он не возражает, чтобы заседа ­ ние состоялось 1 февраля. Американское предложшгио — назначить засодаиио на 1 фев ­ раля при условна, что в случае необходимости заседание может быть огдожено — было приня ­ то Председатель Совета Безопас ­ ности Мейкин заявил, что пред ­ ставит для сведения Совета в хронологическом порядке неко ­ торые письма, полученные им, — письмо иранской делегации, адресованное секретарю Испол- ’ пптелмкл» комитета Подгото- витолыгой комиссии Джеббу; письмо исполняющего обязан ­ ности главы советской делега ­ ции. адресованное председате ­ лю Совета Безопасности, отно ­ сительно положения в Греции и письмо, полученное от главы украинской делегации, касаю ­ щееся положения в Индонезии. Членам Совета Безопасности было ТОкже роедатго письмо, полученное <«т главы советской делегации А. Я- Вышшского по поводу письма мраяской деле ­ гации. Беря письма в хронологиче ­ ском- 'порядке, председатель опросил, желает ли Совет, что- бы письмо иранской делегации и письмо А. Я. Вышинского бы ­ ли Включены в повестку дня. Поскольку возражений во было, сказал председатель, этот ’ пункт будет включен в повестку дня. А. Я. Вышинский указал, что он не имеет никаких возраже ­ ний против включения этого пункта в повестку ДНЯ следую ­ щего заседания, но раз ’ я'снил, что советская делегация пред ­ ставила свои соображения по этому вопросу, доказывая, что представление иранского пра ­ вительства не должно обсуж ­ даться Советом Безопасности. Председатель согласился, что в связи с включением пункта в повестку дня советская деле ­ гация будет иметь возможность на начальной стадия обсужде ­ ния внести такое предложение, какое она сочтет необходимым. Советской делегации будет раз ­ решено принять меры, которые она сочтет подходящими. Бовин заявил, тто он стрс- ■ мятся к сому, чтобы по всем этим войнам были выслуша ­ ны стороны, прод ’ являюшие прететггии Сгеттиниус заявил, что, по мнению америкаисво: <- правительства, «любое прави ­ тельство — член Об ’ едннениых наций, которое подает жалобу, имеет право быть выслушанным здесь». В конце заседания председа ­ тель Мейкин об ’ явил, что оп по ­ лучил предста ’ влеяие от. прави ­ тельства Югославии, в котором предлагается поставить вопрос- • о допущении Албании в члены Организации Об ’ едлнемных на ­ ций. А. Я. ВышинСкий поддер ­ жал это предложение Югосла ­ вии и предложил обсудить этот вопрос на слоцующем заседании Совета Безопасности. Стеттикиус заметагл. что мо ­ жет быть, было бы лучше от ­ ложить рассмотрение этого во ­ проса до того момента, когда поступит несколько подобных предложений и можно будет од ­ новременно обсудить вопрос о принятии <в члены Организации Об ’ одинонпых наций всех стран, пред'явивших подобные требо ­ вания. Председатель, однако, не одо ­ брил предложение Стетгинкуся, заметив, что правильнее буает обсуждать подобные требова ­ ния но меро 7.'х;досту1плеагая. Делегат Польши Чодзелев- скпй заявил, сто ок подеютгът согласен о предложенном юго ­ славской делегации и одобряет включение этого еоцроса н но- вс-гтку дня следующего эасода- пня Совета Безопасноеги. Возражений но поступило, я председатель об ’ явил,* что 1ю- п|.ч«е будет включен в иовестку дня очередного заседания Сове ­ та Безопасности 28 яггваря.