Краснофлотец. 1946 год. Сентябрь.

На П а р иж с к о й Мирной к о нфе р е н ц и и В порядке дня— проблема Триеста , ПАРИЖ , 13 сентября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня комиссия по jполитическим и территориальным vвопрос® для Италии приступила к обсуждению статута Свободной •Территории Триеста и к рассмот­ рению поправок, касающихся границы этой территории. В проекте мирного договора с Италией, рекамевдотеифтом Сове- том Министров Иностранных Дел, •. Свободной Территории Триеста иосоящена статья 16-я. В этой статье опредешяеяся попраиитаая линия Свободной Территории и устанавлишется, что ее целост­ ность и независимость обеспечи­ ваются Советом Безопасности ор­ ганизации Об’единешых наций. Предусматривается также, чт0 •губернатор Свободной Терриггории • Триеста будет назначаться Сове­ том Безопасности после консуль­ тации с Югославией и Италией. Законодательная и наполнительная адахлъ устанавливается на демо-. Критических началах, включая все­ общее избирательное право. 'Насе­ лению обеспечиваются основные свободы, в частности, свобода ре­ лигии, языка, печати, школ и до­ ступа к административным долж­ ностям. Совет Министров Иностранных Дел образовал особый комитет с целью представления Мирной конференции предложений о стату­ те Свободной Территории Триеста. Одвако этот комитет не маг до­ стигнуть единодушного решения. Поэтому участникам конференции были розданы четыре различные проекта статута, пощготовленные делегациям СССР, США, Вели­ кобритании и Франции. Значение триестской проблемы для установления прочного и дли­ тельного мира в Eiajxme совершен­ но очевидно, как очевидна и та агра, которую определенные силы ведут вокруг Триеста Вопросы советской делегации В вачаше сегодняшнего заседа- # ния в ком:иосии глаза советской делегации Молотов обратился за раз’яснейшем к делегации Соеди­ ненных Штатов Америки. В ме­ морандуме, представленном деле­ гацией США по поводу статута Свободной Территории Триеста, говорится о там, что С#вет Без­ опасности организации Соединен­ ных наций доувжен располагать «средствами», необходимыми для осуществления «целостности и не­ зависимости» Свободной Терри­ тории Триеста. Моиютов спросил делегацию США, о каких «сред­ ствах» идегг речь в представленном ею проекте статута. Выступивший с ответом пред­ ставитель США Данн не саюг дать раз’яснения по этому вопро­ су. Тогда Молотов вторично взял слово. Отметив неясность полу­ ченного ответа и подче^чнув важ­ ность вопроса, он засчитал вы­ держки из проектов статута Сво­ бодной Территории Триеста, пред. ставленных делегациями США и Великобритании. Проект, представ­ ленный делегацией США, гласит: «Никакие воедаые, морские или воздушные силы какого-либо го­ сударства не будут вступать на территорию, территориальные воды или воздушные пространства Свободной Территории Триеста». В британском же проекте указы­ вается: «Никакие военные, мор­ ские или воздушные силы не бу­ дут содержаться, а также военные сооружения или установки не бу­ дут поддерживаться, строиться или изготовляться в ,предела 1 х Свободной Территории Триеста и никакое обучение поенной дея­ тельности ие будет разрешено». Таким образом, в американском проекте говорится о вооруженных сиЛак отдельных государств, а в британском- проекте говорится о вооруженных аилах вообще. Отметив расхождение между етими текстами, Молотов опро­ сил, существует ли между ними действительное различие или здесь допущена описка,, неточ­ ность формулировки, он добавил, •что, может быть, в америкашком тексте здесь имеются в виду вооруженные силы, о которых го­ ворится в Уставе организации Объединенных яапий в связи с деятельностью Штабного Воен­ ного Комитета. Делегат США Даян снова не дал ответа на этот вопрос. Он лишь пытался отоицать имею­ щееся различие в формулировках америханекого и брнтанекого проекта статута. Между теле вопросы . заданные Молотовым, бросили свет на т у ' тПУ1. которая ведется вокруг Триеста. Дело в том, что некото­ рые делегаты в связи с проблемой Триеста произносят на конферен­ ции многословные речи на геогра­ фические, этнические, экономиче­ ские и тому подобные темы. На самом же деле, в этом вопросе проявляется большой интерес к тому, чтобы превратить Триест в военно-морскую базу на пороге Балкан. Ярким свидетельством подоб­ ных стремлений являются статьи Уолтера Липпмана, опубликован­ ные сегодня в американской ,газе­ те ^Нью-Йорк геральд трибюн» и во французской газете «Фигаро». Уолтер Лигшййй, являющийся рупором крупных экспансионист­ ских элементов в США. выска­ зывается против особого урегули­ рования триестской проблемы, как и против урегулирования всей проблемы итало-адгоолавской гра­ ницы в целом. По мнению Лип- пмана, обе проблемы должны бьгть отлажены на неопределенный срок. Лилпман не скрывает смыс­ ла этого предцрожения: он раз’яс- няет, что принятие такого пред­ ложения позволило бы США и Англии сохранить свои вооружен­ ные аилы в Триесте. Больше того, американский журналист дает по­ нять, что, если по вопросам! о Триесте и итало-югославской гра­ нице будет достигнуто соглашение на Мирной конференции, экспан­ сионистские элементы в США постараются добиться того, что­ бы американский сенат не рзти- Ф*"Тпровал достигнутых соглаше­ ний. : I ’! I Уолтер Лилпман утверждает, что целью предлагаемой им поли­ тики является «восстановление равновесия сил восточной части Средиземного моря». С циничной огк говенноетью он призывает США расширять свою экспансию в этом районе и «зв направлении Черного моря», где они могли бы подобраться к «жизненному цент­ ру России». Лилпман называет такую политику — «политикой раосчетлизого риска». Олнако со­ вершенно ясно, что предлагаемую им политику скорее можно назвать политикой безрассудной игры инте­ ресами всеобщего мира, полити­ кой подготовки новой войны. Триеста должен положить этому конец. Статут Свободной Террито­ рии Триеста должен в то же вре­ мя обеспечить в Триесте такие порядки, чтобы там не было ни чужеземного% ни даже междуна­ родного господства. Само местное население должно принять уча­ стие в выработке конституции и определении форм своей будущей жизни. Статут должен обеспечить населению основные демократиче­ ские свободы. Необходимо, продолжал чехо­ словацкий делегат, связать жизнь Триеста с жизнью его тыла. Это не означает отрыва от Югославии некоторых дополнительных рай­ онов Словении и их присоединения к Свободной Территории. Нет, Триест неразрывно связан со своим глубоким тылом, с основ­ ными районами Югославии и да­ же со странами Центральной Ев­ ропы. Существенными уславзрши его развития явились бы таможенная уния с Югославией, установление совместной железнодорожной ад­ министрации, обеспечение влияния Югославии на назначение губерна­ торав предоставление взаимных льгот гражданам Югославии и Свободной Территории Триеста в коммерческой и иных областях. В заключение чехословацкий делегат еще раз обратил внима­ ние членов комиссии на то, что лк>бое соглашеттие о создании Свободной Территории Триеста не будет прочным, если не будут учтены глубокие связи Триеста с его тылом ражая против установления эко« номического единства между Югославией и Свободной Терри­ торией Триеста, он, тем самым,1 ратовал за изоляцию Триеста, которая не может «е привести к шгубнь^м последствиям. Завтра дискуссия о статуте Свобод/ной Территории Триеста будет продолжена, О возвращении имущества, вывезенного Италией ие стран 06 ‘единенных наций Точка зрения французской делегации Представитель Франции Кув де ( всех государклтв, пользующихся Мюрвилль в своем выступлении подчеркнул, что выработка стату­ та для определения гранта Сво­ бодной Территории — одна из важных и сложных задач, стоящих перед комиссией. По мнению фратщузской деле­ гации, в основу статута Свободной Территории Триеста должны быть положены следующие принципы: 1) Триест должен быть дей­ ствительно автономным; 2) долж­ ны быть обеспечены интересы портом Триеста — ке только со­ седних государств, но и стран Центральной Европы; 3) необходи­ мо создать условия для мирного сосуществования итальянского и югославского населения Триеста. Кув де Мюрвилль считает, что проект статута Свободной Терри­ тории Триеста, представленный французской делегацией, обеспе­ чивает осуществление этих прин­ ципов. Выступление австралийского делегата против Совета Безопасности Именно в свете этой игры, ко­ торую определенные американские и английские круги ведут сейчас вокруг проблемы Триеста, вопросы, заданные сегодня Молотовым иа заседании комиссии по политиче­ ским и территориальным вопро­ сам для Италии, вызвали особен­ ный интерес присутствовавших. Австралийский делегат Ходсон использовал сегодня трибуну Мирной конференции для высту­ пления против Совета Безопасно­ сти организации Об’единенных наций. Как известно, Совет М*,:нистроз Иностранных Дел в проекте мир­ ного договора предлагает, чтобы на Совет Безопасности было возложено обеспечение независи­ мости и целостности Свободной Территории Триеста, утверждение статута Свободной Территории, назначение губернатора Свободной Территории Триеста после кон­ сультации с Югославией и Ита­ лией, а также рассмотрение еже­ годных докладов, представляемых губернатором. Австралийский делегат опол­ чился против этих предложений Совета Министров Иностранных Дел. Как признал он сам, его больше всего беспокоит то обстоя­ тельство, что для принятия ре­ шений в Совете Безопасности тре­ буется поганое единогласие его членов. Представителя Австралии, как видно, больше устраивает такой порядок, когда можно навя­ зывать одним государствам волю других государств. Поэтому он предложил, 'чтобы Мирная конфе­ ренция создала некий новый меж­ дународный орган, который, п о у сути дела, имел ёы те же полно­ мочия, что и Совет Безопасности, но не был бы связан с необходи­ мостью принимать свои решения единогласно. Следует напомнить, что такое предложение выдвигалось Австра­ лией уже неоднократно. С упор­ ством, достойным лучшей участи, она по всякому поводу требует учреждения международного конт­ рольного органа в составе семи членов, который стоял бы над Об’еддаенными нациями и дикто­ вал бы им свои решения, не оста­ навливаясь перед вмешательством в т внутренние дела. Австралийский делегат утвер­ ждал, что Совет Безопасности «дискредитирован во всем мире», что причинами этой дискредитации является, якобы, применение так называемого права вето в Совете, иными словами, принципа согласо­ ванности между постоянными чле­ нами Совета решений, принимае­ м а Советом. Он, естественно, умолчал о том. что ущерб пре­ стижу Совета Безопасности нано­ сят те члены его, которые настой­ чиво пытаются игнорировать не­ обходимость принятия согласован­ ных решений и все *»п°<чя стремят­ ся ста/вить работу Совета в усло­ вия диктата англо-саксонского блока. Как представитель Великобритании понимает демэкрзтню Речь чехословацкого представителя Вслед за тем ца заседании ко­ миссии выступил представитель Чехословакии. Он подчеркнут, что Чехословакия нуждается в спокойном и работоспособном порте на Адриатическом морс, каковым может быть только Триест. В интересах Чехословакии и других государств Це]ггральной Европы Триесту должна бьгть обеспечена возможность успешно­ го развития. Это предполагает удовлетворительное разрешение проблемы местного самоуправле­ ния в соответствии с пожеланиями населения. * В настоящее время фашистские элементы имеют возможность поднимать голову в Триесте. Статут Свободной Территории Представитель Великобритании иосвятил свое выступление обос­ нованию проекта статута Свобод­ ной Территории Триеста, предла­ гаемого британской делегацией. При ознакомлении с этим проектом нетрудно убедиться, что основная черта этого проекта — последова­ тельное и подчеркнутое игнори­ рование вола! населения Триеста. Вся полнота власти на Свободной Территории по замыслу британ­ ской делегации должна принадле­ жать губернатору, который не бу­ дет нести ответственность перед Народным собранием и, по сути дела, по своим правам и полномо­ чиям будет очень напоминать гу­ бернаторов из английских коло­ ний, которые, как известно, ничем не связаны в своих мероприятиях и могут действовать по собствен­ ному усмотрению, не считаясь ни в какой мере с местными органа­ ми самоуправления, где таковые суш^ствлпот. Представитель Великобритании вэял на себя неблагодарную за­ дачу представить такой порядок, как... пример демократии. Он зая­ вил, что правительство Велико- ным концентрировать власть в ру­ ках Народного собрания. «Перед нами стоит задача — путем уста­ новления сильного и беспристраст­ ного управления обеспечить вы­ сокую степень международного к о н т р о л я » . — заявил ои. Далее представитель Великобритании утверждал, будто бы лишь силь­ ная единоличная власть губерна­ тора обеспечит гражданские пла­ ва и свободы населению Свобод­ ной Территории Триеста. 3*а Народным Законодательным собпЖииоч ^британский проект статута оставляет лишь право жа­ ловаться в Совет Безопасности на губернатора в с^тяучае, если он не сочтет нужным проводить в жизнь законы, принятые законо­ дательным органом Свободной Территории Триеста —• Народным собранием. И это британский де­ легат называет «полной возмож­ ностью выражать мнение и жела­ ние народа». Британский делегат категори­ чески высказывался против пред­ ложений советской и югославской делегации, имеющих целью обес­ печить законные экономические брятании считает нснелесосбряз- . права Югославии ц Триесте. Воз- 4 ПАРИЖ, 13 сентября. (Gneu. корр. ТАОС). Комиссия по эконо­ мическим вопросам для Ита­ лии вчера и сегодня обсуж­ дала раздел проекта мирного До­ говора, касающийся реституции, то-есть восстановления, возвраще­ ния награбленного оккупантами имущества. Сейчас, корда вырабатываются тексты мирных договоров, вопро­ сы реституции, естественно, при­ влекают серьезное внимание во всех странах, подвергшихся ограб­ лению в период оккупации. В проектах договоров, выработанных Советом Министров Иностранных Делг эти вопросы были разрабо­ таны широко и всесторонне. В частности, проект мирного договора с Италией предусматрн* вает, что Италия вернет имуще, ство, вывезенное из стран Об’едн- ненных наций. Это обязательство относится ко всей могущей быть опознанной собственности, нахо­ дящейся сейчас в Италии и вы­ везенной насильственно или по принуждению какой-либо из дер­ жав оси с территории любой из Об’единенных наций, независимо от того, с помощью каких после­ дующих сделок нынешний владе­ лец вступил во владение этой соб­ ственностью. Правительство Ита­ лии обязуется вернуть указанное имущество. Оно должно предо­ ставить Объединенным нациям за свой счет все возможности для розыска а реституции собственно­ сти. Если лица, находящиеся под итальянской юрисдикцией и вла­ деющие этим имуществом, нахо­ дятся сейчас в какой-либо другой стране, правительство Италии должно принять меры, чтобы иму­ щество было возвращено той стра­ не, откуда оно было сывезено. Раздел о реституциях преду­ сматривает также рад других мер, обеспечивающих удовлетво­ рение претензий Об’единенных на­ ций, ограбленных итальянскими фашистскими захватчиками. Естественно, что эт0т раздел вы­ звал оживленное и длительное об­ суждение в комиссии. На вче­ рашнем и сегодняшних заседаниях был рассмотрен целый ряд различ­ ных поправок и дополнений. Так, по предложению югосшавской де­ легации решено вставить в текст проекта договора указание о том, что реституции должны быть про­ изведены возможно более в корот­ кий срок. Югоалаэский делегат напомнил, что в Италии до сих пор находятся югославские кораб­ ли, десятки паровозов, большое количество вагонов, возвращение которых итальянское правитель­ ство все время оттягивает. Широкому обсуждению подверг­ ся поставленный греческой деле­ гацией вопрос о реституции про­ изведений искусства, археологи­ ческих и исторических памятников в вывезенных или уничтоженных итальянскими фашисташ. Пред­ ставитель Греции требовал рести­ туции только греческих худо­ жественных ценностей. Обратив на это внимание, представитель Белоруссии заявил, что белорус­ ская делегация в принципе под ­ держивает предложение греческой делегации, однако не может со­ гласиться с эгоистической поста­ новкой вопроса со стороны грече­ ской делегации. Реституция худо­ жественных ценностей должна быть произведена не только для Греции, но и для других госу­ дарств, подвергшихся такому ^ е ограблению. Представитель США (Окончание см. на 4 стр.).