Краснофлотец. 1946 год. Сентябрь.

На Па р ижс к о й Обсуждение вопроса о репарацйях с Италии ной конференции ПАРИЖ. 12 сентября. (Спец. корр. ТАСС). В комиссии по эко­ номическим вопросам для Италии выступали представители госу- ' дарств, не предъявивших требова­ ния репараций к итальянскому правительству. Речи делегатов Канады, Южно-Африканского Союза, Индии. Австралии и Китая носили общий характер. Большин­ ство этих ораторо© взывало к ми­ лосердию по отношению к Италии. Это не помешало, однако, ш заявлять, что представляемые ими правительства сохраняют за собой праоо «взять, удержать, ликвидировать*, как говорится в статье 69-й проекта мирного до­ говора имеющуюся на территории этих стран итальянскую собствен­ ность, чтобы удовлетворять свой так называемые «военные требова­ ния» к Италии. С большой речью выступил представитель Соединенных Шта­ тов Америки-. Его речь явво пре­ следовала цель продемонстриро­ вать покровительство итальянско­ му правительству. Он заявил, что правительство США не требует от Италии репарации, хотя, по его подсчетам, военные расходы США превышают 335 миллиардов долларов, причем около 20 мил­ лиардов из этой суммы он отно­ сит в счет финансирования воен­ ной кампании против Италии. Поскольку, однако, полностью отказать в репарациях государ­ ствам. пострадавшим от итальян­ ской оккупации, невозможно, представитель США заявил, что он понимает, что не все государ­ ства могут отказаться от репара­ ций. Отказ США от репараций, бесспорно, носит характер полити­ ки демонстрации, так как изве­ стию, что территория США не бы­ ла оккупирована вражескими во­ оруженными аилами, и американ­ ская экономика не только яе по­ страдала от воины, но наоборогг, значительно поегуодела за эти го­ ды. следует предусматривать, что Италия £удет снабжаться необхо­ димым сырьем. Итальянская делегация настаи­ вает, наконец, на том, чтобы вы­ плата репараций была рассрочена и чтобы Италии был предоставлен пятилетний мораторий, пока она проведет реконструкцию своего хозяйства. может быть расценена иначе, как нежелание признать в должной мере ответственность Италии за разрушения, произведенные ита­ льянскими агрессорами в странах, подвергшихся их нападению. Не ясно ли, что сами репарации тре­ буются для того, чтобы эта (пострадавшие страны могли хотя бы частично вос­ становить свою экономику? востью заставлять * народы этих стран бдать, пока поверпнувшая их в состояние разрухи Италия са­ ма вернет свое довоенное благопо­ лучие. Обсуждение вопроса о репара­ циях с Италии будет продолжено после того, как созданный комиссией подкомитет представит сводные данные о суммах, требу- Такая постановка вопроса не Было бы вопиющей иесяраведли- емых различными странами. Обсуждение спорных участков итало-югославской границы З а я в л е н и е и т а л ь я н с к о й д е ле гации ' V верш Вслед За тем в зал заседаний была приглашена итальянская делегация, которой комиссии предоставила возможность выска­ зать точку зрения на п р о я в л е н ­ ные Италии требования репараций. Представитель итальянской деле­ гации прочел обширное заявление. Следует отметить, что в этом заявлении далеко недостаточное отражение нашло признание от­ ветственности Италии за совер­ шенные ее войскам разрушения в оккупированных странах. Автор заявления лишь вскользь упомянул об этой ответственности. Он счел возможным заявить, что италь­ янское правительство, якобы, во­ обще не ожвдало, что ему придет­ ся платить репарации. Перейдя к анализу требований, пред’явленных Италии различными государствами, итальянский деле­ гат высказал рад существенных замечаний, заслуживающих вни­ мания. Он отметил, что в первом разделе 64-й статьи, определяю­ щем репарации в пользу СССР, признан тот принцип, что репара­ ции не должны помешать эконо­ мической реконструкции Италии. Некоторые государства, в частно­ сти Югославия, продолжал италь­ янский делегат, следовали этому принципу при определении своих претензий на репарации. Однако другие государства пошли по со- енно иному цуш, основывая аэои требования не только на статье 64-й, но и ла статье 69-й, касающейся итальянской соб­ ственности, которая находится на территории Союзных и Соединен­ ных держав. Представитель Италии под­ черкнул, что эти государства требуют права бесконтрольно распоряжаться итальянской соб­ ственностью, находящейся на их территории, забирая ее в качестве репараций. Больше того, предста­ вители этих стран даже не пыта­ лись определить или - доказать размер своего ущерба и назвать цифры своих притязаний. В каче­ стве примера таких пр!етеязий представитель Италии сослался на (меморавдумы Франции и Брази­ лии. Бросилось в глаза, что он умолчал об аналогичных претен­ зиях правительств Великобритании и США. хотя, как известно, эти правительства претендуют на бес­ контрольное использование значи­ тельной суммы заграничных италь­ янских активов. Больше того, представитель Италии почему-то счел нужным тут же выразить Великобритании благодарность за «■умеренность в требованиях» и ог­ раничился робким выражением уверенности в том, что «будет уч­ тено большое значение итальян­ ского имущества для экономиче­ ских отношений между Италией И Великобританией». Д алее представитель Италии отметал, что страны, которые да­ же не находились в состоянии войны с Италией и против кото­ рых Италия никогда не вела зоен* процентами и с учетом разницы в ценах. Таковы претензии Бельгии, Мексжи и Голландии, сказал представитель Италии. •По мнению итальянской делега­ ции, при определении репарацион­ ных требований, необходимо руко­ водствоваться принципом, уста­ новленным в проекте мирного до­ говора в отношении СССР. В соответствии с этим принципом все страны должны представить точные данные о понесенном ими ущербе и указать цифры требуе­ мых репараций. Возмещение ущерба должно быть частичным. ■Представитель Италии заявил, что Италия просят отклонить тре­ бования репараций со стороны Эфиопии и Албании. Он ссылался на тот странный довод* что ущерб этим странам был нанесен «до на­ чала мировой войны» и что Италия якобы произвела большие капита­ ловложения в экономику этих двух стран. В заключение представитель Италии в мрачных тонах охарак­ теризовал нынешнее состояние итальянской экономики указав, что уже в теч№ие многих месяцев в Италии насчитывается два с по­ ловиной миллиона безработных. К этому надо добавить полмталли- она рабочих, которые, хотя и чис­ лятся на заводах, во работы также не имеют. Воораокая против тре­ бования греческого делегата от­ носительно того, чтобы Италия поставляла в счет репараций ти­ пично экспортную продукцию (се­ ру, ртупгь, цитрусы), итальянская . делегация указывает, что это при- J вело бы к катастрофическому увеличению дефицита платежного баланса Италии. Этот дефицит уже в 1947 году достигнет 700 — 800 миллионов долларов. Исходя го всего сказанного, итальянская делегация обратилась к Союзным и Соединенным дер­ жавам с просьбой, чтобы их ре­ шения учитывали следующие по­ желания Италии: 1). Выплачивать репарации лишь тем странам}, которые понесли не^ посредственный большой ущерб р результате военных операций итальянской армия; 2). Отклонить требования репа- {эаций. представленные странами, экономическому развитию которых Италия содействовала в такой степени, что это содействие впол­ не может компенсировать понесен­ ный ими ущерб; 3) Исключить возможность та­ кой интерпретации экономических статей проекта млгрного договора, помимо 64-й статьи, что преду­ смотренные ими ограниченные обя­ зательства превращались, «в ко­ нечном счете, в обязательства вы­ платы репараций; 4) Точ&ю определить сумму ре* параций, на которую имеет право каждая страна. Общая оумма ре­ параций должна быть в пределах 200 — 300 миллионов долларов; 5) Ясно определить способы вы- ПАРИЖ, 12 сентября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня комиссия по политическим и территориаль­ ным вопросам для Италии завер­ шила значительный этап своей ра“ боты. Закончено рассмотрение предложений и поправок, относя­ щихся к границе Италии и Юго­ славии. Как известно, вниманию комиссии предложено пять вариан­ те© пограничной линии. Помимо согласованного в Совете Минист­ ров Иностранных Дел проекта, базирующегося на так называемой французской линии, внесены про­ екты, предложенные делегациями Югославии, Белоруссии, Брази­ лии и Юж но -Афрккажжого Сою­ за. Югославская делегация наста­ ивает на присоединении к Юго­ славии районов, населенных в по­ давляющем большинстве своем словенами. Проект белорусской делегации исходит из этнического принципа и шедусматривает воз­ вращение Югославии исконно словенских территорий. В резком противоречии с этим справедливым принципом находит­ ся проект бразильской делегации, которая, без всяких на то основа­ ний, требует, чтобы Италии были дополнительно переданы обшир­ ные районы, населенные словена­ ми, а также, чтобы Свободная Тер­ ритория Триеста была значитель­ но расширена апять-таки за счет словенских территорий. Что ка- Глава белорусской делегации Киселев, выступая в защиту по­ правки, внесенной белорусской делегацией, подчеркнул в своем выступлении, что в основу бело­ русской линии положен этниче­ ский принцип. Белорусская деле­ гация считает французскую линию неудовлетворительной, поскольку она передает Италии населенные словенами территории, в частности всю Бвнеиюкую Словению, в ко­ торой, согласноэ данным итальян­ ской переписи 1921 года, прожи- бало 30.904 словена и всего лишь 1.294 итальянца.' Бенешские славены — свобо­ долюбивое горное племя, кото­ рое в течение веков сохра­ няло свое автономное управ­ ление. Итальянские фашисты, захватив эту область, пы­ тались насильственно итальяни­ зировать ее население. Однако им не удалось задушить стремле­ ние словен к национальному са­ моуправлению. Население Бенеш- ской Словении уже весной 1943 года подняло восстание и в борь­ бе против фашистов сохранило свою, кровью добытую, свободу вплоть до конца этой войны. Но она опять очутилась под итальяя-. платы репараций в отношении ньпх действий, сейчас треб/кЬ Акаждой страны, оказывая прешпоч- лолного возмещения понесенного I тение поставкам промышленных ими случайного ущерба* даже 1 1 товаров, причео! в каждом случае Вслед за тем выступил с заяв­ лением глава югославской делега­ ции Кардель. Он сказал: — Югославская делегация из­ ложила здесь в течение последних дней подробное обоснование своих требований. Мы пользовались лишь фактическими* данными, которые .не могут быть опроверг­ нуты. Дискуссия относительно югославско-итальянской границы, поскольку это касается предложе­ ний Югославии и Белоруссии, те­ перь законч!ена.. Как для истории, так и для того, чтобы остаться верными истине, необходимо сде­ лать несколько общих замечаний в заключение этой дискуссии, ес­ ли вообще можно сказать, что име­ ла место дискуссия. Во-первых, следует отметить, чте некоторые делегации высту­ пали и в течение последних засе­ даний и до этого в защиту оправ­ данных требований народов Юго- цшт, которая была бы против наших саегоя проекта южию-африканской делегации, то он в основных сво­ их чертах совпадает с французской линией, но также требует расши­ рения Соободнай Территории Триеста за счет Югославии. Рассмотрение всех этих проек­ тов было организовано так, что их авторам была предоставлена возможность обстоятельно мо­ тивировать свои предложения. За­ тем членам комиссии предлагалось высказать свое отношение к этим проектам. Что же оказалось? В то время, как определенная группа делегаций, неоднократно высту­ павших за удовлетворение закон­ ных требований югославского на­ рода, считала своим долгом вы­ сказаться и в комиссии, — дру­ гие делегации, столь часто и мно­ гословно выставлявшие себя в ро­ ли защитников малых народов — упорно отмалчивались в эти дни. Куда девался тот пыл, с которым по каждому поводу и без повода выступали делегаты Австралии, Новой Зеландии, Голландии и не­ которых других стран! Когда председатель спрашивал, желает ли кто-нибудь ваять слово. — 4 они не считали своим долгом от­ кликнуться, словно речь шла о самых незначительных, не заслу­ живающих внимания делах. Как видно, определенная группа делегатов, прикинув мысленно в уме арифметику голосования, jРечь Л и селева ской властью, под террором фа­ шистских банд. Предлагаемая белорусская ли­ ния отнюдь неполностью удов­ летворяет этнический принцип, так как на запад от нее все еще ос­ тается более 19 тысяч словен. Но она более справедлива, чем французская линия, поскольку дает возможность срезать противо­ естественный клин в долине реки Сочи от Кобарде до Плавня и возвращает Югославии 15 тысяч словен. Указанная территория со­ ставляет неделимое целое с терри­ торией, лежащей к востоку от нее. Белорусская делегация наста­ ивает на том, чтобы Югославии был передан полностью город Горица с прилежащими к нему словенскими деревнями. Киселев напоминает,, что город Горица не является чисто итальянским, что население его — смешанное. СХд- нако в секторе между французской и белорусской линиями проживает 8.341 житель, из них 7.767 — словен и только 570 — итальян­ цев. Наконец, белорусская делега­ ция решительно возражает против - З а я в л е н и е К а р д е л я славии. От имени югославской де­ легации я выражаю им горячую благодарность и особенно благо­ дарю белорусскую делегацию за ее инициативу. С другой стороны, надо отметить, что ни один* делегат не выступил против нашей аргу­ ментации в т0 время, как даже малейшие процедурные вопросы обычно сильно взбудараживают умы участников конференции и вызывают длительные дискуссии. Жизненные вопросы народов Юго­ славии — вопросы, решающие судьбу десятков тысяч живых людей, — не вызвали ни малей­ шей реакции у многих делегатов. Молчание — это наиболее инте­ ресная форма дискуссий относи­ тельно югославскогг и белорус­ ского предложений. Можно было бы подумать, прини­ мая во внимание это молчание, что здесь нет ни одной делега- считаег излишним выступать по существу поднятых вопросов, ис­ кать соглашения по этим вопоо- сам. * * * Сегодняшнее заседание нача­ лось с выступления представите­ ля Югославии Беблера, который аргументировал предложение юго­ славской делегации относительно четвертого спорного участка —1 района Тржич (Монфальконе). В этом районе имеется некоторое преобладание итальянского насе­ ления. Оно составляет йэциоиалъ- ное меньшинство Юлийекой Край­ ня, на протяжении долгих деся­ тилетий связи этого меньшинства со словенским большинством ок­ репли и стали органичными. Тржич является экономическим центром юго-запада Юлийекой Крайни. Было бы неправильно оторвать его от чисто словенских районов тем более, что и в самом Тржиче жи­ вут и работают в большом коли­ честве славены. Характерно, чте в период с 1910 по 1936 год насе­ ление этого города почти удвои­ лось за счет увеличения словен­ ского населения. Однако предложение Чехосло­ вацкой делегации о'создании под­ комитета для рассмотрения вне­ сенных предложений относительно спорных участков итало-югослав­ ской границы было отклонено, хо­ тя только большинством в два по­ лоса. искусственного создания коридо­ ра от Триеста к Италии, охваты­ вающего все морское побережье от Триеста до Тржича. Это побе­ режье вместе с Триестом и таким же коротким отрезком морского побережья южнее Триеста являет ся единственным выходом словен­ ского народа к морю. Эта при­ брежная полоса тянется на 86 кило­ метров. На территории предлагае­ мого французской линией ко­ ридора, по данным переписи 19!0 года, проживало 12.590 словен я только 905 итальянцев. Если бу­ дет утверждена французская ли­ ния, то тем самым приморский словенский народ будет отрезан от моря. (Подводя итоги, Киселев отме­ тил, что французская линия на всем своем протяжении отрезает от Югославии значительную часть ее этнической территории, на ко­ торой проживало, согласно данным переписи 1910 года, 56.193 юго­ слава и только 14.913 (итальян­ цев. Принятие такой линии было бы исторической несправедливо­ стью. Киселев настаивал на том, чтобы конференция приняла бело­ русскую линию предложений. Но в действитель­ ности дело обстоит по-другому. Молчание некоторых делегаций означает, что они занимают пози­ цию против югославского предло­ жения. Этот метод полемики имеет свою основу и смысл. «К такому методу прибегают тогда, когда кто-либо решает добиться чего- то, вопреки фактическому поло­ жению вещей, вопреки справедли­ вым аргументам, вопреки справед­ ливости и правде». Остается фактом, что насильно отрезают от Югославии принадле­ жащие ей по праву территории, открыто пренебрегают неоспори­ мыми правами народа, который в этой войне потерял 1.700 тысяч человек. Фактом остается то, что под власть вчерашнего агрессора передается часть народа, являю- (Окоичание см. на 4 стр.).