Краснофлотец.1946 год. Май.

4 КРАСНОФЛОТЕЦ 5 мая 1946 г., № 104 (2490) Вокруг „конференции четырех" ПАРИЖ, 2 мая. (Спец. корр. ТАСС). Здешняя печать сообщает об американском проекте относи­ тельно Германни, который был поставлен на рассмотрение Совета Министров Иностранных Дел го­ сударственным секретарем США Бирнсом. После ааседання Совета Министров Бирнс сообщил пред­ ставителям печати содержание ггоекта и передал его текст, кото­ рый был затем опубликован в га­ зетах. Американский документ пред­ ставляет собой проект договора четырех держав — США, СССР, Англии и Франции—о разоружении Германии и контроле нлд этим разоружением. В проекте нет ни- *чего нового по сравнению с тем, что было зафиксировано ещ.з в де­ кларации ^ четырех держав от 5 июня 1945 года, обнародованной в связи с безоговорочной капиту­ ляцией Германии: о роспуске гер­ манских наземных, морских и воз­ душных вооруженных сил, о лик­ видации германского генерального штаба, о прекращении военных производств и т. д. Однако все эти меры, о необходимости безот­ лагательного осуществления ко­ торых страны - победительницы •заявили еще в прошлогодней де­ кларации, теперь вновь фигуриру­ ют в качестве проблемы, только еще ждущей своего разрешения, хотя пора' было бы говорить об их выполнении. Далее, в статье III американского проекта говорится, что безоговорочное принятие Гер­ манией условий разоружения явит­ ся предпосылкой прекращения ее оккупации союзными войсками. После окончания оккупации Гер­ мании американский проект пред­ усматривает создание межсоюз­ ной комиссии из представителей четырех держав, имеющей целью установление соответствующего контроля, который препятствовал *>ы Германии вновь вооружиться р течение 25 лет. Несмотря на то, что американ­ ский проект изложен в нарочито осторожной форме, более внима­ тельное ознакомление с ним неиз­ бежно вызывает ряд серьезных во­ просов. Поежде всего нельзя не обратить внимания на то, что здесь впервые официально поднимается вопрос о .фекращении оккупации Германии, причем эта мера ставится в зависи­ мость не от полного разрешения задач, которые союзники взялись осуществить путем этой оккупа­ ции, а только в зависимость от простой готовности немецких вла­ стей принять условия разоруже­ ния. Между тем ведь нельзя за­ быть о том, что уроки двух опу­ стошительнейших .войн, вызванных Германией в течение жизни одно- ' го поколения, привели союзников к единодушному решению о необ­ ходимости длительной оккупации Германии с целью эффективной ликвидации германского милита­ ризма, искоренения всех остатков гитлеризма и переустройства стра­ ны на демократических началах. Б особенности опыт послевероаль- ского периода, когда германский империализм сумел вновь воору­ житься, несмотря на установлен­ ный Версальским договором конт­ роль над ^демилитаризацией Гер­ мании, показывает, что оккупация этой страны союзными войсками является единственной прочной гарантией против возможного воз­ рождения агрессивных сил в Гер­ мании, пока не разрешены пол­ ностью задачи ее демилитариза­ ции и денацификации. Похоже на то, что американский проект оз­ начает подготовку отказа от основ­ ного обязательства, взятого на се­ бя союзниками в отношении Гер­ мании, а именно — от ее длитель­ ной оккупации с целью действи­ тельного уничтожения корней и без остатка германского милита­ ризма. В таком случае разве не ясно, что такой план далек от це-, леи действительного предупрежу дения нового возрождения мили­ таристской Германии. Далее бросается в глаза, что в американском документе опять выдвигаются в качестве какой-то новинки такие задачи в области разоружения Германии, которые уже были согласованы между со­ юзниками около года тому назади за истекший срок должны были быть в большей своей части раз­ решены практически. Понятно, что для действительного выполнения таких задач, как ликвидация гер­ манских вооруженных сил, прежде всего не требуется подписывать новые документы, поскольку со­ юзники, включая и США, уже взя­ ли на себя обязательства на этот счет, которые ничем не отменены и должны выполняться всеми, кто их подписал. Самый факт появле­ ния нового проекта договора по столь важному вопросу, относи­ тельно которого уже существуют совместные решения, обязательные для всех союзников, естественно, вызывает мысли о том, не являет­ ся ли новый документ своего рода бумажной завесой, имеющей целью прикрыть отступление от выпол­ нения ранее принятых обязательств или, во всяком случае, обойти эти решения полагать, что это предложение бу­ дет встречено с* сочувствием все­ ми. кто действительно хочет разо­ ружения Германии и заинтересован в практическом успехе этого дела, а не в том, чтобы сводить дело к новым бумажным декларациям. спасает положения и дли­ тельный 25-летний срок, предус­ мотренный в американском доку­ менте. Опыт дипломатических от­ ношений последнего времени гово­ рит о том, что иногда новые со­ глашения на более длительные сроки предлагаются как раз теми, кто в настоящее время на каждом шагу нарушает уже существующие договоры. Достаточно вспомнить предложение о новом 50-летнем договоре с Советским Союзом, выдвинутое не так давно англий­ скими политиками, которые дей­ ствуют отнюдь не в духе уже су­ ществующего между обеими стра­ нами союзного договора, заключен­ ного в 1942 году сроком на 20 лет. Характерна реакция французской печати на американский проект от­ носительно Германии. В откликах ряда газет проскальзывает опасе­ ние, не' является ли американский проект не столь проектом демили­ таризации Германии, сколько доку­ ментом, рассчитанным на создание После внесения американского дополнительных трудностей и но- проекта на рассмотрение С о в е т а о с л о ж н е н и й в^ деле выполне- Министров с советской стороны было сделано другое предложе­ ние: прежде всего обследовать, в каком состоянии находится в на­ стоящее время дело разоружения во всех зонах оккупации Германии. Естественно, что для успеха дела разоружения Германии проверка исполнения уже принятых реше­ ний имеет крупнейшее практиче­ ское значение, между тем, как без такой проверки каждое новое со­ глашение неизбежно окажется лишь чисто бумажным документом, который может облегчить задачу тем, кто на деле не хочет прове­ сти в жизнь уже принятые реше­ ния по разоружению Германии. Из­ вестны многочисленные факты, свидетельствующие о том, что да­ леко не повсюду осуществлены те мероприятия по разоружению Гер­ мании, которые были предусмот­ рены декларацией о капитуляции Германии. Достаточно вспомнить о многочисленных германских воин­ ских соединениях, которые еще в начале ньюешнего года существо­ вали в английской зоне оккупации Германии и должны были быть распущены, по заявлениям англий­ ских властей, в январе. Распущены ли они действительно? Известны многочисленные случаи, когда немцы в западных зонах сохрани­ ли в замаскированном виде ряд военных предприятий. Почему-то с, американской стороны не проявля­ лось и не проявляется заботы о проверке действительного положе­ ния вещей. Между тем ясно, что те, кто действительно стремится к разоружению Германии, должны бы заинтересоваться, проведено ли это разоружение во всех зонах ок­ купации Германии, как это было решено союзниками год тому на­ зад. У всех свежи в памяти недав­ ние сообщения о раскрытии широ­ ко разветвленной сети подпольных вооруженных гитлеровских орга­ низаций в трех западных зонах оккупации Германии. Число аре­ стованных • руководителей этих организаций составляет много со­ тен человек. Наконец, нельзя упускать из виду, что процесс де­ мократизации Германии все еще наталкивается во многих случаях на преграды, что, естественно, за­ трудняет дело искоренения фашиз­ ма и ликвидации его позиций в политической и общественной жиз­ ни. В свете всех этих фактов по­ нятно советское предложение об обследовании хода выполнения прежних решений союзных держав о разоружении Германии. Можно < иия этой задачи. Несмотря на то, что Бидо на заседании Совета Министров не возражал против проекта Бирнса, газета «Монд», являющаяся официозом Кэ д’Ор- сэй (Министерство иностранных дел), в передовой статье подчер­ кивает, что американский проект не вызывает восторга. Газета пи­ шет: «Поскольку он предусматри­ вает установление контроля над разоружением Германии в течение 25 лет после окончания оккупации, прежде всего возникает вопрос: не имеет ли он целью ускорить окончание оккупации?» Газета на­ поминает, что, хотя Эйзенхауэр и его преемник на посту командую­ щего американскими войсками в Германии — Макнерни — неодно­ кратно заявляли, что оккупация Германии продлится по меньшей мере 10 лет, оккупация не поль­ зуется популярностью ни среди определенных кругов в Америке, ни среди американских войск в Европе. Еще яснее выражаются другие газеты, например, «Пари- пресс», заявляющая, что Франция не поддержит американский про­ ект, поскольку он на деле сводит­ ся к отказу от оккупации Герма­ нии. Ряд парижских газет выска­ зывает опасение, что новый аме­ риканский проект имеет одной из задач отвлечь внимание от пробле­ мы Рура и Рейна, которую фран­ цузы считают столь существенной для безопасности своей страны. Отмечая, что наиболее действи­ тельной гарантией разоружения Германии является ее оккупация союзными войсками, газета «Монд», со своей стороны, предупреждает, что Германия сможет стать вновь опасной в том случае, если бы агрессивные силы Германии полу­ чили возможность использовать в своих целях расхождения между державами - победительницами. С этим выводом нельзя не согла­ ситься, особенно если иметь в ви­ ду многократные заявления реак­ ционных органов английской и американской печати, не оставля­ ющие сомнений в том, какие имен­ но круги заинтересованы в срыве сотрудничества между союзными державами. Позиции влиятельных реакционных кругов, вдохновляе­ мых Черчиллями и их американ­ скими друзьями, которые в своих близоруких расчетах готовы пол­ ностью пренебречь интересами обеспечения прочного' мира, явля­ ются ключом к пониманию ряда дополнительных трудностей, соз­ даваемых в ходе парижских пере­ говоров. Выступление Моргентау по радио НЬЮ - ИОРК, 2 мая. (ТАСС). Выступая по радио вечером 1 мая, бывший министр финансов США Моргентау заявил относительно предложенного Бирнсом договора четырех держав о 25-летнем кон­ троле над Германией, что намере­ ния Бирнса поад еще неясны, но со времени КвёбёЁской конферен­ ции в 1944 году он, Моргентау, серьезно подозревал, что влия­ тельные американские и англий­ ские официальные лица желали саботировать подлинную цель, ко­ торая была позже выражена в Потсдамском соглашении. Морген­ тау подчеркнул, что предложение Бирнса появляется после того, как союзники уже сформулировали по­ литику в отношении Германии. Моргентау напомнил меморандум Черчилля и Рузвельта в Квебеке, декларацию трех держав в Ялте и декларацию Трумэна, Сталина и Эттли на Потсдамской конферен­ ции. Отвечая на вопрос, в какой ме: ре союзники выполнили опреде­ ленные обязательства, которые они взяли на себя во время Потсдам­ ской конференции, Моргентау зая­ вил: «Мы все еще не закончили сос­ тавление полного списка оборудо­ вания, которое должно быть вы­ везено из Западной Германии в качестве репараций; этот список, согласно решению, принятому на Потсдамской конференции, должен был быть составлен к 2 февраля 1946 года. Я понимаю, почему Со­ ветский Союз в настоящее время решительно протестует против по­ добного нарушения Потсдамского соглашения английским и амери-* канским правительствами. Мы так­ же не выполнили нашего обяза­ тельства деиндустриализировать Германию. Это яснее всего чув­ ствуется в Руре, где у нас есть достаточные основания предпола­ гать, что англичане в действитель­ ности содёйствуют восстановлению тяжелой промышленности Герма­ нии вместо ликвидации ее. ! Мы не выполнили нашего обя­ зательства денацифицировать и перевоспитать народ- Западной Германии, которому еще должны быть привиты демократические взгляды. Об этом свидетельству­ ют тревожные сообщения печати, появившиеся в последние недели. Наконец, мы не предприняли определенных действий в отношен нии 7—8 тысяч членов германско­ го генерального штаба для того, чтобы помешать им когда - либо снова попытаться восстановить германскую армию. Со времени сформулирования в Квебеке в 1944 г. союзной поли­ тики по отношению к Германии мне было известно, что влиятель­ ные элементы в американском пра­ вительстве были против той поли­ тики в отношении Германии, кото­ рую разработал Рузвельт и к ко­ торой впоследствии присоединил­ ся Трумэн. Я сильно подозреваю, что невыполнение условий Потс­ дамского соглашения об’ясняется не только некомпетентностью ад­ министрации и свертыванием ок­ купационных войск, но также и желанием английских и влиятель­ ных американских официальных лиц саботировать действительную цель Потсдамского соглашения». Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге Утреннее заседание 2 мая НЮРНБЕРГ, 2 мая. (ТАСС). Начало утреннего заседания Три­ бунала 2 мая было посвящено про­ цессуальным вопросам. Затем за­ щитник Шахта адвокат Дикс про­ должал допрос своего подзащит­ ного. Вечеонее заседание 2 мая НЮРНБЕРГ, 2 мая. (ТАСС). На вечернем заседании Трибунала обвинение приступило к допросу подсудимого Шахта. Перед нача­ лом допроса Шахт, неоднократно прерываемый представителями об­ винения и председательствующим, пытался утверждать, что он якобы чуть ли не с 1920 г. «боролся» против Гитлера и гитлеровской партии и т. п. Представитель американского обвинения Джексон, начавший до­ прос подсудимого, разоблачает прежде всего лживость только что сделанных Шахтом заявлений. До­ кументальными данными и свиде­ тельскими показаниями обвини­ тель доказывает, что Шахт моби­ лизовал на поддержку гитлеров­ ской партии все силы и средства германских крупных промышлен­ ников. . До прихода гитлеровцев к вла­ сти Шахт развил поистнне беше­ ную активность для того, чтобы посадить Гитлера в кресло рейхс­ канцлера. Шахт был тесно связан с гит­ леровской верхушкой не толь-^ ко после прихода гитлеровцев к власти. Обвинитель оглашает лич­ ное письмо подсудимого Гитлеру от 29 августа 1932 года, в кото­ ром Шахт обещал фашистскому главарю самую активную поддерж­ ку и предлагал себя в его распо­ ряжение. Более того, он подталки­ вал Гитлера к захвату власти. Цитируя собственные показа­ ния Шахта, а также выдержки из книжек Геббельса, бывшего аме­ риканского посла в Берлине Додда, обвинитель шаг за шагом показывает активность Шахта в деле установления и укрепления гитлеровского режима в Германии. Отвечая на вопросы обвинителя, подсудимый признает, что он б?тл инициатором гитлеровских антиеч- рейских законов, по которым ев­ реи были лишены их собственно­ сти. Обвинитель устанавливает пол­ ное сотрудничество между Шах­ том и Герингом в области эконо­ мики. Продолжение допроса Шахта переносится на утреннее заседание 3 мая. 6 МАЯ НАЧНЕТСЯ СУД НАД ГЛАВНЫМИ РУМЫНСКИМИ ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ПАРИЖ , 4 мая. (ТАСС). Сегод­ ня утром состоялось очередное заседание Совета Министров Ино­ странных дел, окончившееся в 13 часов 40 минут по парижскому премени. В 17 часов началось ве­ чернее заседание Совета. СОЗДАНИЕ В США НОВОЙ АНТИФАШИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НЬЮ - ЙОРК, 4 мая. (ТАСС). «Конгресе борьбы за гражданские права» сообщил представителям печати, что на организационном митинге, состоявшемся на днях в Детройте, 372 делегата, представ­ ляющие 20 национальных рабочих, молодежных и религиозных групп, а также, организаций ветеранов и других, создали постоянную орга­ низацию для борьбы с фашизмом в США. Делегаты призвали лик­ видировать «Комиссию палаты представителей США по рассле­ дованию антиамериканской дея­ тельности». БУХАРЕСТ, 2 мая. (ТАСС). По сообщению газеты «Ромыниа Либера», 6 мая начнется процесс главных румынских военных пре­ ступников. Перед народным три­ буналом предстанут Ион Антоне- ску, Михай Антонеску, Хориа Си­ ма. Константин Пантази и др. Обвинительный акт содержит 200 страниц и начинается указа­ нием, что «Ион Антонеску и те, кто поддерживал его политику, виновны в катастрофе страны, з военных преступлениях. Они пре­ дали интересы румынского наро­ да, поставили страну на службу гитлеровцам. Румынская нация, представленная народными судья­ ми, должна рассмотреть их пре­ ступления и заслуженно покарать их». НАЧАЛСЯ СУД НАД ЯПОНСКИМИ ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ ТОКИО, 3 мая. (ТАСС). Быв- [предстали сегодня перед Между- ший премьер-министр Японии, за-: народным Трибуналом по обвине- . ‘ нию в «ведении агрессивных войн нимавшии этот пост во время . и соверШении массовых убийств». нападения на Пирл-Харбор, гене­ рал Хидеки Тодзио и 27 других высокопоставленных японских по­ литических и - ъ—_ воевных лидеров Ответственный редантор А. ДИВАВИН. ГМ 03704. Заказ № 289