Краснофлотец.1946 год. Март.
Н Р Л С Н О Ф Л О Т Е Ц 5 нарта 1946 г., * 53 О Д 9 ) Письма с выражением благодарности советской делегации на первой сессии Генеральной И ссамблеи БЕЙРУТ, 28 февраля. (ТАСС). В советскую миссию в Бейруте продолжают поступать письма « выражением благодарности Советскому правительству, тов. Вышинскому и советской деле гации не первой сессии Гене ральной Ассамблеи организа ции Об’едйненных наций за ре шительную и ясную ^позицию ва сессии и за поддержку Сирии и Ливана в Совете Безопасности. Письма присылают как отдель ные ^представители обществен но-политических кругов Лива на, так и целые груиоы, пред ставители самых широких слоев населения. В частности, под одним из таких писем стоит 101 подпись. Одновременно поступают письма с поздравлениями по случаю 28-йгодовщины Красной Армии. Заявление Софулиса АФИНЫ, 2 марта. (ТАСС). 1 марта вечером в беседе с жур налистами премьер-министр за явил, что выборы непременно состоятся в назначенный день, даже если левые партии не при мут в них участия. Премьер до бавил, что решение левых пар тий бойкотировать выборы бу д е т лишь спос<#5ствовать воз вращению короля, так как на выборах без их участия монар хисты получат большинство. По •го мнению, участие левых в выборах «привело бы к уменьше нию террора монархистов. Ком- кгентируя это заявление, газета •Махи? Пишет, что премьер фак тически признал, что выборы будут фальшивые, и. настаивая на их проведении, он, а не кто- либо другой, помогает ПаПанд- реу, монархическому военному союзу и хитосам узаконить свое господство. Газета «Рвзосйастис» указы вает, что премьер, признавая, что толы» участие левых пар тий в выборах может спасти по ложение вместе с тем не вы полняет ни одного из условий, выдвинутых этими партиями. Газета указывает, что как сам премьер, так »и> все его мини стры признают невозможность проведения честных выборов в назначенный срок, но, подчи няясь послу Великобритании, на стаивают на~назначенной дате. Газета «Катимерининеа» пи шет в этой связи, что Липер на стаивает на проведении выбо ров 31 марта, исходя ив внеш неполитических соображений, а не на условий, существующих в Грепии. ~- ФРАННИСТСНАЯ ИСПАНИЯ - ОЧАГ ФАШИСТСКОЙ ЗАРАЗЫ ПАРИЖ, 3 марта. (ТАСС). Французские газеты в статьях, посвященных испанскому во просу, подчеркивают, что фран кистская Испания является по следним убежищем фашизма, которое необходимо срочно и окончательно уничтожить. «В Европе остался! очаг зара зы — Франко, — пишет газета «Франтирер».—Нет ничего уди вительного в том, что он при влекает к себе спасшихся после катастрофы фашистов. Нет ни чего удивительного, что этот оплот солдафонского режима, что эта феодальная крепость земельных собственников и са мого черного духовенства яв ляется последним остатком бывшего «ново'го порядка». Ис пания стала убежищем подон ков общества, предателей, бе жавших из Виши и Германии». Жорж Коньо пишет в газете «Юманите»: «Существование Франко, как очень хорошо гово рит газета «Вашингтон пост», является живым доказательст вом того, что уничтожение фа шизма, которое было величай- Чрей целью борьбы Об’единен. ных наций, еще полностью не осуществлено». Газета «Фрон насьональ», ка саясь закрытия франко-исПан- ской границы , подчеркивает возможность снабжения Франко через Португалию. Процесс главных немецких военых ' преступников в Нюрнберге Утреннее заседание 2 марта ОТСТАВКА МАННЕРГЕИМА ХЕЛЬСИНКИ, 4 марта. (ТАСС). Сегодня Маннергейм вручил правительству Финляндии заяв ление о том, что он слагает с себя обязанности президента республики. ХЕЛЬСИНКИ, 4 марта. (ТАСС). В связи с отставкой Маняеррей- ма финское правительство под готовило законопроект, согласно которому выборы нового прези дента будут проведены сеймом. Срок полномочий нового прееи- данта устанавливается до 1 марта 1950 года. АРЕСТ БЫВШЕГО ЛИЧНОГО СЕКРЕТАРЯ ГИТЛЕРА ЛОНДОН, 2 марта. (ТАСС). Как сообщает корреспондент агентства Рейтер из Траун- датейна (Бавария), американ- «IIие оккупационные власти об'явили там 28 февраля об аре сте Паулы Тим, которая была личным секретарем Гитлера с 1625 По 1930 год^ Положение в Индонезии ГААГА, 3 марта. (ТАСС). Со общения из Батавии свидетель ствуют о том, что в различных пунктах Индонезии не прекра щаются бои. Серьезные стычки происходят папрежнеМу в окрестностях Семарангв. В офи циальном сообщении агентства АНП говорится, что 1 марта ин донезийцы укрепляли свои по- ®ищв восточнее Семаренга. Продолжались схватки также в районе Бандунта. В окрестно стях Сурабайи английский пат руль арестовал 9 индонезийцев, вооруженных ручными граната ми. Агентство АНП шередает, что 2 тысячи солдат голландской армии под командованием под полковника Термейлен высади лись на южный берег острова Бели, на котором, как известно, в последнее время шли бои между японцами и местным на селением. Высадка войск произ водилась с трех голландских и шести антлийских судов. ПРОТЕСТЫ ПРОТИВ ФАШИСТСКОГО РЕЖИМА ФРАНКО ОСЛО, 3 марта. (ТАСС). Вчера в Осло состоялась много тысячная демонстрация, орга низованная студентами и- про фессорами университета и дру гих высших учебных заведений норвежской столицы против фа шистского террора в Испании. Демонстранты несли флаги ис панской республики и транспа ранты с надписями: «Долой Франко», «Отправьте Франко в Нюрнберт!», «Поставляйте нор вежскую рыбу не Франко, а го лодающим в Европе». Над ко лоннами высился макет, «ва кантной виселицы для Франко». ЛОНДОН, 3 марта. (ТАСС). Как передает агентство Рейтер, 70 лейбористов — членов парла мента—послали 1 марта в Мад рид франкистскому министер ству юстиции телеграмму, в ко торой осуждается террористи ческая деятельность правитель ства Франко. Мы требуем, гово рится в телеграмме, прекраще ния пыток, смертных пригово ров, расстрелов и арестов. НЮРНБЕРГ, 2 марта. <ТАОС). В начале утреннего заседания Трибунала 2 марта выступил главный обвинитель от СССР тов. Руденко. — Мне кажется необходи мым, — заявил он, — прежде всего внести ясность в право вую сторону вопроса. В Уставе Трибунала отсутствует указа ние на то, что признание орга низации преступной автомати чески вле*чет за собой предание суду или , тем более, осуждение всех членов этой организации. Устав содержит четкое указание 1фотивойоложного характера. Неоднократно цитированная в суде 10-я статья Устава Трибу нала говорит о том, что нацио нальные суды имеют право, а не обязаны судить членов органи зации, признанной преступной. Следовательно, вопрос о суде и наказании отдельных членов преступной организации всеце ло находится в компетенции на циональных судов. Судебный суверенитет каждой из стран, организовавших Трибунал й Принявших его Устав, ■ограни чен, таким образом, лишь в од ном отношении: национальные суды не могут оспаривать пре ступного характера организа ции, признанной преступной. Дальнейших ограничений су дебного суверенитета догово рившихся государств Трибунал вносить не может. Поэтому с полным оснобаниеМ главней об винитель от США Джексон го ворил здесь, что утверждение, будто признание организации преступной автоматически по влечет за собой массовое осуж дение членов организации, есть -плод фантазии, выросшей не на почве -закона, а где-то в стороне. Один -из защитников — Серва- тиус, продолжает обвинитель, говорил перед Трибуналом о за конодательной власти Трибуна ла. Авторитет Международного Военного Трибунала, организо ванного четырьмя державами в интересах всех свободолюби вых народов, огромен. Но, ко нечно, законодательной властью Трибунал, как судебный ортан, не обладает и обладать не мо жет. Разрешая «в частности, во прос о преступном характере организаций. Трибунал лишь использует свое, основанное на закоце — Уставе» право само стоятельно решать вопрос о признании организации! пре ступной. Конечно, вступивший в законную силу приговор суда приобретает значение закона, но уфопо значение всякого во- Выступление Хиллмэнанапресс-конференции Париже в ПАРИЖ, 28 февраля. (ТАСС). Руководители Всемирной феде рации профсоюзов Хиллмэн, Та расов, Жуо и Сайян устроили пресс-конференцию для фран цузских и иностранных журна листов, на которой рассказали о результатах поездки в Герма нию комиссии, выделенной кон грессом Всемирной федерации профсоюзов, состоявшемся в Париже в сентябре 1945 года. В комиссию, посетившую Герма нию, входили: Ситрия (Англия), Хиллмэн (США), Тарасов (СССР), Жуо (Франция), Эрбан (Чехословакия). Купере (Гол ландия). Задачей комиссии яви лось ознакомление с положе нием в Германии и особенно с проведением, согласно с пот сдамским решением, денацифи кации (т. р. чистки от гитле ровцев). I С сообщением о результатах поездки комиссии на пресс-кон ференции выступил Хиллмэн. Он заявил, что комиссия за вре мя с 30 января по 19 февраля посетила Лейпциг и Магдебург — в советской зоне оккупации Германии; Гамбург, Ганновер, Эссэн и Дюссельдорф—в англий> свой зоне; Франкфурт, Нюрн берг и Штутгарт —в американ ской зоне, а также Баден-Баден и Саарбрюккен — во француз ской зоне. Комиссия встреча лась с командующими войсками всех четырех вон оккупации, в том числе с заместителем мар шала Жукова генералом Соко ловским. Комиссия посетила ряд немецких заводов, а также присутствовала на Нюрнберг ском процессе. В каждом немец ком городе, который посетила комиссия, она устанавливала контакт с представителями не мецких профсоюзов. Особое вни мание, говорит Хиллмэн, комис сия Всемирной федерации проф союзов уделила войросу о де* нацификацив Германии. При этом комиссия исходила из ре шений Потсдамской конферен ции. Основные заключения комис сии по этому вопросу сводятся к следующему: «Война против Германии успешно закончена, но война лпотив нацизма про должается. До тех пор, пока не будет одержана полная победа в этой войне и не будут иско ренены все остатки нацизма нацистской идеологии, военная победа не может быть надеж ной. Из нашего расследования явствует, что в осуществлении общих принципов, установлен ных в Потсдаме, существует значительное различие в четы рех зонах. Мы не только обна ружили различное толкование потсдамских решений и различ ные методы денацификации, но и, что еще важнее, большое раз личие в достигнутых результа тах... Мы приходим к заключе нию, что результаты, достигну тые к настоящему моменту, да леко неудовлетворительны. Во время наших бесед с предста вителями профсоюзов мы со брали значительные материалы относительно алпивных наци стов, которые продолжают зани мать важные посты в госадми- нистрации в промышленности». В отчете комиссии отсутству ют конкретные ссылки на ту или иную зону, а даются лишь общие заключения. Однако Хиллмэн в своем сообщении от метил, что комиссия с большим удовлетворением ознакомилась с проводимыми в советской зо не мероприятиями (по распреде лению земель .прусских поме щиков, что способствует ликви дации прусского и милитарист ского юнкерства. Хиллмэн до бавил, что комиссия рекомен дует провести это мероприятие и в других зонах оккупации Германии. По словам Хиллмэна, «в неко торых зонах сами военные вла сти признали, что работа по де нацификации промышленности н торговли только должна быть начата». Перейдя к вопросу об органи зации немецких профсоюзов, Хиллмэн отметил разброд, су ществовавший в прошлом в германском профдвижении. Отметив, что профсоюзы Гер мании создаются по производ ственному принципу, Хиллмэн продолжал: «В большей части профсоюзы еще не вышли за рамки местной основы, посколь ку каждый г<?род имеет свои собственные отраслевые орга низации, которые об’единяются только внутри города. В совет ской золе конференции проф союзных делегатов должны бы ли состояться как раз в момент нашего посещения как в мас штабе провинций, так и в мас штабе зоны, причем они ориен тируются на организацию от раслевых федераций, распро страняющихся на всю зону. В британской и фрак.'Гузской зонах и, в меньшей месс, в американской зоне дажо орга низация местных профсоюзов еще но зашершена». шедшего в силу судебного при говора. Защитник Кубушек указал, говорит, обвинитель, что опре деления Устава о преступных организациях — правовые нов шества. В известной мере это — верно. Новшество — прежде вее- го само образование Междуна родного Военного Трибунал* новшество — Устав и все его определения. Но если защита считает воз можным сетовать на это, то н* лишне напомнить причины, вы звавшие эти правовые новше ства, — тягчайшие злодеяния, которые совершили (подсудимые и их сообщники н которые ни были известны в истории чело вечества. Именно эти злодеяния вызвали необходимость в. новых правовых мероприятиях для ог раждения мира, свободы и жиз ни народов от преступных по сягательств. Однако государ ства, создавшие этот Трибунал, и все свободолюбивые народы остаются неизменно верными идеям Права и принципам пра восудия. Поэтому ответствен ность за участье в преступной организаций устанавливается лишь при ■ наличии индивиду альной вины. Конкретно вопрос об индивидуальной ответствен ности будет решаться нацио нальными суда’ми. Здесь указывали, — продол жает т. Руденко, — что некото рые звенья СС не преследовали преступных целей. Однако труд но в фашистском аппарате най ти нейтральные, не служивши" (преступным целям части. За щитник СС Бабелл, например, назвал в системе СС существо вавшее исследовательское уч реждение по собаководству. Ка залось бы—общеполезйое пред приятие. Однако оказывает?, что «ученые собаководы» в этем учреждении занимались при учением Псов кидаться на лю дейи рвать в клочья обиеченны»' жертвы. Можно ли из’ять этих «собаководов» из СС? В Данциге другой «научно- исследовательский институт? работал над изготовлением мы ла из человеческого жира. Мо жет быть, — заявляет обвини тель, — и этих «мыловаров» из бавить от уголовной ответствен ности? Защитой были выдвинуты доа практических предложения: вы делить в особое производство дело о преступных организа циях, организовать по лагерям защиту для собирания показа ний и сведений. Оба эти пред ложения на деле одинаково ве дут к созданию непреодолимых препятствий для выполнения Трибуналов огромной возло женной на него народами зада чи. Эта задача точно сформули рована в Уставе, предписываю щем Трибуналу разрешать во прос о преступных организа циях в связи с рассмотрением конкретного дела о членах эти* организаций. Поэтому обраще ние к Трибуналу с ходатайст вом о выделении дела об орга низациях в самостоятельно-» производство равносильно нару шению Устава. Как известно,— говорит далее т. РудеНко, — есо организации, которые обвинение предлагает признать преступными, пред- сташлены на скамье подсуди мых. Следовательно, по делу уже проходит доказательский военный материал, который вполне пригоден .для выводов Трибунала о преступном харак тере той или иной организации. При этих условиях вызов спе циальны х свидетелей, способ ных дать показания об органи зации, может являться лиш> дополнительным источником до казательств.* С ответом на вопросы защит- пиков выступил английский обвинитель Дэвид Максуэлл- Файф. в— 1— ——ьиа— I — шшшяшшшшвтшигямеятт Ответственный редаитор А. ДИВАВИН. Заказ № 142
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz